这位mm，social media 的一个特点就是贩卖焦虑。youtube上流量最大的一类视频就是conspiracy theory。华人网上现在很多帖子就是贩卖焦虑的帖子。贩卖焦虑未必仅限于谣言，missing out 也能你焦虑的。这段时间登峰造极估计也是跟爆发的流量有关系的，未必是别有用心的人主导什么，也许这就是网络的一个特点。
这位mm，social media 的一个特点就是贩卖焦虑。youtube上流量最大的一类视频就是conspiracy theory。华人网上现在很多帖子就是贩卖焦虑的帖子。贩卖焦虑未必仅限于谣言，missing out 也能你焦虑的。这段时间登峰造极估计也是跟爆发的流量有关系的，未必是别有用心的人主导什么，也许这就是网络的一个特点。
我看一个教授在书上抱怨，说也是经常演变成抬杠+站队的乱象。我看了倒是觉得挺高兴，觉得大家都差不多哈哈😄
做学术的过程，难道不就是让人学会如何引经据典实证推论来撕么
再加一个，就是上网玩放松一下消磨时间的，这样的也好区别的，就是不太发新帖，别的贴去凑凑发表观点，也不吵架
ajimm每次发言都很有深度，这次也不例外，又受教了，许子东那个视频很有意思，明白的人的永远是少数，不过这个少数可以带动大多数。
啊呀呀，最喜欢见ajimm发帖啦。深表同意，每个人都有思维局限性，也会有偏好。哪怕是看你不顺眼的人说的讥讽话，有的时候也不代表完全没有道理。我理解的言论自由，只要是真话，发言者能对ta说的话负责，就是让每个人都有发言的权利。但什么五毛、轮子、大外宣之类的帽子，就别乱扣了，因为谁也没有确凿证据证明对方是。
是的，这个观点很多人同意，看看刘晓波的我没有敌人的演讲，
我想过这个，虽然没经历过但觉得是文革破坏了中国人的原始人文主义造成都是敌对怀疑竞争心理看别人，可是被踩 哈
她一个数天前才注册的翻墙五毛在海外论坛上说鸠占鹊巢也是十分无赖了
我感觉越是心理弱势越容易有敌人意识，无论个人还是群体。比如纳粹和日本军国主义时，也是真心认为自己可怜被各种敌人迫害。刘晓波有强大的信念，所以能超越敌人意识。
手动点赞。
我在前面一个回复里说过，谁是鸠或鹊，见仁见智，或许我自己就是蜂鸟而已。具体到我写这个比喻的时候怎么想呢？我印象中这里是充满很多小故事，而且大家是可以围绕这些个人的小故事有建设性地说两句的。虽然看着零碎，但是以身边事见天下事，帽子乱飞紧咬不放不是主流。然后现在觉得不是这样了。
你不仅获得了一个“洗地”的评论，还是字体放大的那种，我也为你感到高兴。
不止是这个心理问题，真说起来感觉和中国长期的集权统治，集体大于个人，单一思维不包容...等历史也有关，所以历史上就没有包容，强强也是必定灭绝一个才行，不过以前还有长期的儒教的原始人文作为底线，敌人意识是群体性的，文革把这个底线也突破了，所以历史性格加上无信仰无约束，造成了集体个人都是这种敌对竞争意识。这个我有个完整的理论，可惜写出来太长了也没人听 哈
现在不是拔到那个高度的时候 因为密密麻麻的五毛外宣是在太多 他们的负面思维和很坏的情绪和能量 已经污染到国内还不够 还要污染全球 这是绝对不行的🙅 岁月静好信党信邪教政府的P民在这次人祸中如果中招很大概率死得安静如鸡
怎么想也要去申请管理吗，每个人脑子是自己的，往高想往低想也需要别人同意？
你这样和中共不是同一个思维方式的两个表现面吗？
Re是。我以前熟悉和喜欢的一些老id几乎都看不到发言了。
这次疫情比较高兴的看到几个，在捐款帖子里露了头。
你小心上面有个念经式的ID说你是诈捐党
在这个论坛上，大多数人有比较强的逻辑性。很容易和发言常用“任何”，“都”，“只有”，“完全”，“就是”的网友区别开来。如果不想被众人喷，先从发言上去除“任何”，“都”，“只有”，“完全”，“就是” 开始。
这位层主好有才，我都快笑喷了
re ， 有道理
这点其实很适合用于判断自己的处境 - 当发现自己有敌人意识觉得自己被迫害的时候，也就是自己相对弱势的时候
赶上了就回你一个，最早潜水的时候，还是在华人上不知道要干啥要paypal转$1的时候。现在换版资格也得$1.99啦。几番人事几番新，华人处处有惊喜。
如果两边都有也是一种平衡，我也是跟版上大部分MM一样，不说学贯中西，但是放个狗查个百科，基本甄别能力还是有的。
这次让我瞠目结舌的，反而是屡屡出现的一边倒的高赞，而其内容说批判性太抬举，有不少甚至反智。
好像还没回复ajimm，谢谢你介绍的演讲，他的分析确实有道理。
假设他说的“我们”是中国人，我想说其实推导到其他族裔身上也并不为过。只是成熟的民主社会，这种“斗争”和“力量”有不同的表达方式。
最近有本书叫做Frenemies: How Social Media Polarizes America，讨论社交媒体的特点和功能是怎样强化红蓝对立的。在50年代的时候，美国人的党派意识还没有这么深，也是一个逐渐升级，到现在深刻影响到人际关系和社交习惯的地步。
媒体学里的selective exposure研究，时常有实验或者调查结果表明，即便信息多元，人们还是倾向于接收自己本来就同意的观点，即便去看别人的，也是带着批判的角度，因为网络上的辩论之后，往往双方都更加强化了自己的观点。
当然这也扯远了，我有意见的并不是对任何观点本身。谁反什么支持什么，并没有问题。而是在一片焦虑中借题发挥，火上浇油，反智传谣，污言秽语，以及网络欺凌等等这些与观点无关的行为。而这些行为虽然一直存在，但是这段时间真的登峰造极，所以才忍不住说两句。
论坛上的MM都是一个个独立的现实中存在的人，分享的也是有血有肉的思想和真真切切的脆弱，因为相似的年龄和人生的历程聚集在一起，是我原以为这里的主人。
是啊，我刚刚回了一帖，就提了美国政治意识形态分化的问题，人类是有共性的。所以愿意不断锤炼自己想法的人，就是通过汲取各方观点，不断反省自己。但是反智和欺凌还是要反抗的。
这位mm，social media 的一个特点就是贩卖焦虑。youtube上流量最大的一类视频就是conspiracy theory。华人网上现在很多帖子就是贩卖焦虑的帖子。贩卖焦虑未必仅限于谣言，missing out 也能你焦虑的。这段时间登峰造极估计也是跟爆发的流量有关系的，未必是别有用心的人主导什么，也许这就是网络的一个特点。
你说的很对，所以任何小众的地界被流量冲击之后都会七零八落。华人本身也不是、也不会成为closed group，只是一开始的时候相对小众，对用户有自然的筛选，现在自然不可同日而语。
具体到这次，除了流量，除了大家实实在在的关切，也有对政治贴的暂时开放。以前各方也抢夺受众，conspiracy也好，谣言也罢，但是阵地没有这么多。
反观国内的八卦小组，因为疫情反而明星的水军退了很多，也是让人感叹。
我也很感激大家，虽然躲在一个新ID后面，发帖的时候还是不知道会面对什么。能够有这么多支持和愿意探讨的声音，我已经很受宠若惊了。也很清楚这样继续刷华人，只是扩大焦虑的做法，不过，你们的出现还是让我感到了温暖和认同。
中间派这个真不好掌握
我在华人上肯定是极左，我要去美国中间偏左派阵营都肯定给我当极右叉出来。
我在nextdoor上看一个邻居问周围homeless明显变多，会不会影响房价
最高赞回复是：我从未见过你这般厚颜无耻之人。shame on u……
政治正确有时候也挺可怕
可能这就是博大精深的所谓中庸之道吧
各国政治谱系差别极大的。。
我的标准是，如果两边都有人看你不顺眼，多半你就是比较中间了。。
这样想可能好选择点，
政治正确就像一把大伞谁都可以进去挡雨还不许抱怨周围，反之没政治正确就是大家自由也没伞，
阳光明媚的时候，伞下的会觉得，被这个伞挡着阳光不太爽，怎么什么人都跑来了，周围臭的懒的都是，
伞外的会觉得，阳光太棒了，有烂人可以直接喊赶走，那帮伞下傻蛋做圣母被别人占了便宜，
然后天气变了的时候，下雨下冰雹了，伞下的会想，幸亏有把伞现在挡雨了，不然被冰雹砸破头了，
伞外的呢，需要把一些人牺牲拎起来挡雨挡冰雹啊，那美华就要想想了，自己会是拎别人还是被人拎的那个？
然后很多美华笑了，你说半天你最傻，你不会晴天跑出来下雨躲进去啊？
问题是，大家都这样选短期对自己最有利的，有太阳时伞早就落下来没人撑着了，雨天来了落汤鸡吧。
所以没有十全十美永远都是对你最有利的选择，每人看自己情况选吧。
你说的真好啊
反正我最近怕怕的。那些在军事基地附近拍照被抓被起诉的留学生。还有哈佛lieber……华人上还一片叫好，其实那都什么什么啊
我反应慢，看了两遍看懂了
你说的对。是要相对让出一些利益，才可持续的。尤其在资源丰富的地方，出让一些也可以过得很好了，不能想着什么都要。
很多人看眼前的，不去想太多。有事情了，别的种族靠团结去抵抗，中国人传统是靠细分划清界限来保自己。
也不少人是自己利益最大化的角度看问题的，也就是好处自己不拉下，天塌下来大个的撑着那种思维。好处来了比谁先得到，坏处来了比谁最能躲避。