枪不能给你勇气。坚定的内心才能。就一帮看见性侵受害者儿童都能明目张胆歧视的人（理解你们是出于莫名其妙我无法理解的恐惧），你永远不知道世界上别人是不是也在同样阴暗的瞄准你。你会永远生活在恐惧中。 Philomela 发表于 2/2/2020 2:41:21 PM
你以为你有枪你就能跑出去了？你有枪，别人也有枪。。你手持一把枪，嚷嚷说我要出去。。左邻右舍立马拿出几百条枪，说你给我回屋子里继续呆着去。。 namamae 发表于 2/2/2020 2:48:40 PM
疫情下，上海市有封住上海不让外人进入的权利。我相信（虚拟时态）这代表了上海的民意。同理所有周边省份所有国家。但武汉市长没有封住武汉的权利，这不代表武汉的民意。 Philomela 发表于 2/2/2020 2:48:51 PM
很不幸，你现在就生活在一个这样的世界里，你永远生活在恐惧中？另外，当一个五大三粗的艾滋男要强奸你的时候，仅有坚定的内心肯定是不够的，你对白左圣母的爱也救不了你 Moni 发表于 2/3/2020 5:22:28 PM
非常赞同，人人都有枪的时候，你家就能不被封住了吗？这种情况下多数人的暴力只会更加可怕。个人的权利能被枪保障吗？要知道对方有更多的枪！ allenpanda 发表于 2/2/2020 2:54:10 PM
那武汉人民为啥只能接受呢 Moni 发表于 2/3/2020 5:29:08 PM
我就不明白了，抢能带来的勇气，刀带不来吗？？？？？爱滋男要强奸你，你特么有机会拔枪吗我支持控枪，特么别跟我说控枪只能控好人的枪，你特么考驾照也挡不住有人要无照驾驶阿，所以不要驾照了？大部分出现大规模开枪杀人的神经病，他们不是黑帮，他们就是普通人，控枪是因为我们不相信人你有枪，我有枪，并不比较安全 xiaofenhong 发表于 2/3/2020 5:33:32 PM
我一直持你这种观点但昨天发现有枪至少能让人不敢活埋我的猫（其实我并没有宠物⋯）虽然现在人手也有刀，但冲动性+杀伤力方面，确实枪和刀不同 Philomela 发表于 2/3/2020 5:40:33 PM
如果一个社会要寄托在靠枪来保护自己和猫，老实说，那我们跑这里来干嘛了？那是连国内都不如的森林法则阿美国的自由绝不建立在拥枪上美国今天的社会也绝不是建立在第二修正案上以现今的武器来说，平民的枪跟军队的武器根本不是一个重量级的你就算国内全民拥枪，军队可以用一个旅的兵力解决14亿把民枪，所以靠枪反对政府绝对是脱离时代了虽然我不反对拥枪， 但是这是危险品，需要管制。 xiaofenhong 发表于 2/3/2020 5:48:51 PM
我完全同意你说的平民和军队力量对比 所以一直持和你一样观点。但是枪能对付＂自认为正义的占多数派的暴徒＂啊比如这次国内活埋猫的，钉死大门的，并不是政府行为。很难说美国如果没枪，会不会也有这些极恶的人性出现。当然我目前震荡比较剧烈，但肯定是支持控枪的 Philomela 发表于 2/3/2020 6:57:47 PM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]
禁枪派很少的吧， 很多人都是希望有个有效的控枪法案，不是那么轻易的可以拿到杀伤力大的自动武器，驾驶执照还要几年一续呐。 落地无声 发表于 2/2/2020 3:08:17 PM
我也不批马甲了，就不说大的了中国的红绿灯坏了，开车的会按隐形的stop走吗？中国的公厕若提供手纸，不会被人一锅端回家吗？我不知道针对中国拥枪的是什么高屋建瓴，只知道如果中国枪支自由我立马入籍，因为我是不敢回去了，还得把家人一个一个弄出来 cong53 发表于 2/2/2020 9:08:52 PM
我觉得支持啥反对啥之前，应该先了解了解在说美国1986年开始，就不能再有新的自动武器了而且，这跟驾照不一样的是，驾照是授予你的权力，拥枪是宪法规定的人权 Moni 发表于 2/3/2020 7:03:52 PM
我小的时候，父辈们都是背着枪上下班的，那个时候国内是不禁枪的，治安比现在好的不止一个数量级所以你的担心，我觉得跟枪关系不大，要做坏事，拿刀也一样啊，你不担心，难道你留在国内的家人徒手格斗能力超强？ Moni 发表于 2/3/2020 7:08:50 PM
你不了解我在说什么的话，这种讨论没有什么特别意义我和歧视儿童受害者的人，确实完全不生活在一个世界。我如果遇到什么不幸，死前那些年我至少像个人而不是蛆虫一般的活过。你要是觉得没有不同，就没有吧一一一我现在理解层主主要关注枪的问题，那怱略我的牢骚吧，不是针对你 Philomela 发表于 2/3/2020 5:31:15 PM
你是说枪的问题吗？昨天我看见有小区把一个人的猫活埋了，我拥枪了，从昨天开始，但是别的不少方面，我依旧爱圣母哈，就像我相信你肯定也不支持堕胎法案 Philomela 发表于 2/3/2020 5:34:08 PM
很不幸，你现在就生活在一个这样的世界里，你永远生活在恐惧中？
另外，当一个五大三粗的艾滋男要强奸你的时候，仅有坚定的内心肯定是不够的，你对白左圣母的爱也救不了你
困兽犹斗穷寇莫追这都是中国人的智慧，避免这种情况就是双方谈一个都能接受的方案，而不是只有一方为所欲为。
你要警惕自己，你这种思维方式，有事来临的时候，不管你有没有枪，都可能是先走的那批
那武汉人民为啥只能接受呢
你不了解我在说什么的话，这种讨论没有什么特别意义
我和歧视儿童受害者的人，确实完全不生活在一个世界。我如果遇到什么不幸，死前那些年我至少像个人而不是蛆虫一般的活过。你要是觉得没有不同，就没有吧
一一一
我现在理解层主主要关注枪的问题，那怱略我的牢骚吧，不是针对你
我就不明白了，抢能带来的勇气，刀带不来吗？？？？？
爱滋男要强奸你，你特么有机会拔枪吗
我支持控枪，
特么别跟我说控枪只能控好人的枪，
你特么考驾照也挡不住有人要无照驾驶阿，所以不要驾照了？
大部分出现大规模开枪杀人的神经病，他们不是黑帮，他们就是普通人，
控枪是因为我们不相信人
你有枪，我有枪，并不比较安全
当年土工要是相信了你这个枪少就要听枪多的精辟理论，现在是不是就没有武汉悲剧了
你是说枪的问题吗？
昨天我看见有小区把一个人的猫活埋了，我拥枪了，从昨天开始，
但是别的不少方面，我依旧爱圣母哈，就像我相信你肯定也不支持堕胎法案
我一直持你这种观点
但昨天发现有枪至少能让人不敢活埋我的猫（其实我并没有宠物⋯☁️养猫）
虽然现在人手也有刀，但冲动性+杀伤力方面，确实枪和刀不同
如果一个社会要寄托在靠枪来保护自己和猫，老实说，那我们跑这里来干嘛了？
那是连国内都不如的森林法则阿
美国的自由绝不建立在拥枪上
美国今天的社会也绝不是建立在第二修正案上
以现今的武器来说，平民的枪跟军队的武器根本不是一个重量级的
你就算国内全民拥枪，军队可以用一个旅的兵力解决14亿把民枪，所以靠枪反对政府绝对是脱离时代了
虽然我不反对拥枪， 但是这是危险品，需要管制。
我完全同意你说的平民和军队力量对比 所以一直持和你一样观点。但是枪能对付＂自认为正义的占多数派的暴徒＂啊
比如这次国内活埋猫的，钉死大门的，并不是政府行为。很难说美国如果没枪，会不会也有这些极恶的人性出现。当然我目前震荡比较剧烈，但肯定是支持控枪的
现在是后热兵器时代，反政府基本是做梦。只能谋求改良。
我觉得支持啥反对啥之前，应该先了解了解在说
美国1986年开始，就不能再有新的自动武器了
而且，这跟驾照不一样的是，驾照是授予你的权力，拥枪是宪法规定的人权
我小的时候，父辈们都是背着枪上下班的，那个时候国内是不禁枪的，治安比现在好的不止一个数量级
所以你的担心，我觉得跟枪关系不大，要做坏事，拿刀也一样啊，你不担心，难道你留在国内的家人徒手格斗能力超强？
你在开玩笑吧，现在的半自动武器只要装个枪托就可以变成全自动机枪了。你以为拉斯维加斯那人的枪是怎么扫射的 ？
今天洛杉矶的枪击案不是又是报复社会吗，虽然人死的不多，你告诉我，你带了把枪能干嘛？
除非是专业训练过的士兵或类似的专业人士，带枪并不能带给你安全，除非他把脸抵在你的枪口上
什么叫做驾照是授予你的权力，拥枪是人权，那大部分欧洲日本都没有人权
能不能解决枪支问题?完全可以，也有这个技术，就是伤害了军火商的利益
像你一个正常人，为什么会觉得控枪严格后你买不到枪？？？
你小时候是在刚果吗?
中国的不自由跟没有枪没关系
美国的自由跟枪也没有关系
我完全同意那是不同的，我跟你的分歧在于怎么样像个人。
我的观点是能活的像个人，仅有坚强的灵魂是不够的，那不能防止你沦落到悲哀自己被摧残的肉体，我们亚裔，跟黑白墨比，本不以身强体壮见长，gun is the equalizer，在很多情况下能让你那个坚强的灵魂活在有尊严的躯体内
如果你拿把刀就能成功反抗一个壮男的时候，当然可以，这取决于你和对方的对比。
你们不相信人，更应该拥枪，因为控枪，你至少还要相信别人遵守了控枪法，不是吗
恭喜你，至少别人不能轻易强迫你不爱圣母了