你是说枪的问题吗？昨天我看见有小区把一个人的猫活埋了，我拥枪了，从昨天开始，但是别的不少方面，我依旧爱圣母哈，就像我相信你肯定也不支持堕胎法案 Philomela 发表于 2/3/2020 5:34:08 PM
我就不明白了，抢能带来的勇气，刀带不来吗？？？？？爱滋男要强奸你，你特么有机会拔枪吗我支持控枪，特么别跟我说控枪只能控好人的枪，你特么考驾照也挡不住有人要无照驾驶阿，所以不要驾照了？大部分出现大规模开枪杀人的神经病，他们不是黑帮，他们就是普通人，控枪是因为我们不相信人你有枪，我有枪，并不比较安全 xiaofenhong 发表于 2/3/2020 5:33:32 PM
你不了解我在说什么的话，这种讨论没有什么特别意义我和歧视儿童受害者的人，确实完全不生活在一个世界。我如果遇到什么不幸，死前那些年我至少像个人而不是蛆虫一般的活过。你要是觉得没有不同，就没有吧一一一我现在理解层主主要关注枪的问题，那怱略我的牢骚吧，不是针对你 Philomela 发表于 2/3/2020 5:31:15 PM
中国因为人多，很容易产生传染性疾病，历史上流感大流行的病毒毒株很多次起源于中国。中国人性情上相对来说还是比较克制的，那样程度那样范围的隔离如果发生在美国，大家可以想象一下会是怎样一种情况，会有多少人不是死于疾病之下。 haaa 发表于 2/2/2020 1:57:51 PM
还没有想明白的，哪天你门口也被钉上栏杆，就明白了。 canogood 发表于 2/2/2020 1:59:43 PM
我是在巴黎恐袭后听完川大演讲直接从禁枪派转成拥枪派的。 lcccbwmm 发表于 2/2/2020 2:08:38 PM
如果很多人要你死，手里有枪也没用，只会死得更快。瘟疫这个东西不一样。一旦得上，就没有朋友了。整个世界都变成了敌人。 silverblade 发表于 2/2/2020 2:05:00 PM
不批马甲了，我以前是不赞同人民手中有枪的，看看美国层出不穷的枪击案，好多孩子成为受害者。但看了这次疫情某些黑暗面，算是明白了为什么美国那么多先贤认为政府不可靠，民众应该手中有枪保护他们自身的权利。当然，我还是认为美国控枪做得不够。 Annie88 发表于 2/2/2020 1:46:07 PM
不批马甲了，我以前是不赞同人民手中有枪的，看看美国层出不穷的枪击案，好多孩子成为受害者。但看了这次疫情某些黑暗面，算是明白了为什么美国那么多先贤认为政府不可靠，民众应该手中有枪保护他们自身的权利。当然，我还是认为美国控枪做得不够。 Annie88 发表于 2/2/2020 1:46:00 PM
正巧，我也想到这个。美国民间枪比人还多，政府还真不敢太过分。当然美国政府需要好好控枪，但是如果有象武汉这样的事情发生，人民可不会等死。不说别的，红十字会这样的，肯定干掉了。 emmastone 发表于 2/2/2020 2:21:22 PM
还有就是提醒大家，不仅要有手枪，还要有shot gun. emmastone 发表于 2/2/2020 2:22:03 PM
如果很多人要你死，手里有枪也没用，只会死得更快。瘟疫这个东西不一样。一旦得上，就没有朋友了。整个世界都变成了敌人。 silverblade 发表于 2/2/2020 2:05:11 PM
诗人兄，这个呢，如果你手里有枪，那么一般情况下就不会有很多人想你死了。如果你手无寸铁，很多人便有可能想让你死。这区别可大了。 meningitis 发表于 2/2/2020 2:26:29 PM
如果那些已经染病的人，不自觉，坚决不隔离，拿着步枪和散弹枪四处流窜，什么后果？恐怕世界末日要来了吧 silverblade 发表于 2/2/2020 2:26:07 PM <img src="[url=https://img10.huaren.us/0x0,q50/upload/static/back.gif"/>]https://img10.huaren.us/0x0,q50/upload/static/back.gif"/>[/url][/quote所以有国家机器维持次序啊。人类几千年历史那次非正义的占了民意上风？无非是无武装的被迫而已
lz可以谷歌一下1993年的Waco ，TX和Branch Davidian compound 落地无声 发表于 2/2/2020 2:29:48 PM
枪没什么用。心理安慰罢了我还更坚定了对白左圣母的拥护和爱呢至少我被封城封住的时候，我知道谁在为我疾呼，谁会大喊封得好。无论在中国在美国，呵呵哒 Philomela 发表于 2/2/2020 2:19:43 PM
还有就是提醒大家，不仅要有手枪，还要有shot gun. emmastone 发表于 2/2/2020 2:22:03 PM 如果那些已经染病的人，不自觉，坚决不隔离，拿着步枪和散弹枪四处流窜，什么后果？恐怕世界末日要来了吧 silverblade 发表于 2/2/2020 2:26:07 PM
枪没什么用。心理安慰罢了我还更坚定了对白左圣母的拥护和爱呢至少我被封城封住的时候，我知道谁在为我疾呼，谁会大喊封得好。无论在中国在美国，呵呵哒 Philomela 发表于 2/2/2020 2:19:43 PM 现在白左圣母们有没有为拒绝中国人入美国疾呼？ jyac 发表于 2/2/2020 2:44:05 PM
现在白左圣母们有没有为拒绝中国人入美国疾呼？ jyac 发表于 2/2/2020 2:44:05 PM
拥枪社会的政府，从一开始出现十几个病例的时候就会采取措施，及时inform民众，研究治疗方案，而不会等到蔓延到失控才慌张大规模隔离 ---发自Huaren 官方 iOS APP pmmp 发表于 2/2/2020 2:45:10 PM
疫情下上海市有封住上海，不让外人进入的权利。我相信这代表了上海的民意。同理所有周边省份所有国家。但武汉市长没有封住武汉的权利，这不代表武汉的民意。 Philomela 发表于 2/2/2020 2:48:51 PM
你以为你有枪你就能跑出去了？ 你有枪，别人也有枪。。 得了病如果还要强行往外跑，在民众恐慌+持枪的情况下，那真心就不是被订个栏杆那么简单了。。 namamae 发表于 2/2/2020 2:48:00 PM
我是在巴黎恐袭后听完川大演讲直接从禁枪派转成拥枪派的。 lcccbwmm 发表于 2/2/2020 2:08:00 PM
别胡说八道了，上海根本没不让外地人进入。 chore 发表于 2/2/2020 2:53:22 PM
共和党一直是信仰小政府 就是人民拥有很多的权力 所以他们减税 保守派 支持拥枪 支持自由经济 我估计我这一辈子都是共和党了 Narnia 发表于 2/2/2020 2:54:20 PM
+1我以前也是禁枪派，公民考试的时候读到允许人们用抢的原因，开始同意一些人说的不是枪的错，是人的错。控枪是做的不够 Pats 发表于 2/2/2020 2:49:20 PM 禁枪派很少的吧， 很多人都是希望有个有效的控枪法案，不是那么轻易的可以拿到杀伤力大的自动武器，驾驶执照还要几年一续呐。
那你支持武汉封城不？ Philomela 发表于 2/2/2020 2:57:00 PM
强烈同意言论自由first amendment，拥枪权 second amendment，真的超级超级重要这次深刻体会到，在任何情况下都必须坚持这两条 wqiuqiu 发表于 2/2/2020 5:32:54 PM
在美国枪是对政客的威慑，就算打不过军队，但干掉几个欺压人民的政客总是可以的，所以他们不敢肆无忌惮人民没枪的国家，就是欺压死你，你也一点办法没有，为什么国人认命？就是没有一丝希望 Seeking668 发表于 2/2/2020 2:16:53 PM
这次瘟疫，让我对拥枪，从来没有如此坚定过。谁要夺走我的枪，我愿意用生命去抗争。 馒头的老婆 发表于 2/2/2020 5:35:09 PM
拥枪会更加混乱，那些得了病吐医生口水的，如果真有枪不知道会做什么。何况好人也有冲动的时候 thetisea 发表于 2/2/2020 9:34:25 PM
人民拥枪的话，土改剥夺地主的土地，就不会那么轻松容易了。美国得政体一开始设计的时候就是按照government 不可信赖的前提设计的。虽然我觉得现在的技术下人民靠自己手里的几杆枪反抗暴政，几乎天方夜谭。但是至少居民拥枪可以保护私人财产不被轻易的剥夺。 AprilCA 发表于 2/2/2020 2:06:56 PM <img src="[url=https://img10.huaren.us/0x0,q50/upload/static/back.gif"/>]https://img10.huaren.us/0x0,q50/upload/static/back.gif"/>[/url]
人民拥枪的话，土改剥夺地主的土地，就不会那么轻松容易了。美国得政体一开始设计的时候就是按照government 不可信赖的前提设计的。虽然我觉得现在的技术下人民靠自己手里的几杆枪反抗暴政，几乎天方夜谭。但是至少居民拥枪可以保护私人财产不被轻易的剥夺。 AprilCA 发表于 2/2/2020 2:06:56 PM
如果那些已经染病的人，不自觉，坚决不隔离，拿着步枪和散弹枪四处流窜，什么后果？恐怕世界末日要来了吧 silverblade 发表于 2/2/2020 2:26:07 PM
你国内的？那你拥枪或拥白左都没啥意义。你的政府没兴趣听你叨叨，美国也不需要你叨叨。 zl3341 发表于 2/2/2020 11:09:02 PM
拜登昨天发推谴责Trump入境禁令是治理不好美国来着……我呸 ---发自Huaren 官方 iOS APP pmmp 发表于 2/2/2020 2:46:43 PM
+1我以前也是禁枪派，公民考试的时候读到允许人们用抢的原因，开始同意一些人说的不是枪的错，是人的错。控枪是做的不够 Pats 发表于 2/2/2020 2:49:20 PM
拜登也不是出于对别人的爱，反正无论啥事闭眼谴责川普就是了。 zl3341 发表于 2/2/2020 11:14:55 PM
政治人物没一个是真圣母，不管白皮黑皮。但是我们华人以及华人下一代一直是＂过头的＂政治正确的受益者。所以我一直非常关爱年轻的白左圣母。 Philomela 发表于 2/2/2020 11:18:21 PM
你生活在哪个美国？连政治正确的范畴不包括华裔都不知道。 zl3341 发表于 2/2/2020 11:22:45 PM
如果是在正确领导下的政府 根本就不会走到武汉封城的这一步 你说呢？病毒的爆发先不说，走到八个人爆料这一步，一个尊重人民的政府和一个集权的政府，就会走向完全不同的方向了。蝴蝶效应。历史事件是没有如果的。 那你支持武汉封城不？ Philomela 发表于 2/2/2020 2:57:00 PM
楼主逻辑堪忧。美国人拥枪，2005年的Katrina死了1200多人，灾区一片混乱。按楼主的神逻辑推断法，Katrina让人理解了为啥要反对拥有枪支。问题在于，瘟疫、飓风和枪支有毛关系？！有吗？有嘛？！要我说，这次疫情让人突然意识到，华人上很多人的逻辑完全是负分倒是真的。 buzhidao2000 发表于 2/2/2020 11:17:35 PM
坚定的拥枪派，人民的权利要靠人民自己维护，手无寸铁只能任人宰割。 mynameisjane 发表于 2/3/2020 12:08:02 AM
跟拥枪有毛关系。拥枪你就算可以推翻暴政，也消灭不了瘟疫，反而让瘟疫泛滥。 slippp 发表于 2/2/2020 10:57:43 PM
如果是在正确领导下的政府 根本就不会走到武汉封城的这一步 你说呢？病毒的爆发先不说，走到八个人爆料这一步，一个尊重人民的政府和一个集权的政府，就会走向完全不同的方向了。蝴蝶效应。历史事件是没有如果的。 Narnia 发表于 2/2/2020 3:20:18 PM
虽然我觉得现在的技术下人民靠自己手里的几杆枪反抗暴政，几乎天方夜谭。但是至少居民拥枪可以保护私人财产不被轻易的剥夺。 AprilCA 发表于 2/2/2020 2:06:56 PM
没见到有什么作用，民众最需要的是科学素养和开明思想，这两点不管在哪儿都是。但是宗教和暴力永远都存在，往往还占上风，因为人性本自私。 haaa 发表于 2/2/2020 1:55:04 PM
拥枪跟疫情没啥关系呀，疫情中的大问题是医疗资源不足。难不成大家都拿枪指着医生的头要求治病？ allenpanda 发表于 2/2/2020 2:24:05 PM
你信不信人民手中有枪＂人民＂先会猎杀武汉跑出来的。 Philomela 发表于 2/2/2020 2:24:57 PM
如果染病了，乖乖服从，自觉隔离。这种情况下，别人为什么要你死？没有必要啊。相反，认为自己有枪，染了病也不隔离，这种情况别人会放过你吗？可能真的要倒在混战中了。 silverblade 发表于 2/2/2020 2:30:15 PM
如果是在正确领导下的政府 根本就不会走到武汉封城的这一步 你说呢？病毒的爆发先不说，走到八个人爆料这一步，一个尊重人民的政府和一个集权的政府，就会走向完全不同的方向了。蝴蝶效应。历史事件是没有如果的。那你支持武汉封城不？Philomela 发表于 2/2/2020 2:57:00 PM
热兵器问世之前，世界上一样有凶杀。现在没有枪也可以猎杀，你说的现象发生了吗，没有 Moni 发表于 2/3/2020 4:56:39 PM
🔥 最新回帖
恭喜你，至少别人不能轻易强迫你不爱圣母了
如果你拿把刀就能成功反抗一个壮男的时候，当然可以，这取决于你和对方的对比。
你们不相信人，更应该拥枪，因为控枪，你至少还要相信别人遵守了控枪法，不是吗
我完全同意那是不同的，我跟你的分歧在于怎么样像个人。
我的观点是能活的像个人，仅有坚强的灵魂是不够的，那不能防止你沦落到悲哀自己被摧残的肉体，我们亚裔，跟黑白墨比，本不以身强体壮见长，gun is the equalizer，在很多情况下能让你那个坚强的灵魂活在有尊严的躯体内
🛋️ 沙发板凳
不同意！ 1%的双修党控制着99%的资源，99%的老百姓分1%的残渣，还有什么办法？？人性是相同的。
如果很多人要你死，手里有枪也没用，只会死得更快。瘟疫这个东西不一样。一旦得上，就没有朋友了。整个世界都变成了敌人。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/ykiSTkmt5-w
我还更坚定了对白左圣母的拥护和爱呢
至少我被封城封住的时候，我知道谁在为我疾呼，谁会大喊封得好。
无论在中国在美国，呵呵哒
正巧，我也想到这个。美国民间枪比人还多，政府还真不敢太过分。
当然美国政府需要好好控枪，但是如果有象武汉这样的事情发生，人民可不会等死。不说别的，红十字会这样的，肯定干掉了。
你信不信人民手中有枪
＂人民＂先会猎杀武汉跑出来的。
如果那些已经染病的人，不自觉，坚决不隔离，拿着步枪和散弹枪四处流窜，什么后果？恐怕世界末日要来了吧
诗人兄，这个呢，如果你手里有枪，那么一般情况下就不会有很多人想你死了。如果你手无寸铁，很多人便有可能想让你死。这区别可大了。
如果染病了，乖乖服从，自觉隔离。这种情况下，别人为什么要你死？没有必要啊。相反，认为自己有枪，染了病也不隔离，这种情况别人会放过你吗？可能真的要倒在混战中了。
刚想回waco
吃鸡打多了😄
如果你真看过，就知道waco 之后，有个看不惯的人去报复，直接干翻了一座政府大楼，死伤无数。所以在那以后美国政府不敢轻易再干这种事情。
就一帮看见性侵受害者儿童都能明目张胆歧视的人（理解你们是出于莫名其妙我无法理解的恐惧），你永远不知道世界上别人是不是也在同样阴暗的瞄准你。你会永远生活在恐惧中。
we the people.
政客给一帮拿枪的人民打工。关系和中央集权制的国家是相反的。
所以说，founding fathers是牛人啊。
第一和第二修正案。
你以为你有枪你就能跑出去了？
你有枪，别人也有枪。。
你手持一把枪，嚷嚷说我要出去。。
左邻右舍立马拿出几百条枪，说你给我回屋子里继续呆着去。。
疫情下，上海市有封住上海不让外人进入的权利。我相信（虚拟时态）这代表了上海的民意。同理所有周边省份所有国家。
但武汉市长没有封住武汉的权利，这不代表武汉的民意。
+1我以前也是禁枪派，公民考试的时候读到允许人们用抢的原因，开始同意一些人说的不是枪的错，是人的错。控枪是做的不够
民主政府和拥枪政府没有相关性
日本欧洲很多国家不拥枪，也能做到你说的
别胡说八道了，上海根本没不让外地人进入。
＂有这个权利＂ 请看清
那你支持武汉封城不？
Libertarian更贴切！
疫情和拥枪有什么关系？谁不隔离直接枪击？
这两条本质是一回事，就是要让普通人的声音没那么容易被压制。第一条空说没用，有了第二条才能保证第一条。
有道理
强re
你那个假设根本不成立，如果不抓8个医生把病人及时隔离还能需要发展到有人上街吐口水这步？
开玩笑，保护财产？？印第安人发来贺电。不是过去，是几年前的印第安人
老百姓打游击的话军队也没有太好的办法，除非把整个地区全部毁掉。
你国内的？那你拥枪或拥白左都没啥意义。你的政府没兴趣听你叨叨，美国也不需要你叨叨。
会被干掉。
这咋上这么点修辞都得带引号呢？
拜登也不是出于对别人的爱，反正无论啥事闭眼谴责川普就是了。
不是控枪做的不够，是控制坏人做的不够。
美国人拥枪，2005年的Katrina死了1200多人，灾区一片混乱。
按楼主的神逻辑推断法，Katrina让人理解了为啥要反对拥有枪支。
问题在于，瘟疫、飓风和枪支有毛关系？！有吗？有嘛？！要我说，这次疫情让人突然意识到，华人上很多人的逻辑完全是负分倒是真的。
政治人物没一个是真圣母，不管白皮黑皮。但是我们华人以及华人下一代一直是＂过头的＂政治正确的受益者。所以我一直非常关爱年轻的白左圣母。
你生活在哪个美国？连政治正确的范畴不包括华裔都不知道。
你这就是气话了。华人在食物链底层是不徦；可你去澳洲看看，还是得有政治正确这张皮好歹盖着
+1 完全赞同
别逗了 改朝换代杀的最凶的就是中国人
有枪政府根本不敢设计这么邪恶的医疗制度 美国人有动不动枪击医生么
2005年有白人拿枪不让黑人过桥的
即使民主党也没说要禁枪，只是严加管理而已，这有什么问题。良民会反对控枪？
没有暴政的话， 这次瘟疫不会发生。
是的。
塔利班不会同意你这句话的
塔利班的很多武器都是二战时期的，什么李恩菲尔德步枪之类的
苏联军队打了n多年，最后灰头土脸的走了
前几年，美国军队也没把人家怎么样
武器不行，你肯定处于劣势，但还是有一战之力，如果你不愿意被暴政压迫的话
你的话自相矛盾你看到了暴力能占上风，你还说没见到有什么用，这就是精分了
当你有枪的时候，你就不会被人像个垃圾一样随意处置，当政的人就会意识到，自己不是为所欲为的
热兵器问世之前，世界上一样有凶杀。现在没有枪也可以猎杀，你说的现象发生了吗，没有
你举的是个没逻辑的例子，能得到治疗，那就是有活下去的可能，人家为什么要拒绝啊？换你，你会拒绝吗
如果要是像23岁女大学生说的那样，自我隔离了就只能等死，那为什么要乖乖服从啊？换你，你会服从吗？
+2， 完全赞同。。。
Very Good Point 👍一时愤激之语，见笑了