真有人认为这次的瘟疫换到了民主制度下的印度/菲律宾/墨西哥/巴西。。。他们就会处理的更好????你们是不是对其它发展中国家政府是个什么样的水平有什么误解?? namamae 发表于 2/2/2020 3:05:05 PM
你老公是对的,男人比较理性,不会那么容易被洗脑,中国基本恢复正常工作生活了,只有北京最近有点反复。从结果来看中国做的比美国好多了 robertshen 发表于 2020-06-28 03:33
请问武汉零号病人是谁?武汉究竟死了多少人? lesleyzhang 发表于 2020-06-28 06:13
请问纽约零号病人是谁?伦巴第的零号病人又是谁?别说是什么律师和社交达人,媒体自己都说了,到这俩发作时,早就社区爆发了。新冠无症状传染加上轻症大多数人,就决定了病毒进入任何一个社区,都需要至少4~6个星期酝酿才能引起当地医疗系统的注意。现在回头看,楼主老公说得挺对的。 ranran 发表于 2020-06-28 06:30
中国控制的这么好,是时候调查病毒的起源了。这个病首先在武汉爆发,武汉的零号病人意义对全世界来说都是很重大的。请ZG调查一下给全世界一个交代没毛病啊。 lesleyzhang 发表于 2020-06-28 06:35
感觉很沮丧,明明觉得自己有理,却说不过老公的歪理。 在所有的图片视频信息里,印象最深的就是协和医生在红十字会门口领物资那个。简直是随时随地在我脑子里盘旋。拿命博治病救人的医生被腐朽的官僚机构这么挟制Hermoniagringer 发表于 2020-02-02 13:44
我也有点应激反应,每天大量看关于新冠肺炎的消息,华人的,微博的,同学群的。总体感觉同学群大家还比较镇静,剩下的负面消息比较多,我也跟着情绪低落。 昨天为此事和我家老公争论了很久。他认为政府现在不管怎么掩盖消息,实际上都在尽最大努力控制疫情,救治病人。换一个政府未必比现在做的好。 关于疫情为什么一开始没有得到控制。他的观点是政府的决策者在初期决定这是一个非常严重的传染病还是一个“可防可控”的疾病是基于科研工作者给出的信息的. 这事儿一开始如果类似于P4实验室这种地方及早介入并且明确说会人传人是类sars的恶性传染病,那任何一个级别的官员应该都不敢压制消息不采取措施。从p4实验室已发表论文论文来看他们应该具备这个科研能力。也许研究者是paper driven的,或者开始没有接触到信息,以至于对家门口的病毒爆发没起到科研机构应有的作用。 关于武汉封城,医疗资源紧缺,大量民众得不到救治以至于自杀的死在家中的倒毙街头的频频出现。他的观点是不封武汉一千五百万人都会分散到全国各地,那全国各地都会成为重灾区。舍湖北保全国是一个虽然残酷但是理性的举措。而且政府也没有不管湖北,医疗队也在进入,医院也在盖,也是在投入非常大的的人力物力。只有在现在政府这种集权管理下才会有几天就能盖出医院的效率。 还争论了很多别的。最后就是感觉我非常愤怒,认为这就是人祸,一小部分人引起的人祸引起了老百姓遭灾。我家老公认为我看问题太情绪化,不够理性。几乎吵起来了,谁也没说服谁。 Hermoniagringer 发表于 2020-02-02 13:37
怎么查是专家的问题,查不查就是国家的问题了。全世界都有追溯病毒起源的诉求。病毒是首先在纽约爆发的吗?不是就别老拿纽约说事儿。 lesleyzhang 发表于 2020-06-28 07:11
你不知道并不表示没查过。中国的专家查了,把首个疑似去医院看病的病例根据症状前推到11月17号。这个不仅国内新闻报道过,在专业期刊上也发论文了。但这个病人就确认是零号吗? 我举纽约的例子,是因为我认为在存在大量无症状和轻症状患者的前提下,确认这个所谓的社区零号病人,在任何地方都几乎是mission impossible,只能尽力。按照美国疫情发展的曲线,新冠从动物的jumping如果发生在美国,只怕传到世界各地的速度会更快更广。 ranran 发表于 2020-06-28 18:27
同意。大多数人都说这个那个不作为,你们去看看其他发展中国家才明白一个十几亿人口的大国不作为,社会会是什么样
请问武汉零号病人是谁?武汉究竟死了多少人?
请问纽约零号病人是谁?伦巴第的零号病人又是谁?别说是什么律师和社交达人,媒体自己都说了,到这俩发作时,早就社区爆发了。新冠无症状传染加上轻症大多数人,就决定了病毒进入任何一个社区,都需要至少4~6个星期酝酿才能引起当地医疗系统的注意。现在回头看,楼主老公说得挺对的。
中国控制的这么好,是时候调查病毒的起源了。这个病首先在武汉爆发,武汉的零号病人意义对全世界来说都是很重大的。请ZG调查一下给全世界一个交代没毛病啊。
如果武汉的前几号病人都是无症状或者轻症患者,根本没去过医院,怎么查?你给个思路?纽约第一例确诊是在3月1号,后面发现的几十万难道都是3月份以后才被感染的?
在国内草民被专政的机率很大
所以可能屁股决定脑袋,中产精英男人大多喜欢这种集权政府。
我倒觉得海外华人里,能在美国疫情爆发前就能有这样观点的,挺难能可贵的。不像我,情绪上头还分析个啥,zf草菅人命就对了。
你老公的观点,在国内的社交媒体上很多,当时我还觉得他们糊涂,是小粉红,还用三联上某个被采访教授的话去一个个回复他们:“如果疫情发生在美国,政府也会隐瞒,但是他们有舆论和民众监督,会纠错”,结果被打脸。
个人同理心不同,女人更能理解他人吧。
男人总是觉得自己是95%,不是那5%,所以对那5%也没有同情心,牺牲也没关系。如果有一天他落到5%了,他的情绪就会比你大了。
那你对美国的疫情怎么看
你不知道并不表示没查过。中国的专家查了,把首个疑似去医院看病的病例根据症状前推到11月17号。这个不仅国内新闻报道过,在专业期刊上也发论文了。但这个病人就确认是零号吗? 我举纽约的例子,是因为我认为在存在大量无症状和轻症状患者的前提下,确认这个所谓的社区零号病人,在任何地方都几乎是mission impossible,只能尽力。按照美国疫情发展的曲线,新冠从动物的jumping如果发生在美国,只怕传到世界各地的速度会更快更广。
你确定吗11月17号这个信息在国内公开吗?求新闻链接或者论文细节。
唯一能google到的都是指向南华三月的一份报告。
以我党现在的宣传方式,我很怀疑他们会允许公开这个11月的信息。 https://www.dw.com/zh/%E6%AD%A6%E6%B1%89%E7%96%AB%E6%83%85%E6%9C%80%E6%97%A9%E6%9C%9F%E7%9A%84%E5%87%A0%E4%B8%AA%E5%85%B3%E9%94%AE%E6%97%B6%E9%97%B4%E7%82%B9/a-53077546