关于美国cdc的病毒检测

c
coolcool
楼主 (北美华人网)
我看到cdc检测结果中好多都是negative,然后确诊病例并不多。

但是我在我老家的病例通报中看到有好多例都是一开始几次核算检测阴性,但是之后又显示阳性。我不知道美国cdc这边有没有反复检测同一病人的情况,否则会错过一些传染性case。

而且最奇怪的是整个一个纽约市,竟然只送检了一个case, 怎么可能呢?断航之前,武汉到jfk这么多直飞航班。
1
1nsb
回复 1楼coolcool的帖子 纽约的确挺危险的,很难相信没有case。
w
waer
你去读一读新英格兰医学杂志的关于美国第一例确诊病例的详细报告,里面有你需要的答案。 如果想省事,我帮着回答一下:是!
张小多
我觉得cdc是在反复检测,所以很多pending case一直在pending 纽约市是另一回事了,他们自己的健康部门决定不送检,不能怪到cdc头上
s
sitdown2017
我觉得cdc是在反复检测,所以很多pending case一直在pending

纽约市是另一回事了,他们自己的健康部门决定不送检,不能怪到cdc头上
张小多 发表于 2/2/2020 11:06:39 AM


纽约市领导感觉和共产党一个德性,宁愿自己捂着也不要援助,等捂不住炸了一个个都不愿意去负责
s
swing
纽约这个市长烂透了
j
java
我看到cdc检测结果中好多都是negative,然后确诊病例并不多。

但是我在我老家的病例通报中看到有好多例都是一开始几次核算检测阴性,但是之后又显示阳性。我不知道美国cdc这边有没有反复检测同一病人的情况,否则会错过一些传染性case。

而且最奇怪的是整个一个纽约市,竟然只送检了一个case, 怎么可能呢?断航之前,武汉到jfk这么多直飞航班。

coolcool 发表于 2/2/2020 11:00:06 AM

是的。专业人士跟我们解释了为什么negative会很慢,或者说pending了很久的多半是negative,就是因为要重做来confirm。其实positive也是要再确认的。
H
HelloHRhr
美国不知道。多伦多第三个案例就是第一次检测阴性,第二次检测增加了敏感度才检测出来的。
咖啡和茶
日本也是,第四次查处阳性
l
lastunas
回复 4楼张小多的帖子 这不都该cdc管吗?本地的健康部门对武汉的肺炎一无所知
h
huanger
那现在有没有确认什么时候查是最容易阳性的?是不是药等倒后面测,初期不行?
小鼠
今天看见两例,一个是测了4次,另一个3次,24号一直测到2/2号才测出来阳性
h
handsugar
好像就是几天前 HHS CDC 白宫发布会说过 目前 CDC检测的准确率不高 加上美国目前确诊的的阳性病例少 为他们调整诊断的准确率带来了困难 加上取材比较tricky 为了防止漏诊 他们现在都是取材后先培养 再 RTPCR 这样可以减少漏诊和误诊 而培养再诊断的耗时就长了 另外国内一线医生也反映 病毒取材下呼吸道比较准确 上呼吸道咽拭很多假阴性 两相验证 病毒快速诊断准确性低 另外目前WH病例太多 试剂盒(姑且不谈准确率)根本不够 现在都是靠临床表现+CT诊断