这个数据有意义吗?完全不用看 shanghaimemory 发表于 2/2/2020 12:12:57 AM
这个数据有意义吗?完全不用看 shanghaimemory 发表于 2/2/2020 12:12:00 AM
周围的省市很有用呀。除非你希望别的省市和湖北一样 ggbreeze 发表于 2/2/2020 12:13:42 AM
看了才知道当前的变化和演变趋势allenpanda 发表于 2/2/2020 12:14:32 AM
趋势?趋势就是一天增加2,000例和一天增加20,000例,斜率几乎差不多 BlackQueen 发表于 2/2/2020 12:16:00 AM
趋势分析就是要看数据呀,没有数据不更抓瞎了? allenpanda 发表于 2/2/2020 12:32:48 AM
动动脑子自己品,这是一道送分题 BlackQueen 发表于 2/2/2020 12:43:00 AM
送啥分啊,最烦故作神秘的 allenpanda 发表于 2/2/2020 12:45:00 AM
送啥分啊,最烦故作神秘的 allenpanda 发表于 2/2/2020 12:45:12 AM
按其他各国专家的模型估算出来的,感染的人数至少在7万5 以上,中国数据有很多的水分。这是今天CBS news的公开报道说的。我爸爸,三线城市医院的医生,我们市公开的人数是11人。今天带电话,说起这个,我妈很含蓄的说,这个有点潮,你们明白就好。全国,不仅湖北的数据的不能信,其他地方也没几个能信的。 Little_R 发表于 2/2/2020 1:14:05 AM
增加人数估计受限于检查盒子和医院能力。这个病程长。医院接受能力有限。 bunnybear 发表于 2/2/2020 1:46:11 AM
楼主请以后别来发这种毫无信息含量的帖子了。 chore 发表于 2/2/2020 2:27:59 AM
按其他各国专家的模型估算出来的,感染的人数至少在7万5 以上,中国数据有很多的水分。这是今天CBS news的公开报道说的。 我爸爸,三线城市医院的医生,我们市公开的人数是11人。今天带电话,说起这个,我妈很含蓄的说,这个有点潮,你们明白就好。全国,不仅湖北的数据的不能信,其他地方也没几个能信的。 Little_R 发表于 2/2/2020 1:14:00 AM
楼主请以后别来发这种毫无信息含量的帖子了。 chore 发表于 2/2/2020 2:27:00 AM
周围的省市很有用呀。
后半句请去掉,谢谢。
趋势?趋势就是一天增加2,000例和一天增加20,000例,斜率几乎差不多
动动脑子自己品,这是一道送分题
就是现在肺炎比非典人数会多很多。直线一直上,还没见顶。
小地方还好。
象我们家乡那种18线小城,万一有个风吹草动,全城都知道。瞒都瞒不住。
这个可以理解 但是医院没有接收和检测的肺炎病人去世后应该留存生物样本 将来做检测后补上数据
请勿言论压制