传说的拐点下周会不会到来？

求教各位大牛？做个预测

实际不会；放出来数据会。看你想信哪个了

要什么数据都可以给你，多完美的都可以。但事实呢？

因为现在国内很多人都在用钟南山说的正月十五是拐点来安慰自己，但是事实到底会如何？

不知道 不敢接受事实

你要什么样的数据呢， 我算给你

那得看咋拐法啊。。。。

有国外model run的数据吗？

如果并没有拐点，那接下来会发生什么？

有可能，至少24号以后基本上全国都喊在家不串门了互相传染的机会大大减少。 但是前期有病没确认的人太多。 数据可能不会马上有大变化。

看下面这个帖子和里面的回复。就可以想到，有很多的病例和死亡，都没有算在官方数据里。拐点会不会有？党想让它有拐点它就会有拐点。数据是坚持党的领导。 https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2498354&forumpage=1 终于知道秋实视频中，为什么武汉医院看病的人这么少，TMD 没交通手段，没床位，没检测盒，没物质。。 就知道封城！！ 我阴暗地猜测着官老爷们心里打的小算盘，知道武汉内有大量患者，切断他们移动，只要他们不出来传染更多，耗死在家里最省事。

我觉得会 一定会变好一点的！

我的判断是不会，钟南山的这种说法只是单纯安慰百姓罢了，当然比起他掀开“人传人”的盖子，这个谎言是善意和可以原谅的。 基本的判断，武汉病毒比SARS传染性强，致死率低。这么看再加上现在恐怖的扩散结果，预判会比SARS持续时间还长，至少是相当的时间。

希望吧 唉

会出现拐点的，如果没出现，那会是一件非常可怕的事情。

肯定有拐点，好的拐点或坏的拐点。

我的判断是不会，钟南山的这种说法只是单纯安慰百姓罢了，当然比起他掀开“人传人”的盖子，这个谎言是善意和可以原谅的。 基本的判断，武汉病毒比SARS传染性强，致死率低。这么看再加上现在恐怖的扩散结果，预判会比SARS持续时间还长，至少是相当的时间。

致死率非常高，目前超过50%，看已经结案的病倒数据就知道了，死亡213，治愈171，死亡率213÷(213+171)≈56%，如果确诊的还没结案的那1万按这比例死亡和治愈，最终将超过5000人死亡。

看下面这个帖子和里面的回复。就可以想到，有很多的病例和死亡，都没有算在官方数据里。拐点会不会有？党想让它有拐点它就会有拐点。数据是坚持党的领导。

https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2498354&forumpage=1
终于知道秋实视频中，为什么武汉医院看病的人这么少，TMD 没交通手段，没床位，没检测盒，没物质。。
就知道封城！！

我阴暗地猜测着官老爷们心里打的小算盘，知道武汉内有大量患者，切断他们移动，只要他们不出来传染更多，耗死在家里最省事。
弹指芳华 发表于 1/31/2020 1:20:51 AM [img][/img]

大陆数据也要听党的领导。

肯定会转折到好的啊，现在完全是 lock down 造成的panic 本身远超过病毒传播的危害， 等什么时候公众不那么以讹传讹了, 就不会那么可怕了，虽然实际的rate 也许不会变

其实我觉得论坛里恐慌度太大，如果不相信国内的数据，那么可以综合国际的数据。现在国外也有100例左右了，如果死亡率很高的话，那么国外的病例应该也出现死亡的案例（当年SARS,法国7例就出现1例的死亡），而现在境外死亡率是0.。目前来看，这个病毒传播度很快，死亡率并不是很高（相比SARS, MER来说低不少），比流感死亡率略高，青壮年的死亡率也比较低（比1918年西班牙流感青壮年的死亡率低多了。。），但真的不用太过于恐慌。病毒一般来说是传播度越广的，死亡率就会相应降低（鼠疫霍乱除外，所以他们是一级传染病），像伊波拉病毒，死亡率很高的，其实传播度不会太广，因为病毒来不及传播，宿主就已经死亡了。平时做好个人卫生，勤洗手，多锻炼，如果有症状就带好口罩别传染别人，赶紧去医院就医，这个真的无需太过于恐慌的。。

正月十五一定会是好的拐点