高福院士的学生回怼了,这锅我老师不背!

A
Amandami
楼主 (北美华人网)
U
Unnijennifer
真敢说,第五第六条就够明显了
l
lovery
回复 2楼Unnijennifer的帖子 说的一点没错。这种甩锅给CDC 的舆论贴站不稳脚跟的。
弹指芳华
这个同意啊。河南12月份就行动起来了,这么明显的证据
B
Bystander007
很有条理和逻辑,但是一尊是和你讲道理和逻辑吗?死的更快。
X
Xiaoxiaohai
这个同意啊。河南12月份就行动起来了,这么明显的证据
弹指芳华 发表于 1/30/2020 7:29:28 PM

没错,轻易就被带风向的人要不就是天天活在新闻联播和人民日报里,要不就是蠢坏蠢坏的。
N
Narnia
其实我很感谢他们的文章和数据 有了这些全世界才有机会了解到底发生了什么 从科学家的角度 他们做到没忘初心了 没有对不起谁 点赞
C
Cedar窗外
现在(貌似)锅传给了徐建国, summary: 徐和北大王广发是第一批专家,徐是组长,都公开表示过人不传人; 高是第二批专家,发paper的也是第二批专家

其实都知道这些科研的是背锅的, 舆论压力下,看看他们能不能出来继续辩白看看锅到底是谁的。。。

一个微博截图:

T
Threebears
党领导一切!党定于一尊!地球人都知道
N
Narnia
然后高没发过言吧?没说过的话那他就是曲线救国呢
现在(貌似)锅传给了徐建国, summary: 徐和北大王广发是第一批专家,徐是组长,都公开表示过人不传人; 高是第二批专家,发paper的也是第二批专家 Cedar窗外 发表于 1/30/2020 7:35:00 PM
R
RCW



Amandami 发表于 1/30/2020 7:22:27 PM

赞学生! 看来高福人品不错!
o
ocmom
臭老九,土共要你时候没商量,整你也没商量!
h
huanger
什么会真的觉得是cdc的责任
E
Elizabeth2012
在理。强行甩锅太缺德。
z
zhongxiaye
回复 4楼弹指芳华的帖子 科技部怒斥:科研论文重要,还是武汉百姓的生命重要? 洗白文
花衣裳
CDC没有动机隐瞒,对他们又没好处。
z
zhongxiaye
回复 4楼弹指芳华的帖子

科技部怒斥:科研论文重要,还是武汉百姓的生命重要?
洗白文
zhongxiaye 发表于 1/30/2020 8:13:00 PM
n
niuniu697
怼得好
r
rime
我前几天看啦这个文章,就觉的他们是想证明自己清白。 所有公布的信息都和官宣不一样。
t
tigerpi314
我点完赞后发现其实第一条不对,NEJM 的那两篇作者都有他啊
s
sunkiss
现在是在击鼓传锅啊。最后会传到谁手上?
j
jennifer111ar
点赞
m
mingrimingyue
为什么 写在祖国大地上。要加双引号?
我想我是疯了
发paper,没啥问题呀,还让外面的人看到真实的数据
E
Ester2015
有他的,虽然不是第一作者. George F. Gao
s
sosososo
现在是在击鼓传锅啊。最后会传到谁手上?
sunkiss 发表于 1/30/2020 8:23:29 PM


甩到美帝头上。
i
ilovevancouver
让锅先飞一会儿。
a
anai2017
真敢说,第五第六条就够明显了
Unnijennifer 发表于 1/30/2020 7:27:02 PM


要被踹了也得让人家发一下声
j
joyce612
只有一篇NEJM他是通讯作者,别的挂名 我点完赞后发现其实第一条不对,NEJM 的那两篇作者都有他啊
j
joyce612
s
sunny988
回复 4楼弹指芳华的帖子

科技部怒斥:科研论文重要,还是武汉百姓的生命重要?
洗白文
zhongxiaye 发表于 1/30/2020 8:13:00 PM

其实他们想说,谁让你们把文章发到国外期刊的,害的我们想隐瞒都瞒不住了
Y
YouyiM
大家都不敢把锅甩到包子头上。在中国,都是政治挂帅,49年后到现在都是如此。隐瞒新的冠状病毒这么大的事件,中国的CDC不敢自作主张的。
S
Snowcrest
人民日报开始控评了,“湖北省委书记回应一床难求”这一条只显示精选评论,转发评论立马骂疯了。感觉事情开始失控了。。。
s
swimmingcat
昨天看美国CDC记者会,关于中国的里面有两条,一是on January the 6th we offered to send the CDC team to China that could assist to these public health efforts,二是we have been monitoring this virus and preparing a response since back in December 十二月。。。这个非常实锤吧。。现在居然要栽赃科研人员隐瞒不报真是不要脸
h
hnlaser

其实他们想说,谁让你们把文章发到国外期刊的,害的我们想隐瞒都瞒不住了

sunny988 发表于 1/30/2020 8:47:26 PM

关键是习大大面子上挂不住,接二连三的被煽耳光,黑哥们也拿钱不干活,反了反了
j
jc255
即使这样,做为CDC director, 他是makes decision 的责任人。手下人的错误,领导就要承担,属于没有管理得当。没有及时釆取应该的防护措施,就是他需要付的责任。
a
aliquippa
即使这样,做为CDC director, 他是makes decision 的责任人。手下人的错误,领导就要承担,属于没有管理得当。没有及时釆取应该的防护措施,就是他需要付的责任。
jc255 发表于 1/30/2020 11:00:04 PM

cdc只是公益非政治组织,屁个decision
h
hnlaser


cdc只是公益非政治组织,屁个decision

aliquippa 发表于 1/30/2020 11:02:05 PM

连国务院小强都make不了decision。。。
C
Cedar窗外
即使这样,做为CDC director, 他是makes decision 的责任人。手下人的错误,领导就要承担,属于没有管理得当。没有及时釆取应该的防护措施,就是他需要付的责任。
jc255 发表于 1/30/2020 11:00:04 PM

问题是“及时釆取应该的防护措施” (很可能)不是他这个部门的责任
转网友科普:

我国的疾控机构实际上分成两部分:疾病预防控制中心和疾病预防控制局。
疾控中心是直属卫健委的公益性事业单位,是独立机构;而卫健委内又下设疾病预防控制局,是zf部门。中心和局实际上是两个机构,大体上一个负责技术一个负责行政,各位学者专家大多数是任职于中心而非局。而所谓的卫生行政机构往往是指疾控局,所以关于信息发布的职能【只】在卫健委(疾控局)而非疾控中心。疾控中心只能建议不能决策。(谁能最终决策?)
非非6
回复 35楼swimmingcat的帖子 美国CDC12 月就知道,没有公开消息?
z
znes
回复 35楼swimmingcat的帖子

美国CDC12 月就知道,没有公开消息?
非非6 发表于 1/30/2020 11:51:50 PM

中国cdc
非非6
回复 42楼znes的帖子 谢谢
m
missme
疾控中心的人也都是些庸人。
p
patx2449

中国cdc
znes 发表于 1/31/2020 12:12:30 AM


说句实在话,中国CDC当时向世界卫生组织通报了消息,没有任何隐瞒,早期的工作迅速,很快拿出了病毒的测序并交世界卫生组织共享。并联合企业开发诊断试剂盒,确保了后续准确诊断患者。至于隐瞒,应该是注意武汉报的确诊例数停在41上面一直不动的那一段时间。这一段宝贵的时间到底发生了什么事情,以至于后面拿到序列的外国都诊断了3例,武汉还是报的41例。连普通群众都嘲讽这病毒是不是爱国病毒?CDC上报世界卫生组织之后的事情(特别是武汉维持41例的这段时间)估计就不由他们所控制了。而这时同行以及内部卫生行业管理部门的早就知道了消息和严重程度,这也可以解释为什么从一开始香港就相当严格的筛查疑似病例(新英格兰杂志文章有一个共同通讯作者是香港的流行病学教授),河南(卫健委主任是武汉同济的博士),四川(省长是原国家卫健委的副主任)都较早的采取行动了。
我想我是疯了
疾控中心的人也都是些庸人。
missme 发表于 1/31/2020 12:13:24 AM


不是庸人的话,12月底1月初会被武汉公安跨省抓捕吧?第9第10第11 造谣者。。。然后武汉公安发博抓捕了造谣者会获得4万点,下面一水评论不造谣不传谣

。。。。。

我感觉进了一个死循环,can not see any light at the end of tunnel
p
patx2449


甩到美帝头上。

sosososo 发表于 1/30/2020 8:32:18 PM


还真有可能,高福是美国科学院外籍院士,你可以说中国CDC被美帝控制了
m
missme
害怕失去一切就要违心说不会人传人,所以是庸人
r
riveroam


不是庸人的话,12月底1月初会被武汉公安跨省抓捕吧?第9第10第11 造谣者。。。然后武汉公安发博抓捕了造谣者会获得4万点,下面一水评论不造谣不传谣

。。。。。

我感觉进了一个死循环,can not see any light at the end of tunnel

我想我是疯了 发表于 1/31/2020 12:17:46 AM

这个链条上的每个人都有罪
p
patx2449
害怕失去一切就要违心说不会人传人,所以是庸人
missme 发表于 1/31/2020 12:27:33 AM


主要是武汉已经抓了最开始的感动中国8英雄做样板了。
SARS时蔣彦永那样的人物就相当于最开始的这8个人了,可见虽然过了17年,控制比SARS时只有更严了。
蒋好像当时还没有敢派公安直接约谈他吧。

CDC里面确实缺英雄式的牺牲自我的人物来捅破,但这帮人敢如实全文发表这些论文已经是他们对政府无声的抗议了。

后来即便是李克强也是请来了5位全中国德高望重的院士及专家(包括高福、钟南山、李兰娟、袁国勇(香港)、曾光)才捅破了真相,可见这里面的阻力有多大了。
而且最后出来电视讲话的是钟南山,他是抗SARS英雄,在全国都有影响力(胜于大家不熟悉的高福),而且都84了,估计也是豁出去不怕最上头那位老大对他事后怎么报复了。整不了钟南山,只好拖出高福这种专家兼官员来顶罪。
要不是这些公开发表的文章和详实的科研资料,我们普通群众如何得知事实的真相。感觉这些专家就是要立此存照,打脸政府的。
g
goodluckall
回复 50楼patx2449的帖子 顶 彻头彻尾的人祸
j
johnhay
看過央視12月的新聞當時說豬不傳人,我覺得還有一個重點是為什麼開始豬傳人了~
S
Sunny_June

h
happyTruth
先打断了别人的骨头,然后来责怪别人没有脊梁,这个锅甩的好。
这是出大事了,要不然那八个医生还不是处分的处分开除的开除。

院士又怎么样?因为三峡的事情很多人骂张光斗,家人某次开会碰上张光斗,老爷子半夜拉他诉苦,骂了一晚上三峡大坝。党指挥一切的地方,定于一尊的地方,做人太难了,做狗还要担心被甩锅。
d
dasanicool
蒋彦永,解放军301医院外科主任,少将,爆料之后下场如何?高福根基能比他深?
R
Ruigwl
其实我很感谢他们的文章和数据 有了这些全世界才有机会了解到底发生了什么
从科学家的角度 他们做到没忘初心了 没有对不起谁 点赞
Narnia 发表于 1/30/2020 7:33:37 PM

+1
s
sweetkisskiss
赞👍👍
y
yaya12345


cdc只是公益非政治组织,屁个decision

aliquippa 发表于 1/30/2020 11:02:05 PM


中国疾病预防控制中心(简称中国疾控中心,英文Chinese Center for Disease Control and Prevention,缩写CDC)是由政府举办的实施国家级疾病预防控制与公共卫生技术管理和服务的公益事业单位。成立于1983年12月23日,1986年改为中国预防医学中心。

高福
职务:主任
主持中心全面工作,负责国际与海外事务、传染病防控工作。
y
yorkny
我就不明白为什么中国疾病预防控制中心怎么就只是公共事业单位, 难道他们不应该是国家政府机关?
y
yaya12345
回复 53楼Sunny_June的帖子 高就是吃人血馒头的,甩锅甩的到快。作为cdc中国负责人拿到前线临床医生得出来的第一手资料想的是先发paper和申请专利,一个月不到时间n篇paper。一篇 paper从数据采集到写到投要花多少时间和精力,出一篇给人警示我理解,出这么多,他的时间都去哪了? 随便一Google,中文英文出来的都是gao发表的新病毒weaker,传染力不如sars,或者的新病毒不会人传人。。。 不谈他所担当的责任,作为一个科研人员的操守就是这样?习和政府对疾病就是外行,在有过sars之痛和教训,如果知道事态发展会控制不住的话不觉得会有意压制而放任。
e
elly99
看了这些爆料深深叹一口气,中国政府真是烂透了,腐败无能还要捂人的嘴不许人说话和任何抗争,中国被这样的政府领导控制将走向何处,真的为我们的祖国和亲人们担忧。
e
enkaka
中国cdc是公益单位,但也是中国政府发钱拿国家工资的单位。为什么国内别的科研机构拿不到一手资料和数据,cdc能这么快拿到且能这么快的发出这么多文章? 国家不让他收集收据,他能收吗?国家不让他上报文章,他敢上报吗?昨天晚上还在网上被全民指责,第二天风向就变了,连人民日报都出来帮他洗地了。做为一个只搞科研的CDC,高院士以后还是少说话,多写论文吧,大家就不要打扰他写论文了,就让锅继续飞吧。。
R
Ruigwl
回复 53楼Sunny_June的帖子

高就是吃人血馒头的,甩锅甩的到快。作为cdc中国负责人拿到前线临床医生得出来的第一手资料想的是先发paper和申请专利,一个月不到时间n篇paper。一篇 paper从数据采集到写到投要花多少时间和精力,出一篇给人警示我理解,出这么多,他的时间都去哪了?
随便一Google,中文英文出来的都是gao发表的新病毒weaker,传染力不如sars,或者的新病毒不会人传人。。。
不谈他所担当的责任,作为一个科研人员的操守就是这样?习和政府对疾病就是外行,在有过sars之痛和教训,如果知道事态发展会控制不住的话不觉得会有意压制而放任。
yaya12345 发表于 1/31/2020 11:12:16 AM

哪里有他说过“新病毒不人传人”请指出出处。
y
yaya12345

哪里有他说过“新病毒不人传人”请指出出处。
Ruigwl 发表于 1/31/2020 11:48:30 AM


http://www.guanggoo.com/t/51166 本帖最后由 vanguard 于 2020-1-30 12:52 编辑 2019年10月,号称亚洲第一的中国科学院武汉病毒所P4实验室的研究人员,在武汉疾控中心依照惯例送来的、从几家医院收集到的众多病例样本中,识别出一种从来没有见过的病毒。有着职业敏感的研究人员,迅速对病毒进行了分离、测定DNA结构、排序。正式确定这是一种前所未有的新型冠状病毒。事后,他们自称自己的这一研究过程“是完美的工作"。据参与这一过程的研究人员透漏,这个真正的第一例病毒样本是从一位已经去世的八十多岁的老人身上取得的,追踪溯源到了华南海鲜市场,逝者生前的生活轨迹与此地有密切关联。 按照中国的法律程序,武汉疾控中心迅速向上级单位----国家卫健委和国家疾控中心提交报告,报告他们发现的新型冠状病毒和疫情。12月31日,国家卫健委第一批专家组赶赴武汉,进行实地考察、采集样本、收集数据。由于他们采集样本时的技术失误,第一批国家级专家得出的结论是这种新型冠状病毒“可防可控”,“不会人传人”! 话音未落,专家组组长、北大医院呼吸科主任王广发就发现自己感染了这种新型病毒!(真是黑色幽默!)。据内部人士透露,第一批国家专家们到武汉后, 他们排挤武汉地区的科研人员——包括那些真正的、在第一时间里发现了新型冠状病毒的中科院武汉病毒所P4实验室的研究人员。他们抢样本、抢数据,抢资源,为自己发表论文作准备。正是因为他们忘记了自己的职责和第一要务:考察疫情、预防和控制疫情,才得出了一个荒缪的结论——“不会人传人!” 作为国家疾控中心主任的高院士,更是身先士卒、率先发表科研论文。1月24日,【新英格兰医学杂志】(TheNew England Journal of Medicine)发表了高主任领衔团队的相关论文。该文章链接为:https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001017 【新英格兰医学杂志】这篇文章表明: 至少2019年12月21日已经确认病毒 随后,医学权威杂志【柳叶刀】(TheLancet)发表“冠状病毒”专题,发表多篇论文。文章链接为:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736 这批专家的武汉之行可谓是收获颇丰、硕果累累。直到第二批国家高级专家组、2003年抗击SARS的钟南山院士专家组被请到武汉;钟南山院士到武汉后,次日对外宣告:武汉发生新型病毒性肺炎,“可以人传人”. 实际上,此时武汉市和湖北省其它地区的疫情控制已经失去了重要先机!
S
Sunny111
什么是真相,希望有一天真相能浮出水面
y
yaya12345

哪里有他说过“新病毒不人传人”请指出出处。
Ruigwl 发表于 1/31/2020 11:48:30 AM

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2020/1/435113.shtm
高的原话,是他多篇文章投出去之后说的。文章发表24号,这个是22号。
R
Ruigwl


http://www.guanggoo.com/t/51166 本帖最后由 vanguard 于 2020-1-30 12:52 编辑 2019年10月,号称亚洲第一的中国科学院武汉病毒所P4实验室的研究人员,在武汉疾控中心依照惯例送来的、从几家医院收集到的众多病例样本中,识别出一种从来没有见过的病毒。有着职业敏感的研究人员,迅速对病毒进行了分离、测定DNA结构、排序。正式确定这是一种前所未有的新型冠状病毒。事后,他们自称自己的这一研究过程“是完美的工作"。据参与这一过程的研究人员透漏,这个真正的第一例病毒样本是从一位已经去世的八十多岁的老人身上取得的,追踪溯源到了华南海鲜市场,逝者生前的生活轨迹与此地有密切关联。 按照中国的法律程序,武汉疾控中心迅速向上级单位----国家卫健委和国家疾控中心提交报告,报告他们发现的新型冠状病毒和疫情。12月31日,国家卫健委第一批专家组赶赴武汉,进行实地考察、采集样本、收集数据。由于他们采集样本时的技术失误,第一批国家级专家得出的结论是这种新型冠状病毒“可防可控”,“不会人传人”! 话音未落,专家组组长、北大医院呼吸科主任王广发就发现自己感染了这种新型病毒!(真是黑色幽默!)。据内部人士透露,第一批国家专家们到武汉后, 他们排挤武汉地区的科研人员——包括那些真正的、在第一时间里发现了新型冠状病毒的中科院武汉病毒所P4实验室的研究人员。他们抢样本、抢数据,抢资源,为自己发表论文作准备。正是因为他们忘记了自己的职责和第一要务:考察疫情、预防和控制疫情,才得出了一个荒缪的结论——“不会人传人!” 作为国家疾控中心主任的高院士,更是身先士卒、率先发表科研论文。1月24日,【新英格兰医学杂志】(TheNew England Journal of Medicine)发表了高主任领衔团队的相关论文。该文章链接为:https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001017 【新英格兰医学杂志】这篇文章表明: 至少2019年12月21日已经确认病毒 随后,医学权威杂志【柳叶刀】(TheLancet)发表“冠状病毒”专题,发表多篇论文。文章链接为:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736 这批专家的武汉之行可谓是收获颇丰、硕果累累。直到第二批国家高级专家组、2003年抗击SARS的钟南山院士专家组被请到武汉;钟南山院士到武汉后,次日对外宣告:武汉发生新型病毒性肺炎,“可以人传人”. 实际上,此时武汉市和湖北省其它地区的疫情控制已经失去了重要先机!

yaya12345 发表于 1/31/2020 11:54:24 AM

引你原文 "中文英文出来的都是gao发表的新病毒weaker,传染力不如sars,或者的新病毒不会人传人。。。"
我的问题是哪里有高福说过“新病毒不人传人”?不是那里有新病毒不人传人的报道.
R
Ruigwl

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2020/1/435113.shtm
高的原话,是他多篇文章投出去之后说的。文章发表24号,这个是22号。

yaya12345 发表于 1/31/2020 12:02:17 PM [/url]


原话是“没有出现超级传播者”。文章后面高明确说“到现在这个阶段,确实出现了人传人现象,而且已经出现了一些社区传播”
如果不懂什么是“超级传播者”建议先自行学习
c
clusive
高就一兽医,敢当cdc一把手,让他稍微背点锅也不是·100%冤
w
wavelll
这么激烈的斗争同时还能做科研,都不是一般的战士
m
mvsunshine15


原话是“没有出现超级传播者”。文章后面高明确说“到现在这个阶段,确实出现了人传人现象,而且已经出现了一些社区传播”
如果不懂什么是“超级传播者”建议先自行学习

Ruigwl 发表于 1/31/2020 12:15:06 PM

高确实说过这个病不传儿童
s
suibiantucao
感觉这事错综复杂,但是没有人完全清白
j
joyce612
回复 71楼mvsunshine15的帖子 不易感 不等于 不会感染
j
joyce612
疫情预警,美国CDC可以独立发布。中国按照传染病法,由政府发布,疾控是个技术辅助部门。地方CDC的事业经费,人事任命,组织架构均由地方政府裁定,国家CDC对地方CDC业务指导。
R
Ruigwl

高确实说过这个病不传儿童

mvsunshine15 发表于 1/31/2020 12:44:24 PM

作为搞自然科学的,说的恐怕是“目前还未发现儿童感染”,如果他真红口白牙说“这个病毒不会传染儿童”那就该辞职了
j
joyce612
回复 75楼Ruigwl的帖子 他说的是根据当时的流行病学研究不易感
m
mvsunshine15
回复 75楼Ruigwl的帖子

他说的是根据当时的流行病学研究不易感
joyce612 发表于 1/31/2020 12:59:53 PM


如果不能排除感染, 那么说这话给别人传达的信号就是错误的, 何况疫情那么严重的情况下
m
mvsunshine15
如果没有预防控制职能,可以换个名称啊, 比如疾病统计与情报中心
c
cyc
蒋彦永,解放军301医院外科主任,少将,爆料之后下场如何?高福根基能比他深?
dasanicool 发表于 1/31/2020 9:27:20 AM


SARS那次他比钟强N倍啊,真正的民族英雄!结果是功劳都是钟的,而他被禁声、禁退、禁出国。唯一的女儿蒋彦在美国加州也无法团聚
h
happy3001

作为搞自然科学的,说的恐怕是“目前还未发现儿童感染”,如果他真红口白牙说“这个病毒不会传染儿童”那就该辞职了
Ruigwl 发表于 1/31/2020 12:56:24 PM

同意,可以说不易感染,发论文不可能写这么绝对,这么不严谨发不了吧。
g
goldengate
不被也会被逼背的,有本事扭得过一尊吗?
P
Peppa5
嗯,大家相互踢皮球,中国男足要好好学习一下。
h
happy3001
回复 53楼Sunny_June的帖子

高就是吃人血馒头的,甩锅甩的到快。作为cdc中国负责人拿到前线临床医生得出来的第一手资料想的是先发paper和申请专利,一个月不到时间n篇paper。一篇 paper从数据采集到写到投要花多少时间和精力,出一篇给人警示我理解,出这么多,他的时间都去哪了?
随便一Google,中文英文出来的都是gao发表的新病毒weaker,传染力不如sars,或者的新病毒不会人传人。。。
不谈他所担当的责任,作为一个科研人员的操守就是这样?习和政府对疾病就是外行,在有过sars之痛和教训,如果知道事态发展会控制不住的话不觉得会有意压制而放任。
yaya12345 发表于 1/31/2020 11:12:16 AM

臭老九有什么能力吃人血馒头,无非就是背锅的。
j
joyce612


如果不能排除感染, 那么说这话给别人传达的信号就是错误的, 何况疫情那么严重的情况下

mvsunshine15 发表于 1/31/2020 1:08:17 PM

从当时的数据分析说不易感怎么错了?怎么传达信号也是一个综合考虑的事,说都很危险造成恐慌更好?李兰娟院士当时还说得过这个病的就不会再得了,你再看看现在怎么宣传的
m
mvsunshine15

从当时的数据分析说不易感怎么错了?怎么传达信号也是一个综合考虑的事,说都很危险造成恐慌更好?李兰娟院士当时还说得过这个病的就不会再得了,你再看看现在怎么宣传的

joyce612 发表于 1/31/2020 1:26:01 PM


不是一线医护人员哪有底气这么确定, 早一点造成恐慌, 人人自危哪有现在的局面. 病毒传染管你怎么说吗, 这么多人无辜被传染, 你说了还有人信吗?
R
Ruigwl
回复 75楼Ruigwl的帖子

他说的是根据当时的流行病学研究不易感
joyce612 发表于 1/31/2020 12:59:53 PM

Ok.谢谢
牡丹玫瑰
現在是在擊鼓傳鍋啊。最後會傳到誰手上?
sunkiss發表於1/30/2020 8:23:29 PM

美帝是永远的背锅侠
j
jiangyoudang17
就他这个年龄和背景的院士,就没几个清白的。还好意思叫屈呢。
y
yaya12345

哪里有他说过“新病毒不人传人”请指出出处。
Ruigwl 发表于 1/31/2020 11:48:30 AM


y
yaya12345

引你原文 "中文英文出来的都是gao发表的新病毒weaker,传染力不如sars,或者的新病毒不会人传人。。。"
我的问题是哪里有高福说过“新病毒不人传人”?不是那里有新病毒不人传人的报道.

Ruigwl 发表于 1/31/2020 12:02:54 PM


R
Ruigwl



yaya12345 发表于 1/31/2020 4:42:18 PM


为你的认真劲儿点赞!

看最上面“儿童和年轻人目前不易感染”源自高福。特意加上"目前"说明他还是比较客观的. 下面的“无人传人”应该是播出时加上的。也许是无意的,就象这里一位ID混淆“不易感染”和“不会感染”。也许是有意的。who knows。

我不是对高福有什么好感,不过是就事论事而已。
m
mvsunshine15


为你的认真劲儿点赞!

看最上面“儿童和年轻人目前不易感染”源自高福。特意加上"目前"说明他还是比较客观的. 下面的“无人传人”应该是播出时加上的。也许是无意的,就象这里一位ID混淆“不易感染”和“不会感染”。也许是有意的。who knows。

我不是对高福有什么好感,不过是就事论事而已。

Ruigwl 发表于 1/31/2020 5:05:33 PM


就事论事也能随口污蔑别人也许是有意的, 当然加了一个“也许”——表示非常客观, 估计也是搞自然科学的吧
R
Ruigwl


就事论事也能随口污蔑别人也许是有意的, 当然加了一个“也许”——表示非常客观, 估计也是搞自然科学的吧

mvsunshine15 发表于 1/31/2020 7:10:58 PM


污蔑谁了?在视频上加入不正确的内容还不能说也许是有意的,对党的喉舌也太信任了吧。又没说那位搞混了的ID是有意的。
m
mvsunshine15


污蔑谁了?在视频上加入不正确的内容还不能说也许是有意的,对党的喉舌也太信任了吧。又没说那位搞混了的ID是有意的。

Ruigwl 发表于 1/31/2020 9:22:13 PM


好吧, 你这句子断的...误伤, sorry
y
yaya12345


污蔑谁了?在视频上加入不正确的内容还不能说也许是有意的,对党的喉舌也太信任了吧。又没说那位搞混了的ID是有意的。

Ruigwl 发表于 1/31/2020 9:22:13 PM


这个是字幕,你不能自己去看么?!姓高的自己空口白牙在那说的,不信的人是眼睛瞎了还是耳朵聋了?!!!