There are 165 cases of novel coronavirus now under investigation in more than two dozen states, but the number of confirmed cases in the U.S. remains at five, the Centers for Disease Control and Prevention said Wednesday.
看到一个人说的， 这可能是结果慢的原因？ The test is only valid with suffecient viral loads. A negative result does not mean the patient does not have it. So, i imagine the golden standard is to wait the entire incubation period. But the incubation period keeps changing with the latest possibility being up to 14 days. But also no information is likely a positive thing. No reported respiratory illness is always good.
🔥 最新回帖
re这个。这里面不只是跑pcr的，也需要统计分析。他们必须保证sensitivity和specificity足够高，否则出个假阴性或者假阳性，责任很大。而且作为政府部门不是说跑出个结果马上就可以公布，他们必须遵循SOP，包括supervisor confirm之类的一层一层clearance。再然后，政府一直缺人手，真的招不够人干活……欢迎大家踊跃应聘
🛋️ 沙发板凳
GISAID有人做这个，现在全世界各地的数据越来越多了，model传播和变异的速度越来越准了
據說只有幾個特定實驗室有設備可以驗，多倫多的病例都是送去Winnipeg測試的，沒錯，就是那個中國間諜教授偷伊波拉病毒的那個實驗室
你说的，你信不信我不知道，反正我是信了。这是最牛B的实验室，嗯，嗯。10天检测不了100多个样本
国内还得一天呐？太慢，还是得华人大妈上，一张嘴就检测完毕，你你你还有你，都带毒！
RE.
你就是？哦，怪不得立马就给我下诊断了呢
轮子马上要上来攻击你了：说，你是不是大外宣fw，来转移注意力的。
跟英国政府比，cdc太混蛋了。英国政府要求从疫区来的人自己隔离两个星期。
https://www.gov.uk/guidance/wuhan-novel-coronavirus-information-for-the-public
昨天CDC发布会上就回答这个问题了啊，因为他们不到一周时间开发出来的检测方法，希望在分发给local partners之前能多测一些样品，来保证protocol和准确率as good as possible。
会不会因为运送太慢?
我根据以前在大公司的经验想想CDC如何运转。 比如CDC干这个检验的只有几个朝九晚三的人，每天take 2-3 个coffee break， 还有 2小时的lunch break， 加几个meeting，每天剩下的时间只够run 0 到 1个样品，结果要被peer review 或小组例会review 才能决定，而例会一周一次。和peer约个会有时也要等两三个星期才能凑到一起，还有可能要reschedule几次才开成。这样下来每人一个星期最多只能出4-5个结果。政府机构的程序复杂被各方牵制， 效率奇低。
lol
美国效率。 嘻嘻
有文章解释过怕交叉污染影响检测结果。
样本不是同时送到的吧，lab人员也不是24小时上班的，而且这个是突发事件，应该还有其他疾病的样本需要run占用资源？还有就是出了结果也不是马上更新网页的，估计也要走程序，而且网页更新跟lab run 样本的是不同的人也不会随时同步的。
我看他网站上的pending人数里只包括已经采样的。不包括汇报的。
也就是说汇报了的不会都采样。一般汇报的也会有发烧咳嗽的症状了吧。
最后采样检测的标准是什么？
川普不是说专家们24/7地监控吗？机场安排了那么多资源screen,怎么cdc lab就跟个笑话似的。
24小时监控是指有人24小时值班接医院或州卫生局报疑似病例。但不是说一个样本半夜送到亚特兰大就有人立刻做测试的吧。
中国开始一天只能跑200个还被人骂呢。现在已经征用了全部能做的实验室，估计都24小时无休了。
当时我还以为自己听错了呢，所以美国对中国的数据应该有个比较客观的估计......
我也注意到了这个。另外北京协和医院也是早在1月6号就院内启动疫情防控机制了。说明“圈内人士”老早就知道了。而我在美国开始在最初三个机场筛查旅客时打电话回家(非湖北,但是邻省),爸妈压根什么都不知道。
美国10月份就提出了冠状肺炎会大规模传染。11月的YouTube视频就有。细思极恐。
cdc现在这么犹豫call不call，大概就是中国现在情况和美国发病情况严重不符吧。所以算好消息，就是这个可能确实不厉害，现在国内的情况是各种因素叠加造成的
我知道啊，我的疑问是搞了个那么大的阵势，样品检测却搞得跟个笑话似的。cdc自己也不脸红？
现在cdc检测速度都这么慢，所谓的monitor又有何用？
压榨科研人员太严重人家就去转行data scientist 了。
这里又不是中国到处996。
因为院内交叉感染这个在美国没有，看我同学吐槽的国内相当大一部分是院内感染
工作态度问题。 记得以前刚工作时有一次问IT的人解决一个问题要多久， 得到的答复是It takes as long as it takes.
我也有这个疑问。
而且别的国家日本法国澳大利亚撤侨都隔离14天，美国CDC这个三天是什么依据？
我澳洲的朋友说他们那里的学校通知只要是从中国回来的孩子14天后才能去上学
这就是为什么日本和德国汽车质量总是比美国汽车质量好的原因
我猜是经费不够
Cdc不可能缺经费吧
应该测不出吧！如果潜伏期能测出，疫情就好控制了
澳洲借这个机会排华很厉害的 很多没有回中国的小孩都在学校受歧视
这个不是一般的PCR，首先需要负压实验室，确保可能污染源contain在实验室内，不leak. 实验人员需要穿PPE. 为了实验安全，结果可靠，重复性高，实验室肯定有SOP. 不知道具体CDC检测n-CoV的SOP是什么样的，但我们这里做viral vector clinical trial 的，准备一个viral vector dilution 就需要一个小时的，你可能觉得2分钟就能做完，为啥要1小时，因为有严格的decon procedure，所以有很多等待的时间，等的时候不可能做其他事的。 而且即使是相同的药，也必须一个一个的做，从而避免experimental error和cross contamination. 所以CDC如果只有一个负压实验室，一天测8个samples 很正常。
是呀，这是最基本的常识吧
LOL. 你说是作为全国最厉害的，甚至全球最厉害的国家传染病实验室，一天只能跑8个样？？你确定实验室不是在火星 ？你让我笑一会儿。。。。。
不是的，这个检测跟model无关，cdc自己网站上都有具体方法，就是RT-PCR啊这个生物专业的基本都懂吧。我以前工作就是基本天天跑这个测试的，虽然病毒会有额外很多步骤，但是不管和哪个国家比,美国cdc不该是这个样子。明显就是不够重视。万一这次疫情是爆发在美国，他们这个效率不得被骂死。
那不对呀，送检的难度不是都已经有症状了吗？不是潜伏期的呀
哪里的消息要等一周？这是为了啥而拖延时间
嗯我看到前几天微信群里频繁转聊天记录男票医院收了确诊的，今天又频繁转医院追查她男票了
男票欠她钱了？
Re 这个，根据我目前正在大公司混日子的经验来看。
他们反正不急，流感都能死那么多人
这种紧急公共事件，cdc人手不够为什么不要求支援？
不用国内，这边但凡以成果为考核标准的地方，也一准都搞完了。
发言的人又不是做实验的人
你认为CDC比公司效率高？CDC正式雇员都是公民，比公司爽多了。