高中娃的课程加权分

d
deerparker
楼主 (北美华人网)
家有高中娃或者已经被大学录取的娃,学校的Honor课或是AP课都有加权分吗?我看每个学区的政策都不太一样,有些学校没有加权分或者加权分很低。照这样算的话,娃的GPA肯定拼不过其他学校给高的加权分。但高中counselor回复说,"Colleges compare students using unweighted grades – meaning they only consider all grades on a 4.0 scale."
照这个说法,那大家让娃去修N多门AP和Honor的课,结果根本拼不了GPA。是我哪里没有理解对?
x
xiazheteng
有能力的去修高level 的课,没能力就在自己的level 好了。影响gpa 就不值得了… 家有高中娃或者已经被大学录取的娃,学校的Honor课或是AP课都有加权分吗?我看每个学区的政策都不太一样,有些学校没有加权分或者加权分很低。照这样算的话,娃的GPA肯定拼不过其他学校给高的加权分。但高中counselor回复说,"Colleges compare students using unweighted grades – meaning they only consider all grades on a 4.0 scale." 照这个说法,那大家让娃去修N多门AP和Honor的课,结果根本拼不了GPA。是我哪里没有理解对?
V
VMC
家有高中娃或者已经被大学录取的娃,学校的Honor课或是AP课都有加权分吗?我看每个学区的政策都不太一样,有些学校没有加权分或者加权分很低。照这样算的话,娃的GPA肯定拼不过其他学校给高的加权分。但高中counselor回复说,"Colleges compare students using unweighted grades – meaning they only consider all grades on a 4.0 scale."
照这个说法,那大家让娃去修N多门AP和Honor的课,结果根本拼不了GPA。是我哪里没有理解对?

deerparker 发表于 1/29/2020 10:49:12 AM

因为本来学校就unweighed与weighed GPA都算。至于大学更重视哪个,你可以去网上看各种讨论。我的理解是更多学校更重视unweighed. 学区怎么算实际上不重要,重要的是大学怎么算,你的成绩和课程都摆在那儿呢,就算学区给算出花来,大学照样可以按人家自个儿的算法去算。

至于为什么选AP和honor的课,自然是在unweighed GPA大家类似的情况下,你有优势呗, 另外还可以考AP exam。

你要说,我一个AP/honor课拿了B,比正常课拿A哪个好?如果只考虑GPA,当然后者好。但谁上AP/honor课的时候,是确定自个儿就只会拿B的?
p
photography
每个学区每个学校计算GPA的方式是不一样的,有的学校两者都算,有的学校只计算不加权的GPA。自己高中的GPA计算方式,可以从school profile里面查得到。而大学招生办审阅每一份学生的材料时,会对照这名学生所在的高中提供的school profile来看待这名学生的成绩单。 当你所在的高中计算两者的时候,那些选了高难度课程的学生的加权GPA也许会更高,而在一些给ranking的学校,加权GPA可能会影响到ranking的排位。好大学希望招收的是各个高中里面的优秀学生,比如前10%这样,在这种情况下,你的ranking就会相对重要。 对不计算加权GPA的学校,大学招办一样会看到你的成绩单,他们审阅成绩单不仅仅是看最后那个GPA的总分数,也同样会看你的选课难度。而你是否选择了本校难度较高的课程,选了多少,成绩如何,这是把你的成绩单,对照你学校的school profile放在一起看的。你学校的school profile上面也通常会列出你自己的高中提供的那些难度较高的课程都包括什么。这样的情况下,即使你学校不计算加权GPA,你如果在校期间选了很多高难度课程全A,比起那些同样全A但是没有选什么高难度课程的同校的同学来说,你是有优势的。 大学招生是把学生放在自己的小环境下去比较,也就是说,大学不会把A校学生的成绩单,去和B校学生比。因为资源提供的有不同。大学要看的是,你是否在你的环境里面,尽可能最大程度上利用了各种资源,实现了自我挑战。这是重点。 你高中顾问说的那句话,其实指的是最后录取之后,在大学披露这一届学生录取数据的时候,他们是按照每个学生的非加权GPA去统计的。这样才能够提供一个可以比较的数据点。比如某校录取学生的平均GPA3.85,这里指的就是非加权GPA。不然如果用加权GPA的话,那分数没有上限,数据是无法给后面的申请人提供参考的。 多修AP除了提高加权GPA从而提高排名,或显示在成绩单上证明自己的学习潜力学习意愿与学习能力之外,还有一项好处就是,有些大学尤其是公立大学,可以把你高中期间修的AP成绩如果达到一定标准之后,免掉一些大学一年级基础课的学分,从而帮助一些学生达到提前毕业的目的。这一点适合的是特定需求的学生。从大学申请的角度说,修高难度课程主要就是前面我提到的原因。
p
plmm1234
高中counselor就会说这种空话套话。好一点的大学招生,都专门看有多少AP课程,成绩如何,AP考试分数如何, 然后各个大学都有自己加权的公式。AP课程越多越好。在大学看来,只有AP课和AP分数才是可以客观评价的。其余的GPA,只有参考价值。所以,要尽量多上AP课,考AP。而且,一定要和专业相关。如果要上computer science或electrical engineering的,就把计算机,物理,数学的几门都上了。化学生物和文科的,也可以上,不过不是重点。现在好多高中生,都是十几门AP的。
孔雀翎
作为一个过来人说一下我了解的情况,我娃申请大学的时候,我们去看过的学校有几十所吧,主要集中在东西两岸,西岸那边有伯克利、斯坦福,ucla,ucsd,东岸比较多,所有藤校,纽约,波士顿这一条线排名靠前的大部分学校,以及唯一一所中部我娃最终选择了的washu,我都有问这个问题,但所有的回答都是模糊的,就是要看gpa,unweighted要看,但也会参考加权,不同学区的加权标准也不一致,大学申请时怎么看?答案也是模糊的。 我个人的看法是,unweighted还是很重要的,但也要有一定数量的ap,不然体现不出挑战。选多少,选什么,看娃个人,游刃有余就尽量多选,毕竟学的内容多一些。学的吃力不要勉强,条重要的以及将来大学申请专业相关的科目。选太多没有意义,孩子需要花很多精力时间来完成课业,相对的其他事情就要减少,而且大学也不是能把所有的ap credits都算给你,我娃的学校最多只能带15分,也就是5门课。
P
Pingzhong
不用担心和其他学校的标准不同,因为college admission officers compare grades within the same high school. 换句话说,你不是和其他学校竞争,而是和你的同学一起竞争。
s
starbucks1
我觉得都很重要。我跟娃说选择她自己能承受的上限,在兼顾生活清洁休息娱乐和社交的同时。毕竟路很长,不希望孩子过度辛苦和有压力。如果孩子学习能力特别强,我会全选ap,牛人牛娃都可以轻松搞定。
d
deerparker
谢谢楼上诸位的发言。以前还担心娃所在的高中不给honor加权分,ap也给的很低,会降低孩子GPA的竞争力,甚至都考虑要搬家转到给高加权分的学区去。现在看来没这个必要了。
p
photography
谢谢楼上诸位的发言。以前还担心娃所在的高中不给honor加权分,ap也给的很低,会降低孩子GPA的竞争力,甚至都考虑要搬家转到给高加权分的学区去。现在看来没这个必要了。
deerparker 发表于 1/29/2020 11:44:27 AM


其实对那些不给加权GPA的学校,好处是你不需要为了GPA和排名而大搞AP的军备竞赛。这样的话压力会小一些。在一些学校,很多孩子修很多AP,把加权GPA提高到很高的程度,很多孩子的排名需要到小数点后三四位才能有区分度。尤其在一些大公校这种现象非常严重,孩子们也是很累的。

在你自己的不给太多加权分的学校,建议你学好每一门课程,争取全A,然后选择合适的适当数量的AP课程并学好它们。同时要多一些时间精力投入到课外活动中去锻炼自己并做出成就,你的大学录取结果并不会比其他学校高加权分的孩子们差的。

大学录取是同校比较看综合的相对优秀程度。别担心。
w
wc3e
了解本校历年的招生情况和那些孩子的排名,对比自己孩子本校排名,大概就知道能到哪个lever大学了。差不了多少的,都是校内竞争。
c
charlize
哇,这个解释好清楚,谢谢mm
袖底风
谢谢楼里几位姐妹的解释 很有用
b
balaja
谢谢楼上诸位的发言。以前还担心娃所在的高中不给honor加权分,ap也给的很低,会降低孩子GPA的竞争力,甚至都考虑要搬家转到给高加权分的学区去。现在看来没这个必要了。
deerparker 发表于 1/29/2020 11:44:27 AM


是的,完全没必要,我个人感觉大学主要看unweighted gpa/class rank(一般是weightedGPA 排出来的)/number of AP exam and score(如果能考一两门自己学校不offer课的AP,还能5分,那就更好了)
s
sadovem
还是看这类帖子比较有营养 对我们小娃妈们很有借鉴意义!!
天使美人鱼
有的大学看加权 有的不看 大学有自己算GPA的一套方法
d
deerparker
总结一下,不管加权还是不加权,该读Honor/AP还是尽量去读,当然前提是孩子能力足够,有利于在同校竞争里脱颖而出、更有利于以后进了大学省时省钱。 附带问一下,对于高中没有开设的AP课、难道是跑到隔壁区开设这门AP课的高中去上吗?
r
robots
总结一下,不管加权还是不加权,该读Honor/AP还是尽量去读,当然前提是孩子能力足够,有利于在同校竞争里脱颖而出、更有利于以后进了大学省时省钱。

附带问一下,对于高中没有开设的AP课、难道是跑到隔壁区开设这门AP课的高中去上吗?
deerparker 发表于 1/29/2020 2:38:18 PM

自学去考
W
WAYHIGH
谢谢楼里几位姐妹的解释 很有用
thanks
甜米酒
多谢了。收藏
桂花酿
每个学区每个学校计算GPA的方式是不一样的,有的学校两者都算,有的学校只计算不加权的GPA。自己高中的GPA计算方式,可以从school profile里面查得到。而大学招生办审阅每一份学生的材料时,会对照这名学生所在的高中提供的school profile来看待这名学生的成绩单。

当你所在的高中计算两者的时候,那些选了高难度课程的学生的加权GPA也许会更高,而在一些给ranking的学校,加权GPA可能会影响到ranking的排位。好大学希望招收的是各个高中里面的优秀学生,比如前10%这样,在这种情况下,你的ranking就会相对重要。

对不计算加权GPA的学校,大学招办一样会看到你的成绩单,他们审阅成绩单不仅仅是看最后那个GPA的总分数,也同样会看你的选课难度。而你是否选择了本校难度较高的课程,选了多少,成绩如何,这是把你的成绩单,对照你学校的school profile放在一起看的。你学校的school profile上面也通常会列出你自己的高中提供的那些难度较高的课程都包括什么。这样的情况下,即使你学校不计算加权GPA,你如果在校期间选了很多高难度课程全A,比起那些同样全A但是没有选什么高难度课程的同校的同学来说,你是有优势的。

大学招生是把学生放在自己的小环境下去比较,也就是说,大学不会把A校学生的成绩单,去和B校学生比。因为资源提供的有不同。大学要看的是,你是否在你的环境里面,尽可能最大程度上利用了各种资源,实现了自我挑战。这是重点。

你高中顾问说的那句话,其实指的是最后录取之后,在大学披露这一届学生录取数据的时候,他们是按照每个学生的非加权GPA去统计的。这样才能够提供一个可以比较的数据点。比如某校录取学生的平均GPA3.85,这里指的就是非加权GPA。不然如果用加权GPA的话,那分数没有上限,数据是无法给后面的申请人提供参考的。

多修AP除了提高加权GPA从而提高排名,或显示在成绩单上证明自己的学习潜力学习意愿与学习能力之外,还有一项好处就是,有些大学尤其是公立大学,可以把你高中期间修的AP成绩如果达到一定标准之后,免掉一些大学一年级基础课的学分,从而帮助一些学生达到提前毕业的目的。这一点适合的是特定需求的学生。从大学申请的角度说,修高难度课程主要就是前面我提到的原因。
photography 发表于 1/29/2020 11:06:30 AM


多谢如此详细的解释,我有一个问题:我娃学校有weighted GPA 和 unweighted GPA, 但学校取消了班级排名,对于没有学生排名的高中,申请大学的时候,大学怎么判断学生的排名是否在10%呢?
p
photography
总结一下,不管加权还是不加权,该读Honor/AP还是尽量去读,当然前提是孩子能力足够,有利于在同校竞争里脱颖而出、更有利于以后进了大学省时省钱。

附带问一下,对于高中没有开设的AP课、难道是跑到隔壁区开设这门AP课的高中去上吗?
deerparker 发表于 1/29/2020 2:38:18 PM


如果高中没有开设的AP,首先要决定你是否一定要学这门课和考这门课。比如你特别想要上AP物理C但是学校没有开设,那么我的建议是你可以通过自学这门课去自己考这门AP考试。一般来说去其他高中选这门课不太现实,一个是是否两个学校同意让你这么跨校选课,另一个是你的schedule和交通问题都要解决。为了一门AP这么折腾是不值得的。

事实上,修多少AP的前提条件是看你们高中提供多少,提供的多你就得多选,提供的少你就可以少选,对于高中没有offer AP课程的情况,你可以不选不考AP,是完全不会影响你申请大学包括申请顶尖大学的。

AP对大学申请的重要性可能比很多人想像的要低的多。在自己的高中里面选择高难度的课程包括AP课程,主要是为了体现学习潜力与自我挑战。不要为了多一门AP而太折腾。
p
photography


多谢如此详细的解释,我有一个问题:我娃学校有weighted GPA 和 unweighted GPA, 但学校取消了班级排名,对于没有学生排名的高中,申请大学的时候,大学怎么判断学生的排名是否在10%呢?

桂花酿 发表于 1/29/2020 3:45:15 PM


大学披露录取数据的时候,有的大学会有一项数据,就是高中排名前10%这个数据点,并且注明说,这是在提供了ranking的高中里面采集的数据。

通常来说大学招办有两种方式应对没有ranking的高中,第一就是,如果你不提供ranking,那么我也就不要这个数据了。第二就是,请高中counselor在推荐表上填写:假如你们学校提供ranking的话,你认为这个学生会排在哪个百分比?5%,10%,15%,20%,请counselor选一项。而事实上,counselor是可以根据学生的成绩大概估算出这数据的。

对于第一种情况,即使高中不提供ranking,可是大学招办通常也可以根据学生的成绩单做出基本判断。大学招办是由regional admissions officer/director组成的,就是各区域招生官。比如我负责新英格兰地区四个州的招生,那么第一步就要把当年这四个州的申请资料汇总到我这里来。而作为区域招生官,他们在非申请季的常规工作,就是了解、走访、更新区域下面的高中。当然每个大学辐射到的高中范围是不一样的,他们会重点去那些以前招生过的高中,同时也会尽量看该区域内是否还有哪些高中有潜在合适的申请人,会去拓展这些高中。而高中的counselor也会和他们学校学生的目标大学招办保持良好的关系,及时更新高中的情况给招办。因此,各区域招生官是非常熟悉辖区内的高中的,他们常年招生的话,一看你的成绩单,基本上就可以有判断说你在这所学校属于什么情况的学生。因为他们往年都会收到大量来自你的高中的申请,他们如果有不清楚的地方,也会打电话给高中counselor来了解细节的。因此,大学招办想要了解一个学生的成绩在自己高中的相对位置,实际上是很容易的。大学招办还有高中的school profile来做参考。

比如说有的高中school profile里面有详细的GPA分布图,一看就知道学生所处的位置了。
桂花酿
而且这里又引出了鸡头凤尾的问题,比如A校是州排名第一的高中,如果进入其5% 实属不易,而如果在州排名第十的高中,可能娃就是妥妥的第一名,既然最后是自己学校内比,送孩子去竞争不太激烈的学校更容易出头。
t
taipalengle
学习一下
p
photography
而且这里又引出了鸡头凤尾的问题,比如A校是州排名第一的高中,如果进入其5% 实属不易,而如果在州排名第十的高中,可能娃就是妥妥的第一名,既然最后是自己学校内比,送孩子去竞争不太激烈的学校更容易出头。
桂花酿 发表于 1/29/2020 3:56:36 PM


大学招办会在名额上补上这一点的。比如A校可能招10个,而B校可能招5个。所以你得做好研究,你的目标大学通常在你的学校稳定招生大约在什么数额范围内,这个数额范围是浮动的,但基本上是有这个范围的。遇到当年生源好可能招10个,下一年生源弱一些可能招6个,但多可能多不到12个,低可能低不到一个都不招。这种情况下你得比较你更容易在哪个学校,进入到那个target 的范围。

通常来说,好大学在各校招生数据点的一个拐点就是年级前10%。至于具体高中会有差异,比如有的高中可能得到前5%才行,有的前10%就差不多了。

特别好的高中,和一般好的高中,还是有差别的。但某州第一,和第10,在大公校的范围内,也许区别没有那么大。得要具体学校具体分析,既需要看具体的高中,也需要看具体的大学。

顶尖大学的原则,就是在各地区的比较好的高中掐尖。这是基本原则。
l
littlepeanut2012
回复 22楼photography的帖子 mm 对高中大学录取知道的好多啊!!人又热心。 我蹭个问题。我家高中是International Baccalaureate(IB), 没有AP课。这种IB课程,和AP比起来,在录取的时候有什么优劣吗? 需要自己再去考AP吗? 谢谢!
p
photography
回复 22楼photography的帖子

mm 对高中大学录取知道的好多啊!!人又热心。
我蹭个问题。我家高中是International Baccalaureate(IB), 没有AP课。这种IB课程,和AP比起来,在录取的时候有什么优劣吗? 需要自己再去考AP吗? 谢谢!
littlepeanut2012 发表于 1/29/2020 4:07:50 PM


mm太客气了。:)

IB项目先要看区别,是full IB学校(不提供任何AP课程),还是同时提供双轨(IB和AP同时提供)的高中。看样子你的高中是前者。这种情况下,你们完全不需要学AP课程也不需要自考AP考试。IB在顶尖大学尤其是文科类大学的录取上(顶尖私校多数都是这类学校除了MIT,CalTech等之外)其实是具备优势的,因为IB项目的学生读写能力都是很强的。

对于双轨的高中就会有一个难题就是要不要选AP的问题,但你们家不属于这情况所以不用纠结。

你们学校大学申请时候的特点是,IB分数在大学申请时还没有出来,所以提供给大学的是老师的预估分。既然是预估分就存在着主管偏差。所以第一要和老师搞好关系,至少不要让她给你打分的时候偏低了这样导致你吃亏。第二你得知道你高中提供的预估分通常不要经常性的高于最后实际分数,不然你高中的预估分在大学招办那里信用性不好,一样会影响到你的大学录取结果。

IB学生认真搞好学校GPA,尽量参与一两项长期的课外活动,关键是要体现个人特色就可以。申请大学的时候可以去考虑那些会非常青睐IB项目的大学,机会会更大。
d
deerparker
我也一直在纠结是继续待在本区所属的州内排名第18的高中,还是放弃一方的工作搬到排名第1的高中学区去。我给娃定的目标大学就是州内一所私大,就想把娃拴在身边,不高攀藤校以及东西两岸名校,而且听说这所州内私大非常认可AP。照我这种情况,是不是就不要纠结那个No.1了?可是从学校的profile来看,No.1的平均成绩真的要甩出我本属的高中18条街啊,还别说人家的奥数,奥科能在全国拿奖的那种。
g
gnaf00
家有高中娃或者已经被大学录取的娃,学校的Honor课或是AP课都有加权分吗?我看每个学区的政策都不太一样,有些学校没有加权分或者加权分很低。照这样算的话,娃的GPA肯定拼不过其他学校给高的加权分。但高中counselor回复说,"Colleges compare students using unweighted grades – meaning they only consider all grades on a 4.0 scale."
照这个说法,那大家让娃去修N多门AP和Honor的课,结果根本拼不了GPA。是我哪里没有理解对?

deerparker 发表于 1/29/2020 10:49:12 AM
p
plmm1234


如果高中没有开设的AP,首先要决定你是否一定要学这门课和考这门课。比如你特别想要上AP物理C但是学校没有开设,那么我的建议是你可以通过自学这门课去自己考这门AP考试。一般来说去其他高中选这门课不太现实,一个是是否两个学校同意让你这么跨校选课,另一个是你的schedule和交通问题都要解决。为了一门AP这么折腾是不值得的。

事实上,修多少AP的前提条件是看你们高中提供多少,提供的多你就得多选,提供的少你就可以少选,对于高中没有offer AP课程的情况,你可以不选不考AP,是完全不会影响你申请大学包括申请顶尖大学的。

AP对大学申请的重要性可能比很多人想像的要低的多。在自己的高中里面选择高难度的课程包括AP课程,主要是为了体现学习潜力与自我挑战。不要为了多一门AP而太折腾。

photography 发表于 1/29/2020 3:46:31 PM


错!AP对大学申请极度重要。现在美国的高中生最大的问题,就是not college ready,特别是STEM专业的。这是很多美国大学教授在各种场合提到的。美国大学每年大量的freshmen从STEM专业drop out。而高中生学AP,特别是微积分物理之类的,可以告诉大学你是否college ready,能否接受大学课程的挑战。此外,AP考试是全国统考,每年就一次,课程难度大,给了大学一个客观评价学生的渠道。所以,现在的大学,尤其是好的大学的理工专业,越来越强调AP的重要性。在SAT, ACT分数注水,没有区分度,难度太低的情况下,AP成绩成了衡量学生的重要指标。但是,这些信息因为政治不正确,大学是不公开讲的,counselor也不会讲这些。根据我的经验,counselor的意见都太过务虚而空洞,都是一些放之四海而皆准的大道理,往往没有什么实际的指导意义。
s
sherryjtx
Mark.
d
deerparker
就我听到的有限几个进入藤校的例子来讲,这些孩子都是拿了10来门AP而且全A。反倒没有提到这些孩子的ACT和SAT,当然肯定也不低了。
w
walnutstree
mark!!
H
Helicase
总结一下,不管加权还是不加权,该读Honor/AP还是尽量去读,当然前提是孩子能力足够,有利于在同校竞争里脱颖而出、更有利于以后进了大学省时省钱。

附带问一下,对于高中没有开设的AP课、难道是跑到隔壁区开设这门AP课的高中去上吗?
deerparker 发表于 1/29/2020 2:38:18 PM

我们市里的几个高中是可以到其他高中选修课的。
c
cactusflowerus
这里有对剑桥AICE(cambridge program AICE)了解的家长吗?参加这个PROGRAM有什么益处呢? 娃的高中明年可以选AICE的课了,纠结要不要参加。