对啊，我看死亡大多数都是老年人，而且常年多种并发症。还有自愈的，无症状病毒携带者。是不是就是严重一点的flu。由于是新的病毒，所以大家比较谨慎 Jessicali0707 发表于 1/29/2020 9:45:44 AM
点踩的那么多， 拿出点证据反驳啊 cannie 发表于 1/29/2020 9:50:02 AM
如果很致命的话， 美国澳大利亚政府早就站出来说了， 采取保护本国公民的措施。 然而并没有。 说明或许就是严重一点的flu? cannie 发表于 1/29/2020 9:43:49 AM
应该说在美国还好，毕竟地广人稀。在中国危险。在武汉湖北重庆浙江尤其危险。 starbucks1 发表于 1/29/2020 9:53:34 AM
如果是早发现，马上就去治疗，死亡很低的，现在已经有一套流程医治，死亡率极其低了 刚发病时候我就讲过，经过sars，现在又是类sars病毒，很快就有医治方案的 wangbing 发表于 1/29/2020 9:52:00 AM
你如果小学的时候学了数学，你自己对比一下两者的死亡率吧。 pimpernel 发表于 1/29/2020 9:51:52 AM
如果很危险致命， 外国政府为什么没有一个采取本国防范措施? cannie 发表于 1/29/2020 9:58:27 AM
到目前为止，武汉以外的死亡率确实不高 doubt 发表于 1/29/2020 9:54:38 AM
不是说对肺部有不可逆转的伤害吗？ ---发自Huaren 官方 iOS APP pwpw 发表于 1/29/2020 9:51:42 AM
要不你先定义一下本国防范措施？ 抹茶红豆包 发表于 1/29/2020 10:58:50 AM
就是基本上没当回事 cannie 发表于 1/29/2020 10:59:36 AM
如果是早发现，马上就去治疗，死亡很低的，现在已经有一套流程医治，死亡率极其低了刚发病时候我就讲过，经过sars，现在又是类sars病毒，很快就有医治方案的 wangbing 发表于 1/29/2020 9:52:27 AM
现在好像没有特效药吧。我理解医院里主要是给支持治疗，吸氧或什么的？其他药物属于尝试阶段？像传的治艾滋的药可能有效之类的 。加上更好的隔离环境，避免公众接触. sars当时是用大量激素，后遗症一直是个问题。 ytxdz 发表于 1/29/2020 11:10:35 AM
真是见了棺材都不落泪呀，难道一定要躺进去 驫龘麤靐 发表于 1/29/2020 10:55:42 AM
我不懂的美国今年流感死了6000多个人， 这个肺炎全球来说都没有多少死亡的so far，为啥flu没引起恐慌？ guoke1 发表于 1/29/2020 6:27:08 PM
传染病不是越deadly越可怕 太致命的传播不了太远怕的是潜伏期长 可以带很远的这种 一旦爆发就是对当地医疗资源的一个巨大的考验另外现在说了可以粪便传染 怕就怕污染水源 食品源 参见霍乱 霍乱极容易确诊 治疗方法极为简单 但是仍然是甲级传染病 和鼠疫齐名 就是因为一旦爆发是指数级别增长 医疗资源供应成问题 梅干茶泡饭 发表于 1/29/2020 9:57:13 AM
如果是早发现，马上就去治疗，死亡很低的，现在已经有一套流程医治，死亡率极其低了 刚发病时候我就讲过，经过sars，现在又是类sars病毒，很快就有医治方案的
我不懂的美国今年流感死了6000多个人， 这个肺炎全球来说都没有多少死亡的so far，为啥flu没引起恐慌？
我还是觉得这个时候判断这个病毒毒性低证据不够充分。你提到的早发现马上治疗，死亡很低是怎么判断出来的？有什么样的证据吗？是因为目前中国境外的病人都没死，所以作出的判断吗？现在一线的医生都在忙着抢救治疗，没时间腾出手来公布更多信息。但是就目前看到的消息，基本都是给确诊病例采用支持治疗，也就是说基本还是靠自己的抵抗力，医生能做的就是增强抵抗力，头疼医头脚痛医脚，抑制继发感染。另一个，重症率和病死率的数据。先不说数据的准确性，目前这个阶段看起来这两个数据都不低。当然你可以说流感病毒的数据也很难看。那我们再说说预后。冠状病毒对肺部的特异性攻击，这个是很明确了。已经出现了无自觉症状但是肺部出现毛玻璃样改变的患者。我最关心的是，这些是可逆的吗？治愈了出院的病人，肺部的改变如何？对以后的生活影响如何。有没有大量出现肺纤维化？当然我理解现在做这些统计很难，毕竟疫情还在扩散阶段，没可能有详尽的资料出来。我觉得目前疫情还在扩散，咱们还是谨慎点好。 ajimm 发表于 1/30/2020 2:24:00 AM
我本来也这么认为，后来发现有人说柳叶刀那篇文章里，重症的人里面45岁以下的占一半，所以年轻人也会重症。别管怎么说，比flu的死亡率传染性都高多了，看看全球每年因为flu死多少人，难道还不可怕么？
你如果小学的时候学了数学，你自己对比一下两者的死亡率吧。
你去武汉转一圈发个一手消息？？
Re 被传染也需要接触传染源的，美国大农村每天也见不到几个人
如果很危险致命， 外国政府为什么没有一个采取本国防范措施?
怎么没有 今天大英帝国德云社议会都从激烈讨论脱欧变成讨论这个了。。。
目前坐标伦敦 重点交通枢纽有拿着检测机器的人巡逻 估计是看到身体不舒服发热的可以及时排查
re，海外数据应该真实。国内因为有新闻不透明的历史，反而给了某些人制造谣言和恐慌的机会
你先说一下你的外国排除了哪些国家吧。撤侨，关国门和限制入境的都不算对吧。
那是当年的SARS吧，这个刚出来还没多久哪儿有病例去
要不你先定义一下本国防范措施？
就是基本上没当回事
没看懂，美国不都20机场筛查，白宫考虑断航，从疫区撤离大使馆。highest travel warning了。你觉得应该怎么当回事？
现在好像没有特效药吧。我理解医院里主要是给支持治疗，吸氧或什么的？其他药物属于尝试阶段？像传的治艾滋的药可能有效之类的 。加上更好的隔离环境，避免公众接触. sars当时是用大量激素，后遗症一直是个问题。
Re
武汉官员之前也是这么想的
看到这里，我特意点了个踩
真得了这个，连躺都没资格。
未知风险总是更可怕点。。。因为nobody knows how bad it can go.....
所以这几天虽然随着数据的增多，这个病毒的致命性/严重性在下降，但当初并不知道这点呀。。。
靠谱。
我还是觉得这个时候判断这个病毒毒性低证据不够充分。
你提到的早发现马上治疗，死亡很低是怎么判断出来的？有什么样的证据吗？是因为目前中国境外的病人都没死，所以作出的判断吗？
现在一线的医生都在忙着抢救治疗，没时间腾出手来公布更多信息。但是就目前看到的消息，基本都是给确诊病例采用支持治疗，也就是说基本还是靠自己的抵抗力，医生能做的就是增强抵抗力，头疼医头脚痛医脚，抑制继发感染。
另一个，重症率和病死率的数据。先不说数据的准确性，目前这个阶段看起来这两个数据都不低。当然你可以说流感病毒的数据也很难看。那我们再说说预后。
冠状病毒对肺部的特异性攻击，这个是很明确了。已经出现了无自觉症状但是肺部出现毛玻璃样改变的患者。我最关心的是，这些是可逆的吗？治愈了出院的病人，肺部的改变如何？对以后的生活影响如何。有没有大量出现肺纤维化？
当然我理解现在做这些统计很难，毕竟疫情还在扩散阶段，没可能有详尽的资料出来。
我觉得目前疫情还在扩散，咱们还是谨慎点好。
对，一点不严重，你也去武汉溜达溜达，宾馆打折。官媒天天颂扬逆行者医护人员，你跟你们中宣部领导提提意见，太小题大做了。
我认为：SARS上一次的疫情，很多存活下来的病人出现了很严重的不可逆的肺纤维化，加上大量激素治疗造成的股骨头坏死。他们的生活质量真的是很低。
flu传播也广，但有自愈性，而且及时治疗也不会导致这么严重的后遗症。
我也想了解治愈病人肺损伤的情况，好像没有相关报道，不过最新的lancet文章只有14%病人有毛玻璃状改变
现在治愈的病人数太少，治愈前是否会出现病程的反复还不确定。这个14%我觉得还是要打个大问号