Having just used guns and other arms to ward off the English, the amendment was originally created to give citizens the opportunity to fight back against a tyrannical federal government. The U.S. Constitution guarantees the inalienable rights of citizens.
+1
同意。标题我念了好几遍
这个论点不成立。 美国没有发现人传人，并不是病毒到了美国就不人传人了，而是还没出现类似德国的那个超级carrier而已。 中国已经人传人，德国已经人传人，日本已经人传人。。。
他的另一个论点是美国人都特别自觉，如果生病了都会戴口罩，所以美国的传统是戴口罩是为了不传染他人而不是防止被他人传染。 所以他认为华人自己没生病戴口罩会让别人觉得奇怪。
这个论点就见仁见智了。
my points
就算美国人自觉生病都戴口罩，不自觉的某些人呢？ 这几天这么多例子发烧吃退烧药上飞机的（好像名古屋飞上海的就有）。。。。大家怕的不就是这种不自觉的人吗？
当然我同意他说的过分惊慌是没必要的。该干嘛干嘛。 生活还得继续
我觉得他的逻辑不够严密， 尤其在美国没有人传人--》大家不用担心 这个推断上。 说的简直就像病毒到了美国发现美国是个神奇的地方美国人民是被blessed，病毒自己就良心发现，就不像在中国德国日本那样人传人了。 LOL
更像是代购和大妈被互相忽悠了
那你告诉大家，美国和德国的传染条件有什么不同，为啥美国就不会发生像德国那样的人传人？德国的病例还是无病症的情况下一传4.
其他观点我是同意的，没必要过激行动没必要自己吓自己。
但我也同时认为愿意写信给议员表达自己的concern，也是每个美国公民的权利，我是不会阻止人家正常行驶自己的权利的。
有这一个现实就够了
扫地僧和大妈觉悟差不多吗，都特别相信政府。
建立在过去历史治疗和现有医疗体系上的推断 不是赌
以后的发展也许完全相悖 毕竟只是推断
那我们就拭目以待吧。我当然希望美国只有这五粒病人，像非典时期一样全部病人治愈
看他穿的医生服上写着Stanford hospital Valleycare，可是医院网站上找不到这个医生，还是职业照和真人差别太大？
Re 自恨的医生。自以为美国人觉得戴口罩奇怪就不戴？我看ASU那些非华人华裔的学生都戴了口罩防止被传染，人家一点不会害怕周围人的目光. https://ktar.com/story/2947418/surgical-masks-are-hot-accessory-at-asu-after-coronavirus-diagnosis/。
另外美国人都这么自觉，今年的流感怎么那么严重？
请问美国今年死了很多人的，都引起中国政府和大众关注的流感，是怎么传染的？
那你说老百姓除了相信政府还能怎么办?所以在美国相信美国政府，在中国相信中国政府，不然还能怎么办?
Coco姐，我每天都祈祷早上起来没有新增病例。
还可以什么都不相信，只相信自己说的是对的
一样啊，我住大城市，人有多。
国内我也希望马上控制住，我父母不出门会憋死的，他们特别喜欢热闹。
每天都很担心，赶紧控制住吧
这种牙医真的是太奇怪了，普通感冒也可以传染的
Cdc都没胆子这么肯定，他算老几？全世界那么多传染病专家都不敢说这话，网名扫地僧还真拿自己当扫地僧了？不是扫藏经阁的，是扫饭堂的吧
是的cdc就是这个调。好奇怪病毒是要服从美国人民的领导吗？
你知道美国宪法为什么赋予公民持枪权吗？不要把你中国的那一套思维往美国人身上套。
“Ebola在纽约发现病例之后，纽约人也没人做防护呀。”
单纯想说这个，这个例子正好说明了一些在其他国家地区严重的疫情，如果在另外一个地区也出现，并不代表另外一个地区也需要采取同样等级的防疫措施。ebola, mers,sars在美国最终确实也没有大面积爆发。
还有你提到了流感，为什么没有看到人人戴口罩。其实看看cdc, who对于新肺炎和流感的建议，都没有鼓励大家戴口罩。勤洗手倒是得到了提倡。甚至有些研究表明戴口罩并没有能有效降低一些呼吸道传染疾病的流传爆发。 我个人浅见是一方面大众其实并不会和患者密切接触，另一方面大众并不知道如何正确地使用口罩。
我不是专家也没有深入前线，还是选择相信cdc
我觉得他谈到的是大家不用担心这个新肺炎会像在中国一样大面积爆发。就像我觉得德国日本其实也不需要太担心，即使个别患者是通过人传人被感染的。
衡量任何流行性疾病得风险都不能只看个例，要看对整个公共卫生的危害。
我觉得你完全没看懂。我反驳的是这位名所说的美国人民生病会戴口罩会预防这件事。我没有对她所说的不会流行起来有任何评论。
Ebola 之所以没流行起来，是因为第一例被确诊之后，纽约市政府花了大量人力物力，对这个人几天来的行程进行了最高级别的消毒措施，当时到处都能看到防护服的工作人员。而且伊波拉传染能力没有新型肺炎高。没有流行起来，和美国人民会不会预防没有毛线关系
工作单位不是帖子里写的嘛？在美国看过病不？知道医生的信息都在医院网站上公开的不？哪里毕业的，哪里住院医，工作几年，什么科，review。这些都不知道你看个头的病。
啥意思，没看懂。
那么多屁事不干天天拿救济的，我戴个口罩你说我浪费资源，有自恨卑微到这种程度么？
Having just used guns and other arms to ward off the English, the amendment was originally created to give citizens the opportunity to fight back against a tyrannical federal government. The U.S. Constitution guarantees the inalienable rights of citizens.
就算CDC算准了这个武汉肺炎不会在美国大爆发，对整个公共卫生的危害不大。 可是昨天德国的例子清楚表明了一个没有病症的carrier是可以传染他人的。 那么作为普通人，有谁愿意因为去公司开个会就被传染上呢？知道有疫区来的人不自觉隔离非要上班还振振有词CDC都没要求隔离，普通人惹不起还不能躲吗？ 这位扫地僧鼓吹CDC的不隔离政策的时候，考虑过这个政策给普罗大众带来的染病后果吗？不怕一万只怕万一，如果你碰巧就成了那个万一呢？关键是这病对肺的伤害是不可逆的。
现在还鼓吹美国没有人传人，大家不用怕，作为一位医生，是负责的吗？怕是不用怕，但做好防护工作有什么不对的吗？科普这个传染病引起大众的重视，难道不是CDC和这位医生应该做的吗？有普通华人小心防护避免被感染，有什么值得他高高在上的discuss 吗？
此人到底是做啥的？
最近生病（不是感冒）两个星期里去了三次诊所两次医院一次急诊，没有见到任何人戴口罩。
现在扫地僧怎么说。
回头再看真是满满的讽刺。愚蠢，傲慢，无知。