可疑 fishball 发表于 1/28/2020 5:24:01 PM
病毒变异又不是一定要从SARS变异到这次病毒,完全有可能是五千年前一个病毒变异了俩氨基酸序列变成SARS,变异了另外俩变成今天这个病毒 computer101 发表于 1/28/2020 5:24:00 PM
黄种人和白人差不止几个氨基酸,难道不能同时存在?脑子咋想的? BZH 发表于 1/28/2020 5:26:00 PM
现在满篇幅都在说是实验室传播出来的 有没有人来科普 bear_pj 发表于 1/28/2020 7:13:33 PM
别扯了,楼主听谁说的需要一亿年?流感病毒隔一年就有20%的变异率。 dmllglm 发表于 1/28/2020 7:42:38 PM
黄种人和白人差不止几个氨基酸,难道不能同时存在?脑子咋想的?
补充一下:RNA是单链病毒,打个比方,就好像老板给你的单子(RNA)让你搬砖(蛋白质),这个单子老板那里没有可以用于对照验证的“副本”(DNA),老板的单子里说搬50块红砖50块绿砖,你偷懒,先偷偷涂改了单子(RNA变异),然后只搬了40块红砖40块绿砖,老板一看不对啊,我明明教你搬50+50啊,你拿出来涂改过单子说看看,就是40+40,老板也懵逼了,就说好吧,你的对。所以,你有更多的动机偷懒,但是老板又那你没办法。所以比起有了对照单子(双链DNA病毒),没有对照单的RNA病毒更容易变异。
不需要变异,早就存在在哪里:动物身上有160多万种人类不了解的病毒,这是其中之一,非典病毒是其中之二。
在这个世界上,人类不知道的东西占多绝大多数,需要敬畏自然,不要去尝试野味,尝试160万种病毒,打开潘朵拉的盒子。否则可能会遭遇比艾滋病利害十倍甚至百倍的病毒。
也许需要0.01秒。
大自然就是这么神奇。
再说,并不知道是从SARS 变异过来的。
会这么说,也许只是因为人们先知道SARS.
在自然界,说不定是这次这个病毒先存在的。
而未知的病毒,还很多,很多。
我也想知道。就没有学病毒学的专业人才来说说吗?
别说政治了,我就想知道点纯技术的。
流感病毒和类sars 病毒在人群中的普遍性是一个数量级的么 真是非蠢既坏