不是钱，就是色了。仙人跳。。。 YouyiM 发表于 1/28/2020 6:45:50 PM
哎，这只是人家在中国的consulting收入吧，已经有75万了，所有收入加起来应该比马公还是多不少的 zatoichi888 发表于 1/28/2020 5:56:48 PM
居然拿他和码工比，天！学术上这么受尊敬的一个人。。华人上真的是马工为大。笑死，我自己马工。。真是笑死 acoring 发表于 1/28/2020 8:15:40 PM
他这种学术成就的人比普通码农多挣几十倍都是应该的。 tiffany2013 发表于 1/28/2020 9:36:11 PM
不觉得大牛是为了多拿这点钱。明明是美国自己support不了自己人的学术追求，各种卡funding， 还得拦着这些大牛去中国拿钱做学术。 lizzieonline 发表于 1/28/2020 9:24:58 PM
不懂就问，这么牛的教授，一个月拿5万美金的工资多吗？一年60万也就和高级码公的包裹相当而已。 sf49ers 发表于 1/28/2020 3:51:02 PM
崔教授的导师，泰斗级人物。。。。学生遍布全球，都是各学校和机构的掌门。。。。这。。。。。 baby.chen 发表于 1/28/2020 13:43:00
美国该反思下自己给做科研的待遇太低了。 life99f 发表于 1/28/2020 9:54:16 PM
用nsf，nih的钱发工资是有cap的，大概equivalent to 20w一年。比如一般学校是学校发9个月，自己funding发3个月，学校可以9个月发你30万（equivalent to 一年40万），但是你拿nih的钱发自己工资的3个月就只能3个月发5万，这样一年的收入就只有35万了 balaja 发表于 1/28/2020 6:46:34 PM
他这种学术成就的人比普通码农多挣几十倍都是应该的。 tiffany2013 发表于 1/28/2020 9:36:00 PM
中国政府/大学真有钱啊……… xomage 发表于 1/28/2020 9:34:00 PM
回复 300楼lizzieonline的帖子以他的为人处事和科研地位。 我相信他不是为了这么点钱。他人很好 mmmfffccc 发表于 1/28/2020 9:53:09 PM
Time tells truth！ lieber发nature和science如灌水，都二十多年了，都进了历史的废纸堆！ 二十年前lieber在中国就如明星一般。但俺从来没看好过他。抓的好！ 呵呵😄 CBOE 发表于 1/28/2020 10:01:00 PM
Time tells truth！lieber发nature和science如灌水，都二十多年了，都进了历史的废纸堆！二十年前lieber在中国就如明星一般。但俺从来没看好过他。抓的好！呵呵😄 CBOE 发表于 1/28/2020 10:01:47 PM
Time tells truth！lieber发nature和science如灌水，都二十多年了，都进了历史的废纸堆！二十年前lieber在中国就如明星一般。但俺从来没看好过他。抓的好！呵呵😄CBOE 发表于 1/28/2020 10:01:47 PM 你以为在nature 和 science上灌水和在华人上灌水一样容易？那二十年来您老在nature 和science上灌了几篇？别告诉我你不屑得去灌。 tiffany2013 发表于 1/28/2020 10:08:29 PM
Nature Science喜欢做实验的文章，纯理论的不行。很多prof招巨多学生可以炮制出很多文章，但是不如张益唐的一篇，更不能和Andrew Wiles相提并论😁 em4luv 发表于 1/28/2020 10:08:00 PM
教授太清贫了，这么个超级大牛连几十万都抵挡不住就给沦陷了，那些大明星根本不会把这点钱看在眼里 sunny988 发表于 1/28/2020 8:32:48 PM
re.反正吹牛不上税呗，那位就可着劲的吹，大家都拉拉近乎，显得跟大牛熟也就罢了，那位要更高一招，显得比大牛还大牛，可惜没有名号，只能在网上吹牛 sunny988 发表于 1/28/2020 10:16:36 PM
你以为在nature 和 science上灌水和在华人上灌水一样容易？那二十年来您老在nature 和science上灌了几篇？别告诉我你不屑得去灌。 tiffany2013 发表于 1/28/2020 10:08:00 PM
反正现在在华人谁发nature science说出来都会被一帮大妈打死，说是花了钱做了一堆垃圾。现在就这个风气！这么反科技，不如回到山顶洞原始人吧 zatoichi888 发表于 1/28/2020 10:25:00 PM
对科学的态度和科研成果的评价，以CNS为标准吗？ 呵呵😄 Lieber自己造假多少和骗了政府社会多少钱，他自己的良心最清楚。 呵呵😄 CBOE 发表于 1/28/2020 10:26:00 PM
无知nc没文化的人说出这样的话很正常。 littlecool 发表于 1/28/2020 10:29:35 PM
水至清则无鱼。任何行业都会有蛀虫，但以此对大多数科研人员来说不公平。资本主义社会够精明了吧，资本家会无偿花钱供你科研人员？一堆垃圾里掏出金子，那就是值得。 littlecool 发表于 1/28/2020 10:32:00 PM
我的野鸡分析是，Lieber通共是次要的。他与别人参与造假和骗的很多起了。N年前开会的时候，能源部和海军实验室的人就公开说他了，没点名就是了。浪费了很多银子。估计忍了很久了。。。 CBOE 发表于 1/28/2020 10:41:30 PM
他性格问题在学术界也树敌很多 vikpie 发表于 1/28/2020 10:47:38 PM
以为买了多少口罩寄回国给抓了😓 coke 发表于 1/28/2020 10:57:07 PM
他有自闭症，社交能力很差 Hululuhululu 发表于 1/28/2020 11:05:40 PM
回复 295楼Millions的帖子合同都被搞出来了，看来是盯上很久了。。。。https://www.npr.org/2020/01/28/800442646/acclaimed-harvard-scientist-is-arrested-accused-of-lying-about-ties-to-china?utm_campaign=storyshare&utm_source=twitter.com&utm_medium=social Embabyblue 发表于 1/28/2020 8:49:01 PM
发考题也敢和马工比，梁静茹给的勇气吗，马工秒杀一切 公用马甲49 发表于 1/28/2020 5:58:12 PM
就冲他这么多年捧了这么多中国人在美国的大学站稳脚跟，我们就不应该说风凉话。 美国抓他，还不是因为他亲中？ 一损俱损，现在华人在大学还能找到教职吗？ 影响力骤减，各行各业都会这样，一叶知秋，我们都不会好过吧！ tiantianmang 发表于 1/28/2020 10:40:18 PM
我的野鸡分析是， Lieber通共是次要的。他与别人参与造假和骗的很多起了。N年前开会的时候，能源部和海军实验室的人就公开说他了，没点名就是了。浪费了很多银子。估计忍了很久了。。。 水至清则无鱼。任何行业都会有蛀虫，但以此对大多数科研人员来说不公平。资本主义社会够精明了吧，资本家会无偿花钱供你科研人员？一堆垃圾里掏出金子，那就是值得。 littlecool 发表于 1/28/2020 10:32:00 PM CBOE 发表于 1/28/2020 10:41:30 PM
私立学校教授和教授（同等正教授）之间的工资差距可以达到10倍以上，这个是怎么实现的？ zatoichi888 发表于 1/28/2020 10:00:54 PM
中国政府/大学真有钱啊……… xomage 发表于 1/28/2020 9:34:38 PM
拿了中国纳税人的钱去养外国人 hzlcyy 发表于 1/29/2020 11:09:16 AM
不知到啊，什么学校能差10倍？我没见过能差10倍的，除非某些教授有大量的外快收入（比如自己开公司）一般来说，正教授再怎么低也10万了（普遍来讲是25-35万），校长收入一般也没有100万可以详细讲讲你的例子吗？ balaja 发表于 1/29/2020 10:41:18 AM
我不懂啊，就看到一个报道，说最高的工资可以达到几百万。你自己google下，highest paid professor salary。这个大牛的东西我不懂，但是貌似看起来应用前景还可以？ zatoichi888 发表于 1/29/2020 11:16:44 AM
现在这个大环境，华人要想找教职，想找和政府有点点关系的公司的工作，都非常难。大家为什么还要说风凉话呢? yyhh 发表于 1/28/2020 10:47:32 PM
那些几个米的都是个例了，第一个和第二个是医生，尤其第二个，估计开着ivf诊所呢，人家那是business。 第三个同时管着学校资产的投资，你得拿外面VC/PE的经理人的价格来对比他的工资。马公也是一样啊，盖茨和小扎这种，不能跟普通码农比的。这个大牛的东西我也不懂，跟他不是一个领域的。 balaja 发表于 1/29/2020 11:57:05 AM
这个是ucla的教授工资，25万到45万 之间 https://www.ucop.edu/academic-personnel-programs/_files/1920/1920-adj-scales/t5-9.pdf确实没有差10倍，可能有行政职务的，就要差的多一些吧。私立学校肯定比公立学校高的！ zatoichi888 发表于 1/29/2020 12:15:19 PM
不一定啊，要同档次的才行，否则UCLA的正教授比同领域一个不知名私校的正教授还是高啊大部分学校发的基础工资差别不太大，但是学校之外的经费，咨询，额外上课，以及专利转让，甚至是一次性的大奖等等收入会有差别，这些很多也都是通过学校PAYROLL走账的。我一个老师曾经给世界著名某公司做过一个巨大的咨询项目，在那几年期间他工资是全校最高的无行政职务的TOP10。 jiangyoudang17 发表于 1/29/2020 1:03:39 PM
这里面就是ucla的正教授的工资啊，应该算同档次的吧，我不觉得这个工资包括了其他的额外收入。这只是公立学校的W2工资吧，学校不可能把校外的收入当成salary的, 有额外收入也发的不是W2表了。我就单纯觉得，这工资放到哪里真心不算太低了，这harvard 大牛工资肯定要远远大于ucla这个公立学校的这个标准的，今天新闻说了这个人是因为不declare中国的收入而trigger的调查的，我就觉得在金钱面前真的是维持一个底线有时候还是挺难的。而且广大活跃于中美之间的牛人们，海外收入不交税这个情况，估计也不是少数。 zatoichi888 发表于 1/29/2020 1:18:02 PM
UC系统会从启动经费里分一些钱买房用，所以查的时候要看细节比如是否常年这样还是偶尔几年。我认识一个老师某一年UC系统发了将近80万，其实基本工资没那么高。 只要从学校PAYROLL走账的都在你查的那个数字里。我还差过UMICH某老师的工资呢，因为两个系的职位，还有一些跟中国合作的行政头衔，也有40-50万呢。 不过呢，这个也不重要了。没人不喜欢钱啊，从大牛的眼里看，他没觉得自己出卖了美国利益，挂个名，他的研究也未必真有应用价值。我还认识有社科大千人被学校谈话呢，按理说社科大千人很多是拿着中国政府的钱去贩卖民主良方的，美国何比在意呢，但是现在就是一刀切啊。 jiangyoudang17 发表于 1/29/2020 4:54:00 PM
合同都被搞出来了，看来是盯上很久了。。。。
https://www.npr.org/2020/01/28/800442646/acclaimed-harvard-scientist-is-arrested-accused-of-lying-about-ties-to-china?utm_campaign=storyshare&utm_source=twitter.com&utm_medium=social
蓝金黄三线全力出击。。。
他这种学术成就的人比普通码农多挣几十倍都是应该的。
同感。社会地位，荣誉，对科学界的贡献都不看，华人只看钱！
学术大牛被拉出来跟码工比收入真是一把泪
他的funding 在美国也是多到用不完的。但是funding到不了自己包里。
一年60万，十年6m，轻松钱，白送上门的，不影响他美国的事业。我觉得哪怕他身家10m，也很难拒绝这样的钱。
5万不是工资，是外快，还是每周只需要你花10hr 的外快。马工有这个待遇？google ceo差不多
欺骗联邦政府是大罪。隐瞒不报，感觉有猫腻。
科研工资是低，但这个大牛不低。
中国给那么高是需要弯道超车。国内的普通科研人员工资比美国更低好么。
私立学校教授和教授（同等正教授）之间的工资差距可以达到10倍以上，这个是怎么实现的？
？？？？are you kidding me? 他人好？？
你以为在nature 和 science上灌水和在华人上灌水一样容易？那二十年来您老在nature 和science上灌了几篇？别告诉我你不屑得去灌。
哈佛的chair待遇低不了，就是太贪了
re.反正吹牛不上税呗，那位就可着劲的吹，大家都拉拉近乎，显得跟大牛熟也就罢了，那位要更高一招，显得比大牛还大牛，可惜没有名号，只能在网上吹牛
nano领域的表示人品也有问题。完全不surprise。
小学校的教授可能待遇不高，harvard的full prof待遇绝对可以了，更何况他是chair啊，绝对是美国top1%以上的收入啊！
反正现在在华人谁发nature science说出来都会被一帮大妈打死，说是花了钱做了一堆垃圾。现在就这个风气！这么反科技，不如回到山顶洞原始人吧
上次那个网红晚晚学姐的老公被八出来说发了nature，然后下面一帮估计都看不懂人家做了什么的人在那里嚷嚷都是灌水，造一堆垃圾之类的话。我都无语了，什么人啊。网上这样说话，只产熵，对社会毛线贡献都没有好不好！
----赞同这个评论！因为是三等兵一下，所以无法点赞。只能手动评论点赞了。
全世界科学界的幸事， 这个和政治无关！
他性格问题在学术界也树敌很多
纳米技术搞了几十年，全靠能源部和NSF经费支持，但是还没有经济效益。 被事后拉清单了
他有自闭症，社交能力很差
你真实诚，这里知道的不知道的都假装跟大牛关系很近，就你说实话
他骂起人来一点不自闭。。。。。。
牛叉叉了，你不看好他？有什么成就拿出来吹吹，让我等凡人羡慕嫉妒一下
他不会清贫吧，这个段位的有多少专利，公司做做顾问 ，都是钱啊，有内部人士吗 说说
自闭症？？
这话可不中听，抓他就因为他亲中？所以亲中一定要犯法？
不知到啊，什么学校能差10倍？我没见过能差10倍的，除非某些教授有大量的外快收入（比如自己开公司）
一般来说，正教授再怎么低也10万了（普遍来讲是25-35万），校长收入一般也没有100万
可以详细讲讲你的例子吗？
拿了中国纳税人的钱去养外国人
人家养了自然要有回报的，你看中共就不养我们吧
我不懂啊，就看到一个报道，说最高的工资可以达到几百万。你自己google下，highest paid professor salary。
这个大牛的东西我不懂，但是貌似看起来应用前景还可以？
一看就是大外宣的号。
美国从来不会因为态度治罪，只会因为行为治罪。
你亲中 亲isis 亲大法轮 亲所有邪教都行，不做犯法的事不要骚扰别人，美国政府抓不到你的。放心去吧
Harvard 校长能有3m的年薪。但是一个系主任估计不会超过40万。加上暑假自己找的钱，我觉得他在教育界收入可能50万上下。但是外面自己开公司的钱就不知道了。 我们学校一个小老头快退休了，平时吃穿都很普通，人家身家10m。。
你怎么知道难的？太简单了。
我们最近找的都是华人学生。
那些几个米的都是个例了，第一个和第二个是医生，尤其第二个，估计开着ivf诊所呢，人家那是business。 第三个同时管着学校资产的投资，你得拿外面VC/PE的经理人的价格来对比他的工资。马公也是一样啊，盖茨和小扎这种，不能跟普通码农比的。
这个大牛的东西我也不懂，跟他不是一个领域的。
这个是ucla的教授工资，25万到45万 之间 https://www.ucop.edu/academic-personnel-programs/_files/1920/1920-adj-scales/t5-9.pdf
确实没有差10倍，可能有行政职务的，就要差的多一些吧。私立学校肯定比公立学校高的！
不一定啊，要同档次的才行，否则UCLA的正教授比同领域一个不知名私校的正教授还是高啊
大部分学校发的基础工资差别不太大，但是学校之外的经费，咨询，额外上课，以及专利转让，甚至是一次性的大奖等等收入会有差别，这些很多也都是通过学校PAYROLL走账的。我一个老师曾经给世界著名某公司做过一个巨大的咨询项目，在那几年期间他工资是全校最高的无行政职务的TOP10。
这里面就是ucla的正教授的工资啊，应该算同档次的吧，我不觉得这个工资包括了其他的额外收入。这只是公立学校的W2工资吧，学校不可能把校外的收入当成salary的, 有额外收入也发的不是W2表了。我就单纯觉得，这工资放到哪里真心不算太低了，这harvard 大牛工资肯定要远远大于ucla这个公立学校的这个标准的，今天新闻说了这个人是因为不declare中国的收入而trigger的调查的，我就觉得在金钱面前真的是维持一个底线有时候还是挺难的。而且广大活跃于中美之间的牛人们，海外收入不交税这个情况，估计也不是少数。
UC系统会从启动经费里分一些钱买房用，所以查的时候要看细节比如是否常年这样还是偶尔几年。我认识一个老师某一年UC系统发了将近80万，其实基本工资没那么高。
只要从学校PAYROLL走账的都在你查的那个数字里。我还差过UMICH某老师的工资呢，因为两个系的职位，还有一些跟中国合作的行政头衔，也有40-50万呢。
不过呢，这个也不重要了。没人不喜欢钱啊，从大牛的眼里看，他没觉得自己出卖了美国利益，挂个名，他的研究也未必真有应用价值。我还认识有社科大千人被学校谈话呢，按理说社科大千人很多是拿着中国政府的钱去贩卖民主良方的，美国何比在意呢，但是现在就是一刀切啊。
这人不是有8米的funding吗？