科比粉丝在微信群里发表“宁肯看到肺炎扩散死上千人也不愿意看到科比去世”言论被拘留7天

公用马甲49
楼主 (北美华人网)

隔壁lz才是被封微信,没被关7天该庆幸自己在美国了
n
nobody2
这言论本身就很脑残
z
zhimahu
美国怎么收了一堆楼主这样的脑残
美人的鱼
美国怎么收了一堆楼主这样的脑残
zhimahu 发表于 1/28/2020 5:43:07 AM
彭久舍
关7天算客气了 这种脑残
I
Inferno
美国怎么收了一堆楼主这样的脑残
zhimahu 发表于 1/28/2020 5:43:07 AM

Re. 不一定是脑子不好,很大可能是故意的。
独牙兽
真是嘴欠,关七天已经太便宜了
m
miid
不是应该放他去跟临危的肺炎病患一起么?他希望死上千人,自己也贡献一个名额呗
s
sssccc
因言获罪居然这么多人赞成,可见言论自由多么遥不可及。这个人说的是混账话,可是有什么危害呢?这是他的wishful thinking,对既成事实能有什么影响?顶多被众人骂骂可以了。倒是真正的罪魁祸首,还是高高在上!
9
9wan
因言获罪居然这么多人赞成,可见言论自由多么遥不可及。这个人说的是混账话,可是有什么危害呢?这是他的wishful thinking,对既成事实能有什么影响?顶多被众人骂骂可以了。倒是真正的罪魁祸首,还是高高在上!
sssccc 发表于 1/28/2020 8:04:40 AM


趁火打劫,真坏
t
tiffany2013
说这种话的垃圾不配做科比的粉丝。
P
Pompom
自找的,抓的好
p
pop
说这种蠢话的人应该受到人民群众的强烈谴责鄙视,但是直接关起来没有法律依据啊, 不能算颠覆国家危害社会吧,要依法治国
8
85打酱油
默默的说,抓的好!
s
suifengsui
道德上谴责,法理上说不过去。
公用马甲49
美国怎么收了一堆楼主这样的脑残
zhimahu 发表于 1/28/2020 5:43:07 AM

你tmd吃药了吗,我搬运个新闻你发什么神经
t
tobeornottobe
抓脑残干吗, 浪费国家资源。
p
pmmp
这种被拘留一点不冤 ---发自Huaren 官方 iOS APP
h
huaren_ID
粉丝脑残起来也很挑战底线。。。
苏小鬟
确实嘴欠,但是量刑过重了吧??? 我觉得最适当的惩罚应该是官方大号挂他,然后让万民唾骂就够了。
a
aiyaaiya9411
关局子里是不是还得管饭?这有啥好抓的,外面口水自然淹死他
l
luoguo
嘴是真贱啊,不适合关起来,适合就地打一顿还没目击证人
大头兵
虽然言论很脑残很招人恨,但拘留7天的标准是啥?现在我说句“宁愿看到习大大出门被雷劈了也不愿肺炎扩散”,该被判几天?
暖暖_恋尘
9494,得多脑残才能说出这种话啊。。。
说这种话的垃圾不配做科比的粉丝。
tiffany2013 发表于 1/28/2020 8:11:38 AM
囦困圊囮
虽然言论很脑残很招人恨,但拘留7天的标准是啥?现在我说句“宁愿看到习大大出门被雷劈了也不愿肺炎扩散”,该被判几天?
大头兵 发表于 1/28/2020 12:25:32 PM

发一条,宁愿新冠死千人,也不愿习大大得一次感冒,这样的标题才更有意义
a
aiyaaiya9411
虽然言论很脑残很招人恨,但拘留7天的标准是啥?现在我说句“宁愿看到习大大出门被雷劈了也不愿肺炎扩散”,该被判几天?
大头兵 发表于 1/28/2020 12:25:32 PM

应该不能以天数来衡量了😂
离朱
关七天可惜了,直接送医院让做义工抬尸体且不许戴防护。
l
lovejames
这种无脑嘴贱还一般都是故意的,关得好。
h
hcrab
讲这话不道德,怎么就违法了?寻衅滋事罪果然是万用罪名
大头兵
虽然言论很脑残很招人恨,但拘留7天的标准是啥?现在我说句“宁愿看到习大大出门被雷劈了也不愿肺炎扩散”,该被判几天?
大头兵 发表于 1/28/2020 12:25:32 PM

发一条,宁愿新冠死千人,也不愿习大大得一次感冒,这样的标题才更有意义

微信里不敢说啊,里边还有几十块钱的红包呢
m
mindstorm
关七天可惜了,直接送医院让做义工抬尸体且不许戴防护。
离朱 发表于 1/28/2020 12:28:56 PM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]


感觉应当从他家人开始死起,最亲的人一个一个死,就留下他不要死,一直死到一千个,看他能如何说?他不心痛是因为死的是别人,可是他家人又是无辜的,除了父母有少教养的责任以外。烂人一个
a
aiyamayayongle
回复 9楼sssccc的帖子 你对言论自由有误解。
a
amberhoho
这言论本身就很脑残

脑残是该关起来吗?
a
aiyamayayongle
回复 23楼大头兵的帖子 按照早年间的法条,你这算是预谋杀驾,是杀头的罪了。
c
coolcream
宁可肺炎感染死千人,也不愿习大大彭麻麻得感冒一回,这样可以吗?楼上的爱国小将们还追着诛九族吗?
H
Heiniu
请问他犯了什么法呀? 楼里点赞的看来是法盲。为华人的素质害臊。
l
lilacxxt
应该判社区服务。给他套防护服让他去医院清理垃圾。更有教育意义。
z
zhimahu
言论自由是想说什么就说什么吗?那么当初那个新泽西的学生怎么被当恐怖分子被抓起来的?
大头兵
请问他犯了什么法呀? 楼里点赞的看来是法盲。为华人的素质害臊。

感觉楼上点赞的很多人不在美国生活
M
Mimi4
因言获罪居然这么多人赞成,可见言论自由多么遥不可及。这个人说的是混账话,可是有什么危害呢?这是他的wishful thinking,对既成事实能有什么影响?顶多被众人骂骂可以了。倒是真正的罪魁祸首,还是高高在上!
sssccc 发表于 1/28/2020 8:04:40 AM

re
z
zhimahu

你tmd吃药了吗,我搬运个新闻你发什么神经

公用马甲49 发表于 1/28/2020 12:11:19 PM


你转发的新闻和你自带的评论,不是脑残是什么?
D
DDee
是脑残但是不应该因为这种言论被抓
清风00000
这个人不就是嘴欠惹人厌。 犯法了吗? 一堆人叫好的是什么心理啊。
a
annalu99
言论自由是想说什么就说什么吗?那么当初那个新泽西的学生怎么被当恐怖分子被抓起来的?

zhimahu 发表于 1/28/2020 12:43:07 PM

Re 歪曲了言论自由的初衷
M
Mimi4
9楼的15个踩是什么意思?这是半夜趁大家睡觉,华人被wm占领?
w
wendylee
不觉得有啥问题,就是不应该在敏感时候说出来而已。 自己崇拜了十几年的偶像 vs 一千个根本不认识的陌生人,pick前者有啥问题?
l
lovejames
关七天可惜了,直接送医院让做义工抬尸体且不许戴防护。
离朱 发表于 1/28/2020 12:28:56 PM

同意,关起来浪费公共资源,因该派到武汉医院去抬病人。
z
zhimahu

Re 歪曲了言论自由的初衷

annalu99 发表于 1/28/2020 12:53:44 PM


我觉得这个楼也是让我对来美国的人群的教育程度和智商表示怀疑,居然还有这么多还以为言论自由就是想说什么就说什么。最起码这不是美国的言论自由,或许是别的星球上的言论自由吧
K
Kissohkiss
因言获罪居然这么多人赞成,可见言论自由多么遥不可及。这个人说的是混账话,可是有什么危害呢?这是他的wishful thinking,对既成事实能有什么影响?顶多被众人骂骂可以了。倒是真正的罪魁祸首,还是高高在上!
sssccc 发表于 1/28/2020 8:04:40 AM


同意
可以在道德层面谴责
但是不能获罪
y
yanle
SB,让他自己先成为成千上万中的一员
m
mindstorm


同意
可以在道德层面谴责
但是不能获罪

Kissohkiss 发表于 1/28/2020 1:20:42 PM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]


俺觉着可以,这样的人,这样的想法 ,可以人道毁灭,净化人类基因。
m
mindstorm
不觉得有啥问题,就是不应该在敏感时候说出来而已。
自己崇拜了十几年的偶像 vs 一千个根本不认识的陌生人,pick前者有啥问题?
wendylee 发表于 1/28/2020 1:04:48 PM <a href="/showtopic.aspx?topicid=2497136&postid=82538821#82538821" target="_blank"><img src="https://img10.huaren.us/0x0,q50/upload/static/back.gif"></a><img src="http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]


你任何时候也不能公开这样说出来,说出来就有问题,完全可抓可关。漠视1000个人的生命,就因为他喜欢的人或者东西不能坏,不能死,是这个意思吧?这样的人品如何不说,你出来这样发布,就是进行导向,引导别人也这样,这绝对是破坏社会罪
m
mindstorm
请问他犯了什么法呀?

楼里点赞的看来是法盲。为华人的素质害臊。
Heiniu 发表于 1/28/2020 12:39:42 PM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]


公开说,为了自已喜欢的,可以让1000个人死,你说呢?自由永远是有限度的。另外,为你害臊。。。。
陈小喵儿
言论脑残没错,欠骂没错,但是因言获罪不应该。他的言论属于非常欠骂极度欠骂特别欠骂那种,大家围着往死里骂都是应该的,但我还是觉得拘留不对。
s
sunny988

同意,关起来浪费公共资源,因该派到武汉医院去抬病人。

lovejames 发表于 1/28/2020 1:05:02 PM

Re。
y
yaner11
如果在美国说“ 宁愿1000个白人死,也不愿意科比死。。。。。。 宁愿1000个黑人死,也不愿意科比死。。。。。。 宁愿1000个穆斯林人死,也不愿意科比死。。。。。。 宁愿1000个中国人死,也不愿意科比死。。。。。。 宁愿1000个人死,也不愿意科比死。。。。。。 如果在中国说: 宁愿1000个白人死,也不愿意科比死。。。。。。 宁愿1000个黑人死,也不愿意科比死。。。。。。 宁愿1000个穆斯林人死,也不愿意科比死。。。。。。 宁愿1000个中国人死,也不愿意科比死。。。。。。 宁愿1000个人死,也不愿意科比死。。。。。。
d
diua
这脑残言论,但是抓起来只能是逼着他把这种言论闷在脑子里,等最后一波总爆发,而且这种言论本身不涉及恐怖主义,不至于获罪吧
s
sunny988
这世界从来不缺脑残粉。这人具有反社会人格,应该扔到疫区打扫卫生抬病人,进行劳动教育。他要在美国说个宁愿1000个犹太人死,也不愿科比死试试,有可能会被人当纳粹分子
P
Philomela


我觉得这个楼也是让我对来美国的人群的教育程度和智商表示怀疑,居然还有这么多还以为言论自由就是想说什么就说什么。最起码这不是美国的言论自由,或许是别的星球上的言论自由吧

zhimahu 发表于 1/28/2020 1:05:31 PM

言论自由不是想说什么就说什么。但是这个人的言论绝对在言论自由范畴内。
P
Philomela


俺觉着可以,这样的人,这样的想法 ,可以人道毁灭,净化人类基因。
mindstorm 发表于 1/28/2020 1:24:04 PM


很多人还觉得您也是呢(我均表示不赞同)
P
Philomela
这世界从来不缺脑残粉。这人具有反社会人格,应该扔到疫区打扫卫生抬病人,进行劳动教育。他要在美国说个宁愿1000个犹太人死,也不愿科比死试试,有可能会被人当纳粹分子

sunny988 发表于 1/28/2020 1:39:01 PM


会被人肉当成纳粹,生活工作都被影响。会相当长一段时间活得很惨。但是警察肯定不会瞎掺合。

这么一想这中国警方简直在帮他……
z
zhimahu

言论自由不是想说什么就说什么。但是这个人的言论绝对在言论自由范畴内。

Philomela 发表于 1/28/2020 2:09:00 PM


你如果学过哪怕一点逻辑课程,你就该知道你这句话就是错的啊
h
hcrab

会被人肉当成纳粹,生活工作都被影响。但是警察肯定不会瞎掺合。

这么一想这中国警方简直在帮他……

Philomela 发表于 1/28/2020 2:15:37 PM


这个寻衅滋事罪就是个笑话,找不到罪名就安上这个,跟以前不够违法条件就送去劳教一个德行
P
Philomela


你如果学过哪怕一点逻辑课程,你就该知道你这句话就是错的啊

zhimahu 发表于 1/28/2020 2:17:05 PM


你再看看呢?
z
zhimahu


你再看看呢?

Philomela 发表于 1/28/2020 2:23:58 PM


还是我前面说的,这个楼让我感叹真是无知无畏,还质问别人是不是在美国,还替别人害臊呢。。。。。
P
Philomela


还是我前面说的,这个楼让我感叹真是无知无畏,还质问别人是不是在美国,还替别人害臊呢。。。。。

zhimahu 发表于 1/28/2020 2:25:29 PM

维基 "言论自由的限制"
根据自由论坛组织(英语:Freedom Forum Organization),法律制度和社会大众也会认识到言论自由的局限,特别是当言论自由与其他价值或权利冲突时。[43]言论自由是一项基本权利,但它不是绝对的,不能被用作发表暴力、诽谤、侮辱或淫秽言行的理由。成熟的民主国家只有在面临高度威胁的情况下,才有理由禁止可能会激起暴力、损害他人名誉、推翻合宪政府或鼓动淫荡行为的言论。[39]民主国家一般也禁止煽动种族或民族仇恨的言论。可以按照“伤害原则”或“犯罪原则”来限制言论自由,例如禁止发放色情煽动仇恨的言论及信息。限制言论自由可通过法律制裁或社会的反对,或两者兼有。[44]而限制言论自由的规范是即使在紧急情况下公开表达意见也不会被完全压制。[45][46] 在美国,法院借由累积许多言论自由的案例,发展出一套规则,称之为双阶理论(The Two Level Theory),以决定哪些言论受法律保护。[47][48]这理论认为“淫荡、猥亵性言论、粗俗言论、诽谤性言论、侮辱或挑衅性言论,并未涉及任何思想及意见之表达,而无任何社会价值,即使可能为社会带来利益,其利益也明显小于限制这些言论所欲维持之社会秩序及道德规范”。[49][50]此外,行政中立发言人制度,也常被视为必要的限制言论自由。
P
Philomela


还是我前面说的,这个楼让我感叹真是无知无畏,还质问别人是不是在美国,还替别人害臊呢。。。。。

zhimahu 发表于 1/28/2020 2:25:29 PM


我承认你有道理的部分,在于这个已经发布的言论不应该被保护。应该删除。所以说这个言论一定受言论自由保护,是我错了。

但是国家机器司法报复发表这个言论的人,让我非常恶心。
h
hcrab


我承认你有道理的部分,在于这个已经发布的言论不应该被保护。应该删除。

但是司法报复发表这个言论的人,让我非常恶心

Philomela 发表于 1/28/2020 2:31:45 PM


再次证明了中国还远远不是一个法制国家
P
Philomela


再次证明了中国还远远不是一个法制国家

hcrab 发表于 1/28/2020 2:33:37 PM


太远了……也并不是中国政府的目标
s
sweetme
这么说话本身就够脑残的。。。他自己怎么不去死
d
danielkam
因言获罪居然这么多人赞成,可见言论自由多么遥不可及。这个人说的是混账话,可是有什么危害呢?这是他的wishful thinking,对既成事实能有什么影响?顶多被众人骂骂可以了。倒是真正的罪魁祸首,还是高高在上!
sssccc 发表于 1/28/2020 8:04:40 AM


手工点赞
虽然说的话又恶毒又脑残,但是拘留他有什么法律依据吗?倒是他公司可以用脑残这个理由炒他鱿鱼
p
pergine
华盛顿邮报的记者因为回顾科比一生的时候顺带说了他那桩强奸案,就被停职了。。。敢情科比现在是圣人是zz正确,不可说啊不可说
h
hcrab
华盛顿邮报的记者因为回顾科比一生的时候顺带说了他那桩强奸案,就被停职了。。。敢情科比现在是圣人是zz正确,不可说啊不可说
pergine 发表于 1/28/2020 2:55:10 PM


被停职和被判有罪两回事
h
hemutian
看了心里很难过……
m
mindstorm


再次证明了中国还远远不是一个法制国家

hcrab 发表于 1/28/2020 2:33:37 PM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]


本来就没说过是,什么时候说过是了?
l
littlelamb1222
脑残才说这样的话
b
bigkonglong
这话确实很反人类,但刑拘的话显然做得不漂亮。最好的方法是,官方可以出面谴责,出面谴责后他会受到连带惩处,比如丢掉工作之类的。
z
zhuangzhuang27
脑残欠收拾
c
crichris
卧槽过分了.... 这话是挺傻逼的... 但是要上升到法律层面么?
a
angelahuang
抓7天太少了!!
b
bingmi
你们没看最高法的解释吗? 【二、什么样的谣言必须严厉打击? 1、谣言涉及疫情状况,造成社会秩序混乱的。 2、谣言涉及污蔑国家对疫情管控不力等信息,造成社会秩序混乱的。 3、谣言涉及捏造医疗机构对疫情处置失控、治疗无效等信息,造成社会秩序混乱的。 4、其他容易造成社会秩序混乱的谣言。】 最早网曝武汉疫情的8位造谣者 最高法发文了https://api.e2bo.com/index.php?act=newsview&nid=398318&font=(null)&key=8732016c743810ab2f20e21c3a1b21be&3g=0&viewtype=night&ios=iphone&ver=final_1
z
zhimahu


被停职和被判有罪两回事

hcrab 发表于 1/28/2020 2:58:03 PM

我觉得你没读懂人家的帖子
c
cauchy
活该
l
luludog
说明国内脑残还是多啊,常年被洗脑后遗症,这要在美帝也是有问题的
j
jane2008
既然那么喜欢崇拜科比,就随他一起去呗