肺炎确诊人数怎么统计那些在家隔离的？

现在不是大力倡导自己在家隔离自愈吗？那么这里面如果有患病的，是不是就直接被统计忽略了啊？

在家的都是没资格用试剂检验的吧，更不会技术上被确诊了。

在家隔离基本上只有武汉才有吧。可以把武汉市的确诊+疑似数量理解为全市当前有多少可用的床位。

所以说公布的数据是注水的

所以看死亡率，武汉以外地区的数字可能更可靠

隔离是避免在病毒携带的这个阶段交叉感染。真有症状了不可能只让在家等自愈。。。

疫情的严重性其实还是要看重症率吧。自愈了不被统计，其实重症率反而高。

在家隔离的不会被确诊吧。

在家隔离的不会被确诊吧。
YouyiM 发表于 1/27/2020 9:55:30 PM

症状治愈了估计就不检验了，看检验过程怪麻烦的，实操起来肯定不会太积极。

隔离的肯定不计入啊，因为没明确诊断。美国🇺🇸这也让自己隔离，有症状或呼吸困难先给医院打电话联系检查和入院

有一个4万的医学观察人数，每天解除几百个，估计就是单纯隔离的。

不统计啊 还有那些没条件就诊就死了的，以及就诊了但还没确诊就死了的，也都不统计。所以数据打折很多。

最后看死亡率/入院率好了，这个相对准些。有自己好的不知道多少，也有病的急的来不急确诊就得火化的。

这些人不存在 ，懂吗？不。。。。存。。。。在。

隔离是避免在病毒携带的这个阶段交叉感染。真有症状了不可能只让在家等自愈。。。

wwn00 发表于 1/27/2020 8:54:24 PM

asu那确诊的都在家坐牢呢。。。没住院

还这么认真看数据呀……还有没来得及确诊就死了的呢。湖北之外的数据可能还是比较靠谱的。

现在不是大力倡导自己在家隔离自愈吗？那么这里面如果有患病的，是不是就直接被统计忽略了啊？ zbbhateswbb 发表于 1/27/2020 8:45:00 PM

非常合乎逻辑

在家隔离基本上只有武汉才有吧。可以把武汉市的确诊+疑似数量理解为全市当前有多少可用的床位。 nyc15 发表于 1/27/2020 8:48:00 PM

建议看浙江的数字 李兰娟院士靠谱的