随便吧，我是医生，这是我们医生群里传的，我觉得有道理也对大家有用，就传了，信不信删不删的随便 doesntmatter 发表于 1/27/2020 8:50:37 PM
转载：不管是不是美分或5毛，必须要承认美国管理是很严格的，规章制度都要落实的，而且职业保护也是很严格的，出了事，医院要赔大钱的。做科研也好，医生也好，最重要的是学会critical thinking；不是哪个权威说什么就信，要自己分析一下是不是有科学根据。口罩能防病毒吗？怎么才能有效防止感染？医用口罩虽然有无数种，主要就是两类，普通外科口罩mask和N95 respirator。口罩一直叫surgical mask，外科口罩当初最早应用是防液体溅射和戴口罩的人不把病菌传染给别人，所以口罩设计内衬是毛面，外层是光面。后来用途广泛后，也用来防感染，N95的意思是可以挡住95%的细菌，N95是respirator，就是需要密封，空气通过口罩交换，而不是mask那样哪里都可以进出。所以N95使用需要fitting test，要讲话，深呼吸都不会影响密封，这个时候，胖的人就有优势，密封好。1860是硬的，一般比1870软的密封更好一些，但是更难受一些；密封越好，透气越难，N95适合低强度工作，否则透气困难。有阀的都不是真正医用的，不能拿来防感染的。防雾霾可以。N95听上去不错，但是由于fiber最小孔径只能做到0.3microm，冠病毒虽然比较大，但是最大不超过0.15。不管做几层，只能延缓不能完全阻挡病毒，因为病毒是活的。MIT研究，喷嚏液体速度是35m/s，随距离衰竭，2米后基本没有速度，空气中扩散8米左右；所以如果病人不防护，n95是防不住的；但是如果病人也戴口罩，特别是N95的内衬，大多病毒被留下了，出去的病毒没有速度，是一时半刻穿不透N95的。为什么要有效时间，这个是估算，口罩有病毒在表面，大概多久可以穿透。所以公共场合所有人都应该戴口罩，感染源戴口罩，比健康人戴口罩意义重大的多。病毒不像细菌，病毒进入体内都要有细胞受体，只有有受体细胞才会被感染，现在都说这个武汉病毒受体是ACE2；这个受体主要在气管上皮和肺泡，所以呼吸系统影响大；ACE在所有血管上皮上都有，所以任何伤口都可以进入。Ebola的受体在眼结膜上有，所以可以通过眼睛；这个病毒至少现在没有科研依据结膜上有受体，除非有破损，不知道眼睛感染结论怎么来的，除非以后证明上面也有受体。截屏两个study，一个建议外科医生不如带个护脸的罩子简单；另一个study，就是许多人拿来证明外科口罩和N95一样有效，这个study设计是只适合正常情况，不适合疫区。总而言之，如果经过疫区，如果其他人不戴口罩，你就算戴三个N95也没用，如果人人都戴，普通外科口罩就足够了。戴个漏气的N95，不如普通外科口罩经济实惠。N95还有大号和小号区别，不是逮住就可以用的。 doesntmatter 发表于 1/27/2020 8:29:54 PM
n95 1870比较好，不用fit test ---发自Huaren官方Android app kinkinbetter 发表于 1/27/2020 9:23:07 PM
不管是不是美分或5毛，必须要承认美国管理是很严格的，规章制度都要落实的，而且职业保护也是很严格的，出了事，医院要赔大钱的。
做科研也好，医生也好，最重要的是学会critical thinking；不是哪个权威说什么就信，要自己分析一下是不是有科学根据。
口罩能防病毒吗？怎么才能有效防止感染？
医用口罩虽然有无数种，主要就是两类，普通外科口罩mask和N95 respirator。口罩一直叫surgical mask，外科口罩当初最早应用是防液体溅射和戴口罩的人不把病菌传染给别人，所以口罩设计内衬是毛面，外层是光面。后来用途广泛后，也用来防感染，N95的意思是可以挡住95%的细菌，N95是respirator，就是需要密封，空气通过口罩交换，而不是mask那样哪里都可以进出。所以N95使用需要fitting test，要讲话，深呼吸都不会影响密封，这个时候，胖的人就有优势，密封好。1860是硬的，一般比1870软的密封更好一些，但是更难受一些；密封越好，透气越难，N95适合低强度工作，否则透气困难。有阀的都不是真正医用的，不能拿来防感染的。防雾霾可以。
N95听上去不错，但是由于fiber最小孔径只能做到0.3microm，冠病毒虽然比较大，但是最大不超过0.15。不管做几层，只能延缓不能完全阻挡病毒，因为病毒是活的。
MIT研究，喷嚏液体速度是35m/s，随距离衰竭，2米后基本没有速度，空气中扩散8米左右；所以如果病人不防护，n95是防不住的；但是如果病人也戴口罩，特别是N95的内衬，大多病毒被留下了，出去的病毒没有速度，是一时半刻穿不透N95的。为什么要有效时间，这个是估算，口罩有病毒在表面，大概多久可以穿透。
所以公共场合所有人都应该戴口罩，感染源戴口罩，比健康人戴口罩意义重大的多。
病毒不像细菌，病毒进入体内都要有细胞受体，只有有受体细胞才会被感染，现在都说这个武汉病毒受体是ACE2；这个受体主要在气管上皮和肺泡，所以呼吸系统影响大；ACE在所有血管上皮上都有，所以任何伤口都可以进入。Ebola的受体在眼结膜上有，所以可以通过眼睛；这个病毒至少现在没有科研依据结膜上有受体，除非有破损，不知道眼睛感染结论怎么来的，除非以后证明上面也有受体。
截屏两个study，一个建议外科医生不如带个护脸的罩子简单；另一个study，就是许多人拿来证明外科口罩和N95一样有效，这个study设计是只适合正常情况，不适合疫区。总而言之，如果经过疫区，如果其他人不戴口罩，你就算戴三个N95也没用，如果人人都戴，普通外科口罩就足够了。戴个漏气的N95，不如普通外科口罩经济实惠。N95还有大号和小号区别，不是逮住就可以用的。
ok， 医生的，可以保留。请大家参考。
敏感时期，请理解，谢谢！
谢谢。
我说一下我自己的想法。首先我同意那位同行的意见，这也是我转发的原因。其次，一般口罩是用来防止飞沫传播的，气流本身大部分从口罩边缘流过，所以即使口罩本身能过滤微小颗粒，戴上之后由于不密封，过滤功能不太好。如果需要过滤空气功能的，比如防止空气传播，就需要吸入空气全部通过口罩本身，这就需要密封的n95，但是n95在脸上密封不太容易，我当时试了好久才勉强通过，就是需要带上后头部各方向活动后还是不能闻到外部气味，这个即使一时做到了，保持也不很容易。所以，我认为一般口罩和n95效果差不多，大家都戴上，对飞沫传染的病就有帮助。
声明一下，我不是做病毒或医疗器材的，对冠状病毒大小以及能不能通过口罩我无法置评
mark