国内科普观点:新冠潜伏期可传染,进展较慢但重症率不低,已有第四代病例,防控20天后应有拐点,核酸非唯一测试法,药物在筛选

t
toffeemoka
楼主 (北美华人网)
自己码字吃力不讨好,贴个信息总结贴得了。
何时会有病毒疫苗?权威医学专家回应疫情科普七大焦点

连日来,关于新型冠状病毒感染的肺炎疫情,不断有大量信息纷至沓来。“新华视点”记者围绕公众关心的疫情科普焦点问题,采访了权威医学专家。
焦点一:目前疫情发展处于什么阶段?
专家预判,现在疫情进入比较严峻复杂的时期。从全国来看,疫情还处于早期散发阶段。国家卫健委主任马晓伟表示,目前疫情防控正处于关键期。
马晓伟在26日举行的国新办发布会上表示,根据近期的临床资料来看,病毒的传播力似乎有所增强,病毒的毒性和致病力还需要依据更多临床资料进行分析。从现在来看,疫情传播的速度比较快,给防控工作带来了一些挑战和压力。
北京协和医院感染内科主任李太生从2003年1月开始就参与了非典(SARS)的防控工作,对冠状病毒有较深入的了解。在他看来,新型冠状病毒感染的肺炎进展没有非典那么快。新型冠状病毒潜伏期在10天左右,最长约14天,而SARS病毒的潜伏期平均是6天,这加大了本次疫情防控难度。
李太生说,按照常理,一个病毒的潜伏期越短,毒力就越强、病原体数量也越多。然而,从现在公布的数据来看,新型冠状病毒感染的肺炎的重症率一点也不比非典低,这很不寻常。
世界卫生组织指出,新型冠状病毒感染的肺炎人传人正在发生,且中国已经向其报告了“武汉的第四代病例和武汉以外的第二代病例”。第四代病例指的是A传染给B、B传染给C、C再传染给D。
专家认为,春节一周假期是“大隔离、大消毒”发挥作用的最佳窗口期,也是武汉以外地区遏制疫情蔓延的关键时期。
焦点二:病毒潜伏期有没有传染性?
与SARS有很大不同,新型冠状病毒潜伏期具有传染性。马晓伟在26日举行的国新办发布会上说,新型冠状病毒潜伏期在十天左右,最短1天,最长约14天。
多位专家证实,新型冠状病毒在潜伏期没有任何典型症状的时候已具备传染性。北京协和医院感染内科副主任曹玮认为,从流传到湖北省以外的病例情况看,新型冠状病毒感染的肺炎病死率比非典要低,有很大比例的轻症病人。由于潜伏期内没有典型症状也具有传染性,这给防控工作带来一定难度。
国家卫健委高级别专家组成员、中国工程院院士李兰娟也表示,目前发现新型冠状病毒在潜伏期也有可能传染给其他人。“所以在接触病源的14天以内,要进行医学观察和相对隔离。
新型冠状病毒感染的表征有哪些?权威部门日前发布的《关于印发新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第三版)的通知》指出,新型冠状病毒性肺炎的临床表现以发热﹑乏力﹑干咳为主要表现。专家临床发现,也有些确诊案例并没有发热咳嗽,而是食欲缺乏、乏力、肌肉酸痛或精神稍差。
焦点三:疫情防控预期多长时间?
截至记者发稿时,全国已有30个省份宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应,实行最严格的防控措施。这些措施预计何时见效?
“现在来看,疫情恐怕还要持续一段时间,今后一段时间内可能出现病例增长。”马晓伟表示,随着武汉采取人员管控措施以及全国各地启动突发公共卫生事件一级响应,防控工作力度会进一步加强。在一段时间内,防控措施会陆续发挥作用,产生效果。
“控制武汉人员进出、公众少出门,都是很好的社会性措施。”中国工程院院士、复旦大学教育部/卫健委医学分子病毒学重点实验室教授闻玉梅认为,在广大人群中采取一定措施后,疫情应该能够逐步得到控制。现在确诊病例增多,是因为有些人20多天前已经感染,现在采取的措施是为预防以后可能的二次或三次感染。因此,一般来说,约20天后疫情扩散势头会有所下降。
闻玉梅说,现在的措施20多天后会见到效果。在疾病流行过程中,人体必然会产生针对该微生物的免疫,群体的免疫能力提高了,最终疫情也会终止。
焦点四:怀疑被感染去医院还是在家隔离?
专家认为,由于当前本来就是呼吸系统疾病多发季节,季节性流感、风寒感冒同样多发,恐慌导致的盲目筛查会导致医疗资源紧张。此外,在医疗机构的发热门诊交叉感染风险也较高。
曹玮说,如果明确有其他发烧的原因,就可以暂缓筛查。此外,是否筛查还取决于所处地区。“目前在武汉地区,如果是轻症,建议不要往医院挤。如果不能排除,首先可以自我隔离。但如果症状显著,就要及时就诊。”
疑似病例该怎样确诊?目前,多地使用病毒核酸检测试剂盒进行检测,但供不应求。李太生表示,这种检测还不是目前公认的标准,只能作为判断的一个依据。他认为,如果身体本来不好,又出现感染症状,可以戴好口罩去医院检查血常规,看白血球指标是否偏低,再做一个胸部CT。如果胸部CT提示感染了病毒性肺炎,再以此为凭据进一步询问医生听取判断。
“如果医院条件有限,对于没有确切症状的人,建议在家自主隔离,注意保护好家人。李太生说。
焦点五:使用过的口罩如何处置?
曹玮表示,使用过的口罩确实可能携带大量微生物,如病毒、口腔细菌等,可能存在感染风险。
他提示,在摘掉口罩时,要尽量避免触碰口罩的外表面,因为可能会感染自己;不要随便触碰别人使用过的口罩,因为可能会交叉感染;用过的口罩不要随便放置,因为直接放到包里、衣服兜等处,有可能存在持续感染风险;疑似患有传染病的人员,应在就诊或接受调查、处置时,将使用过的口罩交给相应工作人员,作为医疗废物进行处理。
曹玮建议,对于存在发热、咳嗽、咳痰、打喷嚏等症状的民众,或接触过此类人群的民众,推荐将口罩先丢到垃圾桶,再使用5%的84消毒液按照1:99配比后,洒至口罩上进行处理。如无消毒液,也可使用密封袋/保鲜袋,将口罩密封后丢入垃圾桶。
对于普通民众,因风险较低,使用过的口罩可以直接丢入垃圾桶。在处理完口罩后,记得及时用肥皂和流水洗手。
焦点六:病毒是否发生变异?
从人类对冠状病毒的认知来看,冠状病毒随着在人体的传播会发生变异。专家表示,如果病毒产生变异,最严重的后果是病毒进一步适应在人身上传播,造成更多的感染。
中国疾病预防控制中心主任高福26日表示,目前还没发现病毒发生变异。“因为监测到病毒之间的差异非常小,小于1%,这些差异还在进一步甄别,还需要进一步密切监视。”
焦点七:何时会有病毒疫苗?

中国疾控中心病毒所所长许文波26日表示,该中心开始启动新型冠状病毒的疫苗研发,目前已经成功分离病毒,正在筛选种子毒株。记者了解到,这是一个相对漫长的实验过程,尚无疫苗面世。此外,中国疾控中心正在进行新型冠状病毒性肺炎的药物筛选。


原贴讨论预防SARS的措施未必能防住新冠:
[list=1]
SARS染病特征明显,发烧、肺炎。民众容易自诊,也容易辨别感染者。此特征非常便于遏制恐慌,因为如果你没有看到症状,就不必精神紧张。而新冠病人甚至可以不呈现任何症状,“这些病人隐藏在人群中不易发现,也不会去检测就医,连大夫也不易辨别。” (童朝晖)。早期如果强调与SARS的相似性,会以呈现病症的人员为新冠感染人群,进大大低估隐形携带者的规模。而隐形携带者能躲过所有以SARS经验为基础的防疫措施,流向五湖四海。
SARS潜伏期传染性极弱,也就是说,如果一个携带者没有呈现症状,对公共卫生的威胁很低。Available information suggests that persons with SARS are most likely to be contagious only when they have symptoms, such as fever or cough (CDC)。 而新冠潜伏期长(可达半个月),且具有较强传染性。体温正常也可以传染。SARS用了4个月,全国患者才超过1000人次,而新冠只用了25天,仅武汉城内目前就700例了。

参考:
https://www.medicinenet.com/severe_acute_respiratory_syndrome_sars/article.htmhttps://www.cdc.gov/sars/about/faq.html
https://news.sina.com.cn/c/2020-01-25/doc-iihnzahk6327642.shtml
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2020/1/435196.shtm
http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200126-http://www.xinhuanet.com/politics/2020-01/26/c_1125503234.htm

回顾03年SARS时间线贴:
https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2495848
l
luludog
我x,洗地的良心的都喂狗了吗,你干脆说黑死病出现个变种大家多吃点土拨鼠有益健康吧
t
toffeemoka
我x,洗地的良心的都喂狗了吗,你干脆说黑死病出现个变种大家多吃点土拨鼠有益健康吧

luludog 发表于 1/27/2020 8:15:38 AM


我不吃,你随意。
l
lookupon
楼主的良心估计不知道是先天性缺失,还是后天性病没了?
l
laoyin
洗地党都感染病毒
t
toffeemoka
其实现在就是恐慌大于实际威胁。 等14天潜伏期过去了,相信氛围会好转。因为未知才是最可怕的。
t
thetisea
(请注意,这里讨论的是早期,用防治SARS高峰期(2003年4月)的强烈措施来应对新冠早期(2019年1月)那属于诸葛亮级别了,还是事后的那种) 楼主,早期是2019 12月,不是2020 1月,你笔误了 另外,(所以可以忽略人口流动的区别),你的论据和结论相反。人口流动是不能忽略的,传染扩散是指数级的,早作为可以大大降低传染范围。 有多少人费尽口舌才让家人戴上口罩?这种现象就是因为政府不作为,如果早知道像SARS大家早戴口罩了
B
BlueFridays
楼主你这个逻辑不及格。你丫懂预防么?如果早起宣传有未知肺炎病毒,加强公共场所消毒,强制洗手带口罩,情况会比现在糟?SARS潜伏期传染性弱等于不传染?这什么狗屁洗地党
t
thetisea
楼主不仅没良心,也没脑子,逻辑不通,所谓的又蠢又坏
t
toffeemoka
(请注意,这里讨论的是早期,用防治SARS高峰期(2003年4月)的强烈措施来应对新冠早期(2019年1月)那属于诸葛亮级别了,还是事后的那种)

楼主,早期是2019 12月,不是2020 1月,你笔误了

另外,(所以可以忽略人口流动的区别),你的论据和结论相反。人口流动是不能忽略的,传染扩散是指数级的,早作为可以大大降低传染范围。

有多少人费尽口舌才让家人戴上口罩?这种现象就是因为政府不作为,如果早知道像SARS大家早戴口罩了
thetisea 发表于 1/27/2020 8:48:06 AM


谢谢指出笔误,已改。

你说的有道理,当然是不能忽略的。因为17年社会形态发生了很大变化,我非常赞同人员流动对这次疫情的作用。不过03年的广州春运,也是务工人员从制造业发达的珠三角返乡之际。当然,依然和现在动辄出国出境游不可比。所以我也只看武汉的数字,刨掉500万出城人数。可能还可以更严谨吧,但是意思就是,速度传播地快很多。
至于政府不作为的问题,开始已经说了,而且大家讨论很多了。就不赘述了。新病毒的级别无疑不亚于SARS,这是尽早就该承认的。我的关注点还是在于,新型肺炎呈现的特征与SARS有什么不同,过分强调相似给防控带来的误导。
t
toffeemoka
楼主你这个逻辑不及格。你丫懂预防么?如果早起宣传有未知肺炎病毒,加强公共场所消毒,强制洗手带口罩,情况会比现在糟?SARS潜伏期传染性弱等于不传染?这什么狗屁洗地党
BlueFridays 发表于 1/27/2020 8:50:06 AM


The contagious period is generally from the time symptoms start (end of the incubation period) and is greatest during the second week of symptoms. People with SARS should avoid leaving home until 10 days after symptoms end due to possible contagiousness.
https://www.medicinenet.com/severe_acute_respiratory_syndrome_sars/article.htm

How long is a person with SARS infectious to others?
Available information suggests that persons with SARS are most likely to be contagious only when they have symptoms, such as fever or cough. Patients are most contagious during the second week of illness. However, as a precaution against spreading the disease, CDC recommends that persons with SARS limit their interactions outside the home (for example, by not going to work or to school) until 10 days after their fever has gone away and their respiratory (breathing) symptoms have gotten better. https://www.cdc.gov/sars/about/faq.html
t
toffeemoka
楼主你这个逻辑不及格。你丫懂预防么?如果早起宣传有未知肺炎病毒,加强公共场所消毒,强制洗手带口罩,情况会比现在糟?SARS潜伏期传染性弱等于不传染?这什么狗屁洗地党
BlueFridays 发表于 1/27/2020 8:50:06 AM


不会比现在糟,会比现在好。但是潜伏期传染性强和症状不明显的特性也还是会漏掉大量的携带者。
f
fish_fish
起码不会走500万遍布全国和世界各地展示星星之火 可以燎原的感染趋势
t
toffeemoka
起码不会走500万遍布全国和世界各地展示星星之火 可以燎原的感染趋势
fish_fish 发表于 1/27/2020 9:21:40 AM


根据数据显示大部分是去了湖北其他城市,封城封省之后数据不详。
M
MajiaX
p
plmm1234
洗地五毛都去死。
f
fish_fish


根据数据显示大部分是去了湖北其他城市,封城封省之后数据不详。

toffeemoka 发表于 1/27/2020 9:22:58 AM

国外病例哪里来的呢?野生动物?
t
toffeemoka

国外病例哪里来的呢?野生动物?
fish_fish 发表于 1/27/2020 9:41:21 AM


出行国内大部分流向湖北本省,出国最多去泰国,来北美的最多去湾区。
B
BlueFridays
你懂公共预防是什么吗?谁跟你说漏掉不漏掉,是被感染者如果能提前准备口罩,公共场所及时进行清洁消毒可以避免很多人感染!
不会比现在糟,会比现在好。但是潜伏期传染性强和症状不明显的特性也还是会漏掉大量的携带者。 toffeemoka 发表于 1/27/2020 9:08:00 AM
t
toffeemoka
你懂公共预防是什么吗?谁跟你说漏掉不漏掉,是被感染者如果能提前准备口罩,公共场所及时进行清洁消毒可以避免很多人感染!

BlueFridays 发表于 1/27/2020 10:03:19 AM


实际上最有效的措施是切断感染源,也就是火速隔离已知的个案,比如说腾出一个医院,然后排查他们近期接触过的人群,也隔离起来。
等到需要大面积消毒,或者寄望于公众戴口罩(劝家里人戴口罩是到快封城了还很费劲的事情),已经不是很主动了。
t
toffeemoka
(请注意,这里讨论的是早期,用防治SARS高峰期(2003年4月)的强烈措施来应对新冠早期(2019年1月)那属于诸葛亮级别了,还是事后的那种)

楼主,早期是2019 12月,不是2020 1月,你笔误了

另外,(所以可以忽略人口流动的区别),你的论据和结论相反。人口流动是不能忽略的,传染扩散是指数级的,早作为可以大大降低传染范围。

有多少人费尽口舌才让家人戴上口罩?这种现象就是因为政府不作为,如果早知道像SARS大家早戴口罩了
thetisea 发表于 1/27/2020 8:48:06 AM


我再看了一下,没有笔误,12月确实出现了病例,分离病毒和确认”人传人“的特性,应该是到1月初才反复确认的。

广东SARS病例11月就出现了,1月底2月初的病例也不过以百计。这次新冠虽然发展快,但潜伏的数量大,但12月的病例数量未必足以提供判断,更不可能采取很强烈的措施。所以,还是觉得应该是1月初开始算早期,能在这个节点进行一定的隔离措施,效果应该很好。

2019年12月31日,世卫组织驻华办事处也在该日获得通报。中国有关部门发现了一种新型冠状病毒(nCoV),该病毒于2020年1月7日得到分离。
1月1日,世界卫生组织要求中国政府提供进一步的资料,以评估风险。
1月5日,世界卫生组织就武汉不明原因肺炎事件发布。(此时仍认为未有足够证据显示人传人)

https://news.sina.cn/gn/2020-01-06/detail-iihnzhha0526442.d.html
http://www.caixin.com/2020-01-21/101506575.html
https://www.who.int/csr/don/12-january-2020-novel-coronavirus-china/zh/

很少来这个版,所以也分不清谁是什么背景,有一说一地回应吧。
t
toffeemoka
回复 1楼toffeemoka的帖子 非典与新冠发展对比图