从SARS文献看，这次武汉肺炎到5月份基本会结束了

https://www.who.int/csr/sars/en/WHOconsensus.pdf，这篇文章看了一些SARS的文献。提到SARS R0开始在2-4之间，公共卫生控制后，变成<1.

The basic reproduction number, R0, is the average number of secondary infectious cases produced by an infectious case. R0 determines the potential for epidemic spread in a totally susceptible population in the absence of specific control measures.

现在武汉R0开始是3.8左右。哈佛那个Eric Ding发表的。但在政府公告卫生控制后，应该很快降到<1.

为啥会R0很快小于1？因为以前有文献说明。

WHO在上述报告中引用3篇文章（第26，27页），说当时SARs的R0在2-4之间，和目前武汉的类似。其中香港开始R0=2.9，然后降到0.4. 星加坡5个患者，感染了103个人，R0=20.6，后来也降下来了。加拿大R0=3.3, 后来很快也下来了。

然后看文章中的figure 2，如果R0和SARS一样，能在公共卫生控制后下降到<1, 那么在5月初，就结束了。

卫生控制？你指封城吗？

卫生控制？你指封城吗？
sitdown2017 发表于 1/25/2020 10:01:49 AM

你看文献啊，加拿大开始R0=3.3, 星加坡20，后来政府很快行动，居民也重视了，于是R0就下降了。

卫生控制？你指封城吗？
sitdown2017 发表于 1/25/2020 10:01:49 AM

请别抬杠

现在才一月份。。。

现在才一月份。。。
huaren_ID 发表于 1/25/2020 10:35:58 AM

和当年SARS爆发没有两样，开始R0在一个ballpark里。

Sars是因为夏天到了，天气太热，25还是27摄氏度就可以杀死病毒。国家没有杀死病毒的办法，而是天热病毒自己死掉的。这次武汉新型病毒必须要达到57摄氏度才能杀死病毒。所以这次病毒不会自己死亡

这有两个问题 ，

1. 以SARS为参考。有参考价值 但谁又能保证 不同的病毒路线一致呢
2. 现在才一月份就这样了 。熬到五月？ 所以是SARS 十倍起跳看来不是瞎扯 。

是那个说武汉肺炎没有SARS那么糟糕并推迟决定武汉疫情爆发是否属于国际公共卫生紧急事件的世卫生组织WHO的文献吗？ 楼主信就好了，没必要发出来，反正别人也不信。

没有任何证据证明这次的武汉肺炎病毒，和SARS一样热敏感。 WHO的公共紧急卫生状态，投票结果是50：50，也并没有否决，只是推迟决定。 中国蓝金黄WHO，的确有效，但就跟贿赂医生不给自己开药一样，到最后可能倒霉的还是自己。

擦！现在到五月能感染能死多少人？你还不如说**早晚**会结束的呢！

希望在一个月之内解决掉

r0是什么？

擦！现在到五月能感染能死多少人？你还不如说**早晚**会结束的呢！

chore 发表于 1/25/2020 4:23:31 PM

SARS时候02年开始，到03年5月份还有被感染的，但规模越来越小。

R0在一个ballpark里，政府又加大控制，人员也知道了，没有理由怀疑这次为啥两样。

要相信科学，逻辑。等到5月份就知道了。

一直以为病毒变异是无规律可循的，因为Sars持续几个月 这个新病毒就一定是一样的吗

一直以为病毒变异是无规律可循的，因为Sars持续几个月 这个新病毒就一定是一样的吗
rainbowlamb 发表于 1/25/2020 9:05:26 PM

流行病学有基础理论，用R0做model， 就是一个人传染几个人的比例。小于1，就会很快结束，大于1，就会传播，越大传播越快。

所有流行病都可以用R0来model。最后R0必然到0，要么被控制，要么所有人都玩，没人可以被传染了，最后 R0是0.

SARS和武汉肺炎开始的R0基本类似，现在政府控制，就是为了降低R0. 考虑到政府控制手段和原来一样，或者更强，毕竟有经验了，没有理由怀疑这个肺炎不在5月份结束。

相信理性，相信科学。