An error has occurred The page or action you requested has resulted in an error. Please go back to the previous page by using your browser's Back button, or visit the Home Page. This page does not exist
不是流行病学专家，但是看起来早期就有人传人的现象。这片文章通讯作者是哪里的？ 冬日暖洋洋 发表于 1/25/2020 12:16:09 AM
Correspondence to: Prof Bin Cao, Department of Pulmonary and Critical Care Medicine, China-Japan Friendship Hospital, Beijing 100029, China [email][email protected][/email] or Prof Jianwei Wang, NHC Key Laboratory of Systems Biology of Pathogens and Christophe Merieux Laboratory, Institute of Pathogen Biology, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Beijing 100730, China [email][email protected][/email]
lancet发了两篇，楼主贴的图1的case单独有一篇，那一篇信息量很大，是证明人传人的case report. 深圳一家七口人，六个人去武汉，全部没有接触海鲜市场，但是有两个人去医院看望病人，然后六个人回到深圳后，传染了第七个人。而去深圳的六个人里面有两个孩子，7和10岁，10岁的孩子没有任何症状，但是在父母坚持下做了ct,竟然发现肺部感染，检测结果果然是新病毒阳性，而7岁孩子是全家唯一没有感染的。贴一下文章里的一句话，. A rather unexpected finding from the lung CT scan of patient 5, which was done on the insistence by the nervous parents, also showed ground-glass pneumonic changes. Patient 5 was later confirmed virologically to have an asymptomatic infection. Although asymptomatic patients with SARS were uncommon, they were documented in our retrospective study in the minor 2004 SARS outbreak after reopening of the wildlife market in Guangzhou.17 Notably, patients 3 and 4 were afebrile at presentation to our hospital. These cryptic cases of walking pneumonia might serve as a possible source to propagate the outbreak. 文章链接： https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30154-9/fulltext
lancet发了两篇，楼主贴的图1的case单独有一篇，那一篇信息量很大，是证明人传人的case report. 深圳一家七口人，六个人去武汉，全部没有接触海鲜市场，但是有两个人去医院看望病人，然后六个人回到深圳后，传染了第七个人。而去深圳的六个人里面有两个孩子，7和10岁，10岁的孩子没有任何症状，但是在父母坚持下做了ct,竟然发现肺部感染，检测结果果然是新病毒阳性，而7岁孩子是全家唯一没有感染的。贴一下文章里的一句话，. A rather unexpected finding from the lung CT scan of patient 5, which was done on the insistence by the nervous parents, also showed ground-glass pneumonic changes. Patient 5 was later confirmed virologically to have an asymptomatic infection. Although asymptomatic patients with SARS were uncommon, they were documented in our retrospective study in the minor 2004 SARS outbreak after reopening of the wildlife market in Guangzhou.17 Notably, patients 3 and 4 were afebrile at presentation to our hospital. These cryptic cases of walking pneumonia might serve as a possible source to propagate the outbreak. 文章链接： https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30154-9/fulltext appleapp 发表于 1/25/2020 12:21:59 AM
lancet发了两篇，楼主贴的图1的case单独有一篇，那一篇信息量很大，是证明人传人的case report. 深圳一家七口人，六个人去武汉，全部没有接触海鲜市场，但是有两个人去医院看望病人，然后六个人回到深圳后，传染了第七个人。而去深圳的六个人里面有两个孩子，7和10岁，10岁的孩子没有任何症状，但是在父母坚持下做了ct,竟然发现肺部感染，检测结果果然是新病毒阳性，而7岁孩子是全家唯一没有感染的。贴一下文章里的一句话，. A rather unexpected finding from the lung CT scan of patient 5, which was done on the insistence by the nervous parents, also showed ground-glass pneumonic changes. Patient 5 was later confirmed virologically to have an asymptomatic infection. Although asymptomatic patients with SARS were uncommon, they were documented in our retrospective study in the minor 2004 SARS outbreak after reopening of the wildlife market in Guangzhou.17 Notably, patients 3 and 4 were afebrile at presentation to our hospital. These cryptic cases of walking pneumonia might serve as a possible source to propagate the outbreak. 文章链接： https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30154-9/fulltext appleapp 发表于 1/25/2020 12:21:59 AM
lancet发了两篇，楼主贴的图1的case单独有一篇，那一篇信息量很大，是证明人传人的case report. 深圳一家七口人，六个人去武汉，全部没有接触海鲜市场，但是有两个人去医院看望病人，然后六个人回到深圳后，传染了第七个人。而去深圳的六个人里面有两个孩子，7和10岁，10岁的孩子没有任何症状，但是在父母坚持下做了ct,竟然发现肺部感染，检测结果果然是新病毒阳性，而7岁孩子是全家唯一没有感染的。贴一下文章里的一句话，. A rather unexpected finding from the lung CT scan of patient 5, which was done on the insistence by the nervous parents, also showed ground-glass pneumonic changes. Patient 5 was later confirmed virologically to have an asymptomatic infection. Although asymptomatic patients with SARS were uncommon, they were documented in our retrospective study in the minor 2004 SARS outbreak after reopening of the wildlife market in Guangzhou.17 Notably, patients 3 and 4 were afebrile at presentation to our hospital. These cryptic cases of walking pneumonia might serve as a possible source to propagate the outbreak. 文章链接： https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30154-9/fulltext appleapp 发表于 1/25/2020 12:21:00 AM
12/1那天就是确诊的第一例子，原文说的很清楚： The symptom onset date of the first patient identified was Dec 1, 2019. None of his family members developed fever or any respiratory symptoms. No epidemiological link was found between the first patient and later cases. 12/1与后面case没有疾病关联，可能是孤立case。这说明了什么？
https://www.thelancet.com/coronavirus
关键是那一个case没有海鲜市场exposure
显然是这样的
这是非常可怕的传染病。现在看来，连美国都行动晚了。已经有很多去过武汉的人，进入了美国
这样是不是就证明了可以人传人。 大部分的患者都发烧，还算是很明显的症状，可以快速分辨可疑患者。
如果12月1日是 date of illness onset, 病毒有一周左右的潜伏期，那么说这人11月底在海鲜市场以外的地方已经感染上了？
这个是肺炎入院的病人死亡率，大众感染后的死亡率应该要低一些的。这么严重医院必定上报，然后就看各自领导有没有经验和良知了，难怪河南这么早就严防死守，不知道严重性他们不会这么做的。湖北的领导应该集体下课咎责，这是血淋淋的渎职。
感觉前4个病人很关键
第一作者是金银潭医院的
Correspondence to: Prof Bin Cao, Department of Pulmonary and Critical Care Medicine, China-Japan Friendship Hospital, Beijing 100029, China [email][email protected][/email]
or
Prof Jianwei Wang, NHC Key Laboratory of Systems Biology of Pathogens and Christophe Merieux Laboratory, Institute of Pathogen Biology, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Beijing 100730, China [email][email protected][/email]
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30154-9/fulltext
Sigh
So is this our patient 0?
河南人当年的血液艾滋是有切身教训的，也记住了
Bingo
Seafood market and bats are both scapegoats
不一定，因为有人发病快，有人慢。如果有这个人住哪里，和市场人员有无接触就能更好的知道了。
You are asking the Ch government to self-implicate by releasing video evidence
But, yes, you would definitely know whose negligence this was
包括后来武汉政府一系列的反常举动
如果联系上p4实验室意外泄露这个猜测
一切不合理就都说得通了
nod
这病不是很多人没有症状的吗，patient 0可能只是把病毒传出去了，自己都不一定知道
但至少说明一早就是人传人的？
你仔细看横轴不是linear的，第一例是12月1号，后面两例是12月10号，非常小可能是后面的先生病然后传染给第一个。
被新病毒感染竟然没有任何症状，这个太可怕了。 如果周围有刚从国内回来但没有任何症状的，还是有可能是被病毒染上了的。
这次病毒源头如果不是华南海鲜城， 那真是细思恐极
肺部感染，检测结果是新病毒阳性10岁的孩子，会传染给别人吗？
我记得17号公告中只提了一例死亡
以前看过一部关于瘟疫片子，美国的，全大牌阵容，名字不记得了。
从D1开始，第一个超级感染者是gwyneth paltrow 演的，她在香港吃饭，传染了大厨和领班（和大厨握手合影来着），在机场，飞机到处当超级传播者，还中间出轨传染情人。她老公是达蒙演的，天然有抗体，倒是没事。反正最后搞的全球大乱，世界末日一般。
最后才放出来D0，其实是蝙蝠粪便被猪误食，猪被卖掉，大厨带血处理猪，是大厨传染了其他人。
所以真相······
怎么可能是意外呢正好赶在贸易协定签完
有道理，不然hk不会那么严防死堵
想想协定签的确实很赶，那时我们还在说什么庚子赔款2.0
这个死亡率远高于SARS了.
我发的那个？？
是的. 这也是我的猜测. 这么大的事，小到地方官员大到习近平，这么长时间集体消音不露面，我就觉得很蹊跷. 虽然一开始我觉得那个武汉实验室病毒泄漏是无稽之谈，但是现在越来越觉得不能排除那个可能性. 满大街的摄像头，这时候不能提供点线索最终0号病人吗？？最大可能是上面要求压下来不准追踪细节. 华盛顿时报那篇关于实验室病毒泄漏的猜测文章不是空穴来风.
没有重症的可能就当感冒治了，不一定确诊，这样说的话，这个死亡率估计高了。但是这是瘟疫流行之初，医疗资源比较充足时。医疗严重不足的时候情况会很糟。
1月11号就有一例报道了。
更新一下：
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001017?query=featured_home
China CDC报导1月9号就有一例。从工作量看，CDC的反应并不慢。
希望能问责吧？不然每次都是表彰，然后赈灾表演，感动。然后呢？没了？谁负责，为啥后果这么严重，有没有人失职，怎么处理，以后处理相关事故的程序有没有建立？一概没有。
感动中国，感动武汉，慰问演出，已经预定了。
好像大家对那个图表解读有误。12.1--12.10的区间是第一例确诊的，不代表是12.1那一天。不是说第一例是12.4还是12.8吗？还有，发病、确诊和染病的时间序列每个人都是不一样的。第一例确认不代表是第一例感染。所以，这个图表不能说明海鲜市场不是感染源，当然，也不能说明海鲜市场是感染源。所以，现在感染源才那么难查啊。不过华南海鲜市场从图表上看，确实是早期集中感染的重地。这就是我从图表上读到的。
这个差不多
没记错的话到17号还是一例，可是2号已经有六例了
其实是体现了我们的某种惯性，喜欢给拔尖的事物加戏。奥运会和基层体育脱节，科研与基础教育脱节，军事和经济也有点这种感觉，只在乎第一名，不在乎平均分。我记得以前看干校六记，杨绛连种包心菜都要特别照顾一两株卷得好的，看到真是服了 😂 我认为这种衡量机制是不行的，实力还是体现在平均水平上。
这个很可怕。
简直不能理解疾控相关单位为啥要隐瞒，为啥不提醒公众戴口罩避免接触。
主楼的links work
脑洞开了之后，灌满了豆腐？
这种标题有引导性，不想做这样的事情
41个样本比较小。看后续吧。而且也有些轻的自己挺挺过去了，重的来不急确诊就去世了。都没算在统计数据内。
香港现在几例了？我最后一次看好像个位数，那100多疑似都没了
论严打死堵的重要性