武汉为何“封城”？以非典为蓝本的好莱坞大片《世纪战疫》帮你理解诸多疑问

武汉为何“封城”？以非典为蓝本的好莱坞大片《世纪战疫》帮你理解诸多疑问Original 非非马 [url=]夜暖暖影视 [/url] Today

“新型冠状病毒”疫情发展与防控牵动人心。
昨天的最新消息：武汉疫情指挥部发布通告，全市离汉通道暂关闭，公共交通停运。
这，在新中国历史上还是第一次。
各种声音很多。
有很多人不理解，如此“大动干戈”，是否有必要，为什么？
我不是“疾控”专家，但这个决定无疑是“靠谱”的。至少，这比搞什么社区“万人宴”要靠谱多了。
而今天要详细介绍的这部电影，或许在一定程度上可以帮助很多人理解为何“封城”。
2011年公映的科幻片《世纪战疫》（香港译法），英文名《Contagion》，直译就是《传染病》。
https://mp.weixin.qq.com/s/vTT9Y-cpUBqYwwAc32kQyA

回复 1楼echochiu的帖子 https://mp.weixin.qq.com/s/vTT9Y-cpUBqYwwAc32kQyA

回复 2楼echochiu的帖子 01 传染/Contagious 《世纪战疫》的剧情“灵感”虽然来自03年的非典与09年的甲型HINI流感，但影片里描述的灾难性后果，比如全球死亡人数，要远比当年的现实严重无数倍。 而这一切的一切，不过肇始于某一个小“点”，一个“0号病人”。 2003年SARS，根据世界卫生组织（WHO）公布的数据，全球共有8096个疑似病例，死亡774人。（备注：数据来源于维基百科。） 2009年的甲型HINI流感，全球死亡人数超过1万人。（备注：数据来源于维基百科。） 而电影里，在疫苗终于研发出来之时，仅美国就已经死亡250万人口，全球死亡2600万人口，且因为疫苗生产能力的局限，死亡人口数在疫情得以完全控制之前，仍将不断增加。 这个比例，大致参照了人类历史上几次最严重的疫情爆发时期的人口死亡比例：因染病而致死的人口大约是总人口数的10%。 其实，从致命性和基本传染数（R0）来讲，电影里的新型病毒并不比SARS、甲型HINI流感病毒更高——甚至甲型HINI的R0指数是最高级别，第6级，SARS在2-5之间，而电影里的新型病毒，基本传染数（R0）最初被定为3，之后被升级为4。 既然电影里的新型病毒其基本传染数并非最高级， 为何却会如此迅速地大规模扩散，导致如此之巨的死亡人口？ 除了电影本身营造戏剧冲突的需要之外，最重要的原因有两个： 1，传染途径更多，除了分泌物接触之外，还包括多种形式的surface touch，即表面接触，这意味着感染源拉过的公交车把手、按过的电梯按钮、交给收银员的银行卡等等，都成为了传染介质； 2，没有“控制好”。 没有控制好的原因是多重的。 首先，比如感染病毒后的每个人都成了传染源，身体不适，却意识不到自己患了传染病，患了什么病，“四处行走”，结果无意间把病毒传染给了身边的亲人、朋友、同事，或者餐厅、商场、巴士里的人。 病毒就是这么在无意间以指数级扩散。 在全球化的今时今日，短时间内的“全境扩散”，不再是危言耸听。 一起来看看《世纪战疫》里，由点及面的“全境扩散”路径。 一只蝙蝠停留在香蕉树上吃香蕉时，遇上美国一家伐木公司在亚洲热带雨林伐木，被惊吓到的蝙蝠衔着香蕉在惊恐中飞离，飞行途中经过了一个养猪场，蝙蝠口中的香蕉落入猪群，被一只猪吃了。 就这样，蝙蝠这个天然宿主将病毒传给了猪，并在猪的体内又变异出更凶猛的新病毒，携带新病毒的猪作为中间宿主，又被送到了香港一位大厨手中。 正在大厨料理生猪的过程中，一位服务员上来告诉他，有一位美国来的女食客想感谢他。然后，大厨习惯性地在自己的围裙上擦了擦刚碰过生猪的手，就出去见食客了。 意料之中的握手致谢、合影。 她把病毒一路从香港带到澳门，又带到芝加哥，带回了有330万人口的Minneapolis。 由格温妮丝.帕特罗饰演的女食客Beth，先是在澳门赌场这种高人口密度的封闭型空间内，感染了多位国际人士。 首当其冲地，她将病毒传染给了和自己在赌场一起玩耍的日本男同事。 她把病毒一路从香港带到澳门，又带到芝加哥，带回了有330万人口的Minneapolis。 令人慨叹的是，当他直吐白沫倒地后，他身边的围观者第一时间不是报警或者呼叫救护车，而是拿出手机对着一阵猛拍，将自己暴露在生命危险之中。 而在伦敦工作的美丽乌克兰姑娘，则仅仅是因为摸了一下格温妮丝.帕特洛落遗落在吧台上的号码牌，就感染上病毒。 不知情的她，带病坚持上班，成为伦敦的“0号传染源”。 被“意外”击中的，还有徐天佑出演的赌场服务生。他因为碰过了格温妮丝.帕特洛的酒杯，而被感染病毒。 他身体已经出现了明显不适症状，携带病毒从澳门回到香港。 更悲剧的是，他虽然已严重到呼吸困难、意识模糊、行走不便，却因为缺乏警惕、也欠缺病理常识，完全意识不到这很可能是病毒来袭，也很有可能具备高传染性，结果—— 他拖着沉重病体出门，不戴口罩、没有任何隔离措施，进入有老人与孩子的电梯间、更走进人潮拥挤的菜市场…… 而他的女朋友，也不幸被感染，几日后身亡。 “格温妮丝.帕特洛”自己呢，把病毒直接带向了芝加哥和明尼苏达。 她不知自己已感染病毒，在飞抵芝加哥转机时，背着丈夫偷偷见了自己的前男友，并发生了性关系。最后，她的前男友感染身亡。 这位病毒“超级传播者”，以为自己只是国际长途飞行后的jetlag，回到明尼苏达的家中后，还热情地拥抱了自己的儿子。 不几日，母子双双毙命。但她的儿子在发现身体不适前，已经将病毒带到了自己的学校。 前情人、儿子之外，“帕特罗”还在明尼苏达把病毒传染给了公司里去接他的同事。 结果这位同事很快就身体不适，一直咳嗽，却依然坚持工作，还乘坐了巴士出行……结果，从巴士上一下来，就跌倒在地。 所幸，“帕特洛”的丈夫，“马特.达蒙”先天对这种病毒免疫，躲过了这场浩劫。 虽然有一些人群会像马特.达蒙这样，先天对此病毒免疫，但还有很多人缺乏对这个病毒的免疫力，于是，短短十天之内，病毒就出现在全球各地。 看到这样的情节，你会很直观、很强烈地感受到，要有效防止疫情在更大范围内蔓延，首先一条便是尽可能地切断掉“传染路径”。 频繁的人口移动与近距离的接触，的确风险太大。 封闭而拥挤的公共交通工具，诸如飞机、火车、地铁、巴士，的确是高风险场所。 所以，每个人尽可能地减少外出，不做非必要的出行，是对自己、对他人负责任。 在此也积极呼吁各位疫区和非疫区的朋友，出行都能戴上口罩，这不仅是保护自己，也是防止自己在无意间成为“传染源”，对社会承担起一个公民所应承担的安全责任。 关于这一点，影片里有一个细节特别令我感动。 疾病反恐中心的米尔斯博士（凯特温斯莱特扮演），一直冲在疫区最前线工作，不幸染病。 在发现自己感染后，她不是第一时间打电话给自己的上司求助，而是一边哭一边立刻给下榻的酒店打电话，要酒店提供24小时内所有服务过她房间的工作人员的电话。 作为一名疾控专家，她深知这个病毒发作致死的速度有多迅猛，却一直等到安排好所有的“告知”、“指导”事宜之后，才把电话打给了自己的boss，疾控中心的负责人，Dr. Cheevre。 那一刻，我潸然泪下。 她在临终前，还试图把自己身上的毯子分给隔壁床上一直寒冷的另一位病人…… 当然不能要求每个人都有这样的高尚情操和觉悟，但起码，不该出现非典时期那种为了一己私，刻意隐瞒非典病患接触史的现象，导致那么多不知情的医护人员被感染。 尽可能地切断传染路径，是防控的关键一步，这要求全民的积极理解以及配合。 政府干预，在这样的疫情面前也是必须的。 电影中，为了控制疫情的蔓延，美国官方也在多个地方采取了“封锁”策略，停止地区间的流动。 在此之外，政府当然还有责任及时妥善地处理好现有及新增病患，安顿好他们的收住、隔离与治疗，并且稳定好整个社会的秩序。 防止疫情的扩散蔓延，这是一个高难度的系统工程。

回复 3楼echochiu的帖子 02 信息/Information 在人类“战疫”的过程中，“信息”的及时发布、沟通和处理，大约是社会应对疾病本身之外，最为重要的一环。 知情不报、刻意隐瞒疫情或者疫情的严重性，是政府有关部门的渎职行为，也侵犯了民众的“知情权”。 及时告知公众信息，有助于民众了解实情的危害性，及时采取相应的“防控”措施，有助于减缓疫情的蔓延，这是防控环节中非常重要的一环。 相反，如果刻意对民众隐瞒，民众和各级组织机构，纷纷掉以轻心、不以为意，很容易会错过最佳防控阶段，造成事态升级、恶化。 在这一点上，我们不是没有教训的。 所以，美国疾控中心认为向公众清楚说明这个新型病毒的严重性，是自己的责任。 因为，他们宁可让新闻说他们反应过度，也不希望因为自己告知不及时、不到位，而导致更多民众丧命。 再反观我们这次武汉疫情的升级扩散过程： 武汉政府有关官员、有关部门在初期时，“信息披露不够及时准确，‘大胆’放任病人出行，‘大胆’放任疫情源头营业，‘大胆’让关键易感人群不戴口罩……”（据人民网评论），恐怕难辞其咎。 诚然，关于如何向公众作信息披露，在美国政府这里也历来是个大“难题”，观点并不统一。在本片中也有不少呈现，但很重要的一点是： 你隐瞒信息的初衷和动机是什么？是为了一己之私，个人的官职官位，还是公众的整体利益？ 因为不同的初衷，会导向皆然不同的行为选择和结果，它所引发的民众反应也会是截然不同的。 比如影片中，明尼苏达的一个女官员之所以反对“立即”作信息披露，是基于上次流感的经验，就这么告知公众实情，会导致大面积恐慌。 她的出发点不是个人利益，是公众整体利益的最大化考量。也因此，这样的人，如果发现信息隐瞒会比披露的后果更严重，依然还是会选择支持“披露”。即便是她因此犯了错，公众也更容易谅解这样的行为。 我还想特别指出的是，在《世纪战疫》里，还讨论了这样一个值得思考的“两难”问题： 片中的国防安全部的官员，早预见到了随之而来的社会骚乱和失序，只想尽可能地赢得更多点时间来部署。因为，随着死亡人数的激增，必然是“纸包不住火”的。 事实，也的确如他所料。 人们在面对疫情时，是很难始终保持冷静和平静的。 我们也不得不承认，大面积群体性恐慌，以及恐慌所带来的社会失序与混乱，有时比疾病本身更难控，它对社会整体的危害性，一点不报亚于病毒。 可悖论点在于，随着事态恶化扩散，纸包不住火，信息的不透明只会给谣言提供温床，给投机者提供发“灾难财”的机会，而民众对政府的不信任加剧，也会让这场必须集所有人之力共同抗击的战疫，更难打。 所以，客观说一句，要把握这其间的分寸尺度、时间点，其实对哪个国家、哪一届政府都不容易。

可悖论点在于，随着事态恶化扩散，纸包不住火，信息的不透明只会给谣言提供温床，给投机者提供发“灾难财”的机会，而民众对政府的不信任加剧，也会让这场必须集所有人之力共同抗击的战疫，更难打。 所以，客观说一句，要把握这其间的分寸尺度、时间点，其实对哪个国家、哪一届政府都不容易。 作为一个生活在和平时期的人，真的只有亲身经历过，才会真地相信，传说中的“烧杀抢掠”，并不一定只是发生在人类的“侵略战争”里。 而在人类对瘟疫的战争中，当无数个体感到自身的生命受到严峻威胁时，求生的本能会让其中的很多人“变异”为一个“侵略者”。 《世纪战疫》中的场景，是电影化的、夸张化的，但它有现实的影子。 作为一个生活在和平时期的人，真的只有亲身经历过，才会真地相信，传说中的“烧杀抢掠”，并不一定只是发生在人类的“侵略战争”里。 而在人类对瘟疫的战争中，当无数个体感到自身的生命受到严峻威胁时，求生的本能会让其中的很多人“变异”为一个“侵略者”。 《世纪战疫》中的场景，是电影化的、夸张化的，但它有现实的影子。 电影里，在疫情宣布后，随着越来越多的人死去，无数的美国护士、医生，甚至是警察拒绝上工，护士甚至开展了罢工行动，因为他们认为，“健康的人就应该防止被不健康的人传染。” 这的确是不符合职业伦理的行为，但是，再一想，你似乎除了叹口气，也并不忍过于苛责。试问，换作我们自己，又如何？不是不严峻的灵魂拷问。 也正因此，在我们这次“全国战疫”中，武汉那些写了“志愿书”上“前线”的医生、护士们，真是值得我们每个人鞠躬敬礼的。 因为有他们在，每一个市民的心里才有踏实感，人们会相信，自己即使患了病，也不会被社会抛弃，陷入各人自扫门前雪、无人愿意救治的境地。 这对维护社会稳定有极重要的作用。

04 投机/Profiteer 疫情、死亡、恐慌、骚乱，已然糟糕，更可恨、更雪上加霜的，还有阴谋论者、投机倒把分子，借危机散步谣言，大发“灾难财”。 影片里，裘德洛扮演的blogger，就是这样一个阴谋论者、骗子。在社交媒体时代，他因为所谓的“敢于传播真相”（半真半假），通过极端和煽动性言论，在网络上吸引了全球1200万粉丝，极富影响力。 很无耻地，他利用自己的影响力大肆散播“连翘可以治病”的谣言——伙同投机商人谋私利。因为这个谎言，他轻而易举地赚了450万美元。 他的手段其实并不高明，却在危机时刻被千万人当成了“救命稻草”。 完全没有感染病毒的他，假装自己被传染，然后在网上直播自己吸食连翘并因此治愈的过程。 结果，市场上的连翘被哄抢一空。排队购买的病患，本来还算有秩序，在得知药房当日近剩50份人头配额时，人群顿时乱作一团，人们砸了药房的玻璃就冲进了柜台…… 可其实呢，这个骗子根本没有“解药”，每天出门都全副武装。他无耻地说：我不是历史上靠灾难发财的第一个人！ 哎，人们在生命受到威胁的时刻，就是会很容易相信谣言，“宁可信其有”。可能也包括你我。 非典时期，我们这些亲历者，有多少人没买过点板蓝根、白醋和消毒水呢？ 利用人性弱点大赚不义之财，这不仅应该是被道德谴责的，还应该由政府出手来制裁。正如影片中裘德洛的结局，他将面临诈骗等多项罪名的公诉。 这几天看到咱们的社交网络上流传着不少消息，“吃什么能有效对抗新型冠状病毒”等等，有过之前的教训，只想提醒大家，这种非正式渠道来的消息，千万不要轻信，别被不法投机商割了韭菜，让他们乘虚而入、大赚黑心钱。 这几日，也看到各种消息说，市场上的口罩因缺货而价格暴涨，有一些不法商家，甚至一度把N95口罩哄抬到了近千元一只。 你看，现实里，总有人想要借机发灾难财的。这回，幸有政府出手，及时干预稳定住了口罩的市场价格。我今日登陆淘宝搜“口罩”，发现各商家标出的价格、供货，都已恢复正常。

05 希望/Hope 这是一场艰难的“世纪战疫”，它犹如照妖镜般照出了社会百态、人心幽暗；但是，它也同时照出了人性的光辉、高大。 灾难面前，总有一些英雄，以他们的智慧、勇敢、善良与牺牲精神，化解了人类危机，引领整个人类奔向光明。 银幕上下，皆如是。 除了我前面写到的米尔斯博士（凯特.温斯莱特）的例子，还有很多勇敢战斗在一线的科研与医护人员。 传染病毒研究专家萨曼斯，在被要求摧毁样本，停止实验的情况下，明知风险剧增，依然冒生命危险继续研究，终于成功培育出疫苗。 最后，疫苗人体试验成功，投入生产，给无数人带来生的希望。 然而，在政府表彰大会上，却不见她的身影，因为她在工作室里忙着核对疫苗生产的批次。 而艾丽的父亲，也是一位战斗在一线的医生，在其他医生护士逃离医院时，他坚守岗位，不幸被感染。 关于这对父女，电影里有极为动人的一幕。 自我注射了未经人体检验的疫苗之后，艾丽走进医院来到父亲的病床前，她摘下所有的防护，亲吻拥抱了即将不久于人世的父亲。既是和父亲最后的告别，也是她以身试险，亲测疫苗的有效性。 首批疫苗终于问世，因数量有限而不得不采取摇奖的方式发放。疾控中心的主任，在获得政府特批给自己和妻子的两剂疫苗后，将自己的那份，让给了疾控中心里环卫工人的儿子。 这世界，终究是正义善良会压过邪恶丑陋，光明会战胜黑暗。 银幕上下，皆如是。 比如我们83岁的钟南山院士，不顾危险、不顾高龄，亲赴武汉，感动了我们数亿人。 向英雄们致敬！ 为被感染的病人祈祷❤️ 人人从自己做起，爱惜自己和他人的生命，齐心协力，一起打好配合战。 愿这场针对新型冠状病毒的“战疫”，能尽快在各方努力下，尽快取得胜利。

中共主要是对所有“群体性事件”都非常避讳 所以对“群体性瘟疫”也采取了一样的思维方式

回复 1楼echochiu的帖子

https://mp.weixin.qq.com/s/vTT9Y-cpUBqYwwAc32kQyA
echochiu 发表于 1/23/2020 2:16:27 AM

谢谢！

理性分析