美国的乙型流感跟武汉的流感是一个水平吗？

这个节骨眼发这个新闻很明显目的何在。国内朋友问我区别在哪里，咋解释呢？

估计死亡率相差100倍。最少也有50倍。美国历年流感死亡率不到0.15%。SARS死亡率差不多10%，但是如果这个数字可能是故意调低了的，香港加拿大的死亡率都高达17，18%，大陆却只有6.6%，是所有爆发SARS并有死亡的地区里死亡率最低的。这个数字该怎么理解，对某些人是一个屁股问题。 总之，如果SARS感染1300万人口，就会留下130万具尸体，还有几百万人虽然活下来，但是留下终生残疾。这区别够明显了吧。

乙流每年都差不多这样啦不是今年才有的，而且有疫苗有tamiflu，多少有点用吧。国内流感每年死的只会更多，因为人口基数大密度大，他以为没有，是因为国内没这信息渠道。美国cdc对美国国内流感病情每周都会给update的

除了楼上说的 传染途径也不一样 flu戴口罩 droplets and contact precaution 这个武汉肺炎 说是空气中小颗粒 只有N95和戴眼罩才有用

现在的乙型流感和sars 新型武汉肺炎的传染性 危重率 死亡率 都没法比。
Sars那时候严防死守，严格隔离，死亡率还超过10%（中国sars死亡率略低简单的说是因为中国的数据是假的）。北京街头当时都不见人了。流感根本不隔离的。在不隔离自然传播的情况下，1000多万人感染死亡6万的话，死亡率是0.6%。所以这两者是好几个数量级的差别

除了楼上说的 传染途径也不一样 flu戴口罩 droplets and contact precaution 这个武汉肺炎 说是空气中小颗粒 只有N95和戴眼罩才有用
qznds805 发表于 1/22/2020 3:28:41 PM

还要戴眼罩才能预防？不然会通过眼睛传染？不会通过皮肤传染？

现在的乙型流感和sars 新型武汉肺炎的传染性 危重率 死亡率 都没法比。
Sars那时候严防死守，严格隔离，死亡率还超过10%（中国sars死亡率略低简单的说是因为中国的数据是假的）。北京街头当时都不见人了。流感根本不隔离的。在不隔离自然传播的情况下，1000多万人感染死亡6万的话，死亡率是0.6%。所以这两者是好几个数量级的差别

弹指芳华 发表于 1/22/2020 3:37:47 PM

流感是1300万人感染，死亡6000，死亡率0.046%

首先这只是一个预估，其次每年直接死于流感的人其实很少很少，一般是死于并发症，比如肺炎心肌炎.

感谢大家的解释 明白多了现在。

对医护人员来说是这样的，但普通人群医用口罩就可以了，还有不要揉眼睛

还要戴眼罩才能预防？不然会通过眼睛传染？不会通过皮肤传染？ hijklmn 发表于 1/22/2020 3:39:00 PM

有疫苗有治疗法，因流感还能每年死这么多人，新型肺炎没有人有免疫力，一旦流行，死的人数要比这个数多的多。

回复 7楼hijklmn的帖子 看样子你有两天没刷华人了。。。。

这个时候还较什么劲啊，面对病毒人类已经够渺小的了，心眼就别更小了。希望中国美国都能战胜病毒。加油吧。