做个简单的算术题吧，中国现在有14亿人口，假定人均寿命80岁(肯定不到)，那么一年平均死亡人数 1750万，所以新出生人口不够的，也就是说，中国人口进入负增长了。据说这个过程一旦开始就不可逆转。 yemao 发表于 1/19/2020 11:02:40 AM [/url]
另外生的孩子多了看似有很多好处，比如中老年人担心的养老金缺口能缓解，但是新生人口也带来很多问题。最大的问题，我觉得是工作岗位。现在世界上非法合法移民输出国，都是人口多，人口年轻化的国家，他们都要向人口少，人口老龄化的国家迁徙，原因是什么，不言而喻。人口多，人口年轻化的国家，普通人日子过的不怎么样。 haaa 发表于 1/19/2020 11:24:32 AM
所以以后德国法国，英美白人基本没了，都是木木默默黑黑三三。 bigjohn123456 发表于 1/19/2020 11:31:04 AM
加强人口素质才是真的，数量。。从来不是问题，基数在那呢 Viviennedd 发表于 1/19/2020 1:58:10 PM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]
另外，你看到二胎比例这么大，59%才生了1400万，你没想到这意味着一胎数量很少吗？你知道第一胎数量意味着什么吗？ mindstorm 发表于 1/19/2020 1:57:33 PM
出生人口下降的趋势下，2019年一胎只有40%，这个数据其实很可怕。意味着育龄人口减少、晚育丁克比例上升。很多人连一胎都不生了哪儿来的二胎。70、80后二胎高峰过去以后，难道指望90后生二胎三胎？ 现在中国城市率都过60%了，高房价、高消费、996、高教育费用下有多少90后00后能养好几个孩子？ 子慕窈窕 发表于 1/19/2020 1:52:54 PM
为什么70，80现在生第二胎，90后过10年也是和现在80后的年纪，30多岁，不会生第二胎第三胎呢？ youyouqiuqiu 发表于 1/19/2020 2:07:54 PM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]
数量从来是个问题。美国最近通过的禁止打胎法案，就是证明。 mindstorm 发表于 1/19/2020 2:01:03 PM
为什么40多岁的人（70年代末）是上一代人的1.5倍啊？不是已经计划生育了吗？难道平均一对夫妻还生三个孩子？ SSBN826 发表于 1/19/2020 3:21:09 PM
你说的对，现在死亡率是千分之七，还是低于出生率(千分之十), 估计最严峻的时候是等到五六十年代英雄妈妈那时候出生的人开始死亡的时候。人口下降趋势一旦开始就不可逆转也是我不知哪儿看到的，还没太理解。感觉更多的是从现在各个发达国家人口现状总结出来的。毕竟养育孩子的成本太高，抑制了人们的生育欲望。你说那个自然调节也有道理，毕竟我们从前只有四亿人，所以还有余地? yemao 发表于 1/19/2020 11:31:04 AM
那个人口普查的图是2010年的，是10年前的数据。那时40多岁的人是60年代末出生的。你看当时30多岁（70年代末）的人口立刻悬崖式下跌。 ranran 发表于 1/19/2020 3:52:32 PM
12月生了300万，这个数字可以，实际上中国最可靠的数字是医院卫生局的数字，这年头95%以上的小孩都是在医院生的。 去年卫生系统的出生人口只有1300多万。趋势不可逆。下降就下降吧，反正50后还活着，等50后开始去世的时候，中国总人口才会减少。 AbeLoveMe 发表于 1/19/2020 2:46:11 PM
总觉得如果我们的父母辈这一批都走了，中国人口就开始大幅度下降了 可口可耐 发表于 1/19/2020 11:35:38 AM
我劝你们不要相信这个数据，现在是政治第一，上面不想看到坏消息，什么事情都做的出来 dingdingdddd 发表于 1/19/2020 2:42:29 PM
中国数据造假已经令人发指了。关于人口，听说过2019年重庆6月份突击出生人口造假，一个月出生人口比前五个月都多的事？现在十二月突击造假，只有五毛小粉红才会假装相信。 plmm1234 发表于 1/19/2020 6:09:42 PM
没有任何理由12月生的突然就比其他几个月份多2-3倍。就是赤裸裸的作假。 今年据说还不到1100万，下降趋势没跑了。 经济不振是最大的避孕药，如果没有50和60后的帮助，80连一胎都不想生。90后就更别提了，我表弟25了，本科毕业在北京，同学里只有三个结婚，同时结婚的这几对，在1年半的时间里两个离婚（小范围离婚率2/3了哈哈哈）生孩子根本就不可能。但是我老公他们这些85前，很多人在25岁的时候就已经买了房当爸爸了。。。。 95后和00不可能生的，门儿也没有。 happypuppy 发表于 1/19/2020 6:21:00 PM
没有任何理由12月生的突然就比其他几个月份多2-3倍。就是赤裸裸的作假。今年据说还不到1100万，下降趋势没跑了。经济不振是最大的避孕药，如果没有50和60后的帮助，80连一胎都不想生。90后就更别提了，我表弟25了，本科毕业在北京，同学里只有三个结婚，同时结婚的这几对，在1年半的时间里两个离婚（小范围离婚率2/3了哈哈哈）生孩子根本就不可能。但是我老公他们这些85前，很多人在25岁的时候就已经买了房当爸爸了。。。。95后和00不可能生的，门儿也没有。 happypuppy 发表于 1/19/2020 6:21:03 PM
做个简单的算术题吧，中国现在有14亿人口，假定人均寿命80岁(肯定不到)，那么一年平均死亡人数 1750万，所以新出生人口不够的，也就是说，中国人口进入负增长了。据说这个过程一旦开始就不可逆转。 yemao 发表于 1/19/2020 11:02:40 AM
你这个年均死亡1750万的估计是基于人口按年龄平均分布的基础上。事实情况如下图，可以预见40年后会有大批人离世 NewID2017 发表于 1/19/2020 11:36:31 AM
回复 1楼youyouqiuqiu的帖子中国的人口危机，不只是人口数量危机，而且是人口结构危机。十亿人，如果有六亿是老人，这个国家怎么生存？ silverblade 发表于 1/19/2020 4:19:34 PM
你这个年均死亡1750万的估计是基于人口按年龄平均分布的基础上。事实情况如下图，可以预见40年后会有大批人离世 NewID2017 发表于 1/19/2020 11:36:31 AM 有价值的回复没人点赞吗？ 有人傻到把14亿人除以80年的帖子倒是一堆赞。华人的数学平均水平没有到小学以上吗？ squirrel40 发表于 1/19/2020 7:42:47 PM
简单的怎么估算一下有什么大问题吗？基于目前估算中国的接下来几十年的人口自然增长率很低的观点，假设一下人口基数不变的情况下简单估算一下。 yoyo2007 发表于 1/19/2020 8:23:43 PM
说的不错，中国如果人口结构合理，出生率合理，6亿人也不少现在的危机主要是人口机构的问题 multiplelife 发表于 1/19/2020 7:43:20 PM
有价值的回复没人点赞吗？ 有人傻到把14亿人除以80年的帖子倒是一堆赞。华人的数学平均水平没有到小学以上吗？ squirrel40 发表于 1/19/2020 7:42:47 PM
现在死的还是没有生的多，现在70，80岁的，是生于1940s的，这批人能活到现在的，都是非常强的，很长寿，自然筛选的更厉害的一批人，比解放后出生的人更强。
另外生与死的平衡是一直在变化的，负增长完全可逆，自然妈妈对人口调节自有主张。一般专家都认为，人口降到一定密度，密度小于土地和科技生产力能供养的程度时，生育率就会上升。所以就算日本也不用担心绝种。日本起码还得五十到一百年才能降到明治维新前的人口数，中国降到解放前的四万万同胞（四亿），按现在的生育率，1.6左右，需要100年。2019每个妇女平均生育率没改变，还是1.6左右，少是因为育龄妇女总数减少了，育龄妇女总数减少是因为之前的计划生育。
所以以后德国法国，英美白人基本没了，都是木木默默黑黑三三。
你这个年均死亡1750万的估计是基于人口按年龄平均分布的基础上。事实情况如下图，可以预见40年后会有大批人离世
替白人担心种族纯洁性的非白人，我觉得真有点那个。稍微知道点西方历史的就知道，白人这方面比其他人种激进多了。像我们中国人，历史上也有见过金发碧眼，见过黑棕人士的时候，我们可就温和多了。
数量从来是个问题。美国最近通过的禁止打胎法案，就是证明。
这些生第一胎的未来都会生第二胎啊，然后一茬接一茬，现在90后说不结婚不生孩子那是年龄大限还没到，现在都在推迟生育年龄，大龄的好多35以上的在生
为什么70，80现在生第二胎，90后过10年也是和现在80后的年纪，30多岁，不会生第二胎第三胎呢？
有种数据叫统计，有种东西叫趋势。。。
和信仰有关，一向是左右派辩论的重点，数量靠移民轻松解决。中国人口不成问题，人口结构老龄化也没有人口素质重要。
刚开始实施 大部分地区还是生2个或者以上
70后的大头在农村，农村70年代压根就没有计划生育。
50年代末那几年饭都吃不饱已经生不多了
那个人口普查的图是2010年的，是10年前的数据。那时40多岁的人是60年代末出生的。你看当时30多岁（70年代末）的人口立刻悬崖式下跌。
1982优势一个小高峰，生育率跟20多年前的出生率关系很大，因为要有很大的育龄妇女基数，才能创造生育高峰，人一般一胎只能生一个，一年只能生一次。
11月中旬还1000万多一点，
12月一口气就爱国生了几百万。
其实到最后都包不住火的。
就好像男女比例失衡3000万，
10年以前就被预言了，
一直不承认。
现在终于承认了。
倒霉的是屁民。
洪N代就不care的。
70后和80后才是最大的一批，也是老龄化问题最严重的一批。所以真正的危机在20年以后到来。
之前还有一个笑话，重庆为了数字好看，造假，7，8月出生人口翻了一翻，但是住院人数基本没有变化。
被笑称“重庆人民喜欢大热天在家自己生孩子”
没有任何理由12月生的突然就比其他几个月份多2-3倍。就是赤裸裸的作假。
今年据说还不到1100万，下降趋势没跑了。
经济不振是最大的避孕药，如果没有50和60后的帮助，80连一胎都不想生。90后就更别提了，我表弟25了，本科毕业在北京，同学里只有三个结婚，同时结婚的这几对，在1年半的时间里两个离婚（小范围离婚率2/3了哈哈哈）生孩子根本就不可能。但是我老公他们这些85前，很多人在25岁的时候就已经买了房当爸爸了。。。。
95后和00不可能生的，门儿也没有。
Re 这个。看中国不能不看统计局数据，因为没有其他更好的统计数据了
但不能相信这个数据 因为在关键时候政治需要就会伪造结果。比如去年的GDP 6.1 增加完全是 放x 的数据。
谁都知道党命令要保6 ，但如果太多全世界眼睛都看得到去年特别下半年数据多烂 但刚好6吃相太难看就编了个全世界都笑话的6.1 真是太恶心了
医院卫生局的数字在哪里可以看到？
下降是肯定的。老龄化也是肯定的。但受过高等教育的在北京的人的情况应该不是普遍现象。
滋滋，真厉害。你的数学达到了小学三年级的水平了。
14亿人平均分配到80年。真应该拿菲尔兹奖啊。
有价值的回复没人点赞吗？ 有人傻到把14亿人除以80年的帖子倒是一堆赞。
华人的数学平均水平没有到小学以上吗？
说的不错，中国如果人口结构合理，出生率合理，6亿人也不少
现在的危机主要是人口机构的问题
所以说数学水平肯定小学三年级以上啊。都知道2位数除法了。一般到了高中才会涉及到统计分布问题。大学才会想到人口峰值对生育峰值的影响和预期寿命延长对年龄比例的影响啊。
问题是中国这个人口基数，保持人口结构，和降低人口数量，是不可兼得的。而且脱离资源限制和经济发展谈人口结构也不现实。劳动力多了，也可能是高失业率。还是提高人口素质更靠谱。
会很糟糕。
经济增长率快速下降，一线以外的房价快速下降，财政收入不增，政府会预收未来税。
很多学校关门，老师会失业，婴儿行业萎缩，少教行业萎缩，高铁坐的人数下降，赤字不断上升。
很正常，因为平均估算出来的结果更符合他们逢中必反的立场
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2493982&page=1
看了人口分布图还没看出有什么问题啊