BBC报道武汉的感染人数推测大概在1700人

S
Shauna
楼主 (北美华人网)
我觉得意思是指所有感染人员?不仅仅局限于武汉?

https://www.bbc.co.uk/news/health-51148303
a
aliquippa

我觉得意思是指所有感染人员?不仅仅局限于武汉?

https://www.bbc.co.uk/news/health-51148303

Shauna 发表于 1/17/2020 11:22:44 PM

这个倒也只是毛估估
S
Shauna
我在想,人人可以传染,前两天才承认?是技术问题无法早知道,还是政府不作为?? 这耽误了多少时间
m
messier31
😱😱😱
B
Bellissima
这个事情会发展的很严重吗?bless 大家都能健康无恙
C
CleverBeaver
要命
S
Shauna


这个倒也只是毛估估

aliquippa 发表于 1/17/2020 11:25:09 PM


这个毛估估跟政府公布的差得也太大了,更不要说隔壁歪哥爆料的强制火化就有5家的家属,还能信谁的?
a
amd06
回复 1楼Shauna的帖子 BBC又是怎样知道的,看来政府内部还是有统计的
t
tbaobao
这个有隐瞒的必要?什么原因不能公开透明?
因缘2015
真可怕。 不可能这1700+都去过那个海鲜市场, 应该是人传人了
a
aliquippa


这个毛估估跟政府公布的差得也太大了,更不要说隔壁歪哥爆料的强制火化就有5家的家属,还能信谁的?

Shauna 发表于 1/17/2020 11:28:00 PM

和非典时代一样,只能信自己,避免去疫区,注意防护
C
CleverBeaver
这个可以估的 看几个医院都人满为患了,每个医院地板基本可以睡多少人 但是还有被送回家自己隔离的是估不到的
点苍鹤云
已经这么严重了?怎么防护啊?
p
purplebasil
回复 1楼Shauna的帖子

BBC又是怎样知道的,看来政府内部还是有统计的
amd06 发表于 1/17/2020 11:28:42 PM

你们都没有点开看原文吗?他们是根据泰国日本出现病例用传染病传播模型算出来的数字
It is impossible to get the precise number, but outbreak modelling, which is based on the virus, the local population and flight data, can give an idea. Wuhan International Airport serves a population of 19 million people, but only 3,400 a day travel internationally. The detailed calculations, which have been posted online ahead of publication in a scientific journal, came up with a figure of 1,700 cases.
f
far.far.away
大家没看原文吗?1700的数字是根据武汉的1900万人口,每天有3400人搭乘国际航班出境以及已经输出到其他国家有3个病例而大致推算的。
S
Shauna
关键从发现第一例,到承认可能人传人就间隔了多长时间?这个是否有潜伏期?就是没有症状,但是还可以继续传染?然后国内媒体一直纠结这个是不是SARS,这个班有几个ID一直在洗涤辩论,这个不是萨斯,好像只要不是萨斯就安全很多。
Y
YouyiM
这个有隐瞒的必要?什么原因不能不公开透明?
tbaobao 发表于 1/17/2020 11:28:51 PM


政治原因吧。天朝只能有盛世 。。。
这种根据模型推算流行病感染病例到底准不准
大家没看原文吗?1700的数字是根据每天武汉的1900万人口,每天有3400人搭乘国际航班出境以及已经输出到其他国家有3个病例而大致推算的。 far.far.away 发表于 1/17/2020 11:34:00 PM
我想我是疯了
传染病传播模型准不准? 希望有学传染病传播的专业人士来解读一下
a
aliquippa


政治原因吧。天朝只能有盛世 。。。

YouyiM 发表于 1/17/2020 11:35:56 PM

维稳是包子帝这么多年最重视的国策
迷恋羊肉窜的冬天
继续关注,太可怕了
S
Shauna
传染病传播模型准不准? 希望有学传染病传播的专业人士来解读一下
我想我是疯了 发表于 1/17/2020 11:37:12 PM


类似于统计模型?肯定不可能100%准确,但是在一定的置信度下,政府应该提前采取措施吧?就怕这个提前的有些晚了,然后新闻媒体又继续掩盖真相,这个就很可怕了
C
CleverBeaver
这种根据模型推算流行病感染病例到底准不准

猜 发表于 1/17/2020 11:37:02 PM [/url]


怎么说呢,比t g公布的数字准
bbc是比较认真的主流媒体

这个模型应该是根据现有数据最准确的估计了

话说bcg面试就是这种题
p
purplebasil
特别准的模型很少见吧!但是既然是以前发表过的模型,估计是有历史数据验证过的,不应该有量级上的差别。模型说1700就是给个ballpark,保守的说,病例至少应该是大几百,不可能才四十几个
C
CleverBeaver
特别准的模型很少见吧!但是既然是以前发表过的模型,估计是有历史数据验证过的,不应该有量级上的差别。模型说1700就是给个ballpark,保守的说,病例至少应该是大几百,不可能才四十几个
purplebasil 发表于 1/17/2020 11:48:58 PM

对的,数量级上不会差太多的
h
heighly
...............................
a
agilis
这不就是那个把集装箱冻死越南人都说成是中国人大肆报道,最后被打脸也不澄清事实的BBC吗?
heighly 发表于 1/17/2020 11:59:38 PM


总比亩产万斤强多了
a
aliquippa
这不就是那个把集装箱冻死越南人都说成是中国人大肆报道,最后被打脸也不澄清事实的BBC吗?
另外太诡异了,楼主发帖时间,比BBC 新闻报道出来的时间还早。修改后的时间与BBC发布时间差不多一致。
所以楼主是啥工作?

heighly 发表于 1/17/2020 11:59:38 PM

第一时间查下来用的都是中国护照,全是黄种人,有啥大问题?
甜甜圈123


怎么说呢,比t g公布的数字准
bbc是比较认真的主流媒体

这个模型应该是根据现有数据最准确的估计了

话说bcg面试就是这种题

CleverBeaver 发表于 1/17/2020 11:45:44 PM

你说的bbc是那个在没有确定时候报道死了一卡车非法移民都是中国人后来发现全是越南人的媒体吗?认真脸在问。
a
aliquippa

你说的bbc是那个在没有确定时候报道死了一卡车非法移民都是中国人后来发现全是越南人的媒体吗?认真脸在问。

甜甜圈123 发表于 1/18/2020 12:24:57 AM

人家验证了有误就纠正,起码不是土共爆上了热搜全部删光还封杀关键字
甜甜圈123
这不就是那个把集装箱冻死越南人都说成是中国人大肆报道,最后被打脸也不澄清事实的BBC吗?
另外太诡异了,楼主发帖时间,比BBC 新闻报道出来的时间还早。修改后的时间与BBC发布时间差不多一致。
所以楼主是啥工作?

heighly 发表于 1/17/2020 11:59:38 PM

说真的这个点lz还没开始喷你是粉毛或者fm已经很神奇了。估计他们内部战线还没统一话术
o
odetomyfamily
弹指芳华
这不就是那个把集装箱冻死越南人都说成是中国人大肆报道,最后被打脸也不澄清事实的BBC吗?
另外太诡异了,楼主发帖时间,比BBC 新闻报道出来的时间还早。修改后的时间与BBC发布时间差不多一致。
所以楼主是啥工作?

heighly 发表于 1/17/2020 11:59:38 PM

你是怎么看出来楼主发帖时间比bbc新闻报道时间早的。请说说。楼主发帖时间和bbc新闻报道时间这俩时间分别是多少?
h
haixiantan
为个BBC都能吵起来。
p
perking
到底是什么情况?
h
heighly
..............................
h
haixiantan
到底是什么情况?
perking 发表于 1/18/2020 12:48:57 AM

就是在美国的不信美国新闻,信BBC,然后一言不合就吵架。
a
aliquippa
为个BBC都能吵起来。
haixiantan 发表于 1/18/2020 12:48:00 AM


啧啧,都在骂土共,你们几个跳出来骂bbc 然后骂完再自个感慨: 这都能吵起来
h
haixiantan


啧啧,都在骂土共,你们几个跳出来骂bbc
然后骂完再自个感慨: 这都能吵起来

aliquippa 发表于 1/18/2020 12:50:36 AM

我谁都不骂。天下太平多好。阶级斗争才不好。
花花朵朵
楼上数据都贴出来了,自己算算不就知道了。3个国外病例/(3400/day*10day(假设10天))*19million=1676,跟BBC给的数字差不多
y
ytwk2
我不知道专家是怎么推算的,以下是我自己瞎算的公式和结果   境内感染人数 =(机场每天总客流量/每天出境人数)X 平均每天境外感染人数:(1900000(每天武汉机场总客流量)/3400(每天武汉出境人数))X (3(境外感染总人数)/ 8(境外感染人出境跨时天数6日 8日 13日)) = 2095
C
CleverBeaver
差不多 ls两位算的都对的 总之如果感染总数只有tg官方报的这个量的话,能传到🇯🇵和🇹🇭的概率几乎是彩票级的 bbc最后的话亮了 不说tg瞒报,说也许underdetect 那tg会不会顺个台阶说个真实数字呢? 而且这个model是假设能出国的人和本地居民的感染率是一致的 但我强烈怀疑本地居民的感染率比能出境的人口要高
e
en010272
顶上去!
梅子酸
假设100个人发烧,因为某种原因,只有十个人取样检测,测出来4个人是真的感染。实际情况是40个。这算underdetect.
e
en010272
y
ytwk2
假设100个人发烧,因为某种原因,只有十个人取样检测,测出来4个人是真的感染。实际情况是40个。这算underdetect.
梅子酸 发表于 1/18/2020 1:23:26 AM

记得几天前版上的专家说过中国一般都不会对病人查病原体除非怀疑接触了病毒,所以underdetect的可能是很大的。
C
CleverBeaver

记得几天前版上的专家说过中国一般都不会对病人查病原体除非怀疑接触了病毒,所以underdetect的可能是很大的。

ytwk2 发表于 1/18/2020 1:36:50 AM


y
ytwk2



CleverBeaver 发表于 1/18/2020 1:40:53 AM

Bingo,现在知道不查的原因了。
风吹鸡蛋壳
这个可以估的

看几个医院都人满为患了,每个医院地板基本可以睡多少人

但是还有被送回家自己隔离的是估不到的
CleverBeaver 发表于 1/17/2020 11:30:44 PM

几个医院包括同济和协和吗?那两个医院永远是人满为患平时队伍都能排到大门外去。在武汉,呼吸道传染病都是送到传染病院的,这次也是。除了还在被诊断过程中的病人,确诊患者都被送到传染病院。
这次,传染病院的确人满为患了。具体多少病人呢?肯定不止40多例,有没有1700病人就看这医院能不能的规模了,当然有些被感染的也有可能在其他医院的诊断过程中还没被收进来
H
HowardWong

Bingo,现在知道不查的原因了。
ytwk2 发表于 1/18/2020 1:47:49 AM


国内不让查 国外再派些不要脸的五毛 抬杠装一套大惊小怪外媒不可信的混蛋样 ... Bingo ,天朝祥瑞 诸事顺兴
我想我是疯了
差不多

ls两位算的都对的

总之如果感染总数只有tg官方报的这个量的话,能传到🇯🇵和🇹🇭的概率几乎是彩票级的

bbc最后的话亮了

不说tg瞒报,说也许underdetect

那tg会不会顺个台阶说个真实数字呢?

而且这个model是假设能出国的人和本地居民的感染率是一致的

但我强烈怀疑本地居民的感染率比能出境的人口要高
CleverBeaver 发表于 1/18/2020 1:17:51 AM


其实你这个很有道理, 本地居民的感染率比能出境的人口要高
y
ytwk2


其实你这个很有道理, 本地居民的感染率比能出境的人口要高

我想我是疯了 发表于 1/18/2020 2:08:58 AM

我也认同
y
ytwk2


国内不让查 国外再派些不要脸的五毛 抬杠装一套大惊小怪外媒不可信的混蛋样 ... Bingo ,天朝祥瑞 诸事顺兴

HowardWong 发表于 1/18/2020 2:06:42 AM

最好笑的是他们说BBC不可信理由是把在英国遇难的越南人说成了是中国人,他们自己难道不清楚中国最大的五毛也在胡编时报上第一时间把遇难的人当成中国人质问英国政府为什么中国人偷渡遇难的事在英国一而再的发生。
r
realtttxxx
楼上数据都贴出来了,自己算算不就知道了。3个国外病例/(3400/day*10day(假设10天))*19million=1676,跟BBC给的数字差不多 花花朵朵 发表于 1/18/2020 1:01:00 AM
m
miss6161
bbc还说了 上次那车死在英国的人是中国的
s
shellfly


这个毛估估跟政府公布的差得也太大了,更不要说隔壁歪哥爆料的强制火化就有5家的家属,还能信谁的?

Shauna 发表于 1/17/2020 11:28:00 PM

这还只是是某一天在某一个火葬场,某一段时间碰上的就有5家!实际情况乘以100我都信!!!!
A
Acad
病毒又碰上春运,很难说了
j
jennifer111ar
新闻媒体又继续掩盖真相,这个就很可怕了
b
baoermm
赶紧治,不就完了。
e
en010272
大流行了
b
blume2015
真可怕。 不可能这1700+都去过那个海鲜市场, 应该是人传人了
因缘2015 发表于 1/17/2020 11:29:00 PM

前几天泰国出来以后说了可能人传人
e
en010272
Here's a link to the report by British scientists that estimates 1,723 people have been infected by the new Chinese virus, rather than the 41 claimed by Chinese authorities https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/news--wuhan-coronavirus/
c
cathytree
都9012年过了,还以为消息封锁呢,我们老家大院晨练的老太太都知道武汉的事儿还死了人了,说要少出来了,消息一点没差。
c
cathytree
这都是靠脑补在想象国内的医疗...无语了...这事儿你们觉得能悟得住吗?光医护就多少张口啊,每个人写血书发誓绝不泄露传染人数据?搞笑吧。每一例传染病例都是专门的填表上报,光paper work都很复杂,发现一个不落。还有毛估估这种破事儿……
h
helenli300
这种根据模型推算流行病感染病例到底准不准

猜 发表于 1/17/2020 11:37:02 PM

很难说准
刘晓庆
病毒又碰上春运,很难说了
Acad 发表于 1/18/2020 10:14:57 AM


g
gududejs
回复 31楼aliquippa的帖子 ren jia ye shi you ya li cai jiu zheng, ni zhe sha bi
g
gududejs


人家验证了有误就纠正,起码不是土共爆上了热搜全部删光还封杀关键字

aliquippa 发表于 1/18/2020 12:26:33 AM


fake news
g
gududejs


人家验证了有误就纠正,起码不是土共爆上了热搜全部删光还封杀关键字

aliquippa 发表于 1/18/2020 12:26:33 AM

fake news