Bloomberg公布第一阶段贸易协议文本:五大诉求、缺一不可

m
mimimao1

我说的是我在国内的时代经历的市场换技术的政策,那是入世贸以前

xpinger2017 发表于 1/15/2020 11:39:31 PM

中国进WTO之后也是实行市场准入的
f
frogette


虽然我一直很不喜欢tg,但说到底看到这张图还是有点心酸。

ysunny 发表于 1/15/2020 4:09:33 PM


还是看到残疾小伙子陪奶奶下水捕鱼差点晕倒更让我心酸一点
m
mimimao1

你倒是火星来的,还一系列政策,你倒是举个政策的例子,哪个不是有交换条件的?

xpinger2017 发表于 1/15/2020 11:36:20 PM


WTO就是互相开放市场,照顾中国是发展中国家,欧美对中国现开放市场,中国有承诺准确年开发何种领域,但一直没在承诺年份开放相关领域,而且用准入政策这种规定进行贸易壁垒
R
RolandQ
以前所谓的韬光养晦也不是本质上的变好变先进 只是偷偷摸摸坑人而已 还是一套落后的系统只不过现在全世界都发现了 没有习 也不会隐藏到永远

Narnia 发表于 1/15/2020 11:37:45 PM

说到点子上了
x
xpinger2017

中国进WTO之后也是实行市场准入的

mimimao1 发表于 1/15/2020 11:40:25 PM

举个例子,什么行业,WTO也不是说所有行业都开放的
红色中留
市场准入也是笑话,即使中国不能给进口车搞3c,搞环保认证,搞技术限制阉割等准入,中国可以在国内约束国民上牌,牌照摇号或者不允许加油或者要求摩托骑行人员拿茶壶去站外加油等侮辱性措施来控制某些进口产品输入总量或增量。 媒体不开放,也就是两国的资本家权贵狂欢派对。
m
mimimao1

举个例子,什么行业,WTO也不是说所有行业都开放的

xpinger2017 发表于 1/15/2020 11:46:35 PM

市场准入是你自己提的,你还让别人查什么行业?这是专业卖傻一百年吗?
WTO即便不是所有行业都开放,至少承诺开放的行业没有开放
c
catakiri
媒体不开放有啥用啊,随便骗骗义和团拳民,半年就翻脸忽悠拳民上街闹事杀美帝了
红色中留 发表于 1/15/2020 11:39:19 PM [/url]


市场准入也是笑话,即使中国不能给进口车搞3c,搞环保认证,搞技术限制阉割等准入,中国可以在国内约束国民上牌,牌照摇号或者不允许加油或者要求摩托骑行人员拿茶壶去站外加油等侮辱性措施来控制某些进口产品输入总量或增量。

媒体不开放,也就是两国的资本家权贵狂欢派对。
红色中留 发表于 1/15/2020 11:47:19 PM [/url]

怂恿义和团杀外国公使这个骚操作清朝就用过了。 执行中的阴招损招多的很。 实在不看好执行的程度。
m
mimimao1

我提的是wto以前的,90年代的电信行业,市场换技术

xpinger2017 发表于 1/15/2020 11:51:56 PM

现在不也一样吗?中国现在有任何一家独资的外国电信公司吗?有任何独立的外国新闻公司,有任何独立的能源公司在中国运作吗?这些都是WTO承诺2015年起全面开放的
m
mimimao1


我提的准入是wto以前的,90年代的电信行业,市场换技术
WTO 里面的开放有很多前提条件的,中国执行WTO 在法律层面上没有问题你这样的傻比才听风就是雨

xpinger2017 发表于 1/15/2020 11:51:56 PM

我先举报你这个傻逼再来反驳你
你深的你共精髓万文字游戏,可惜最终解释权在买方美国你这个傻逼和你共都无能为力,自以为聪明玩文字游戏玩了十几年玩脱了现在被人按着签南京条约

该!
m
mimimao1
贴个中国未完成的WTO承诺清单,打粉毛的脸



x
xpinger2017

现在不也一样吗?中国现在有任何一家独资的外国电信公司吗?有任何独立的外国新闻公司,有任何独立的能源公司在中国运作吗?这些都是WTO承诺2015年起全面开放的

mimimao1 发表于 1/15/2020 11:58:21 PM

开放不意味着一定要有,还要独资,很多是有最高49%限制的
m
mimimao1
m
mimimao1
m
mimimao1
x
xpinger2017
回复 110楼mimimao1的帖子 早就被批得体无完肤的东西也好意思贴,轮子的智商救赎没有底线
n
namamae
啊? 那第三点禁止技术转让就是乱写了。自愿技术转让还是可以的啊。也就是说,给足够的钱,大把技术可以自愿出售。

slippp 发表于 1/15/2020 9:51:04 PM


其实一直以来都是自愿转让的。。。
提供免费土地,免费X通一平,X免X减半的税收优惠,各种低息融资,来交换外资的技术转移。。

所以技术转移这条一直觉得美国政府要么没搞清楚实际情况,要么在上纲上线,反正没太大区别。。
m
mimimao1

开放不意味着一定要有,还要独资,很多是有最高49%限制的

xpinger2017 发表于 1/16/2020 12:11:37 AM


那你就别在WTO承诺开放呀,那你恳请进WTO时候就说呀我就要51%的控制权,又想要人家的市场承诺开放,人家给了你自己的市场你又给说必须51%。所以今天被按住签南京条约都是报应

该!
m
mimimao1
回复 110楼mimimao1的帖子

早就被批得体无完肤的东西也好意思贴,轮子的智商救赎没有底线
xpinger2017 发表于 1/16/2020 12:13:22 AM


好的,我要不是轮子你死全家!
m
mimimao1
楼里那个傻逼出来洗地你共这么多未履行WTO协议,我看你怎么洗
m
mimimao1


其实一直以来都是自愿转让的。。。
提供免费土地,免费X通一平,X免X减半的税收优惠,各种低息融资,来交换外资的技术转移。。

所以技术转移这条一直觉得美国政府要么没搞清楚实际情况,要么在上纲上线,反正没太大区别。。

namamae 发表于 1/16/2020 12:13:46 AM


自愿个屁,股份只能占49%,不技术转让就不让你进中国市场,众多合资企业都是怎么来的,装什么傻,花姐精英你有时间还是对照你中共党史数据来指导我们东北人的怎么生活和你党妈历史数据吻合吧
m
mimimao1
楼里那个傻逼不是说我贴的中共违背WTO承诺清单早被批得体无完肤了吗?你倒是把体无完肤的反驳贴出来,就张嘴撒谎,跟把中共党史数据当历史的花姐精英臭味相投
x
xpinger2017


那你就别在WTO承诺开放呀,那你恳请进WTO时候就说呀我就要51%的控制权,又想要人家的市场承诺开放,人家给了你自己的市场你又给说必须51%。所以今天被按住签南京条约都是报应

该!

mimimao1 发表于 1/16/2020 12:15:35 AM

对外资有合资要求不违反WTO, 所以这次的协议才有要取消某些行业49% 的限制
发现是在和智障浪费时间
m
mimimao1

对外资有合资要求不违反WTO, 所以这次的协议才有要取消某些行业49% 的限制
发现是在和智障浪费时间

xpinger2017 发表于 1/16/2020 12:29:30 AM


你说不违反就不违反?你嘻哒见床铺的时候怎么没把你牵过来狂吠?就因为WTO不允许设立外资股份占比这样的贸易壁垒,所以今天协议才要求取消,廊庑都当美华像你们看不见墙外的新闻吗?

你个智障!
x
xpinger2017
楼里那个傻逼不是说我贴的中共违背WTO承诺清单早被批得体无完肤了吗?你倒是把体无完肤的反驳贴出来,就张嘴撒谎,跟把中共党史数据当历史的花姐精英臭味相投
mimimao1 发表于 1/16/2020 12:26:38 AM

给你这种撒谎成性的傻逼人渣看看吧
https://finance.sina.com.cn/china/gncj/2018-04-07/doc-ifyswxnq2228538.shtml
m
mimimao1

给你这种撒谎成性的傻逼人渣看看吧
https://finance.sina.com.cn/china/gncj/2018-04-07/doc-ifyswxnq2228538.shtml

xpinger2017 发表于 1/16/2020 12:35:28 AM

这种自说自话的废话有屁用?你这傻逼不是说有把我贴的清单反驳的体无完肤的发炎吗?体无完肤的反驳在哪里傻逼
n
namamae
自愿个屁,股份只能占49%,不技术转让就不让你进中国市场,众多合资企业都是怎么来的,装什么傻,花姐精英你有时间还是对照你中共党史数据来指导我们东北人的怎么生活和你党妈历史数据吻合吧
mimimao1 发表于 1/16/2020 12:21:15 AM


你说的是市场准入,和技术转让是两回事。。。每个国家都有类似的针对某行业的外资控股限制,又不是中国独一家。。日本/韩国/印度,哪个没有?

技术转让本来就是市场自愿行为。。。
中国人给免费土地,给廉价厂房,给低息融资,给各种免税优惠,。。。不就是为了让对方能带来点技术?
要不然中国给那么多好处图啥?活雷锋?
或者说,如果真的是强行技术转让,中国吃饱了撑的还给那么多好处?

和你这种缺乏基本常识的人说话不是一般的累。。各种东西都要扫盲。。。
x
xpinger2017


你说不违反就不违反?你嘻哒见床铺的时候怎么没把你牵过来狂吠?就因为WTO不允许设立外资股份占比这样的贸易壁垒,所以今天协议才要求取消,廊庑都当美华像你们看不见墙外的新闻吗?

你个智障!

mimimao1 发表于 1/16/2020 12:33:56 AM

你说违法就违法了,有本事去WTO 申请裁决看能不能赢,赢了中国不执行再来说中国不遵守
就你这种傻帽能看到 cnn 就以为自己能独立思考了,浑然不知道自己被洗脑
n
namamae
是的,基本对头。就是中国卖裤子袜子的赚的钱,以后美国要通过金融股市拿回来。
mindstorm 发表于 1/15/2020 10:40:42 PM


一个有效的金融体系,本来就是双赢。。。

腾讯,阿里的最大股东都是外资。。。但如果当初没有这些外资,哪来的今天的阿里/腾讯/百度。。。。。。
x
xpinger2017

这种自说自话的废话有屁用?你这傻逼不是说有把我贴的清单反驳的体无完肤的发炎吗?体无完肤的反驳在哪里傻逼

mimimao1 发表于 1/16/2020 12:38:14 AM

看不出批得体无完肤的, 也就是你这种超级傻逼了
m
mimimao1
你说的是市场准入,和技术转让是两回事。。。每个国家都有类似的针对某行业的外资控股限制,又不是中国独一家。。日本/韩国/印度,哪个没有?

技术转让本来就是市场自愿行为。。。
中国人给免费土地,给廉价厂房,给低息融资,给各种免税优惠,。。。不就是为了让对方能带来点技术?
要不然中国给那么多好处图啥?活雷锋?
或者说,如果真的是强行技术转让,中国吃饱了撑的还给那么多好处?

和你这种缺乏基本常识的人说话不是一般的累。。各种东西都要扫盲。。。
namamae 发表于 1/16/2020 12:39:59 AM


你就别装大瓣蒜了,连东三省都能说成东四省,拿着中共党史数据说我们东北人生活是假历史的,还舔什么大脸给别人扫盲?
中国拿市场换技术不是一年两年了,高铁刘志军为什么做了大牢还被粉毛视为英雄?就是因为西门子拿合同强制进行技术转让!不给技术就拿不到合同,这叫三通一平廉价厂房低息贷款自觉自愿?你脑袋装的是💩吧?
x
xpinger2017


你就别装大瓣蒜了,连东三省都能说成东四省,拿着中共党史数据说我们东北人生活是假历史的,还舔什么大脸给别人扫盲?
中国拿市场换技术不是一年两年了,高铁刘志军为什么做了大牢还被粉毛视为英雄?就是因为西门子拿合同强制进行技术转让!不给技术就拿不到合同,这叫三通一平廉价厂房低息贷款自觉自愿?你脑袋装的是💩吧?

mimimao1 发表于 1/16/2020 12:45:38 AM

三家竞标,一个给技术两个不给,给的中标,这叫强制? 典型的市场行为好不好
m
mimimao1

看不出批得体无完肤的, 也就是你这种超级傻逼了

xpinger2017 发表于 1/16/2020 12:42:58 AM

哈哈哈能吧新浪贴当体无完肤的也就是你这个大傻逼了吧?傻逼我就随便举一条,外汇支付,不得对经常性国际交易施加限制,傻逼请你从你的新浪贴里找出对词条体无完肤的批驳!

m
mimimao1

三家竞标,一个给技术两个不给,给的中标,这叫强制? 典型的市场行为好不好

xpinger2017 发表于 1/16/2020 12:49:02 AM


谁告诉你三家竞标一个两个不给,你能不能憋这么意淫?花姐精英天天研读中共党史都不了解高铁事件进程吗?

刘志军之所以身陷囹圄仍被众爱国韭菜视为英雄就是在招标前就强势要求所有投标企业都要承诺进行技术转让,否则连投标资格都没有,花姐精英就你这么点水平还大言不惭给被人科普?脸皮厚是你最大的本事👍
w
wangbing
习草包 在国内被骂成卖国贼了 习草包 在国内被骂成卖国贼了 习草包 在国内被骂成卖国贼了 习草包 在国内被骂成卖国贼了
w
wangbing
这下子 习草包就彻底烂掉,不是臭掉 这下子 习草包就彻底烂掉,不是臭掉 这下子 习草包就彻底烂掉,不是臭掉 这下子 习草包就彻底烂掉,不是臭掉
m
mimimao1
这下子 习草包就彻底烂掉,不是臭掉

这下子 习草包就彻底烂掉,不是臭掉

这下子 习草包就彻底烂掉,不是臭掉

这下子 习草包就彻底烂掉,不是臭掉
wangbing 发表于 1/16/2020 12:56:52 AM

楼里那个傻逼快来咬,你最爱的习大大被人喷啦
精甚一等兵
美帝这是在搬石头砸自己的脚 —-小粉红
w
wangbing

楼里那个傻逼快来咬,你最爱的习大大被人喷啦
mimimao1 发表于 1/16/2020 12:59:15 AM

这个还要咬什么,贴吧一堆这样帖子的
j
justwatching
没搞清,2年内2000亿是额外的,根据协定相对于2017年好像是1850亿,也就是说今后两年中国一共要买5700亿?看起来也不多,美国一年从中国进口就要5000多亿吧
w
wangbing
没搞清,2年内2000亿是额外的,根据协定相对于2017年好像是1850亿,也就是说今后两年中国一共要买5700亿?看起来也不多,美国一年从中国进口就要5000多亿吧

justwatching 发表于 1/16/2020 1:42:40 AM

美国从中国进口 5000亿美元,很多都是从台湾,韩国,日本进口组件组装的,5000亿美元,真正在中国生产价值不到 1000亿美元
你查查一部苹果手机 1000美元,在中国产值不到 100美元
w
wangbing
协议签了,买不买又是一回事了,主要还是看 2020美国大选的结果了
c
cherry-310
这还用看嘛,铁板钉钉的结果。只有维尼看不懂吧
协议签了,买不买又是一回事了,主要还是看 2020美国大选的结果了 wangbing 发表于 1/16/2020 2:10:00 AM
7
789

中国是把哪个大公司的CEO还是股东绑架了强迫技术转让还是怎么的?
中国是市场准入和各种优惠政策换技术转让而已,说到底还是一个愿打一个愿挨

xpinger2017 发表于 1/15/2020 11:02:38 PM


中国是市场准入和技术转让做交换没错。
美国是你这么办就给你加25%关税也没错,不服就不要签字。
7
789
协议签了,买不买又是一回事了,主要还是看 2020美国大选的结果了
wangbing 发表于 1/16/2020 2:10:33 AM


幼稚,换个民主党总统会不要这块现成的大肥肉?
c
cherry-310
民主党更容易被蓝金黄嘛,当个总统都能从赤贫变富豪
幼稚,换个民主党总统会不要这块现成的大肥肉? 789 发表于 1/16/2020 3:00:00 AM
混沌之光
回复 56楼ysunny的帖子 刘算是市场派, 对美国不少诉求是同意的, 只是之前习反悔
w
wangbing


幼稚,换个民主党总统会不要这块现成的大肥肉?

789 发表于 1/16/2020 3:00:04 AM

不知道是我幼稚,还是你幼稚,中国根本就消耗不了这么多,买回来干什么?
中国·玩的就是以时间换空间
w
wangbing
购买美国这么多产品,听听就好了
w
wangbing
w
wangbing
2020年能不能买 400亿美元都不错了
w
wangbing
2019年是美国政府大幅对中国输美商品加征关税的第二年。全年以美元计价,中国对美国出口同比下降12.5%,进口同比下降20.9%。美中之间贸易总量减少14.6%。但以美元计价的全年出口总额排序,美国仍然在第二位。
w
wangbing
2020年中国对美国出口会继续减少,中国会主动调整这些简单代工商品出口到美国
c
cherry-310
五 毛 午休好了披挂上阵
2020年中国对美国出口会继续减少,中国会主动调整这些简单代工商品出口到美国 wangbing 发表于 1/16/2020 3:41:00 AM
w
wangbing
五 毛 午休好了披挂上阵

cherry-310 发表于 1/16/2020 3:43:30 AM

你全家都是五毛,你爷爷讲的是不是都是数据,不像你们这些垃圾凭空放嘴炮
w
wangbing
中国现在国内大力发展半导体,大飞机 本质就是要摆脱大量代工企业
w
wangbing
现在国内四家oled屏幕制造厂,厂刚刚建好,产量都被定完,像京东方,维信诺 新厂刚刚建好,产能全被华为包了 以前这些手机屏主要进口韩国,日本,现在基本不进口日本,韩国进口也大幅度减少了 这就是产业升级,2020年,光oled屏幕制造就是四家新厂量产,解决就业超过10万人
w
wangbing
下一个就是 存储芯片,二年后也是大幅度增长,同样会解决几十万人就业
a
alicia
3、禁止技术转让???? 应该是禁止强制技术转让吧????
a
alicia
2、2年2000亿美元采购:包括300亿农产品,500亿能源,800亿制成品,400亿服贸???? 之前不是有报道是7000亿吗?
c
cherry-310
五 毛 你就继续做梦吧,你华为爷爷都已经跪了
下一个就是 存储芯片,二年后也是大幅度增长,同样会解决几十万人就业 wangbing 发表于 1/16/2020 3:51:00 AM
a
alicia
5、金融服务:4月1日前,中国的资产管理、保险、证券交易、信用机构行业,对美国公司全面开放 这一项其实也蛮虚的,允许开放可以,但发执照的是中国政府,他们随便挑一些理由说你不合格,就是不发放许可,外国机构还是进不来。中国政府不可能不监管让你牛鬼蛇神都进来吧!到时候有需要还是可以把你挡在门外
a
alicia


银监会、证监会、保监会,必须在4/1对美国公司发放营业许可证,不得歧视。

might 发表于 1/15/2020 1:48:03 PM

“China shall allow U.S. financial services suppliers to apply for asset management company licenses that would permit them to acquire non-performing loans directly from Chinese banks, beginning with provincial licenses”

说的是允许申请,没说一定必须要给啊。你可以申请,我有正当理由就可以拒绝你的申请