也去看LittleWomen了，不同的感想

本来是冲着Ronan去看的，看完之后发现演Amy的演员演技太好了，Laurie告白她那段，她说完转身走掉的时候我眼泪都要流出来了，也才明白她为什么要烧Jo的稿子。她有些角度和表情我觉得很像Kate Winslet。回来一查，是英国演员，有种怪不得的释然。对比Ronan，可能是期望太高反而没有觉得很惊艳，不知道有没有JM也有同感。Emma Watson可能是因为角色的性格限制，没有什么光彩，这个我也有同感。 吐槽一句，华人新版手机版我根本不能发帖，很多帖子排序也有问题，同样的回帖重复出现。页面广告太多，喧宾夺主，还不如老版。

回复 1楼audralin的帖子 悲哀吗？ 我现在都不愿意看悲剧，心情郁闷 得奖的基本都这个调，想看喜剧结尾的

同感像温斯莱特 我的唯一感想是她营养比其他姐姐们好不少

新版明显提升了小妹妹的戏份，但是相对的去世那个妹妹和姐姐的比例又下降了，我觉得还好吧，没期望的高

谢谢分享，也想看

很正能量的电影，一点不悲剧

我也觉得Amy演的好，特别是她回来见到Jo，到Jo说祝福你们啊那个神态的转变。要表演的有感情又不做作，多么难拿捏啊！Emma我觉得演的不好。

活着的都是happy ending

回复1楼 audralin 的帖子 悲哀吗？ 我现在都不愿意看悲剧，心情郁闷 得奖的基本都这个调，想看喜剧结尾的 chinaren000 发表于 1/13/2020 9:15:00 AM

活着的都是happy ending

LEAUPARKENZO 发表于 1/13/2020 9:34:29 AM

教授忒帅了。谁稀罕Laurie.

这部剧的四个美国姐妹找了俩英国人一个爱尔兰人一个澳洲人来演哈哈，哦大姐嫁的那个家庭教师也是英国人

回复 2楼chinaren000的帖子 不是悲剧。不过年龄大了，很容易流泪，里面很多感动的地方，幸亏包里有tissue，可以擦眼泪。

我也觉得Amy演的好，特别是她回来见到Jo，到Jo说祝福你们啊那个神态的转变。要表演的有感情又不做作，多么难拿捏啊！Emma我觉得演的不好。
chainshore 发表于 1/13/2020 9:34:19 AM

Florence Pugh是我最喜欢的英国演员（之一），她最近还演过midsommar，是个恐怖片，去年演过fight with my family。早年还演过麦克白夫人和李尔王，黑寡妇电影里也有她！

本来是冲着Ronan去看的，看完之后发现演Amy的演员演技太好了，Laurie告白她那段，她说完转身走掉的时候我眼泪都要流出来了，也才明白她为什么要烧Jo的稿子。她有些角度和表情我觉得很像Kate Winslet。回来一查，是英国演员，有种怪不得的释然。对比Ronan，可能是期望太高反而没有觉得很惊艳，不知道有没有JM也有同感。Emma Watson可能是因为角色的性格限制，没有什么光彩，这个我也有同感。 吐槽一句，华人新版手机版我根本不能发帖，很多帖子排序也有问题，同样的回帖重复出现。页面广告太多，喧宾夺主，还不如老版。

同喜欢Amy的表演，演员把Amy演绎得非常有个性有主见。有点小私心，同时又看重姐妹情的性格很好。凡事什么都隐忍，无私奉献的倒不讨好。这一版的Amy比伊丽莎白泰勒那一版还要成功。演员的五官很完美，除了有点矮胖，其他满分。

我觉得拍的很好，我一般不看喜欢的小说改编的电影，这部是陪人去看，意外喜欢，节奏把握得很好，很流畅。

Emma演的不好，有好演员对比就不行了.

本来是冲着Ronan去看的，看完之后发现演Amy的演员演技太好了，Laurie告白她那段，她说完转身走掉的时候我眼泪都要流出来了，也才明白她为什么要烧Jo的稿子。她有些角度和表情我觉得很像Kate Winslet。回来一查，是英国演员，有种怪不得的释然。对比Ronan，可能是期望太高反而没有觉得很惊艳，不知道有没有JM也有同感。Emma Watson可能是因为角色的性格限制，没有什么光彩，这个我也有同感。
吐槽一句，华人新版手机版我根本不能发帖，很多帖子排序也有问题，同样的回帖重复出现。页面广告太多，喧宾夺主，还不如老版。
audralin 发表于 1/13/2020 9:04:24 AM

Emma 我觉得就像是刘天仙，
要说演技吧。。不说了，
可放一堆美女里，就是出色。

我和女儿一起看的，都很喜欢，我还是觉得Ronan 太charismatic了，整个人都在beaming，浑身都是energy。 昨天看了1917也是超级好看，惨烈，感动，

我也觉得Amy演的好，特别是她回来见到Jo，到Jo说祝福你们啊那个神态的转变。要表演的有感情又不做作，多么难拿捏啊！Emma我觉得演的不好。
chainshore 发表于 1/13/2020 9:34:19 AM

Amy的演员戏份比Emma多得多，Emma在这个剧里基本没有什么存在感，没有交代恋爱过程就直接结婚了。

这部剧的四个美国姐妹找了俩英国人一个爱尔兰人一个澳洲人来演哈哈，哦大姐嫁的那个家庭教师也是英国人
apple2april 发表于 1/13/2020 9:40:07 AM

英国这么小的一个国家, 这么多演员, 导演 在美国发展的这么好这么好!!

一个这么大的中国, 在美国电影电视剧里 这么少中国演员!!

同喜欢Amy的表演，演员把Amy演绎得非常有个性有主见。有点小私心，同时又看重姐妹情的性格很好。凡事什么都隐忍，无私奉献的倒不讨好。这一版的Amy比伊丽莎白泰勒那一版还要成功。演员的五官很完美，除了有点矮胖，其他满分。

syqfcn 发表于 1/13/2020 10:02:45 AM

我发现这种率真，没心没肺的性格导演都喜欢找胖女孩演，比如87红楼梦里的史湘云，哈哈。

出色的丑？

Emma 我觉得就像是刘天仙， 要说演技吧。。不说了， 可放一堆美女里，就是出色。 shoppingisfun 发表于 1/13/2020 10:15:00 AM

我回来以后特意搜了一下她，感觉她潜力很大，可塑性非常强。Trailer里面就可以看出来。她听Aunt March教导的时候眼神里都是少女的天真，成年以后的成熟做派，感觉都不是一个演员演的。对比Emma和Ronan，她们少女和成年以后神态，性格基本没什么变化。

Florence Pugh是我最喜欢的英国演员（之一），她最近还演过midsommar，是个恐怖片，去年演过fight with my family。早年还演过麦克白夫人和李尔王，黑寡妇电影里也有她！ apple2april 发表于 1/13/2020 9:43:00 AM

Emma 我觉得就像是刘天仙，
要说演技吧。。不说了，
可放一堆美女里，就是出色。

shoppingisfun 发表于 1/13/2020 10:15:21 AM

哈哈这个比喻很合适啊，我觉得屈臣氏小姐在这个片子里演技很一般，跟其他姐妹不在一个层次，但人真是美啊，披块麻袋都出众的那种

哈哈这个比喻很合适啊，我觉得屈臣氏小姐在这个片子里演技很一般，跟其他姐妹不在一个层次，但人真是美啊，披块麻袋都出众的那种

apple2april 发表于 1/13/2020 10:47:26 AM

作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/292299085/answer/839087887
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我原本就对她没有任何期待，但她确实已经对成品有所影响
awardswatch的小妇人讨论板(海外的影迷讨论区）说到因为屈臣氏的演技太烂害剧组要改剧本剪走几幕重要的电影情节，而和她同窗演出的演员戏份也因为她的问题被剪走



这也不是屈臣氏第一次拖累剧组，她之前和tom hanks 合演的圆圈就因为她的演出问题而要重拍6个月，但屈臣氏都没有半点反省要改过自我的意思

海外网民也指屈臣氏本身尴尬演技的存在就是一堆实力派演员中的异类存在，她本身就不该被纳入在选角中，电影选角的人也选错了人


小妇人原本有被邀请参加 威尼斯电影节，最后也因为后期剪片而跳过了

Greta Gerwig's ‘Little Women' Was ‘Not Ready' For Venice — World of Reel​www.worldofreel.com小妇人剧组也承担接了个不该的人回剧组，多次后期剪片，跳过了几个重要的冲奖季电影节（cannes, 威尼斯，多伦多，特柳电影节etc)

所以，我认为无论是为了演艺圈着想，还是她本人著想，她真的不适合当演员，也一点身为演员的基本职守意识都没有，她还是适合走秀发通稿网红路线

原来是剪了她的戏份，我就觉得她结婚也交待得太仓促了，根本没有感情线的铺垫。

作者：匿名用户 链接： https://www.zhihu.com/question/292299085/answer/839087887 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 我原本就对她没有任何期待，但她确实已经对成品有所影响 awardswatch的小妇人讨论板(海外的影迷讨论区）说到因为屈臣氏的演技太烂害剧组要改剧本剪走几幕重要的电影情节，而和她同窗演出的演员戏份也因为她的问题被剪走 这也不是屈臣氏第一次拖累剧组，她之前和tom hanks 合演的圆圈就因为她的演出问题而要重拍6个月，但屈臣氏都没有半点反省要改过自我的意思 海外网民也指屈臣氏本身尴尬演技的存在就是一堆实力派演员中的异类存在，她本身就不该被纳入在选角中，电影选角的人也选错了人 小妇人原本有被邀请参加 威尼斯电影节，最后也因为后期剪片而跳过了 Greta Gerwig's ‘Little Women' Was ‘Not Ready' For Venice  — World of Reel www.worldofreel.com 小妇人剧组也承担接了个不该的人回剧组，多次后期剪片，跳过了几个重要的冲奖季电影节（cannes, 威尼斯，多伦多，特柳电影节etc) 所以，我认为无论是为了演艺圈着想，还是她本人著想，她真的不适合当演员，也一点身为演员的基本职守意识都没有，她还是适合走秀发通稿网红路线 tiaodashen 发表于 1/13/2020 10:57:00 AM

我也是一样，所以现在多数只能看综艺节目...

回复1楼 audralin 的帖子 悲哀吗？ 我现在都不愿意看悲剧，心情郁闷 得奖的基本都这个调，想看喜剧结尾的 chinaren000 发表于 1/13/2020 9:15:00 AM

回复 1楼audralin的帖子[/url]

悲哀吗？
我现在都不愿意看悲剧，心情郁闷
得奖的基本都这个调，想看喜剧结尾的

chinaren000 发表于 1/13/2020 9:15:02 AM

会让人思考，有些感慨，但不悲哀。

作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/292299085/answer/839087887
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我原本就对她没有任何期待，但她确实已经对成品有所影响
awardswatch的小妇人讨论板(海外的影迷讨论区）说到因为屈臣氏的演技太烂害剧组要改剧本剪走几幕重要的电影情节，而和她同窗演出的演员戏份也因为她的问题被剪走



这也不是屈臣氏第一次拖累剧组，她之前和tom hanks 合演的圆圈就因为她的演出问题而要重拍6个月，但屈臣氏都没有半点反省要改过自我的意思

海外网民也指屈臣氏本身尴尬演技的存在就是一堆实力派演员中的异类存在，她本身就不该被纳入在选角中，电影选角的人也选错了人


小妇人原本有被邀请参加 威尼斯电影节，最后也因为后期剪片而跳过了

Greta Gerwig's ‘Little Women' Was ‘Not Ready' For Venice — World of Reel​www.worldofreel.com小妇人剧组也承担接了个不该的人回剧组，多次后期剪片，跳过了几个重要的冲奖季电影节（cannes, 威尼斯，多伦多，特柳电影节etc)

所以，我认为无论是为了演艺圈着想，还是她本人著想，她真的不适合当演员，也一点身为演员的基本职守意识都没有，她还是适合走秀发通稿网红路线

tiaodashen 发表于 1/13/2020 10:57:33 AM

哇，原来还有这么一出，很严重的样子呢

顶着锅盖说一下，Amy的五官不错，但是头大脖子短，头身比例有点不太协调

我说的是演技，演技！哪里提到她很美了？

顶着锅盖说一下，Amy的五官不错，但是头大脖子短，头身比例有点不太协调 PrettyMaJia 发表于 1/13/2020 12:09:00 PM

我和女儿一起看的，都很喜欢，我还是觉得Ronan 太charismatic了，整个人都在beaming，浑身都是energy。

昨天看了1917也是超级好看，惨烈，感动，
bellamia 发表于 1/13/2020 10:17:13 AM

我周六去看的1917，有点失望，大时代小人物，很好的故事，但是我觉得前面一段的铺垫有点太拖沓，本身已经是很有张力的故事，前面1/4的铺垫没什么帮助。

我说的是演技，演技！哪里提到她很美了？

audralin 发表于 1/13/2020 12:18:15 PM

我说的是不够美貌，不够美貌！哪里提到她演技不好了？

我周六去看的1917，有点失望，大时代小人物，很好的故事，但是我觉得前面一段的铺垫有点太拖沓，本身已经是很有张力的故事，前面1/4的铺垫没什么帮助。

Ruth 发表于 1/13/2020 12:21:05 PM

我觉得就是build up the story吧，将他俩是怎样的人，是怎样的友情，不然后面他那么执着拼命的要找到Tom Blake的哥哥可信度就低了。另外我觉得也是build up那种气氛，看他们在战壕里面走，旁边的士兵的那种状态，我的心都难受压抑极了

这部剧的四个美国姐妹找了俩英国人一个爱尔兰人一个澳洲人来演哈哈，哦大姐嫁的那个家庭教师也是英国人
apple2april 发表于 1/13/2020 9:40:07 AM

美国大妞没有古典气质呗，别说这一部了，看看冰火演员表就知道了

同喜欢amy的演员，我是觉得她长得像beckham儿子的那个前女友， chloe moretz

本来是冲着Ronan去看的，看完之后发现演Amy的演员演技太好了，Laurie告白她那段，她说完转身走掉的时候我眼泪都要流出来了，也才明白她为什么要烧Jo的稿子。她有些角度和表情我觉得很像Kate Winslet。回来一查，是英国演员，有种怪不得的释然。对比Ronan，可能是期望太高反而没有觉得很惊艳，不知道有没有JM也有同感。Emma Watson可能是因为角色的性格限制，没有什么光彩，这个我也有同感。 吐槽一句，华人新版手机版我根本不能发帖，很多帖子排序也有问题，同样的回帖重复出现。页面广告太多，喧宾夺主，还不如老版。 audralin 发表于 1/13/2020 9:04:00 AM

不是很喜欢这个电影，演员选的年龄不对，Meg, Jo, Beth, Amy, 小说中的年龄排序。 可是电影里amy看着比Jo都老，完全不像老四，而且laurie喜欢amy没有说服力，四姐妹里最讨厌amy, 也许演员没选对？ 电影编辑也有问题，前前后后穿插， beth死了，马上就是大姐的婚礼，beth也在里面，很混淆。 我看过音乐剧的little women， 电影版的有点失望。

看了大推的little women and knives out, 都感觉一般。little women还不及我以前看的音乐剧版本感动。 2019年最感动的电影是何以为家， 真正配得上IMBD 8.4的评分。

里面几个女的只有梅姨演出了时代感啊，女一换件hoodie言行举止就是妥妥的千禧一代。还一片赞誉。感觉美国年轻演员真是越来越没人了。演妈那个也没啥亮点，在大小谎言里也不咋样。

我怎么觉得AMY演的最不好呢？ 首先演员挑的就不合适， 完全像个大姐姐。 第二她故意掉冰里那一段， 看着那个假。

我怎么觉得AMY演的最不好呢？ 首先演员挑的就不合适， 完全像个大姐姐。 第二她故意掉冰里那一段， 看着那个假。
mouse000 发表于 1/13/2020 5:02:00 PM

演员岁数的确比演Jo的还大。

我觉得Amy演技不错，但长得确实出戏。她家那个条件怎么就能养出个胖女儿？和男主的感情戏也看的我莫名其妙。而且两个人，一个瘦的像吸毒的，一个被瘦子衬得越发矮墩。

我是来吐槽华人新版APP的，比老板差远了，排版混乱，没有分区，回复好像也不能针对特定的楼。

教授忒帅了。谁稀罕Laurie.

flyingplate 发表于 1/13/2020 9:37:46 AM

但新版是把教授改成jo为了应付出版商才编出来的happy ending啊

想想就心疼

但新版是把教授改成jo为了应付出版商才编出来的happy ending啊

想想就心疼

pineappletin 发表于 1/13/2020 6:51:10 PM

没啥心疼的，感觉很黑色幽默啊。Amy说一直活在姐姐的阴影里，但是是她去了Jo想去的欧洲，是她最后嫁了Jo转念一想动心了的男神。不过那个老寡妇最开始说要带Jo去欧洲最后怎么改主意带了Amy？没看懂... 是因为Jo不肯嫁人老寡妇就放弃她了嘛？

我觉得就是build up the story吧，将他俩是怎样的人，是怎样的友情，不然后面他那么执着拼命的要找到Tom Blake的哥哥可信度就低了。另外我觉得也是build up那种气氛，看他们在战壕里面走，旁边的士兵的那种状态，我的心都难受压抑极了

bellamia 发表于 1/13/2020 1:39:24 PM

这个电影真是四两拨千斤，看起来没有正面战场的描写也没有血肉横飞子弹乱射大爆炸，但是看到法国女人和没有名字的婴儿，漂流上岸堆积的尸体，对比飘落的花瓣，回家的歌声，真是又美又悲伤的故事，尤其最后字幕出来，是爷爷（还是great grandfather？）口述的故事，非常touching，难怪这么简单的故事也能提名上academy original screenplay。

同喜欢Amy的表演，演员把Amy演绎得非常有个性有主见。有点小私心，同时又看重姐妹情的性格很好。凡事什么都隐忍，无私奉献的倒不讨好。这一版的Amy比伊丽莎白泰勒那一版还要成功。演员的五官很完美，除了有点矮胖，其他满分。

syqfcn 发表于 1/13/2020 10:02:45 AM

同觉得这版amy很出彩。其实这个电影除了meg其他演员的演技都在线，差的是剪辑。能明白导演的剪辑意图，试图打乱时间线，反正本来就是个家喻户晓的故事，把同一类元素剪辑在一起引起观众共情，但是钥匙转场两次生病之类的，莫名其妙，剪得实在太差太差。

同觉得这版amy很出彩。其实这个电影除了meg其他演员的演技都在线，差的是剪辑。能明白导演的剪辑意图，试图打乱时间线，反正本来就是个家喻户晓的故事，把同一类元素剪辑在一起引起观众共情，但是钥匙转场两次生病之类的，莫名其妙，剪得实在太差太差。

missfreckles 发表于 1/13/2020 7:17:18 PM

四个美女，前前后后颠来倒去的，
脸盲症患者表示很有压力，
我是边看边问女儿who是who。

amy这个角色确实给人比较深的印象,主角感觉就是作来作去,然而amy早已看透婚姻的本质

没啥心疼的，感觉很黑色幽默啊。Amy说一直活在姐姐的阴影里，但是是她去了Jo想去的欧洲，是她最后嫁了Jo转念一想动心了的男神。不过那个老寡妇最开始说要带Jo去欧洲最后怎么改主意带了Amy？没看懂... 是因为Jo不肯嫁人老寡妇就放弃她了嘛？

chainshore 发表于 1/13/2020 6:56:27 PM

因为她更喜欢艾米啊，她觉得其他几个都不如艾米有潜力嫁有钱人来拯救家族

我觉得Amy演技不错，但长得确实出戏。她家那个条件怎么就能养出个胖女儿？和男主的感情戏也看的我莫名其妙。而且两个人，一个瘦的像吸毒的，一个被瘦子衬得越发矮墩。
贵鬼 发表于 1/13/2020 6:33:38 PM

她俩养了一个作家一个音乐家一个美术家，现在华人四个娃的有几个？

不是寡妇，是有钱的老小姐，一辈子没结婚吧？她不是跟Amy说了吗？大姐嫁了个穷光蛋，二姐不靠谱，小妹生病，改变全家命运就靠Amy上嫁个有钱人了。她先教育Jo嫁人改变命运，被Jo顶回来说你怎么没有嫁人，她说因为我有钱啊。所以她放弃Jo，带了Amy。其中也是命，因为Amy是家里唯一一个没有得过猩红热的孩子，得跟Beth隔离，所以就去了Aunt March家。

没啥心疼的，感觉很黑色幽默啊。Amy说一直活在姐姐的阴影里，但是是她去了Jo想去的欧洲，是她最后嫁了Jo转念一想动心了的男神。不过那个老寡妇最开始说要带Jo去欧洲最后怎么改主意带了Amy？没看懂... 是因为Jo不肯嫁人老寡妇就放弃她了嘛？ chainshore 发表于 1/13/2020 6:56:00 PM

ronan和amy演的都好 三姐也是演出了那个平淡的角色 emma watson演的最不好 甚至有失败，也许因为不好演？

剪辑确实有点儿乱，照顾生病的Beth全靠Jo的发型来猜是哪次。

同觉得这版amy很出彩。其实这个电影除了meg其他演员的演技都在线，差的是剪辑。能明白导演的剪辑意图，试图打乱时间线，反正本来就是个家喻户晓的故事，把同一类元素剪辑在一起引起观众共情，但是钥匙转场两次生病之类的，莫名其妙，剪得实在太差太差。 missfreckles 发表于 1/13/2020 7:17:00 PM

她俩养了一个作家一个音乐家一个美术家，现在华人四个娃的有几个？

flyingplate 发表于 1/13/2020 8:31:33 PM

切，华人娃写本小说，钢琴十级，画画发个小报，一个娃就能搞定！而且，还能找个多金女婿！穷教师，穷教授，切，一边去门都不让进。

3个女儿都是嫁给了爱情，华人姐妹们有没有为Amy和Meg可惜的？Meg凭美貌可以嫁得更好，Amy已经有比Laurie更富的人求婚了，竟然说了No。

我喜欢Ronan, 那种坚强有欲言又止的态度，背脊挺得直直的，演的很神， Frorence我觉得声线太粗，明明是演一个家中最小又最任性的女孩，一听声音，感觉都快50了

Jo和Meg也得病了？

因为Amy是家里唯一一个没有得过猩红热的孩子，得跟Beth隔离，所以就去了Aunt March家。 audralin 发表于 1/13/2020 8:37:00 PM

回复57楼LEAUPARKENZO 嗯 Jo说给医生听 她和Meg都得过猩红热，就是Amy没有得过。

这个电影适合带娃看？？

演技是不错，可是实在受不了小Amy 找个大人演。94版的Christy Dunst本来演技就好，而且关键是个孩子。 新版的妈妈也很不自然，没有慈母感 看过94版的觉得这个电影真的很一般。大概little women这个故事太温馨感人了，所以居然review很不错

同喜欢94版的amy，但不喜欢94版的Jo。

演技是不错，可是实在受不了小Amy 找个大人演。94版的Christy Dunst本来演技就好，而且关键是个孩子。 新版的妈妈也很不自然，没有慈母感 看过94版的觉得这个电影真的很一般。大概little women这个故事太温馨感人了，所以居然review很不错 bugmom 发表于 1/14/2020 12:38:00 AM

我也喜欢Amy 知道自己想要什么并且努力争取 追求真爱 没什么错 本来是冲着Ronan去看的，看完之后发现演Amy的演员演技太好了，Laurie告白她那段，她说完转身走掉的时候我眼泪都要流出来了，也才明白她为什么要烧Jo的稿子。她有些角度和表情我觉得很像Kate Winslet。回来一查，是英国演员，有种怪不得的释然。对比Ronan，可能是期望太高反而没有觉得很惊艳，不知道有没有JM也有同感。Emma Watson可能是因为角色的性格限制，没有什么光彩，这个我也有同感。 吐槽一句，华人新版手机版我根本不能发帖，很多帖子排序也有问题，同样的回帖重复出现。页面广告太多，喧宾夺主，还不如老版。

不是很喜欢这个电影，演员选的年龄不对，Meg, Jo, Beth, Amy, 小说中的年龄排序。
可是电影里amy看着比Jo都老，完全不像老四，而且laurie喜欢amy没有说服力，四姐妹里最讨厌amy, 也许演员没选对？
电影编辑也有问题，前前后后穿插， beth死了，马上就是大姐的婚礼，beth也在里面，很混淆。
我看过音乐剧的little women， 电影版的有点失望。
svsun 发表于 1/13/2020 4:39:54 PM

我也觉得评价过高了，穿插的电影情节也处理的不是那么流畅，我觉得参加评奖还是有点勉强

我觉得这个艾米很失败，把书里不讨喜的艾米演得比书里令人讨厌一百倍。很心疼乔。
不过那个甜茶不嫁也罢，可以直接去演吸血鬼了。
乔演得好，非常吸引人，就是年龄有点大，演以前的乔看起来很违和。
梅格电影里就是一花瓶，没啥可评论的。
我不觉得梅大姐演姑妈演得好，她现在演啥都是她自己，不是她想演的角色。

这个电影适合带娃看？？
cowgirlisbusy 发表于 1/14/2020 12:30:30 AM

不适合，娃应该没有耐心看... 下去。