回复 2楼theking的帖子中文，是为了给海外华人看着显眼 blesskindpeople 发表于 1/11/2020 4:11:31 PM
被伊斯兰教毒害了 飞天月野兔 发表于 1/11/2020 4:19:10 PM
可是很多伊朗人也不信伊斯兰教，也被其他人给予“不好”和“不行”的口碑。 为什么？？？ blesskindpeople 发表于 1/11/2020 4:37:28 PM
回复 14楼天苍苍野茫茫的帖子一看你就是不懂历史的人。 波斯古代文化是影响世界的，包括中国。而中国古代文化是受到很多地方影响到，青铜器什么很多技术和文化全是来自波斯。 当然中国也有自己的本地土著文化。 blesskindpeople 发表于 1/11/2020 5:04:12 PM
波斯人是被伊斯兰化了 theking 发表于 1/11/2020 4:51:29 PM
那波斯人能被阿拉伯人伊斯兰化，是不是本身说明阿拉伯人就比波斯人聪明优秀？ blesskindpeople 发表于 1/11/2020 5:06:00 PM
那波斯人能被阿拉伯人伊斯兰化，是不是本身说明阿拉伯人就比波斯人聪明优秀？blesskindpeople 发表于 1/11/2020 5:06:00 PM
你被狼吃了，说明狼比你优秀？某些方面是的 tiaodashen 发表于 1/11/2020 5:11:34 PM
回复 22楼luming的帖子既然波斯人(伊朗)被认为比阿拉伯人优秀，波斯人被认为开创了灿烂文明(苏美尔两河流域)。为何波斯人被msl阿拉伯人同化？而且你要说苏美尔人后裔是伊拉克人的话，伊拉克人和所有中东和中亚地区的国家，都不行了。 这是为何呢 blesskindpeople 发表于 1/11/2020 5:54:03 PM
抵格里斯河和幼发拉底河两河流域最早的城邦文明是苏美尔人创造的。苏美尔人的来源还有争议，一说是来自北非和古埃及人关联的人，一说是南亚次大陆的dravidian人，就是现在南印度的黑肤色印度人，和古印度河谷文明的人同源。苏美尔人公元前四千五百年左右开始建立农业城邦国家，在两河流域兴盛了两千年，创造了人类最早的楔形文字。然后逐渐被闪米特人，就是现在阿拉伯人，犹太人的祖先，中东起源的游牧民族侵蚀征服取代，公元前两千年左右在历史上消失，被闪米特人的帝国亚述，巴比伦取代。古伊朗人是印欧人一支，游牧蛮族公元前两千年到一千年之间才进入这个从前是苏美儿人的地区，出现在亚述记载中，这个地区被称为persis，才有了伊朗人波斯人的称呼。所以你整个一个糊涂账。古伊朗人有点像现在突厥人概念，说伊朗语的人部落都算伊朗人，他们在上古建立过波斯帝国，就是和古希腊，就是希波战争的古波斯帝国，后来还有伊朗人的萨珊，帕夏帝国。帕夏帝国一直和罗马帝国征战不休。在默罕默德创立伊斯兰教之前，东罗马帝国一直和波斯人的帝国征战不休，争夺中东控制权。最后结果是两者都消耗过度，对新兴的阿拉伯帝国没有还手之力。这才开始了波斯人的伊斯兰化。伊朗和所有欧亚大陆中部的帝国都很悲催的分享一个致命地理因素，四战之地。东西南北随便兴起个帝国，部族，就要打上门。所以这些地区的帝国都难长久。西欧和中国，在欧亚大陆两端，好比打架要背靠墙，一下就少了50%的被进攻方向，所以得以长久。尤其中国，西南向有青藏高原，西北有大漠戈壁，适宜农耕区域，多少降雨线以南区域全部占领，几千年里完成了民族大融合，形成汉族。广土巨族强力自身文化，是世界唯一文明型国家。所以起起落落，但永世不倒。西面的帝国们，一旦崩盘，就再也没有再起过。罗马，阿拉伯，奥斯曼，大英帝国，西班牙帝国.... northernpike 发表于 1/11/2020 7:46:47 PM
Thanks for sharing! BearPandaMonkey 发表于 1/12/2020 2:33:08 PM
波斯人是指以波斯语作为母语的人们，波斯人一词具有超族群的意义，他们在历史上属于伊朗人的一部分。波斯人的来源可追溯至古代雅利安人，他们在公元前2000年至1500年抵达大伊朗地区。约公元前550年，古波斯人在伊朗南部波西斯地区（包含今法尔斯省）透过征服及同化当地的伊朗人及非伊朗人族群来向伊朗高原散播他们的语言及文化。即使面对马其顿、阿拉伯、蒙古、突厥等势力的入侵，同化依旧持续进行，直至伊朗伊斯兰化[28][29]。
注意最后一句直至伊朗伊斯兰化！维基百科第一段就回答了LZ的问题，你去看什么百度呢？百度你只能越看越迷糊，因为那是渔民教育的产物
但是如果在论坛上问，你想问出什么呢？一定会有人把这变成乌烟瘴气互相漫骂的贴子。当然也许你本意也不纯
维基百科也有中文！你百度百科能看出个啥！都是被操控的历史
波斯人是指以波斯语作为母语的人们，波斯人一词具有超族群的意义，他们在历史上属于伊朗人的一部分。波斯人的来源可追溯至古代雅利安人，他们在公元前2000年至1500年抵达大伊朗地区。约公元前550年，古波斯人在伊朗南部波西斯地区（包含今法尔斯省）透过征服及同化当地的伊朗人及非伊朗人族群来向伊朗高原散播他们的语言及文化。即使面对马其顿、阿拉伯、蒙古、突厥等势力的入侵，同化依旧持续进行，直至伊朗伊斯兰化[28][29]。
注意最后一句直到被伊斯兰化！维基百科第一段就回答了LZ的问题，你去看什么百度呢？百度你只能越看越迷糊，因为那是渔民教育的产物！
宗教信仰
伊斯兰教（逊尼派、什叶派）、巴哈伊信仰、基督教、犹太教及琐罗亚斯德教
随着时日的推移，大量的方言及区域性特性涌现，二十世纪的伊朗及阿富汗以波斯人自居[30]，反映出后奥斯曼土耳其、欧洲、高加索及阿拉伯世界的演化。最后的波斯帝国阿夫沙尔王朝、赞德王朝及卡札尔王朝瓦解后，高加索地区及中亚或独立，或并入俄罗斯帝国。
波斯人是不拘一格的民族，以波斯语为共同的传统。中亚的许多人种如哈扎拉族仍残留下其蒙古祖先的影子[31]。波斯语是伊朗高原的通用语言，因此被许多民族视为第二语言，如突厥人及阿拉伯人。伊朗的大部分波斯人信奉什叶派[32]，东部则有逊尼派的追随者（除了法尔西万人（Farsiwans）及大部分哈扎拉族人），另有少数波斯人信奉巴哈伊信仰、琐罗亚斯德教、基督教及犹太教。
西方坚称波斯人是一个种族分类，但波斯人在大体上是泛民族族群，包括那里很少自称为“波斯人”、有时以“伊朗人”自居的人们。波斯人及伊朗人二词共通的用法已延续了多个世纪，纵使伊朗人实际上带有不同的意思，伊朗人包括了那些使用不同语言但带有关系的族群。作为泛民族族群，将波斯人定位为一个民族可带来问题，因波斯人实际上是多样性的族群。
波斯人(伊朗人)从远古时就被誉为人类灿烂文明的优秀开创者(苏美尔，两河流域，影响中国文化 等功德)，为何现在不行？
所以波斯人为何现代不行了？ 而且一群华人这样评论他们？ 他们既然是同一古代印欧雅利安波斯民族从古代延续下来的，为何古代很优秀，现代被很多人给予“不行”的口碑？
可是很多伊朗人也不信伊斯兰教，也被其他人给予“不好”和“不行”的口碑。 为什么？？？
波斯人是被伊斯兰化了
一看你就是不懂历史的人。 波斯古代文化是影响世界的，包括中国。
而中国古代文化是受到很多地方影响到，青铜器什么很多技术和文化全是来自波斯。 当然中国也有自己的本地土著文化。
呵呵。中国文化没影响？文化都是互相影响。你波斯人？
那波斯人能被阿拉伯人伊斯兰化，是不是本身说明阿拉伯人就比波斯人聪明优秀？
文化上有个词叫diffusion 两大文明是互相影响互相促进的
@tiaodashen
∼“杀掉吃掉你”，和“同化你” 不是一个概念。
∼狼如果能够同化你，(你还是活的，你的子孙还是延续的) 让你变得和它们狼群一样的生存方式，那就真的说明狼比你优秀比你聪明。 ∼但如果狼只是杀你吃你，是另一个概念。
～同样，不愿意承认东北满清满族人在明末时确实比南边汉人优秀的人，肯定会反驳我。 (最近有一个男人总是骂东北人骂北方满族人骂满清脱了中国人后腿，可是为任何事情都有原因的。 如果汉族那么优秀，当年也不可能被满人接手)
两河流域的文明属于苏美尔人+巴比伦人，他们跟现代伊拉克人没啥直接传承，除了地盘。现代伊拉克人是阿拉伯人居多吧。不过中东那地方种族太复杂。
波斯文明的确早于伊斯兰，不过被伊斯兰阿拉伯征服的同时他们还保留了波斯的语言/文化。所以应该说没有被阿拉伯同化---这可能就是古老文明优秀的地方。
古文明发源地的国家，基本现在都不算发达国家，这个可能是文明的自身生长周期，繁荣-衰落。。。。就像人有老有少一样。
还有蛮族征服的因素吧。如果天朝没有被蒙古入侵，发展路线是不是会不一样，这个都不好说。
抵格里斯河和幼发拉底河两河流域最早的城邦文明是苏美尔人创造的。苏美尔人的来源还有争议，一说是来自北非和古埃及人关联的人，一说是南亚次大陆的dravidian人，就是现在南印度的黑肤色印度人，和古印度河谷文明的人同源。
苏美尔人公元前四千五百年左右开始建立农业城邦国家，在两河流域兴盛了两千年，创造了人类最早的楔形文字。然后逐渐被闪米特人，就是现在阿拉伯人，犹太人的祖先，中东起源的游牧民族侵蚀征服取代，公元前两千年左右在历史上消失，被闪米特人的帝国亚述，巴比伦取代。
古伊朗人是印欧人一支，游牧蛮族公元前两千年到一千年之间才进入这个从前是苏美儿人的地区，出现在亚述记载中，这个地区被称为persis，才有了伊朗人波斯人的称呼。
所以你整个一个糊涂账。
古伊朗人有点像现在突厥人概念，说伊朗语的人部落都算伊朗人，他们在上古建立过波斯帝国，就是和古希腊，就是希波战争的古波斯帝国，后来还有伊朗人的萨珊，帕夏帝国。帕夏帝国一直和罗马帝国征战不休。
在默罕默德创立伊斯兰教之前，东罗马帝国一直和波斯人的帝国征战不休，争夺中东控制权。最后结果是两者都消耗过度，对新兴的阿拉伯帝国没有还手之力。
这才开始了波斯人的伊斯兰化。
伊朗和所有欧亚大陆中部的帝国都很悲催的分享一个致命地理因素，四战之地。东西南北随便兴起个帝国，部族，就要打上门。所以这些地区的帝国都难长久。
西欧和中国，在欧亚大陆两端，好比打架要背靠墙，一下就少了50%的被进攻方向，所以得以长久。
尤其中国，西南向有青藏高原，西北有大漠戈壁，适宜农耕区域，多少降雨线以南区域全部占领，几千年里完成了民族大融合，形成汉族。
广土巨族强力自身文化，是世界唯一文明型国家。所以起起落落，但永世不倒。
西面的帝国们，一旦崩盘，就再也没有再起过。罗马，阿拉伯，奥斯曼，大英帝国，西班牙帝国....
Thanks for sharing!
像顶就直接顶，还需要绕弯子谢别人么？ 不过他写了那么多改谢。
哈哈哈