我觉得这很公平， 人家的爷爷外公出生入死， 打下江山， 为什么后代不能过上好的生活， 你爷爷外公普通人一个， 当然就靠你自己呗。 我不是红几代， 但是我觉得他们应该有好生活， 没什么好嫉妒的。 凡事都有因果， 至于有些不学无术， 他以后的果也就他后代来承受啊。 Firecar2005 发表于 1/11/2020 9:02:59 AM
我觉得这很公平， 人家的爷爷外公出生入死， 打下江山， 为什么后代不能过上好的生活， 你爷爷外公普通人一个， 当然就靠你自己呗。 我不是红几代， 但是我觉得他们应该有好生活， 没什么好嫉妒的。 凡事都有因果， 至于有些不学无术， 他以后的果也就他后代来承受啊。 Firecar2005 发表于 1/11/2020 9:02:00 AM
回复 1楼Firecar2005的帖子[/url]他爷爷当年如果说为了自己和自己后代过上幸福生活忽悠别人跟他走也行啊。打着给劳苦大众和他们的后代过上幸福，征粮征兵，别人忽悠死了，后代农民工了，他自己和后代幸福了。。。这在现代社会，都算欺骗投资人和商业欺诈了吧。 pwwp 发表于 1/11/2020 9:58:44 AM
做个类比。红一代打天下时喊的民主，被绝大多数圈外人想当然的理解成公司股权结构为单一股份制结构的一人一票制。在股东大会上推翻前董事会，把自己选进了董事会后，红一代更改了公司股权结构，澄清了公司的股权结构，公司具有多层股权结构（共党、花瓶党、工人、农民），把所有董事们的股票改成了具有超级投票权的优先股（总投票权占99%）。然后这些股票沿着红二代， 红三代传了下来。民主现在还是社会主义核心价值之一（不知道为什么国内对这个词为什么这么敏感，这个说法难道这不是习上台后提出来的吗？），还是按股东大会的投票结果决定国家大事。超级投票权之间的争端，写在文件上就是路线之争，失败方就成了反革命集团。 kate1091 发表于 1/11/2020 11:27:16 AM
为什么继承上一辈的钱是合法的，继承上一辈的权力就不是呢？为什么各国皇室是合法的呢？为啥没人嫉妒美国日本的政治世家呢？为什么经营公司最好的方法是董事会找个好ceo，经营国家最好就是一人一票呢？ 今天刷题了没 发表于 1/11/2020 11:47:39 AM
不嫉妒不羡慕，一不小心就家破人亡的节奏，比如瓜瓜 我是你的朱丽叶 发表于 1/11/2020 11:48:51 AM
楼主字里行间我读出了巨大的嫉妒 哇哈哈 fengxing73 发表于 1/11/2020 9:27:00 AM
楼主脑残晚期没救了 SurelyNaked 发表于 1/11/2020 9:17:16 AM
回复 23楼今天刷题了没的帖子财产是私人的，权力是共有的 webfoo 发表于 1/11/2020 1:07:18 PM
你说的没错，继承上一辈的权力可以，那是封建主义社会制度。你用各国皇室和红n代的权力类比，真的需要比较吗？当时打天下号称推翻三座大山：帝国主义、封建主义、和官僚资本主义。如果把封建主义去掉，那大家上当受骗的感觉就没那么强。至少1957年引蛇出洞没那么多人上当，至少第一批海归没那么多，隐藏在第一批海归中的特殊人士鼓动性没那么强。 kate1091 发表于 1/11/2020 11:56:42 AM
我也用美国和日本的世袭政治家族比较了？这样比公平不？ 今天刷题了没 发表于 1/11/2020 2:15:41 PM
他们的好生活是基于剥削一般韭菜，难道韭菜还要拍手称好？出生入死的很多是小兵，他们的后代有多少是吃香喝辣的？ TG当初不是要建立无产阶级专政社会，反对剥削，让贫苦大众翻身吗？搞到现在剥削别人也不准别人抱怨了。。 YouyiM 发表于 1/11/2020 9:19:00 AM
nima想骂人，都2020了还是几千年前封建帝制的打江山做皇帝那套，楼主这个活体僵尸，恐怖。其实十几年前这种维稳言论就在国内天涯经常看到了。 chenchen01 发表于 1/11/2020 2:23:22 PM
mm别动气楼主是故意的以后机油也充斥着华人了 Philomela 发表于 1/11/2020 4:02:00 PM
也未必是嫉妒不嫉妒的事 主要这批人从少虽然生活在中国，但是无论上学，就业，办户口，买房，婚姻，任何一切事务，都是脱离中国普通公民轨道的模式 所以几乎没有什么真正的中国社会历练和洗礼，和普通群众的社会认知完全不在一个频道 普通人也不知道怎么去说这些人好。所以日常估计也只能喷几句。 红色中留 发表于 1/11/2020 9:53:25 AM
说实话当时去堵枪眼的都是一群被人洗脑的傻蛋，替别人出生入死换来别人祖孙几代的穷奢极欲。 电 发表于 1/11/2020 7:32:34 PM
回复 23楼今天刷题了没的帖子财产是私人的，权力是共有的 webfoo 发表于 1/11/2020 1:07:18 PM 谁规定财产是私有的，权力是共有的呢？话说按共产主义，财产也应该是共有的？ 今天刷题了没 发表于 1/11/2020 2:06:13 PM
出生入死驱逐 日本侵略者的国名党将领和 士兵的后来都被整死了。 红一代就是盗国贼， 通过发动内战盗窃 国名党的抗战果实， 红一代还是卖国贼， 把长白山割给金家， 扶持朝鲜政府。 不在租约到期的时候收回海参威、 就在国内内斗、丧失了藏南给印度。如果你要按照“ 黑猫白猫” 理论，认为红一代 窃国、盗国 夺取政权和统治地位，所以他们的后代就可以永享富贵，那么要么你就是红色罪犯家族的，要么就是心甘情愿做奴隶与韭菜的。而且红二三代的富贵是继续依靠 窃国、盗国、卖国，包括卖国土给邻国、卖资源、剥夺人民的基本权利、奴役和压榨人民。 红色家族 （后清朝）是中华民族历史上吃香最难看， 最没有担当的一个朝代。 明朝不和亲不纳贡不称臣不割地；天子守国门君王死社稷。 后清（红x代）做到了哪一条？ yulingxi 发表于 1/11/2020 9:26:53 AM
出生入死驱逐 日本侵略者的国名党将领和 士兵的后来都被整死了。 红一代就是盗国贼， 通过发动内战盗窃 国名党的抗战果实， 红一代还是卖国贼， 把长白山割给金家， 扶持朝鲜政府。 不在租约到期的时候收回海参威、 就在国内内斗、丧失了藏南给印度。
如果你要按照“ 黑猫白猫” 理论，认为红一代 窃国、盗国 夺取政权和统治地位，所以他们的后代就可以永享富贵，那么要么你就是红色罪犯家族的，要么就是心甘情愿做奴隶与韭菜的。
而且红二三代的富贵是继续依靠 窃国、盗国、卖国，包括卖国土给邻国、卖资源、剥夺人民的基本权利、奴役和压榨人民。 红色家族 （后清朝）是中华民族历史上吃香最难看， 最没有担当的一个朝代。
明朝不和亲不纳贡不称臣不割地；天子守国门君王死社稷。 后清（红x代）做到了哪一条？
放你娘的屁！出生入死的都是小兵，早已经尸骨无存了，死的时候十几岁，婚都没结，没有后代
做个类比。红一代打天下时喊的民主，被绝大多数圈外人想当然的理解成公司股权结构为单一股份制结构的一人一票制。
在股东大会上推翻前董事会，把自己选进了董事会后，红一代更改了公司股权结构，澄清了公司的股权结构，公司具有多层股权结构（共党、花瓶党、工人、农民），把所有董事们的股票改成了具有超级投票权的优先股（总投票权占99%）。然后这些股票沿着红二代， 红三代传了下来。
民主现在还是社会主义核心价值之一（不知道为什么国内对这个词为什么这么敏感，这个说法难道这不是习上台后提出来的吗？），还是按股东大会的投票结果决定国家大事。超级投票权之间的争端，写在文件上就是路线之争，失败方就成了反革命集团。
所以楼主是鼓励大家也去再把他们手里的江山抢过来吗？ 因为他们本来就是抢来的。
你说的没错，继承上一辈的权力可以，那是封建主义社会制度。你用各国皇室和红n代的权力类比，真的需要比较吗？
当时打天下号称推翻三座大山：帝国主义、封建主义、和官僚资本主义。如果把封建主义去掉，那大家上当受骗的感觉就没那么强。至少1957年引蛇出洞没那么多人上当，至少第一批海归没那么多，隐藏在第一批海归中的特殊人士鼓动性没那么强。
瘦死的骆驼比马大，落魄的瓜瓜还是比普通百姓强多了
你觉得你手下千千万万跟你打江山的都是为了你儿子你孙子永远坐他们头上吗？
谁规定财产是私有的，权力是共有的呢？话说按共产主义，财产也应该是共有的？
我也用美国和日本的世袭政治家族比较了？这样比公平不？
其实十几年前这种维稳言论就在国内天涯经常看到了。
1. 红二代的爷爷外公宣传的是马克思主义，各尽所能，按劳分配，可不是帝王将相，代代相传。还是我记错了？
2. 出生入死的是成千上万的普通士兵吧。所以他们牺牲是为了红二代能独占资源呗？
说实话，这些人悄咪咪地占便宜也就算了，反正我们升斗小民也做不了什么。还出来为自己做的坏事正名，真不能忍。
不，他们公司结构是单一股份制，不管怎么继承上辈的政治财产，还是选民一票票选出来的。国内的红二代三代是用超级投票权选的。
当然你要说投胎算一种本事那我就无话可说了。
mm别动气
楼主是故意的
以后机油也充斥着华人了
对，我也发现华人的机器人和职业灌水员越来越多了。
这个很难事后评价，那个年代一步走错，都有可能丢命。
比如说吃了别人一顿饭，就被发一个什么（枪、衣服、红缨枪、饭锅）背上，身不由己被忽悠着跟队伍走了。打仗时后面有枪逼着，冲上去还有一丝活命的机会。
《雪白血红》里说把一个村的男人放到一张烧得很热的炕上，让自愿参军的站起来。如果热得受不了动了一下，就会被说成自愿。那些人其实只是在土改时，拿了不该拿的土地。