墙里人写国际政评头头是道 国内的事屁也不敢放一个 henshuhen 发表于 1/7/2020 9:47:39 AM
问这个问题好像第一次知道民主党就是双标党似的。 麦芽糖仔 发表于 1/7/2020 10:03:25 AM
因为欧8驴拉的屎他们都吃得香 goldfish 发表于 1/7/2020 10:40:40 AM
你们这些在在中国的五毛良心都被狗吃了吧，我们在美国的也是人！你们不用吃我们的人血馒头 童童童鞋 发表于 1/7/2020 10:52:32 AM
哈哈哈，还特别关心美国总统，整的和自家的一样 fxg7942 发表于 1/7/2020 10:42:30 AM
这楼里的大部分回复无知的可怕。可能代表川粉的知识程度吧。 luming 发表于 1/7/2020 1:25:28 PM
无毛和左臂的招数都是一样的 进帖子自己憋不出来一个屁直接开喷 胡喷别人无知仿佛就能证明自己是“知”的 真的是让人心生怜悯 ---发自Huaren 官方 iOS APP miameow 发表于 1/7/2020 1:32:52 PM
把国际公认恐怖组织的头，和国家高级领导人相提并论。。。一个个洗地洗的常识和脑子都不要了。。呵呵。。。 namamae 发表于 1/7/2020 1:18:51 PM
山本五十六算不算国家领导人？为什么可以被美国暗杀？伊朗的问题自然不如二战时严重，但如果继续放任不管 (杀害美国平民，围攻美国使馆)，等发展到那时候才要叫苦了。 sprinkle 发表于 1/7/2020 1:36:17 PM
奥巴马做什么都是对的啊。其实他也一直在打阿富汗。美国从老布什开始每个总统都打仗，无论哪个党都没有例外。 cocojj 发表于 1/7/2020 1:22:57 PM
宣战后的战争行为，与和平时期/未宣战状态是一回事？为啥这种基本概念都要扫盲？？？？ namamae 发表于 1/7/2020 2:35:30 PM
果然中国人都要面子，要所谓师出有名伊朗打下美国无人机，杀害美国公民，围攻美国大使馆，三件事只要一件和这位将军有关，就足够justify暗杀了，哪需要和伊朗全国宣战？ sprinkle 发表于 1/7/2020 2:58:33 PM
限制清除了恐怖分子的总统，就是确保美国人安全？？？那死在班加西的美国大使是不是美国人？死在众多恐袭中的美国承包商是不是美国人？死在那条伊朗毒蛇阴谋策划下的美国军人是不是美国人？大使死的时候，你佩洛西限制过谁？承包商死的时候，众议院限制过谁？美国军人死的时候，你们民主党又限制过谁？现在的这个民主党搞党争内斗，无一不能。搞强国建设，百无一能。最大的本事就是置真正的美国利益于不顾，全力以赴毫无廉耻不择手段搞党争。Trump 2020！从2003年到2011年，在伊拉克死亡的美国人中有17%死于苏莱曼尼策划的袭击。苏莱曼尼和他的圣城旅共造成了数百名美国和联军士兵死亡，数千人受伤。在过去的几个月里，他策划了对伊拉克联军基地的袭击——包括12月27日的袭击——导致更多美国和伊拉克人员伤亡。苏莱曼尼还批准了本周对美国驻巴格达大使馆的围攻。以色列的经验说明直接打击恐怖组织头目才能确保安全。楼上几个吓得浑身发抖的胆小鬼，我估计别人就算送你一把枪自卫，你也不敢拿。在这方面，韩国人是很多华人的榜样。伊朗支持的民兵组织都直接拿火箭弹攻击你的基地，打死美国公民，攻击使馆，战争实际上已经开始了。这时缩手缩脚只能让自己遭到更多的攻击。 dvdhe 发表于 1/7/2020 3:02:29 PM
去扫盲一下基本国际外交常识吧。。。。真心的。。。怎么一个个都是刚刚村通网，一点基本常识都没有的状态 namamae 发表于 1/7/2020 3:01:38 PM
这个是被盗号了？还是叛变了？不一直是铁杆猪粉加粉毛吗？别担心了，快回国就岁月静好了。 coolcream 发表于 1/7/2020 1:22:44 PM
美众院或将限制特朗普对伊朗行动：确保美国人安全 当地时间周日（5日）晚，美国国会众议院议长佩洛西表示，本周内，众议院将提出并表决一项战争权力决议案，以限制特朗普在伊朗的军事行动。据美国“商业内幕”网站报道，佩洛西在给众议院民主党人的一封信件中提到，“上周，特朗普政府对伊朗军官进行挑衅性和不相称的军事空袭，这一行动使伊朗的紧张局势严重升级，危及我们的军人、外交人员和其他人。”佩洛西指出，“作为国会议员，我们的首要责任是确保美国民众的安全。因此，我们关切的是政府采取行动时并未征求国会意见，也没有尊重国会根据《宪法》授予总统的战争权力。”因此，众议院将在本周提出并表决一项战争权力决议案，以限制总统针对伊朗的军事行动。“该决议重申了国会长期以来的监督责任，规定如果国会不采取进一步行动，政府对伊朗的军事敌对行动将在30天内停止”。国会众议院民主党人对特朗普未提前通知国会、擅自做主下令暗杀苏莱马尼的做法感到不满。4日，白宫正式向国会提交发出通知，通报针对苏莱马尼的空袭行动。但众议院议长佩洛西表示白宫的通知加剧了许多担忧，并表明国会和美国人民对美国的国家安全一无所知。对于国会的质疑，特朗普倒有一套自己的说辞，让大家都去关注他的“推特”。6日，他在个人推特账号上发帖称，“如果伊朗对美国公民或任何目标发动袭击，美国将迅速、全面予以反击，而且可能采取不成比例的动作。而（我的）这些帖子将作为给美国国会的通知。”对此，众议院外交事务委员会转发了他的内容并喊话称：“战争权力属于美国国会，你不是独裁者。”3日，美军对伊拉克巴格达国际机场进行火箭弹袭击，至少8人死亡，其中包括伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官苏莱马尼。公开资料显示，1973年，美国国会通过《战争权力法》，按照该法美国总统在开展军事行动前48小时内必须通知国会。 dvdhe 发表于 1/7/2020 2:32:29 PM
那你还天天来报道干嘛？ henshuhen 发表于 1/7/2020 2:43:17 PM
那个luming不来报道怎么挣盒饭？虽然每天都被踩的他爹妈都认不出来，晚上擦擦满脸的鞋印和鼻血，想想明天不出来就得饿一天肚子，还是得接着干啊。 zl3341 发表于 1/7/2020 5:06:28 PM
佩洛西民主党和木木是一家人。鉴定完毕。 zl3341 发表于 1/7/2020 4:59:23 PM
墙里人写国际政评头头是道 国内的事屁也不敢放一个 henshuhen 发表于 1/7/2020 9:47:00 AM
回复 33楼sprinkle的帖子围攻大使馆就是对这个国家的不宣而战 zl3341 发表于 1/7/2020 5:09:00 PM
为啥主党一片叫好？
为啥奥巴未事先知会congress？
The legal analysis offered the administration wide flexibility to send ground forces onto Pakistani soil without the country’s consent, to
use of lethal force under U.S. and international law.”
https://www.nytimes.com/2015/10/29/us/politics/obama-legal-authorization-osama-bin-laden-raid.html
这次消灭了恐怖分子大将军这么说，上次消灭了ISIS巴格达迪也是这么说。看来民主党的主要工作，就是阻止川普完成他的工作。所以，美国的敌人在内部。看一下民主党有哪些类型：
以奥巴马、希拉里、佩洛西、拜登为代表的特权腐败集团；
以奥巴马、奥马尔为代表的伊斯兰主义势力；
以桑德斯、AOC为代表的社民主义势力；
以金斯伯格、索罗斯、推特、谷歌为代表的全球化势力；
识别民主党的伎俩很简单，他们都在当总统当议员后发大财了。不信，你去看看奥巴马越来越豪的豪宅，已经是千万级了。说好的大家一起致富呢？
按照民主党还有美国的大学以及主流媒体的意思，这次美国大使馆被攻击不应该反击，以前美国的珍珠港被袭击的时候，美国也不应该反击，美国也不应该参加二战，直接躲在家里做缩头乌龟算了
美国的大学教授为了生存，需要申请科研经费，从民主党的大政府拿钱，所以他们是on democrat's payroll, 天天给民主党唱赞歌，帮着民主党smear campaign，挖空心思的黑川普。
至于主流媒体，就更加不用说了，直接就是民主党的宣传部，天天开足马力,smear campaign，
美国的大学教授还有主流媒体，工会都是只攻击共和党，从来都是为民主党唱赞歌，压根就是民主党的分部。
【川总敞亮】据说，伊朗的嘴炮把川普吓坏了，他已经私下派人给哈梅内伊递口信了，说是一命偿一命，美国愿意接受对等报复：
苏莱曼尼将军是伊朗三号人物，
美国法律规定的三号人物是国会众议院议长南希•佩洛西。
今日最佳
【转】别过度解读了，和“贸易协定”一样，击杀伊朗革命卫队头目还是为连任选战
很多人将特朗普杀害苏莱曼尼将军的行动说成是深思熟虑、维护美国国家利益的手段，其实这是不对的。特朗普此举的真正政治意义：那就是再次验证了白宫主人唯一关心的就是他自己的选举利益。
此次事件与此前的无人机击落一样，构成了特朗普眼里对伊朗外交的两个红线，不过这个红线划分都是围绕着他自己的选举利益。
第一条，那就是尽量不要有战争。回溯今年6月，当4亿美元的昂贵全球鹰无人机被伊朗击落时，特朗普身边的高参都要求他毫不犹豫地反击，轰炸伊朗本土，但却在美军战机起飞之前遭到了特朗普的拒绝。特朗普原本下定的决心是在看到自己的fox主持人好友公开谏言“一旦战争，你将输掉选举”之后，方才动摇并放弃的。
在重建威慑与个人选举利益之间，特朗普选择了后者，这一近乎软弱之举，也遭到了包括共和党在内的政坛各界之严厉抨击。
也造就了贫弱伊朗之后来一系列的冲击与误判。
第二条，是特朗普不能容忍伊拉克美国人被杀或美国大使馆被围攻。
全球鹰被击落，美国人不敢有什么反应，似乎让伊朗决策者自得意满，他们随后推动了所谓的震惊全球市场之沙特油田袭击事件，在这次事件中，美国与其盟国沙特再次选择了忍耐，仅仅只是和上次一样加强制裁了事。
但麻木不仁的美国决策者最担心的，还是伊朗杀死美国人，从而使伊朗危机变成选举危机。为此，去年12月初，美国国务卿公开表示，伊朗的行动不得杀害美国人。
不过，接下来伊朗并未在意，在去年12月下旬，伊朗人策动袭击了伊拉克美军基地，一次密集打出三十多枚火箭弹，就是奔着杀人去的（这与苏莱曼尼死后，亲伊朗民兵轰击美国大使馆和巴拉德基地的两枚火箭弹之姿态性攻击完全不是一个概念），杀死了一名美国承包商，伤及多名美国兵。此举使得特朗普陷入巨大的选举困境，舆论指责他的无能，以往伊朗的行动，只是攻击美国国家利益，特朗普当然会无动于衷，但现在，伊朗人开始打击他的个人选举利益，他必然会拿起大锤开干——就像农产品对其重要性一样。
特朗普随即下令反击杀死一名伊朗高级军官，接下来，伊朗基于以往错误的经验，开始将行动升级到策动什叶派群众围攻美国驻伊拉克大使馆，险些抓取其中的外交人员做人质，这实际上严重震撼了特朗普，我相信，特朗普当时是极端恐惧的。
对于特朗普的这种心态，我们要理解两段美国选举政治史：
1979年，伊朗人攻入德黑兰美国驻伊朗大使馆，抓取其中的美国外交官做人质，这在美国社会引发巨大的愤怒，卡特总统也因此遭受极端严厉的指责，并被视为无能的人而失去了总统连任竞选；
2012年，利比亚激进武装民众围攻美国驻班加西大使馆，杀死4名美国人员，其中包括美国大使本人，事后相当长一段时间，当时的美国国务卿希拉里都因救助不利被视为“班加西凶手”饱受指责，最终失去了2016年的总统大选。
所以，当伊朗策动什叶派民众围攻美国大使馆的时候，我相信，特朗普心中是极端恐慌、极端愤怒的，因为伊朗的行动不只是影响美国国家利益，更是在扼杀特朗普的连任希望——这是他最根本的核心利益。
（大使馆危机期间，特朗普为了避免使馆出现悲剧，连日和国务卿在白宫坐镇指挥，而且不断给伊拉克官方打电话，恳请对方帮忙协调。）
在这种情况下，特朗普心中的恨意可想而知，他的报复必然是极端猛烈的，因为伊朗的行动伤害的是他的政治生命。
作为一个唯权是视、极端敏感的选举政客，他选择最凶残的方式打击对手，也就可以理解了。
对于我们来说，这也是一种宝贵的经验。
作者：王陶陶
链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/101362119
哈哈哈，还特别关心美国总统，整的和自家的一样
RE
你们这些在在中国的五毛良心都被狗吃了吧，我们在美国的也是人！你们不用吃我们的人血馒头
这个是被盗号了？还是叛变了？不一直是铁杆猪粉加粉毛吗？别担心了，快回国就岁月静好了。
国内是比较关心美国， 美国还是很多人想移民的地点之一， 或者是想来读书。 其它几个热门移民国家大学没有美国这么多的选择。
屏蔽。谢谢。头像的猫咪还蛮可爱的哈。
山本五十六算不算国家领导人？为什么可以被美国暗杀？
伊朗的问题自然不如二战时严重，但如果继续放任不管 (杀害美国平民，围攻美国使馆)，等发展到那时候才要叫苦了。
宣战后的战争行为，与和平时期/未宣战状态是一回事？
为啥这种基本概念都要扫盲？？？？
用无人机轰炸中东最多就是奥巴马啊 猪党之前连杀平民杀美国人都没问题 杀个伊朗恐怖分子就跟死了爹一样
那你还天天来报道干嘛？
果然中国人都要面子，要所谓师出有名
伊朗打下美国无人机，杀害美国公民，围攻美国大使馆，三件事只要一件和这位将军有关，就足够justify暗杀了，哪需要和伊朗全国宣战？
去扫盲一下基本国际外交常识吧。。。。
真心的。。。
怎么一个个都是刚刚村通网，一点基本常识都没有的状态
那死在班加西的美国大使是不是美国人？
死在众多恐袭中的美国承包商是不是美国人？
死在那条伊朗毒蛇阴谋策划下的美国军人是不是美国人？
大使死的时候，你佩洛西限制过谁？承包商死的时候，众议院限制过谁？美国军人死的时候，你们民主党又限制过谁？
现在的这个民主党搞党争内斗，无一不能。搞强国建设，百无一能。最大的本事就是置真正的美国利益于不顾，全力以赴毫无廉耻不择手段搞党争。
Trump 2020！
从2003年到2011年，在伊拉克死亡的美国人中有17%死于苏莱曼尼策划的袭击。
苏莱曼尼和他的圣城旅共造成了数百名美国和联军士兵死亡，数千人受伤。在过去的几个月里，他策划了对伊拉克联军基地的袭击——包括12月27日的袭击——导致更多美国和伊拉克人员伤亡。苏莱曼尼还批准了本周对美国驻巴格达大使馆的围攻。
以色列的经验说明直接打击恐怖组织头目才能确保安全。楼上几个吓得浑身发抖的胆小鬼，我估计别人就算送你一把枪自卫，你也不敢拿。在这方面，韩国人是很多华人的榜样。
伊朗支持的民兵组织都直接拿火箭弹攻击你的基地，打死美国公民，攻击使馆，战争实际上已经开始了。这时缩手缩脚只能让自己遭到更多的攻击。
支持你！有些ID其实挺没脸的，真好意思
国际外交常识？围攻大使馆是外交常识吗？人家不跟你讲外交常识，你要还是讲，那就只有被抽的份儿。人家就是利用你讲外交常识才敢这么来，现在这一斩首才能让人老实。
可能是换一种工作方式。比如，假装自己是挺川派，保守或中间，然后说一些特别愚蠢的话，再用别的号义正严辞的批驳一下
佩洛西民主党和木木是一家人。
鉴定完毕。
那个luming不来报道怎么挣盒饭？虽然每天都被踩的他爹妈都认不出来，晚上擦擦满脸的鞋印和鼻血，想想明天不出来就得饿一天肚子，还是得接着干啊。
哈哈😄，确实
你这地洗的啥逻辑啊？照你这么说，希特勒还是民选的国家最高领导人呢！
文革的时候红卫兵火烧英国代办处