数字不好估计，不过学术界公认哥伦布来美洲之前，北美印第安人口大概在20m-180m之间。另外无知没有问题，多学习就好，无知还出来攻击别人就真让人不知道说神马才好。 Mintcafe 发表于 1/8/2020 10:07:00 AM
原来以为henshuhen同学只是因为反共才针对中国，现在看起来，henshuhen同学对当年土共不存在的年代的华人也一样，当年的华人吃苦耐劳也能被贬称“让别人无路可走 恶性价格竞争”。henshuhen同学真是对华人要求严格啊。。。 VMC 发表于 1/8/2020 11:30:09 AM
和现在的中餐馆和国际贸易何其相似 走自己的路让别人无路可走 恶性价格竞争导致所有中国人染指的行业都死掉 henshuhen 发表于 1/8/2020 11:17:26 AM
这篇文章可能的出发点是好的，想让华人多出来投票，但是bias太严重，胡扯历史，适得其反。在华盛顿的美国国家档案馆，有一个角落是讲排华法案的，华人被歧视是唯一一个上升到国家法律层面，原因根本就不是文章中胡扯的那些，而是因为华人特别吃亏耐劳，在严重恶劣的条件下修铁路，比爱尔兰人干得更多拿钱更少，导致爱尔兰人的嫉妒和不满。 莱 发表于 1/7/2020 12:48:44 PM
文笔犀利，点到华人痛处。由此也推出为什么西方认为华人是“极自私的人”。美帝历史上华工被排挤打压非常普遍，甚至暴乱，因为他们压低工酬，占取了工作机会。 holyfook 发表于 1/7/2020 9:24:05 AM
华人在中国不参与社区建设，只顾着自己赚钱，但赚钱是靠自己踏实肯干，还不违法乱纪，会被其他华人排挤吗？不会。这样的人反而就是不错的婚姻对象。一个北漂，赚了钱就拿回老家盖房子娶媳妇，侍奉父母，顺便给乡里乡亲点甜头，不怎么关心北京的事情，你会觉得他这是自私吗？恐怕反过来吧，你会觉得他不管老家才是忘恩负义吧。怎么这样的华人到了美国就要被排挤被指责呢？华人是达则兼济天下，穷则独善其身。可是达人们没来美国，让西方人只看到一群独善其身的华人。说到底还是华人文化跟西方不同。华人坚持自己的文化而已。至于这么做在美国站不住脚，需要变个活法，那是另外一回事。就是华人文化在美国不够强势，华人不得不被西方文化同化罢了。 lianqiao 发表于 1/7/2020 10:09:17 AM
很好的文章，一批批判自恨党正在赶来的路上 RolandQ 发表于 1/7/2020 10:43:59 AM
wheel们也来了啊，任何批丑化中国政府、华人、中国文化的机会都不能错过。 pinkymania 发表于 1/7/2020 10:48:39 AM
自曝身份了吧...这文章跟丑化中国政府有啥关系？ RolandQ 发表于 1/7/2020 10:54:14 AM
楼主不妨再再网络上发表一篇：真正反思一下黑人为什么被歧视？信不信你能被打的你妈都认不出你来？ yaner11 发表于 1/7/2020 11:13:56 AM
暴露什么？我没那么喜欢中国政府，但是看见各种独运轮的表现，还是从了中国政府吧。 pinkymania 发表于 1/7/2020 10:56:57 AM
还有一点就是所有民族对华人的戒心都很重，因为我们的文化很独特，只有韩日越三国和我们类似，其他都差的很多。我们的人口基数又特别的巨大，占世界人口1/5，远超任何民族，真的不客气的说，华人如果组织好了，妥妥的是统治世界的种族，所以世界上任何民族对华人都有深深的戒心也就不足为奇了。 驫龘麤靐 发表于 1/7/2020 11:19:45 AM
咱文化倒也不独特，这世界上如果不那么细分，之间差别比较大的文化也就那么几种（比如，西方文化，穆斯林文化。。。），咱占其中一种而已。人口基数大，确实是个特点。相比来说，西方文化与穆斯林文化，与中国的文化的差别在于，虽然总体规模也很大，但内部分的比较细。 VMC 发表于 1/7/2020 11:33:15 AM
我观察西方文化和穆斯林文化没那么远，至少宗教差不多。看美国极右翼和伊斯兰文化区别大吗？中国一直是文化孤岛是真的。。。 pinkymania 发表于 1/7/2020 11:34:42 AM
西方文化与穆斯林文化密切接触的比较早，比较多（当然，咱不管人家那接触是正面的还是负面的），所以之间的联系自然就多些。不过从现实看，这两种文化之间还是有明显的界线的。咱们的文化，与西方文化，穆斯林文化（或者其他啥文化。。。）这些文化之间天然的差别，当然未必影响所有的事，但影响肯定是存在的，只是有很多时候被其他的因素（比如，利益，“理想”。。。）掩盖了而已。 VMC 发表于 1/7/2020 11:42:41 AM
这文章反思不对，爱尔兰人没有被排挤，难道不是因为他们跟当时白人是同种？没有文化隔阂。其实当时白人也是很狭隘的，对于异质文化都挺排斥，比如当年的排犹。至于为什么有排华法案，因为他们已经用过华人了，不需要了，而且华人确实没有融入当地，清政府也被西方瞧不起，所以排华对于美国人来说当时是有益无害的， 不用付代价。 lookupon 发表于 1/7/2020 11:42:31 AM
印弟安人为什么会被杀掉呢 灌水不要认真 发表于 1/7/2020 11:48:38 AM
这里小粉红和文盲真tm多，印第安人被屠杀真的是zuo的。因为介入了战争，自己去看看北美殖民地战争，印第安人站错了队伍，又极其狠辣，动不动割头皮，妇女小孩全都不放过，跟义和团一个尿性。 TanShuDing 发表于 1/7/2020 12:26:31 PM
这么不要face卑鄙无耻的话真是只有wheels说得出来，极右派都不好意思吧？ pinkymania 发表于 1/7/2020 12:28:00 PM
blame the victim, hmmmm.美其名曰：反思 lwoh06 发表于 1/7/2020 9:15:50 AM
看好多人骂lz， 其实没有什么万全之策，如果投票率低是事实，就先把投票率搞上去再说。别说什么投了也没用，这种努力不会一下子看到回报的，要长期积累才能见成效。 xiaomolili 发表于 1/7/2020 12:49:30 PM
回复 43楼pinkymania的帖子其实他/她说的也不完全错。印第安人在白人出现之前不同部落间互相打打杀杀多少年了，而且因为种种原因文明没有很好发展起来，科技树基本没有。站错队是有的，但主要还是自身太落后，人口基数又小，被外来强大的民族一弄就歇菜了。中国要不是因为人多，也早被忽必烈他们整报废了。 aiyamayayongle 发表于 1/7/2020 12:36:37 PM
这文章反思不对，爱尔兰人没有被排挤，难道不是因为他们跟当时白人是同种？没有文化隔阂。其实当时白人也是很狭隘的，对于异质文化都挺排斥，比如当年的排犹。至于为什么有排华法案，因为他们已经用过华人了，不需要了，而且华人确实没有融入当地，清政府也被西方瞧不起，所以排华对于美国人来说当时是有益无害的， 不用付代价。 lookupon 发表于 1/7/2020 11:42:31 AM 爱尔兰人移民也被排挤了的，但是人数很多，确实是投票上占了优势。Leonardo DiCaprio演过gangs of new york，差不多就是讲那个时候的纽约爱尔兰新移民。 Olympian 发表于 1/7/2020 11:52:55 AM
这怎么叫blame victim？感觉楼主要挨拍了，这里很多人动不动厉害了他的国，甚至华人在美国能正常生活都要归功“祖国强大”，这类言论甚嚣尘上。但是无视奥马尔这种索马里小国难民跃然而上当选议员的事实。然后又双标成为因为“祖国强大”导致华人被歧视。就这么一群脑浆子能和面的一群人怎么可能会“反思”？很多人拜主党的全球化政策有幸来美国成为多元化政策的受益人，拿着各种funding上完学找到工作，就开始投和党票要砍福利砍funding，这些人和文章里描述的有啥区别？这种人不被排，我都替美帝感觉亏的慌 TanShuDing 发表于 1/7/2020 11:58:57 AM
有一句精辟的话，有些人因为种种不满离开了自己国家来到美国，而又千方百计想把美国变回自己原来的国家。 RolandQ 发表于 1/7/2020 1:29:55 PM
爱尔兰人是白人。隔了一代有文化就可以融入。我们中国人的样子是不会变的。 a_dog 发表于 1/7/2020 1:02:06 PM
神经病啊！现在的穆斯林，哪个去改变自身，融合到大环境里了？到处不都各种赞美奉称他们？ saynomore 发表于 1/7/2020 1:48:06 PM
确实，好像现在的穆斯林，和latino。谁敢对他们说个p。换到中国人，那就不行了！你们怎么敢不融合，不同化！ saynomore 发表于 1/7/2020 1:49:42 PM
基督教和伊斯兰教是一个起源。。。。。。。。。。。。。同化喵。。。。人家互撕历史源远流长，你亚洲人掺和啥，你佛教是真跟人家没半点关系的。 majia306 发表于 1/7/2020 2:04:12 PM
看过江峰的类似内容 ，觉得也还是有道理的。不要简单归结为自恨 ，总归认识不足才能进步 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/QS-XEnZWQLo qqwangjie 发表于 1/7/2020 2:42:27 PM
印第安人为什么被屠杀，黑人为什么被贩卖。难道白人不该反省吗？ wacxg 发表于 1/7/2020 11:35:43 AM
确实，好像现在的穆斯林，和latino。谁敢对他们说个p。 换到中国人，那就不行了！你们怎么敢不融合，不同化！ saynomore 发表于 1/7/2020 1:49:00 PM
典型的blame victim 无耻 xpinger2017 发表于 1/7/2020 9:31:10 AM
华人就是经济不好找的替罪羊而已。谁让你人数少而且长得不一样呢？不打你打谁？难道去打资本家打地主吗？ nidexiaojiji 发表于 1/7/2020 5:00:00 PM
就是这么回事。华人文化强势了，西方文化就会被同化。作者嘴里说反思，其实作者不是反省自己，而是希望其他的华人按他指出的方式去做事，这样他就可以享受这个“成果”了。那敢情，如果有一堆华人（或者其他人）特自觉的跳出来义务为我服务，我也愿意啊。。。 VMC 发表于 1/7/2020 10:25:12 AM
华人文化怎么才能强势？为什么现在西方文化是强势的？ ajing 发表于 1/7/2020 6:01:13 PM
blame the victim, hmmmm.美其名曰：反思 lwoh06 发表于 1/7/2020 9:15:50 AM 这篇文章可能的出发点是好的，想让华人多出来投票，但是bias太严重，胡扯历史，适得其反。在华盛顿的美国国家档案馆，有一个角落是讲排华法案的，华人被歧视是唯一一个上升到国家法律层面，原因根本就不是文章中胡扯的那些，而是因为华人特别吃亏耐劳，在严重恶劣的条件下修铁路，比爱尔兰人干得更多拿钱更少，导致爱尔兰人的嫉妒和不满。 莱 发表于 1/7/2020 12:48:44 PM
被排华了先从自己身上找问题——自己都看不起自己别人更不会看得起你。 batgirlding 发表于 1/7/2020 9:17:00 AM
没错。其实韩日越也不怎么融入美国社会。我有个日本钢琴老师，各种严厉，完全不会表扬，让我想起了中国戏班班主。。。但是很亲近的感觉。 pinkymania 发表于 1/7/2020 11:31:02 AM
你就是一个无知的典型。被国内粉红义和团吹爆了的伤膝河大屠杀还不如土鳖一次镇反零头多，前提还是偷袭了殖民地城镇。还动不动几千万印第安人，你问问印第安人自打在北美繁衍生息以后，活的死的加一起有一千万吗。 TanShuDing 发表于 1/7/2020 12:48:33 PM
自己明明有错，还坚持不认错，更让人瞧不起。 ane000 发表于 1/7/2020 8:33:13 PM
从小粉的发言，基本上可以看到骨子里就是要人跪，只是时候未到而已。在这之前就是各种装傻充愣，能钻多少空子就钻多少。稍微有人指出两句，立马就是自恨的帽子扣上来。上到小民大到国家，莫不如此。西方至少还能反省道歉，我的国有过自我反省吗？说到华工猪仔，卖得最狠的都是同村老乡，这是真实的历史 RolandQ 发表于 1/7/2020 6:13:49 PM
数字不好估计，不过学术界公认哥伦布来美洲之前，北美印第安人口大概在20m-180m之间。另外无知没有问题，多学习就好，无知还出来攻击别人就真让人不知道说神马才好。 Mintcafe 发表于 1/8/2020 10:07:08 AM
自曝身份的怎么感觉是你，对中国政府几个字反应好大。 Mintcafe 发表于 1/8/2020 10:09:48 AM
如果华人文化强势，使得美国文化都被我们同化，产生一个新中式美国，你会愿意继续呆下去吗？国内的人会趋之若鹜移民而来吗？如果答案是不，那么问什么？ wonaiwangerxiao 发表于 1/8/2020 10:41:27 AM
请真正反思《排华法案》
最近看到一些华语世界的文章，讲到这个《排华法案》
看完如鲠在喉，到今天，华语世界还没有人真正去反思为什么会有《排华法案》！
我看到的的文章，总是只讲华工的悲惨，讲当时满清的无能，然后话锋一转，大骂当时的美国对华工“压迫”“歧视”，
至于为什么形成对华工的“压迫”“歧视”？
完全没有人回答这个问题。。
我今天，就来讲一讲当时的美国历史故事
美国人蒲安臣故事
蒲安臣（Anson Burlingame，1820年11月14日－1870年2月23日）是美国著名的律师、政治家和外交家，
担任过美国驻华公使，
也担任过中国（清朝）特派大使的美国人
而他代表当时的中国（清朝）与当时的美国政府所签订的《蒲安臣条约》是中国近现代史上极为罕见的中国占便宜的平等条约。
是的，一个保守的、共和党创始人之一的美国人，在辞去美国驻中国大使这个职位后，出于对勤劳的中国民众的善心，出于对公平公义的良知，他担任中国（清朝）特派大使，出使当时的西方列强，帮助中国（清朝）与西方列强重新修订条约，维护当时中国的权益。
而他与当时的美国政府所签订的《蒲安臣条约》，是近现代史上，唯一一个对中国有利的平等条约
是的，一个美国人帮助中国争取中国人的权利
一个不搞“赚钱要紧，关我啥事，与我无关，别多管闲事”的美国人
（《蒲安臣条约》马克吐温说：“《蒲安臣条约》是以公正、启蒙和进步为宗旨，因此它必须存在。它跨越太平洋上的桥梁，它打破了清朝闭关锁国，它用年轻的鲜血激励着最脆弱国家的活力。”）
该条约允许美国与满清相互自由移民，但鉴于满清当年的贫穷与落后，，显然，这个条约的“相互自由移民”--其必然结果是导致大批华工进入美国并定居美国，而仅有极少数美国人愿意移民去中国。
也就是说，如果没有《蒲安臣条约》，华人就没有进入美国的可能，更没有归化入籍成美国人的可能。
美国华工故事
华工的历史与其它族群的奴隶历史并没有什么特别之处。。
在文章开头的链接中，分别介绍了白人奴隶与黑人奴隶，及后来的犹太人。
其中白人奴隶（契约劳工）与华人的“卖猪仔”是一样的。。
华语世界的介绍华工，往往把华工来美说的好象卖黑奴一样
这里面煽情的水掺了太多了。。
事实上，在当时的满清中国，去北美这个“金山”还是好过在中国。。
因为1852暴涨的华工的重要原因是
-----1851年至1864 年，太平天国，太平天国战乱，伤亡人数从7000万人至1.6亿人不等---
乱世之下，“金山”远比在满清中国要好得多。。
我一向认为史实不要煽情。。
特别是不要用特定的思维意识形态需求去故意对历史进行煽情。。
与白人奴隶相同的是，华工在完成契约后即成为自由人，这一点上，比黑人奴隶要好得多
而说到地位高低，当年的爱尔兰人与华人的地位是一样的。。
PS：华人当时大量与爱尔兰人妇女通婚，这一点，也导致爱尔兰男性对华工非常不满。。
（三藩市海关记录的登岸离岸华人人数表）
但后来为什么会分化
会导致爱尔兰人地位提升，而华人地位下降
这更多的是要从华人自身的原因上去找。。
而不是全部都赖到白人身上去。。
学会运用法律武器，学会用持枪保护自己，有事愿意挺身而出的华人，一样可以生活得很好。。
问题在于，这样的华人在当时的华工里面，是少之又少。。
事实上，即使在今天的美国华人，能够做到这3点的华人，在我们华人社区，仍然还是少之又少。
我非常反感现在华语世界里面有些人写的文章
动不动说胡扯什么“压迫”，结果搞地很多现在的华人，都变得和非裔一样，
根本认识不到自己为什么被“压迫”被“歧视”。。
当时的华工为什么被“压迫”被“歧视”？
某种意义上来说，可以说是华人自己自找的。。
当时来美国的华工，基本都是男性，极少数是女性。。
而且，当时的华工，赚完钱就赶紧回中国，来个“衣锦还乡”
久而久之，就与扎根美国的白人劳工们区别开来。。
而且，华人总是喜欢自己圈个小世界，不与其它族群的人来往。。
慢慢地，缺席社区建设，就不能互动，华人自我封闭就产生猜疑，
而美国的制度，从一开始就是个社区自治的制度
在华人一再缺席社区建设，自我封闭，再加上当时的华人文化水平与生活水平确实有很大问题，确实存在赌博、娼妓、鸦片和帮派等等。。
在这种情况下，既缺席社区自治，又不懂地沟通，更没有人帮华人沟通
最后自然而然的，导致美国社会以对华人的排斥。。
（包括现在的纽约三大唐人街，也仍然有这个问题
唐人街内的华人，完全生活在一个中国圈内
与唐人街外的美国社会似乎是完全隔绝的
唐人街内的华人，不关心社区的事务，只关心自己的福利
不关心学校的任何事，只关心自己小孩的成绩
以Brooklyn的8大道为例
每天在8大道上是人挤人，挤地象沙丁鱼罐头一样
每天关心的是粮食券，吃喝，买菜，房租，福利，看医生，做头发，
所以唐人街内，最多的店是饭馆，其次是药店，诊所，菜摊，然后是理发店，99C店。。还有灰色地带的赌博。。）
爱尔兰人卖身来到北美，是因为土豆危机下，在爱尔兰完全活不下去了，为了赶时间，爱尔兰人直接横渡大西洋，导致其移民死亡的风险更是远远高过从太平洋过来的华人。。
来到北美的爱尔兰人更是因为自身没受过教育，被当时的北美殖民地强烈排斥。。
从这一点上来，华人所遭受的，比起爱尔兰人来说，完全是半斤八两，并没有什么不同，更谈不上什么夸张的“欧洲移民所不能理解”的“痛苦与煎熬”。。
这种华语世界的煽情的文字，完全在误导后世的华人。。
华人最大的问题，在于自身的文化问题。。
既不能了解与接受新教文化，又不能自我剖析，找出落后的习俗改正
同时，总是无端地拿自己的“悠久历史”来自我阿Q。。
一个已经落后于现代世界的文化，却不改还莫名“骄傲”。。
当年的华工们只想来美国这个金山挖了就走，所以来的都是男性，极少女性，偶尔来的女性，却又被自己的华人同胞卖到了妓院。。
为此，美国当地政府多次在接到报案后解救了被卖的华人妇女，这种事多了，自然导致当地政府对来美的华人女性的重点关注
而现在的华语世界的文章中，突然间反而成了美国政府“不想让华人成家，故意不让华人女性入境”
有这么栽赃抹黑的么？
现代世界中，对侨民的保护是政府义不容辞的责任
但问题是，当年的《蒲安臣条约》，允许华人自由移民美国
既然你已经自由移民到了美国，你已经是美国人了
还扯什么满清的侨民保护？
当时北美的德国社区，爱尔兰社区，犹太人社区
哪个有什么“领事保护”？
还不是全是靠自己的自治与努力
哪个不是自己努力撑起一片天？
有些华语世界的文章说：“美国的华人社区，是一个两不管的地区，灾难来临之际，叫天天不应，叫地地不灵，极为凄惨。”
什么叫“两不管”？
本来就不属于满清管，是属于美国管，属于华人社区自治来管的呀！
自治啊
自治啊
没有这种自治的思想认识，只会继续祸害华人。。
记住，只有华人社区的自治，只有华人自身的按法律维权，才是保护在美华人的唯一方法
包括《益和诉霍普金斯案》包括《黄金荣诉美国案》都是当时极少数的华人运用法律武器维权的典型
即使是在《排华法案》的大背景下
用法律维权的华人，一样得到应有的权利。。
然而问题就在于：
专制下生存的华人，都受到奴性文化的毒害
因为只有奴才才能在专制社会生存，奴性文化是专制社会的生存法则。。
这一点上，与白人奴隶的基督教思想，与犹太人的团结自救思想，甚至与黑人奴隶的反抗思想相比，华人的奴性文化都是一个需要根本转变的东西。
事实上
爱尔兰人靠什么翻身？
极高的投票率与极高的社区参与程度
犹太人靠什么翻身？
极高的投票率与极高的社区参与程度
非裔靠什么翻身？
极高的投票率与极高的社区参与程度
华人为什么被排华，被歧视？
极低的投票率与极低的社区参与程度
事实上
爱尔兰人靠什么翻身？
不自由，勿宁死，团结自救
犹太人靠什么翻身？
不自由，勿宁死，团结自救
非裔靠什么翻身？
不自由，勿宁死，团结自救
华人为什么被排华，被歧视？
赚钱要紧，关我啥事，与我无关，别多管闲事
事实上
爱尔兰人靠什么翻身？
认同美国，传承历史文化，强烈的双认同
犹太人靠什么翻身？
认同美国，传承历史文化，强烈的双认同
非裔靠什么翻身？
认同美国，传承历史文化，强烈的双认同
华人为什么被排华，被歧视？
我不是美国人，厉害了中国，大不了我回中国去
王清福？华人维权先驱？他是谁？不知道！
事实上
爱尔兰人靠什么翻身？
捐钱，集会，出声，要钱出钱，要人出人
犹太人靠什么翻身？
捐钱，集会，出声，要钱出钱，要人出人
非裔靠什么翻身？
捐钱，集会，出声，要钱出钱，要人出人
华人为什么被排华，被歧视？
没钱，没空，没兴趣，与我无关，你们上
🔥 最新回帖
所谓反共不反华都是假的。
原来以为henshuhen同学只是因为反共才针对中国，现在看起来，henshuhen同学对当年土共不存在的年代的华人也一样，当年的华人吃苦耐劳也能被贬称“让别人无路可走 恶性价格竞争”。
henshuhen同学真是对华人要求严格啊。。。
和现在的中餐馆和国际贸易何其相似 走自己的路让别人无路可走 恶性价格竞争导致所有中国人染指的行业都死掉
🛋️ 沙发板凳
工资不低资本家凭啥要千里迢迢从中国招工
美国劳工运动史上罢工的工人和资本家另外找来顶替的工人打起来，造成血案的比比皆是，又不是只有华人被资本家拿来充当更廉价的劳工的脚色，为啥偏偏只有排华法案
歧视还有理了，无耻
就是这么回事。华人文化强势了，西方文化就会被同化。
作者嘴里说反思，其实作者不是反省自己，而是希望其他的华人按他指出的方式去做事，这样他就可以享受这个“成果”了。
那敢情，如果有一堆华人（或者其他人）特自觉的跳出来义务为我服务，我也愿意啊。。。
wheel们也来了啊，任何批丑化中国政府、华人、中国文化的机会都不能错过。
自曝身份了吧...这文章跟丑化中国政府有啥关系？
暴露什么？我没那么喜欢中国政府，但是看见各种独运轮的表现，还是从了中国政府吧。
这篇文章里当然有针对中国政府的负面评价，装看不见是没用的。
当然也有辩解的方法，比如您可以玩儿文字游戏，可以说“只要那评价说的对，就不叫丑化”。。。
这个倒真不信。。。 首先楼主如果在这儿发，大概没几个黑人会看。
其次如果发到其他地儿，这标题下面，想咋写那还不是楼主的选择么？比如，她可以写：黑人被歧视那就是因为白人一直认为自个儿高人一等。。。
继续洗...
没错。其实韩日越也不怎么融入美国社会。我有个日本钢琴老师，各种严厉，完全不会表扬，让我想起了中国戏班班主。。。但是很亲近的感觉。
咱文化倒也不独特，这世界上如果不那么细分，之间差别比较大的文化也就那么几种（比如，咱们的文化，西方文化，穆斯林文化。。。），咱占其中一种而已。
人口基数大，确实是个特点。相比来说，西方文化与穆斯林文化，与中国的文化的差别在于，虽然总体规模也很大，但内部分的比较细。
我观察西方文化和穆斯林文化没那么远，至少宗教差不多。看美国极右翼和伊斯兰文化区别大吗？中国一直是文化孤岛是真的。。。
西方文化与穆斯林文化密切接触的比较早，比较多（当然，咱不管人家那接触是正面的还是负面的），所以之间的联系自然就多些。不过从现实看，这两种文化之间还是有明显的界线的。
咱们的文化，与西方文化，穆斯林文化（或者其他啥文化。。。）这些文化之间天然的差别，当然未必影响所有的事，但影响肯定是存在的，只是有很多时候被其他的因素（比如，利益，“理想”。。。）掩盖了而已。
应该说西方和穆斯林早期比较像吧，毕竟宗教都差不多。现在的极右派也比较像，左派普世那套不apply。。。
美国人当年非常担心华人在地广人稀的西部发展成一个大族群，其实排华法案也有这个原因在里面，整个19世纪，美国人都特别限制华人女性入境，尤其是育龄女性。像日本人还搞过邮寄新娘，华人就从来没有发生过。直到2，30年前的搬运才类似。
因为楼主没及时写一篇“有谁真正反思过印第安人为什么被杀掉 - 从xxx谈起印第安人为什么被歧视”？
爱尔兰人移民也被排挤了的，但是人数很多，确实是投票上占了优势。
Leonardo DiCaprio演过gangs of new york，差不多就是讲那个时候的纽约爱尔兰新移民。
这么不要face卑鄙无耻的话真是只有wheels说得出来，极右派都不好意思吧？
这篇文章可能的出发点是好的，想让华人多出来投票，但是bias太严重，胡扯历史，适得其反。在华盛顿的美国国家档案馆，有一个角落是讲排华法案的，华人被歧视是唯一一个上升到国家法律层面，原因根本就不是文章中胡扯的那些，而是因为华人特别吃亏耐劳，在严重恶劣的条件下修铁路，比爱尔兰人干得更多拿钱更少，导致爱尔兰人的嫉妒和不满。
人口太少，没有达到critical mass, 而且阶层分布太分散，大部分人基本还是按照经济利益投票的，高估计也没有什么用
中国要是在墨西哥那个位置，什么问题都没有了
无语死了。。。你拿科技碾压世界的美帝跟打了鸡血的冷兵器游牧草原民族比？懒得说了。。。
有一句精辟的话，有些人因为种种不满离开了自己国家来到美国，而又千方百计想把美国变回自己原来的国家。
你说对了 。有些人容不得一点不同声音其实骨子里边就没有这种血统
爱尔兰移民下了船就被draft去参加内战，draft的比别人多，还因此纽约有很大的riot。
culture方面确实是不一样，爱尔兰人redneck性格，咱们受东方文化影响的大多是默默忍受，内敛的性格，rebel不起来。
确实，好像现在的穆斯林，和latino。谁敢对他们说个p。
换到中国人，那就不行了！你们怎么敢不融合，不同化！
我们就是缺这种谁怕谁的气势。这一点，不仅爱尔兰人，黑人还是现在的穆斯林和老墨都比我们好。
这位mm好像误会那位层主的意思了。她的意思是小粉红看不惯美国赶快滚，别在高大上的黑白奥利奥中加花生酱。
这跟宗教有个什么直接关系。美国人对世界历史的了解，有几个人知道穆斯林的宗教历史。现在那些小白左，难道是看在他们跟穆斯林同宗的份上对他们礼敬有加。
知道一点历史知识，也多思考一下跟讨论题目的相关性。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/QS-XEnZWQLo
我觉得正好相反，不是要意识到不足，而是要意识到中华文化里好的地方，这样才能立得住。否则华裔要么是自恨，要么就是香蕉人。这一点上华人就吃了共产党的亏了。因为共产党打倒了中国文化，现在先进的中国文化是马列主义，中国自己都不提倡儒学那些东西。华人没有文化上的东西立得住。一想到几千年的封建文化就是小时候语文课本里鲁迅说的吃人。自己都不知道自己文化里哪里值得坚持值得被尊重的。
其实香蕉人里面也有积极参与社区建设和从政的，但这些人没有继承中国文化，除了长的是华裔样子，有中华文化背景的人已经不认同他们是华人了。他们的后代再混下血，更是华人的影子都没有了。你想彻底被同化没有问题，但就不要扯华人在美国要如何争取政治地位之类的了，别争半天连华人都不是了。犹太人之所以是犹太人，是因为他们的文化，不是血统。
所以问题来了，中华文化能立得住的到底是哪些呢？
也就是华人比较宽容，真要在网上写一篇，行不信他妈妈根本没机会再见到他。
按照楼主的逻辑，该反省的是印第安人和黑人啊。
强re.
华人文化怎么才能强势？
为什么现在西方文化是强势的？
从小粉的发言，基本上可以看到骨子里就是要人跪，只是时候未到而已。在这之前就是各种装傻充愣，能钻多少空子就钻多少。稍微有人指出两句，立马就是自恨的帽子扣上来。上到小民大到国家，莫不如此。西方至少还能反省道歉，我的国有过自我反省吗？说到华工猪仔，卖得最狠的都是同村老乡，这是真实的历史
我一个白人同事说， 中日韩三国的人里面， 中国人是最融入美国的。 呵呵，也是矮子里面拔高子了。
所以，现在也一样，华人是极自私的人，因为干得多，挣得少，让别人没活路了，是不是？这都是些什么脑残逻辑啊？
数字不好估计，不过学术界公认哥伦布来美洲之前，北美印第安人口大概在20m-180m之间。另外无知没有问题，多学习就好，无知还出来攻击别人就真让人不知道说神马才好。
哦，您说说您的错是啥？是不是文中说的那些？
自曝身份的怎么感觉是你，对中国政府几个字反应好大。
您骨子里是不是要人跪咱不知道，只是您张嘴闭嘴说别人装傻充楞，张嘴闭嘴就贬低中国的“上到小民大到国家”。
网上几种人。比如，有您RolandQ同学这样在网上骂别人，贬低整个一个民族和国家 - 您这么做的事实是很清楚的，您的贴子就摆在那儿的。
也有那些被您扣“小粉”帽子，被您没有充分根据就随口臆想成“就是要人跪”的人。
您好像觉得您这种人更高大上一点儿哦？
你这个数有问题吧，wiki给的最高是18M不是180M，180M就是1.8亿，差不多现在美国加拿大人口的一半，当年印第安人无论如何不可能有这么多。
While it is difficult to determine exactly how many Natives lived in North America before Columbus,[6] estimates range from a low of 2.1 million[7] to 7 million[8] people to a high of 18 million.[9]
180m印第安人？那个时候世界上总共能有多少人？
反应大的是你，粉红的心一定要莫名奇妙扯上中国政府，请搞搞清楚，楼主说的还是清政府时期的事，好像是小粉历史上学的封建反动腐朽的政府，你是否表错了情？或者你拒绝承认我的党的合法性，为腐朽的清政府喊冤？
如果华人文化强势，使得美国文化都被我们同化，产生一个新中式美国，你会愿意继续呆下去吗？国内的人会趋之若鹜移民而来吗？
如果答案是不，那么问什么？
那要看是华人文化中的哪些部分了，对不？如果都是自己喜欢的那些部分，自然会更愿意继续呆下去。
当然，能不能同化不那么重要，就算不能同化，如果有其他华人听了楼主的话，特努力的为我们无私奉献，为大家服务，那也挺好哦。。。
和现在的中餐馆和国际贸易何其相似 走自己的路让别人无路可走 恶性价格竞争导致所有中国人染指的行业都死掉
原来以为henshuhen同学只是因为反共才针对中国，现在看起来，henshuhen同学对当年土共不存在的年代的华人也一样，当年的华人吃苦耐劳也能被贬称“让别人无路可走 恶性价格竞争”。
henshuhen同学真是对华人要求严格啊。。。