我希望庆国的人民都能成为不羁之民。 受到他人虐待时有不屈服之心，受到灾恶侵袭时有不受挫折之心； 若有不正之事时，不恐惧修正之心；不向豺虎献媚…… 我希望庆国的国民，每一位都能成为王；都能成为统治被称为『自己』这块领土的，独一无二的王。电视剧里已经把这篇檄文和谐很多了。剧爆之后，原著会禁否？ bioaero 发表于 1/6/2020 12:40:27 PM
这段不是抄袭十二国记里的吗？所以电视剧里才改掉呀 silvermoon 发表于 1/6/2020 1:53:27 PM
这段不是抄袭十二国记里的吗？所以电视剧里才改掉呀
这不就是我党以前主张的共产主义社会吗？ chengcheng 发表于 1/6/2020 1:57:11 PM
本来就是意淫自己爽的网文，结果现在火成这样，估计恨不得把那段话塞回肚子里去吧 Trekker 发表于 1/6/2020 2:36:28 PM
修改主要是因为涉及抄袭吧？写小说致敬一下无所谓，真拍电视就不行了。。 说起来，最能反应猫腻政治倾向的，应该是间客？
我希望庆国的人民都能成为不羁之民。 受到他人虐待时有不屈服之心，受到灾恶侵袭时有不受挫折之心； 若有不正之事时，不恐惧修正之心；不向豺虎献媚…… 我希望庆国的国民，每一位都能成为王；都能成为统治被称为『自己』这块领土的，独一无二的王。 电视剧里已经把这篇檄文和谐很多了。剧爆之后，原著会禁否？ bioaero 发表于 1/6/2020 12:40:00 PM
挺感慨的 真是挺有思想的 可惜没法延伸 Narnia 发表于 1/6/2020 3:14:34 PM
有啥不能延伸的，不就是完全回归动物世界的弱肉强食么。"我希望庆国的人民都能成为不羁之民"－－ 就是谁也不服谁，谁也不听谁的，天下老子最大，无法无天。这样的结果必然是天下大乱。这其实就是美国小左们鼓吹的自由世界。可惜世界上根本没有绝对的自由，每个人的自由都是受法律约束的，不受法律约束的自由必然是以践踏别人的自由为代价的。"受到他人虐待时有不屈服之心，受到灾恶侵袭时有不受挫折之心"－－因为无法无天，弱小者被强壮者虐待打死都活该，受到灾恶侵袭时谁力气大谁抢食谁活下来，老弱病残死了活该。然后强者之间再继续拼杀，你死我活。"若有不正之事时，不恐惧修正之心；不向豺虎献媚…… "－－ 誓死如归，被豺虎早吃掉早托生。"我希望庆国的国民，每一位都能成为王；都能成为统治被称为『自己』这块领土的，独一无二的王"－－跟第一句一样，谁也不服谁，最后就是强者为王，弱小者被欺压。 chengcheng 发表于 1/6/2020 5:27:18 PM
回复 17楼chengcheng的帖子天生奴才。非要去服从别人，就不能服从法理和良心吗？以为服管之后就不会被弱肉强食了？这世上没有青天大老爷，幼稚。或者本意，是要别人服从自己，被你鱼肉吧。 bioaero 发表于 1/6/2020 5:48:56 PM
不羁之民，就是不受约束的人民啊。法律说白了，还不是统治阶级维护自己统治地位的工具？没有法律的社会，更不可能有良心。 chengcheng 发表于 1/6/2020 6:13:03 PM
人民为什么要受约束，谁有这个资格去约束？谁有资格去做这个统治阶级？能约束人民的，唯有人民自己，谁也不服谁，相互监督，最好不过。法律也必须由人民自己来指定，体现自身认可的理念，道德，意愿。你凭什么替别人做主？ bioaero 发表于 1/6/2020 6:34:31 PM
回复 3楼en010272的帖子 哈哈哈，传说文革时的图书馆，《钢铁是怎样炼成的》被归到了冶金类。 驫龘麤靐 发表于 1/6/2020 12:47:21 PM
那么你试一试吧。不要说几亿人，就给你几百人，生活在一起，让你们自己约束自己，你看看最后会怎样。 chengcheng 发表于 1/6/2020 6:46:05 PM
世界上这样的例子多的是。有对人性的清醒认识，明了个人对社会的责任和义务，对将来的走向和发展有共识，不再做巨婴让人牵着鼻子走，有自己的判断，能广开言路兼听则明，遵守最基本的尊重他人生存和言论权利的底线。当社会主体认可这些价值观的时候，当随时都能有反对的声音给狂热头脑泼冷水的时候，当即使需要管家也能百般挑剔，迫使他去尽公仆的职能不然就滚的时候，这样的例子为什么不能实现？几十亿人都行，大不了各管各家，各找各妈。别人能做到，你为什么做不到？何必自甘堕落跪舔他人，还要别人一起舔？ bioaero 发表于 1/6/2020 6:58:45 PM
多得是，那你就举出一个例子来好了。不要任何人的统治，不要法律，只靠良心自治来维护社会的正常运转。 chengcheng 发表于 1/6/2020 7:08:23 PM
我说过不要法律吗？我只说过法律需要人民的同意。麻烦别曲解我的意思。 bioaero 发表于 1/6/2020 7:11:44 PM
人民多了，有了不同的声音，那哪个声音算代表人民的？美国这么先进的制度，让人无奈到吐血的事情还少吗? 就比如加州那个人人唾弃的少于$950 不算犯罪的法律，就是由人民的代表制定的，结果反过来祸害人民。 chengcheng 发表于 1/6/2020 7:16:29 PM
今天刚看最后两集，唯一亮点是范闲问言冰云，为稳定，就可以不顾贪腐？ ---发自Huaren 官方 iOS APP 还是太胖胖 发表于 1/6/2020 8:37:56 PM
哪个声音都可以代表人民，本身就是人民中的一部分。声音不同，源于每一个人的立场，利益，还有个人经验不一样。但是每一个人都是平等的。你无奈到吐血，但总有一天你也会让别人也无奈到吐血，你自己也不是圣母。既然人人唾弃，如果真的是人民的代表制定，那这个代表也没有机会混下去了，不是被人人唾弃了吗？对于不同的声音，不同的诉求，你没有别的办法，只能坐下来谈判。每个人的利益平等，必须学会相互妥协，互惠共存。哪怕出错，决策也是绝大多数人同意的，共同承担后果，这才公平，同时需要给少数人补偿。这是让他人尊重你的意愿和要求的代价，就是你也必须尊重别人。这些观念必须形成共识，不然就找一个统治者来绝对服从吧，是能够一时安稳还是被统治者弱肉强食，只是一个概率问题，这个概率，还真的只能依靠统治者的良心，貌似也是你理想中的大同世界，是不是？ bioaero 发表于 1/6/2020 7:29:20 PM
现在美国就是这样啊，坐下来谈判就是无休无止的扯皮，所以 Shuo Zeng 死了，数不尽的市民车被砸了，商店里都开始白拿东西了。。。。谁妥协了？只有好人，老老实实的人受罪。 chengcheng 发表于 1/7/2020 12:52:59 PM [/url]
美国的法律都是人民自己制定的。先要有自发成立的业主委员会、制定小区内的HOA合约。然后再有当地政府的市镇条例，由选举产生的市议会成员制定。然后再有州议会和联邦议会，制定州和联邦一级的法律。任何人在其中任何一步都可以参与，这个云立法的过程（也就是你所看不起的无休止扯皮），就是自由主义个人主义和集体国家兼容并包、融合的过程。你不服加州950刀白抢的法律，你不如问问自己对平时对政治有多少参与。说难听点就是，加州少数族裔移民多，政治素质极低，穷的被蝇头小利收买，富的只管自己岁月静好。还有专门跑到华人论坛上，警告网友不准发政治贴、要求删帖移帖的，可笑不可笑？像这种独裁政治、家长政治教出来的人，大脑发育不全，一旦没人管了，浑身不舒服，完全没有参与民主政治的能力。一旦这类人占了多数、主流，就容易产生SF这样的粪坑。 might 发表于 1/7/2020 1:35:53 PM
真心想太多，现实世界并不是乌托邦。。现实世界里谁和你谈民主素质/修养之类的？现实社会中大多数人都是屁股决定脑袋，所以最后无非就是数人头，子宫武器横扫天下。。老墨老黑靠人数压死你。。。Sanctuary State这种明着违法的政策都是怎么出台的？namamae 发表于 1/7/2020 1:40:10 PM
美国恰恰就是民主乌托邦，现实中的美国，不是只有华人聚居的湾区+法拉盛+曼哈顿，天天被民主党花样玩弄，然后跪在地上征集签名、求民主党青天大老爷回心转意。 might 发表于 1/7/2020 1:51:08 PM
乌托邦的意思你懂吗？就是不可能实现的理想社会。没来美国的时候对自由民主还有向往，来了以后彻底破灭。世界上没有哪种制度更先进，都有自身缺陷。所以我现在是现实主义，享乐主义者。 chengcheng 发表于 1/7/2020 2:01:51 PM
我的意思是，美国这样的民主社会的确就是理想社会，对美国来说可以实现，对美国以外的人来说不可思议、不可能实现。就像你，缺乏对美国民主的参与和了解，嘴上说向往，不过是叶公好龙，恐怕从来不参与HOA和市政讨论，所以就算移民美国，也很快退回到中共教育的comfort zone里，一边标榜自己“不参与政治”、世故老成，一边又像祥林嫂一样抱怨政治给自己带来的影响。像你这样享乐主义的移民多了，民主制度自然就破产了。 might 发表于 1/7/2020 2:51:11 PM
电视剧里已经把这篇檄文和谐很多了。剧爆之后，原著会禁否？
猫腻这个死胖子估计最近给吓的半死。。妥妥的疑似右派。。
猫腻抄袭的多了，还有这个：
庆历四年春，藤子京坐在澹州港唯一的一家酒馆里，抹着额头上的汗，看着酒馆的一面墙。
更·像是香港现在的诉求
呵呵，还是你说的好玩，可不是嘛
多简单的事，叶轻眉完全可以在穿越之前看过十二国记，而且还是来自日文的翻译。电视剧版本，主旨都扭曲了。
有啥不能延伸的，不就是完全回归动物世界的弱肉强食么。
"我希望庆国的人民都能成为不羁之民"－－ 就是谁也不服谁，谁也不听谁的，天下老子最大，无法无天。这样的结果必然是天下大乱。这其实就是美国小左们鼓吹的自由世界。可惜世界上根本没有绝对的自由，每个人的自由都是受法律约束的，不受法律约束的自由必然是以践踏别人的自由为代价的。
"受到他人虐待时有不屈服之心，受到灾恶侵袭时有不受挫折之心"－－因为无法无天，弱小者被强壮者虐待打死都活该，受到灾恶侵袭时谁力气大谁抢食谁活下来，老弱病残死了活该。然后强者之间再继续拼杀，你死我活。
"若有不正之事时，不恐惧修正之心；不向豺虎献媚…… "－－ 誓死如归，被豺虎早吃掉早托生。
"我希望庆国的国民，每一位都能成为王；都能成为统治被称为『自己』这块领土的，独一无二的王"－－跟第一句一样，谁也不服谁，最后就是强者为王，弱小者被欺压。
你这解读，真是吐槽都吐不过来。
天生奴才。非要去服从别人，就不能服从法理和良心吗？以为服管之后就不会被弱肉强食了？这世上没有青天大老爷，幼稚。或者本意，是要别人服从自己，被你鱼肉吧。
不羁之民，就是不受约束的人民啊。法律说白了，还不是统治阶级维护自己统治地位的工具？没有法律的社会，更不可能有良心。
人民为什么要受约束，谁有这个资格去约束？谁有资格去做这个统治阶级？
能约束人民的，唯有人民自己，谁也不服谁，相互监督，最好不过。法律也必须由人民自己来指定，体现自身认可的理念，道德，意愿。你凭什么替别人做主？
那么你试一试吧。不要说几亿人，就给你几百人，生活在一起，让你们自己约束自己，你看看最后会怎样。
世界上这样的例子多的是。有对人性的清醒认识，明了个人对社会的责任和义务，对将来的走向和发展有共识，不再做巨婴让人牵着鼻子走，有自己的判断，能广开言路兼听则明，遵守最基本的尊重他人生存和言论权利的底线。当社会主体认可这些价值观的时候，当随时都能有反对的声音给狂热头脑泼冷水的时候，当即使需要管家也能百般挑剔，迫使他去尽公仆的职能不然就滚的时候，这样的例子为什么不能实现？几十亿人都行，大不了各管各家，各找各妈。别人能做到，你为什么做不到？何必自甘堕落跪舔他人，还要别人一起舔？
多得是，那你就举出一个例子来好了。不要任何人的统治，不要法律，只靠良心自治来维护社会的正常运转。
我说过不要法律吗？我只说过法律需要人民的同意。麻烦别曲解我的意思。
人民多了，有了不同的声音，那哪个声音算代表人民的？美国这么先进的制度，让人无奈到吐血的事情还少吗? 就比如加州那个人人唾弃的少于$950 不算犯罪的法律，就是由人民的代表制定的，结果反过来祸害人民。
哪个声音都可以代表人民，本身就是人民中的一部分。声音不同，源于每一个人的立场，利益，还有个人经验不一样。但是每一个人都是平等的。你无奈到吐血，但总有一天你也会让别人也无奈到吐血，你自己也不是圣母。既然人人唾弃，如果真的是人民的代表制定，那这个代表也没有机会混下去了，不是被人人唾弃了吗？
对于不同的声音，不同的诉求，你没有别的办法，只能坐下来谈判。每个人的利益平等，必须学会相互妥协，互惠共存。哪怕出错，决策也是绝大多数人同意的，共同承担后果，这才公平，同时需要给少数人补偿。这是让他人尊重你的意愿和要求的代价，就是你也必须尊重别人。这些观念必须形成共识，不然就找一个统治者来绝对服从吧，是能够一时安稳还是被统治者弱肉强食，只是一个概率问题，这个概率，还真的只能依靠统治者的良心，貌似也是你理想中的大同世界，是不是？
现在美国就是这样啊，坐下来谈判就是无休无止的扯皮，所以 Shuo Zeng 死了，数不尽的市民车被砸了，商店里都开始白拿东西了。。。。谁妥协了？只有好人，老老实实的人受罪。
美国的法律都是人民自己制定的。
先要有自发成立的业主委员会、制定小区内的HOA合约。
然后再有当地政府的市镇条例，由选举产生的市议会成员制定。
然后再有州议会和联邦议会，制定州和联邦一级的法律。
任何人在其中任何一步都可以参与，这个云立法的过程（也就是你所看不起的无休止扯皮），就是自由主义个人主义和集体国家兼容并包、融合的过程。
你不服加州950刀白抢的法律，你不如问问自己对平时对政治有多少参与。
说难听点就是，加州少数族裔移民多，政治素质极低，穷的被蝇头小利收买，富的只管自己岁月静好。
还有专门跑到华人论坛上，警告网友不准发政治贴、要求删帖移帖的，可笑不可笑？
像这种独裁政治、家长政治教出来的人，大脑发育不全，一旦没人管了，浑身不舒服，完全没有参与民主政治的能力。
一旦这类人占了多数、主流，就容易产生SF这样的粪坑。
真心想太多，现实世界并不是乌托邦。。
现实世界里谁和你谈民主素质/修养之类的？
现实社会中大多数人都是屁股决定脑袋，所以最后无非就是数人头，子宫武器横扫天下。。老墨老黑靠人数压死你。。。Sanctuary State这种明着违法的政策都是怎么出台的？
理想是理想，现实是现实。美国所有法律的制定，都不过是利益集团的财力大小决定的。
美国恰恰就是民主乌托邦，现实中的美国，不是只有华人聚居的湾区+法拉盛+曼哈顿，天天被民主党花样玩弄，然后跪在地上征集签名、求民主党青天大老爷回心转意。
乌托邦的意思你懂吗？就是不可能实现的理想社会。
没来美国的时候对自由民主还有向往，来了以后彻底破灭。世界上没有哪种制度更先进，都有自身缺陷。所以我现在是现实主义，享乐主义者。
我的意思是，美国这样的民主社会的确就是理想社会，对美国来说可以实现，对美国以外的人来说不可思议、不可能实现。
就像你，缺乏对美国民主的参与和了解，嘴上说向往，不过是叶公好龙，恐怕从来不参与HOA和市政讨论，
所以就算移民美国，也很快退回到中共教育的comfort zone里，一边标榜自己“不参与政治”、世故老成，一边又像祥林嫂一样抱怨政治给自己带来的影响。
像你这样享乐主义的移民多了，民主制度自然就破产了。
我的意思是，就算美国这么理想的制度，也没用。美国人民不满现状的人非常非常多，年轻人里绝大部分想要社会主义。谁说我不参与，当然参与，只不过不报什么希望更好，就希望变更遭的过程再慢一些。日子要想过得舒心，还是要靠自己。
任何指望制度的改变就能马上让你过上幸福生活的，都是幻想。首先你要牺牲自己的幸福甚至生命，还有下一代的幸福和生命。你自己愿意付出这个代价不？