行情是男方婚前全款买房，婚后生完孩子加名字，知道有大美女嫁了有房土著生完孩子压着不给加名，女的离婚没要孩子 Cinderella2018 发表于 1/5/2020 10:00:14 PM
你问跟无房比是不是劣势？哈哈哈哈哈。 大衣被禁 发表于 1/5/2020 10:21:56 PM
准确点是：婚前有房，能力一般的土著 VS 家庭条件不错，婚前没房，婚后一起买房，能力不错的男生（不管是否土著） MaJiaAnyWay 发表于 1/5/2020 10:26:26 PM
讲个真实的嫁给土著的案例，男方婚前有魔都一套房（离男方父母比较近），女方嫌位置不够理想，要求房子卖了作为首付重新买，新买的房子比卖掉的贵一点，于是夫妻共同贷款，新房子自然在小两口名下。贷款额大概是房价的25%吧，也就是说男方出了75%的钱做首付，小夫妻共同还25%的贷款，房产是夫妻共同财产。最后补充一下，这对小夫妻男的是程序员，女的是做猎头的，两人收入相当，男方父母很不高兴，但还是妥协了。 stone1002 发表于 1/5/2020 10:45:50 PM
这正正是LZ担心的情况。假设A土著婚前有一个1000万的房子，工资每月2万。B二线城市到北上工作，工资5万一个月，男方家里可以出400万首付，女方自己可以出100万首付，婚后再贷款500万买1000万房子。A这个收入，婚后大概率不会再买房子，女方要不吃亏完全取决于A婚后是否在房子上加名字，这个risk太高。而且说实话，作为男方父母，婚后加名字等价于直接给了女方500万，这个数目太大，相信很多家长会不爽，除非结婚了10年以上，或者小孩都生了几个，婚姻很稳定了。而B的情况会安全很多，bottom line，女方可以拿回250万，而且B之后的收入很高，女方的安全性就更高了。如果其他方面条件差不多，我大概率会选B。 公用马甲36 发表于 1/5/2020 10:59:09 PM
那当然，A明知道自己条件差还不肯拿出唯一的优势分享，大概率不会有比自己收入高的女人嫁，除非大龄且丑 Cinderella2018 发表于 1/5/2020 11:02:38 PM
A的risk就在于没人知道他婚后是否兑现加名字的承诺。而B自己都没房子，婚后是肯定会买房子的，只要买了房子，就是平分。所以我赞同LZ的说法，婚前就有房子未必是优势，比不上家庭条件好，自己赚钱多的。 公用马甲36 发表于 1/5/2020 11:07:34 PM
很多土著婚前都有房子，但这些都是婚前财产，而且不少土著本身赚钱能力很一般。能力不错的mm如果嫁给土著，房子没捞到，但婚后工资要平分，感觉很不划算？还是说土著一般婚后都会重新买房？先声明，我反对嫁凤凰男，存粹好奇很多mm希望嫁土著是不是没想到以上的问题？ MaJiaAnyWay 发表于 1/5/2020 9:55:37 PM
先声明，我反对嫁凤凰男，存粹好奇很多mm希望嫁土著是不是没想到以上的问题？
这种婚后再加名字的，怎么看都是有风险的。找个家庭条件不错，但婚后一起买房的明显比婚前就有房的靠谱吧？
准确点是：婚前有房，能力一般的土著 VS 家庭条件不错，婚前没房，婚后一起买房，能力不错的男生（不管是否土著）
家庭条件不错，婚前没房的男的，都被有房的土著女瞄上了
这正正是LZ担心的情况。
假设A土著婚前有一个1000万的房子，工资每月2万。B二线城市到北上工作，工资5万一个月，男方家里可以出400万首付，女方自己可以出100万首付，婚后再贷款500万买1000万房子。
A这个收入，婚后大概率不会再买房子，女方要不吃亏完全取决于A婚后是否在房子上加名字，这个risk太高。而且说实话，作为男方父母，婚后加名字等价于直接给了女方500万，这个数目太大，相信很多家长会不爽，除非结婚了10年以上，或者小孩都生了几个，婚姻很稳定了。而B的情况会安全很多，bottom line，女方可以拿回250万，而且B之后的收入很高，女方的安全性就更高了。如果其他方面条件差不多，我大概率会选B。
那当然，A明知道自己条件差还不肯拿出唯一的优势分享，大概率不会有比自己收入高的女人嫁，除非大龄且丑
嫌位置不够理想只是给双方一个面子，比赤裸裸直接要求加名字好听点
A的risk就在于没人知道他婚后是否兑现加名字的承诺。而B自己都没房子，婚后是肯定会买房子的，只要买了房子，就是平分。所以我赞同LZ的说法，婚前就有房子未必是优势，比不上家庭条件好，自己赚钱多的。
通常很喜欢女方也上路子的男方会主动offer加名字，要么就是重新一起买，不能说婚前有房是劣势，在于男方是否鸡贼
土著 = ABC男？
这个。。。我说的这个案例可是几乎等于女方在婚前就逼A加了名字呀，这么听话的男人，婚后也是对老婆言听计从的（至少我后来听到的是这样的）。