友谊也是需要门当户对的

a
asileyi
楼主 (北美华人网)
来源:暮夏初一
我们都需要友谊,朋友大致分两类:一类是找一个自己,三观相同,兴趣相同,所谓同道中人。另一类是找一个对比,和自己不一样,在思想上有碰撞,在境界上有提升,看到自己未知的另一面。


我想友谊应该有三个基础:友谊的财富性、阶级性、舒适性。

先讲讲友谊的财富性。财富差距甚远的友谊能否持续,取决于优势一方的态度,劣势一方的心理。

曾经有一位朋友,我们初识财富相差不大,突然一夜暴富,她变成了一个有钱人,90年代的广州房价2000元/平米,她的家是只有在香港电视剧里看到的情景:独立的别墅,前院是车库,后院是假山鱼池,水晶吊灯从二楼垂直落到客厅的中央,金碧辉煌,宫廷式沙发富丽堂皇,二楼房间铺满厚实柔软的地毯,宽敞的衣帽间挂一排排的衣服。面对与她之间巨大的财富差距,我连羡慕忌妒恨的感觉都不曾有过,身边所有人都是拿几千元工资穿百几元衣服,我认为这些才是日常。渐渐的,我们之间的话题越来越少,越走越远,直到断了联系。财富差距决定我们的生活方式不一样,我们在一起,尽管那时我的经济稍微好些,但她对物质的要求明显比我高很多,财富的差距决定了我们的圈子及所见所闻不一样,我们的烦恼不一样,我们的快乐不一样,真的有一种聊天没聊几句就聊死的感觉,并不是每个人都那么强大,可以坦然面对落差。

再讲讲友谊的阶级性。不同阶层的人有没有友谊?可以说很难,也许人们会举出很多例子,韦小宝还和皇帝是朋友呢,故事里都是骗人的。即使有,不外乎两种情况:一种情况结交友谊的时候阶层相当,后来一方居上高阶层,我更觉得这是一种感情,持续在友谊初始阶段的感情,不是友谊的持续性。另一种情况是两个不同阶层的人因为某个话题或观点特别聊得来,那是知己,知己是懂你的某一点,有一定的局限性;友谊是陪伴你,有很大的包容性。曾经有段时间我和一个不同阶层的人特别聊得来,感觉就像多年好友,但其实也就是一些话题和观点有共鸣而已,并不意味着我们的友谊可以持续。不同阶层的人,有不同的格局,彼此之间的差异,也是维持友谊的障碍。

上面两种差异的友谊,会让人产生不舒服的感觉,优势一方无意识的优越感,劣势一方不由自主的自卑感,当有钱朋友生活常态却被你叹为奢华,当高阶层朋友谈论格局你却一脸蒙圈,维持这样的友谊需要太高的成本,搞不好真的就是"你以为人家是你的一生挚友,其实你不过就是陪了个酒。"

最后讲讲友谊的舒适性。我想最好的友谊应该是相处最舒适的状态,什么是最舒适的?是一味奉承附和吗?不是。是耿直不要圆滑吗?不是。应该是懂得友谊相处的方式。那么友谊相处需要理智吗?友谊相处需要真相吗?

友谊相处需要理智吗?理智是什么?是自我的理智还是客观的理智?在哲学里有一个观点:两个真正理智的人就任何不同的观点,最终都一定能达成一致。但我们不能否认,朋友相处,往往并不是两个人都能理智的。我有一个朋友,我们彼此感情深厚,互相信任,有时候我会想和她谈论一件事情,我的初衷是讨论这件事情,但她常常从另一角度来讨论,我不感兴趣,正如她对我的角度不感兴趣一样,我们不能理智的交流,于是我们的话题变成了争论,以彼此不妥协告终。直到有一天女儿问我:妈妈,你和阿姨经常这样争论不觉得累吗?你们这样相处的友谊我会觉得很累。这时候我才明白,我们都没有错,只是相处的方式不对,我们总是站在不同的角度去看待一个问题,无法达成一致,也不可能从对方那里得到自己想要的,无形中增加了友谊交往的精神成本,维持友谊有很多种方式,讨论一定不是我们之间好的交流方式,最理智的选择是避免,如果不舒服就要学会放弃。我还有一个朋友,她是个比较情绪化的人,遇到事情找我说,我总是一本正经给她分析对错,她埋怨我:你总是讲这些高高在上的道理,这些道理谁不懂啊?我只是感到委屈和好朋友说说情绪,你却反过来教育我。这时候友谊不需要理智分析,她只不过是需要一个情绪的垃圾桶而已,笑笑听着就好了,维持友谊是需要付出时间成本,看值不值得。

友谊相处需要真相吗?真相是什么?是自以为的真相还是事实的真相?有一次朋友聚会,多年不见,本来是开心的事情,朋友A违背了朋友B的意愿在众人面前说了一些事情,碍于虚荣心,朋友B否认,朋友A却不罢休,四处找证据证明自己没有说谎,甚至为了证明真相,把朋友B的另一个隐私也告知众人,朋友B深受伤害。我想起另一件事,有一次和朋友一起吃饭,她滔滔不绝的说一件事情,我听不下去了,觉得她根本就不是这样的,她说的不是真相,忍不住想要发表意见,但突然想起朋友A和B的事情,我选择了沉默。后来得知原来事实真不是我想象的那样,所谓的真相,也只是外人看到的,别人的事情,哪有你的什么真相,沉默才是友谊最深刻的了解。

友谊是经历,是陪伴,是妥协,是成长,借用别人的一句话:如果我实在很珍惜你,想一直和你做朋友,那么我希望在明天,更好的我身边有一个更好的你。
宝宝平安
当然,门当户对才更可能三观一致。
M
Mcdonald
a
asileyi
。财富差距甚远的友谊能否持续,取决于优势一方的态度,劣势一方的心理。 非常赞同这句话
S
Subsequently
肯定呀,当朋友也要三观合呀
E
Elaborate
说的挺对
密码是gongma111
恩格斯是工厂主的儿子,后来还继承了遗产,马克思穷得邮票都买不起,恨不得要当裤子了。 我看他两友谊挺好的
l
linglituo
非常同意,我有2个大学好友,一个一直到现在还很密切,因为我和她经济差不多。另一个爸爸的公司ipo了,她是独女一下子拥有几十亿身家了,慢慢地就没有了联系。
w
weifengxuxu
回复 7楼密码是gongma111的帖子 人家说了取决于优势一方的态度,恩格斯那是无私给马克思钱的,你要是有那么有钱的朋友那么对你,那你就命好了
西
西北望长安
说的挺对的,不过朋友就随缘吧
N
Nora0
谢谢分享了
X
Xiaojiao
现在年纪大了,交朋友只讲舒服。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
s
shijiezhenmeihao
恩格斯是工厂主的儿子,后来还继承了遗产,马克思穷得邮票都买不起,恨不得要当裤子了。

我看他两友谊挺好的
密码是gongma111 发表于 1/5/2020 9:17:33 PM [/url]


他们是门当户对的朋友,一个有财,一个有才,谁也没高攀谁。

友情是互取所需,权贵只是看得见的,还有很多其他看不见的财富。马克思肯定不会觉得自己跟恩格斯做朋友是高攀了。
x
xingmom
大部分的处于劣势的人处着处着就会心理不平衡,有些心理扭曲的还会暗暗使坏,表面还跟你装着是好朋友的样子,反正跟那些跟你相差悬殊的人交往最好留个心眼,害人之心不可有, 防人之心不可无。
c
chengcheng
虽然不政治正确,但是是让自己社交生活最少麻烦的最简单办法。
w
wohoy
mark.......
p
proserpina
说的挺对
Elaborate 发表于 1/5/2020 8:47:46 PM