窃取别人实验成果然后宣称自己没做过动物测试?Drunk Eleplant有点无赖啊!

花椒妞妞
楼主 (北美华人网)
这个评论超搞笑的,醉象被杜克告了,因为醉象用了杜克专利成分。醉象粉丝还支持醉象,因为醉象“没做动物实验”。尼玛,有效成分的动物实验欧莱雅公司都给你做完了,你当然不用做了!作弊真的很讨厌!
丑鸭47
楼主看review这么仔细,btw,这是哪个产品?把配方换了就完全不管用了
A
AzureOcean
very scientific, thanks for sharing.
c
clamp1999
我记得很久以前看过一个讲座, 就是关于animal testing。 里面的发言人很老实的说, 所谓no animal testing的牌子, 其实材料都是做过测试的。 没做动物实验是他们不弄脏自己的手而已, 就是一个gimmick。
小金猪
看到一些白人YouTuber 郑重其事地说已经switch 到没有动物实验的品牌,很自豪。出发点也是好的,但知识不够
h
hahahapapapa
不做动物实验就是收智商税

有本事也别吃动物实验测试过的药物
魔头
我记得很久以前看过一个讲座, 就是关于animal testing。 里面的发言人很老实的说, 所谓no animal testing的牌子, 其实材料都是做过测试的。 没做动物实验是他们不弄脏自己的手而已, 就是一个gimmick。
clamp1999 发表于 1/1/2020 3:14:14 PM


不是不弄脏自己手那么简单。凡正也是蛮打脸的

实验室的成本多高哦
A
Artemis07
动物实验针对的还有产品,不是只针对单一成分,lz应该首先搞清楚这一点,既然摆出science的姿势了就都严谨一点。
除了杜克CEF的VC/Ferulic/VE,自家其他产品里还含有其他很多成分,没办法也用不着去抄欧莱雅的成果“作弊”。

Drunk Elephant既不测试产品,也不测试成分,这一点已经被Leaping Bunny认证了,新闻见下面的链接。

Lawsuits的结果还没有出来,Drunk Elephant否认了欧莱雅的argument,认为自己没有侵权,是不是infringement,还是以法律规定和法庭宣判为准吧。

https://www.plantbasednews.org/lifestyle/drunk-elephant-cruelty-free-certified-vegan-products

多说一句Animal Testing的标准,Leaping Bunny是相对比较严格的标准,Standard的第一条就是

The Company does not and shall not conduct, Commission, or be a party to Animal Testing of any Cosmetic and/or Household Products including, without limitation, formulations and Ingredients of such products.

Commission:
Where a Company requests a Third Party Manufacturer, Ingredient Supplier, other company in the group, or contract testing laboratory to conduct Animal Testing.

只有从ingredient到finished product都不做测试,并且也不把动物测试外包出去的公司才能符合标准。Cruelty Free是有若干标准分层的,不是所有CF的牌子都“不脏自己的手”。现在Drunk Elephant要被资生堂收购了,恐怕会流失一群要求集团上上下下都CF的粉丝买家了。

https://www.leapingbunny.org/about/the-standard
s
suin
真的不做动物实验,那就是谁用谁是实验品。特别不明白有什么好骄傲的。
p
pino312
修丽可原来就告过醉象c firma侵权。今年买了vc精华和两款面霜对敏感肌都很友好,觉得使用感和效果都很不错。 ---发自Huaren 官方 iOS APP