现在国内反美太严重了，一两年前发的关于美国讲诚信的微信文章都被删了

四五年前申请的公众号，已经很久不更新了。前两天刚收到信息安全平台的通知：前年还是大前年发的两篇文章因违反《相关法律法规》已被删除处理。

这两篇都是转载，一篇是《从一个曲折的故事看美国对诚信的看重》，还有一篇是《往往是一些小事，才是人们喜欢美国的原因》。没有任何敏感信息，就是说了说非常浅显的西方生活方式和习惯。而且这么久以前的微信文章，阅读量也很低，连我自己在微信上都翻不出来了，这样都能被删，可见广电总局有多么反美（怕美），不能说美国的一点儿好，也怕国内人看到美国的好。

kiddooo 发表于 12/30/2019 3:24:56 PM

美国也怕普通人看到中国的好，这点上两国倒是很一致。不过美国媒体的策略要高明多了，不删帖，而是用更多的反映中国阴暗面的帖子淹没你。对于普通美国人来说，除非刻意的去找，否则他多理解的中国和我们理解的北韩是一样的。

Riquelme 发表于 12/30/2019 3:34:59 PM

国内这么反美，美国人知道吗？
carollife 发表于 12/30/2019 3:31:53 PM

目前美国普通人的思维惯性还是认为俄罗斯是最大的军事威胁
lyksj 发表于 12/30/2019 3:45:57 PM

美国也怕普通人看到中国的好，这点上两国倒是很一致。不过美国媒体的策略要高明多了，不删帖，而是用更多的反映中国阴暗面的帖子淹没你。对于普通美国人来说，除非刻意的去找，否则他多理解的中国和我们理解的北韩是一样的。

Riquelme 发表于 12/30/2019 3:34:59 PM

你不看新闻的么
henshuhen 发表于 12/30/2019 3:55:30 PM

我咋感觉你是按中国的理解去理解美国了。你去YouTube 上就有好多中国文化的软视频，一堆老外在下面羡慕得恨不得马上去中国。李子柒，中国音乐等等。我也看到新闻报道中国政府扶贫政策的。我觉得你看的不是大部分赞美中国的新闻主要是美媒也不能睁眼说瞎话吧

懒得想 发表于 12/30/2019 3:41:54 PM

你是华人啊，不是”普通美国人"，我们很自然的会去找中国相关的内容，也会有一个比较客观公正的评价，就像在中国生活过很久的美国人一样，他们的评价也会比较客观，但是这两类人都是少数，绝大多数美国人对中国的了解来自于媒体的刻画。你提到的自媒体的文化宣传我预测会是下一个目标，主流媒体是不会对这种反映中国正面形象的宣传放任自流的，不然会有各种明的暗的手段来限制它的传播。

Riquelme 发表于 12/30/2019 4:06:47 PM

应该是人工智能根据某些criteria删除的。这种没营养的软文应该还到不了全网人手封杀的level。搜了一下那两篇文章，的确没啥，微信上比这崇美的文章多了去了都还留着呢。不过里面描写的美国好的有点不真实呢

nurulz 发表于 12/30/2019 4:03:41 PM

现在国内的政治氛围和北韩的最大不同在哪里？除了北韩的人不能随意出国之外
Nana2017 发表于 12/30/2019 4:14:12 PM

北韩9成的人不能上网

danielkam 发表于 12/30/2019 4:23:32 PM

我看过关于中国扶贫政策的英文报道，也看过关于中国城市现代化，高铁便捷等的报道。我觉得第一主要是美国媒体忙着报道自身和全世界，关注中国的方面少。第二，两国本来就制度不一样，中国和苏联一样的共产主义你能让普通老美有啥好印象呢？ 美国又不是中国的小弟，需要天天去挑一些中国美好的东西来大大宣传。普通美国百姓对中国的心理主要是制度的对立。不是美媒宣传的原因。之前中国威胁论怎么出来的？就是有一段时间美媒报道了中国那些现代化的城市高铁等。

懒得想 发表于 12/30/2019 4:14:16 PM

en010272 发表于 12/30/2019 4:50:09 PM

en010272 发表于 12/30/2019 4:50:09 PM

到9012年了还说中国是共产主义? 您是多久没回国了还是对共产主义这个概念有误解? 你是想说authoritarian吧?

话说提到中国就共产主义的多半是极右鹰派，还活在半个世纪前麦卡锡主义流毒的冷战时期。

Riquelme 发表于 12/30/2019 4:43:01 PM

假装土鳖不是共党的，是故意的吧。
土鳖自古以来就是共党，本质就是极权制度。不论是authoritarian还是totalitarian都是表面。
这也是美帝至今移民还要exclude共党份子的根本原因。
meningitis2 发表于 12/30/2019 5:01:05 PM

美国也怕普通人看到中国的好，这点上两国倒是很一致。不过美国媒体的策略要高明多了，不删帖，而是用更多的反映中国阴暗面的帖子淹没你。对于普通美国人来说，除非刻意的去找，否则他多理解的中国和我们理解的北韩是一样的。

Riquelme 发表于 12/30/2019 3:34:59 PM

到9012年了还说中国是共产主义? 您是多久没回国了还是对共产主义这个概念有误解? 你是想说authoritarian吧?

话说提到中国就共产主义的多半是极右鹰派，还活在半个世纪前麦卡锡主义流毒的冷战时期。

Riquelme 发表于 12/30/2019 4:43:01 PM

四五年前申请的公众号，已经很久不更新了。前两天刚收到信息安全平台的通知：前年还是大前年发的两篇文章因违反《相关法律法规》已被删除处理。

这两篇都是转载，一篇是《从一个曲折的故事看美国对诚信的看重》，还有一篇是《往往是一些小事，才是人们喜欢美国的原因》。没有任何敏感信息，就是说了说非常浅显的西方生活方式和习惯。而且这么久以前的微信文章，阅读量也很低，连我自己在微信上都翻不出来了，这样都能被删，可见广电总局有多么反美（怕美），不能说美国的一点儿好，也怕国内人看到美国的好。

kiddooo 发表于 12/30/2019 3:24:56 PM

美国也怕普通人看到中国的好，这点上两国倒是很一致。不过美国媒体的策略要高明多了，不删帖，而是用更多的反映中国阴暗面的帖子淹没你。对于普通美国人来说，除非刻意的去找，否则他多理解的中国和我们理解的北韩是一样的。

Riquelme 发表于 12/30/2019 3:34:59 PM

我咋感觉你是按中国的理解去理解美国了。你去YouTube 上就有好多中国文化的软视频，一堆老外在下面羡慕得恨不得马上去中国。李子柒，中国音乐等等。我也看到新闻报道中国政府扶贫政策的。我觉得你看的不是大部分赞美中国的新闻主要是美媒也不能睁眼说瞎话吧

懒得想 发表于 12/30/2019 3:41:54 PM

美国真没那个闲工夫去淹没啥好玩意... ---发自Huaren 官方 iOS APP
pmmp 发表于 12/30/2019 5:26:04 PM

你第一句话就是大错特错。美国没有一个极权集团，也许有些美国人不希望看到什么，但是你说的“美国”根本不存在，相反那个“中国”，那个极权政权，才是无所不在，全面控制愚弄百姓。你们这些人生活在美国，却老是吹捧那个万里外的极权，漠视那里普通民众的疾苦，但是仍然可以在美国媒体中安然无恙，就是因为没有一个“美国”的东西在监督你们。

noshock 发表于 12/30/2019 5:22:49 PM

美国最近twitter和facebook删了几十万亲华账户属于美国反华吗。
elchalten 发表于 12/30/2019 6:45:17 PM

你第一句话就是大错特错。美国没有一个极权集团，也许有些美国人不希望看到什么，但是你说的“美国”根本不存在，相反那个“中国”，那个极权政权，才是无所不在，全面控制愚弄百姓。你们这些人生活在美国，却老是吹捧那个万里外的极权，漠视那里普通民众的疾苦，但是仍然可以在美国媒体中安然无恙，就是因为没有一个“美国”的东西在监督你们。

noshock 发表于 12/30/2019 5:22:49 PM

美国最近twitter和facebook删了几十万亲华账户属于美国反华吗。
elchalten 发表于 12/30/2019 6:45:17 PM

那是美国私人公司进行的，删除共产专制的大外宣的帐户，是非常正确的, “删得好”！

"Based on our intensive investigations,” the firm said in a statement, “we have reliable evidence to support that this is a coordinated state-backed operation."

minren 发表于 12/30/2019 7:17:15 PM

那是美国私人公司进行的，删除共产专制的大外宣的帐户，是非常正确的, “删得好”！

"Based on our intensive investigations,” the firm said in a statement, “we have reliable evidence to support that this is a coordinated state-backed operation."

minren 发表于 12/30/2019 7:17:15 PM

你是华人啊，不是”普通美国人"，我们很自然的会去找中国相关的内容，也会有一个比较客观公正的评价，就像在中国生活过很久的美国人一样，他们的评价也会比较客观，但是这两类人都是少数，绝大多数美国人对中国的了解来自于媒体的刻画。你提到的自媒体的文化宣传我预测会是下一个目标，主流媒体是不会对这种反映中国正面形象的宣传放任自流的，不然会有各种明的暗的手段来限制它的传播。

Riquelme 发表于 12/30/2019 4:06:47 PM

这跟TG封锁言论也没什么区别。

slippp 发表于 12/30/2019 9:45:38 PM

有本质区别：
美国私人公司删的是中国政府的大外宣，封锁的是政府假借个人帐户的行为
TG政府封锁言论，是封锁个人的观点，只要不同于TG的观点一律封锁。

minren 发表于 12/31/2019 6:53:14 AM

你可以随意用这个借口把言论屏蔽掉。比如你可以宣扬人人平等，然后又说黑人不算人类，可以用来奴役。或者又说黄人本质邪恶，要排斥。那有何意义？除非你加个人群界限，但这跟普世又矛盾了。所以啊，既想立牌坊又想做婊子，难两全。

slippp 发表于 12/31/2019 7:01:18 AM

土共的大外宣是事实，证据确凿，不是什么借口。

minren 发表于 12/31/2019 7:08:02 AM

怎么解释美国公民的撑港警的账号也被屏蔽？假设他被TG收买，那你是否有权屏蔽他的言论？岂不是违宪.

slippp 发表于 12/31/2019 7:16:29 AM

土共收买的帐号用于大外宣，当然应该封他账户。违宪？ 你不在美国吧？

minren 发表于 12/31/2019 7:28:34 AM

你没明白我的意思。指这种屏蔽言论的行为是否涉及违宪。言论自由是入宪的。挺港警言论并无违反言论自由限制。

slippp 发表于 12/31/2019 7:49:52 AM

我完全明白你的意思。这还用问，你对美国宪法这一条的理解为零，你不在美国吧。

首先，宪法不保护政府的宣传，Freedom of speech 是保护个人，不保护政府的。其次，而且同样重要的是Freedom of speech 是限制政府的，不是限制私人（企业）的。

minren 发表于 12/31/2019 7:59:46 AM

假设你可以查到他收受TG的资金，但你并不能界定这是他的个人想法还是宣传。强行把两者联系起来只是种假设，岂能做实证？

slippp 发表于 12/31/2019 8:05:49 AM

1。美国私人企业已经声明了“有足够证据”。
2。美国私人企业的行为不涉及违反言论自由。

minren 发表于 12/31/2019 8:13:33 AM

1。美国私人企业已经声明了“有足够证据”。
2。美国私人企业的行为不涉及违反言论自由。

minren 发表于 12/31/2019 8:13:33 AM

另外美国言论自由虚伪可笑之处就是美国媒体平台全部是私有的，Facebook、Twitter等几个公司可以封锁所有人网络生活。美国电视网和报业也99%私有，几个公司联合可以封锁所有言论自由。
几个资本家联合可以遏制言路消声，对内宣传还不明显，但是对外宣传，所有媒体就是一个声音。
美国宣称可以用于言论自由的公共媒体和政府媒体几乎为0，而99.9999%是可以遏制别人言论自由私人媒体，好像美国人说我不乱交，其实它是个太监，声称公共网络言论自由，其实美国根本没有公共网络。

按你的说法，朝鲜应该是言论最自由的，因为都是公共网络啊，国家控制的。 翻墙出来的就不要对别的国家指指点点了，先看看国内多少敏感词吧！ 连猪瘟、Sars、鼠疫、假疫苗、红黄蓝、毒奶粉都不能报道的地方，还敢说别的国家不如自己言论自由？真这么好，你去国内大论坛上发表以上主题，看会不会被删？

elchalten 发表于 12/31/2019 9:25:25 AM

中国政府自己一直对外标版的就是共产主义呀。至于具体内部怎么特色主义，普通老美怎会了解了？我服了你

懒得想 发表于 12/30/2019 5:24:34 PM

四五年前申请的公众号，已经很久不更新了。前两天刚收到信息安全平台的通知：前年还是大前年发的两篇文章因违反《相关法律法规》已被删除处理。

这两篇都是转载，一篇是《从一个曲折的故事看美国对诚信的看重》，还有一篇是《往往是一些小事，才是人们喜欢美国的原因》。没有任何敏感信息，就是说了说非常浅显的西方生活方式和习惯。而且这么久以前的微信文章，阅读量也很低，连我自己在微信上都翻不出来了，这样都能被删，可见广电总局有多么反美（怕美），不能说美国的一点儿好，也怕国内人看到美国的好。

kiddooo 发表于 12/30/2019 3:24:56 PM