分享文学城晚妆博主通过史料对烧脑剧“鹤唳华亭”的解读，一切都通了

https://blog.wenxuecity.com/myoverview/68328/

感叹高手在民间，都能找到鹤唳华亭里面所对应史料里的人物和事件。鹤唳华亭这剧真是烧脑。再次证实了我的观点，历史爱好者与普通观众确实有分歧，在他们看来逻辑通顺舒适（因为有史料支持），但是有时观众并不认同。

读一读豁然开朗。

被这戏引的去看原书了，结果被雪满梁园收粉。文字是我看过网络文学里面最好的前三了。郭敬明那些连通顺都做不到，盗墓那些都是靠天马行空撑着，有时自己都想漏了。
书跟电视剧差很远，几乎可以说雪满梁园是写了两个东西。超级厉害。电视剧她还是迎合了一下观众，降低自己的水准，比较清楚地写了一下好人坏人。

同时又被罗晋再拉一次粉。原书这个角色的“妖孽”感他演出来了。很多人说什么书里是美男子但他不够美。其实书里写的那种“妖孽“美还真不能用顾逢恩这种。至于哭那么多，应该是导演要的吧。这个戏从老到小从主到配都有很多哭戏。不管是不是多了一点，至少他们演的很好。

这剧现在有各种各样的高手解读以及凭借一星半点的细节对未来走向的预测，都非常makesense，非常有意思。确实经常有看不懂的地方，本来剧情非常绕，但貌似也删减了很多。
但我真的不希望剧版会像原著那么虐啊，希望太子最后能够有个完满结局啊，千万不要自杀不要被搞死啊

确实好看，衣服道具都非常美。

个人品味啊，追这剧追得欲罢不能，比庆余年，大明风华好很多
庆余年也不错，但还没到痴迷追剧的地步

今年除了陈情令以外的最爱

这剧现在有各种各样的高手解读以及凭借一星半点的细节对未来走向的预测，都非常makesense，非常有意思。确实经常有看不懂的地方，本来剧情非常绕，但貌似也删减了很多。
但我真的不希望剧版会像原著那么虐啊，希望太子最后能够有个完满结局啊，千万不要自杀不要被搞死啊
Payson 发表于 12/21/2019 3:13:12 PM

感觉。。。应该不会。雪满梁园在写这个戏的时候明显对观众有很大的妥协。她在写原书的时候，是明白并秉持凡有明白好坏人都不是真正的艺术作品（中文的标杆就是红楼吧）。但电视剧就不是了，电视剧需要通俗些。

回复 2楼Confuse的帖子

看到晚妆博主说 那时的审美 哭也是一种

这剧现在有各种各样的高手解读以及凭借一星半点的细节对未来走向的预测，都非常makesense，非常有意思。确实经常有看不懂的地方，本来剧情非常绕，但貌似也删减了很多。
但我真的不希望剧版会像原著那么虐啊，希望太子最后能够有个完满结局啊，千万不要自杀不要被搞死啊
Payson 发表于 12/21/2019 3:13:12 PM

经过悲剧是合理的结果，但是我也希望改结局。这剧看得真有意思，各种推理

确实好看，衣服道具都非常美。
宝宝宝宝 发表于 12/21/2019 3:46:02 PM

是的，好喜欢宋代的审美

个人品味啊，追这剧追得欲罢不能，比庆余年，大明风华好很多
庆余年也不错，但还没到痴迷追剧的地步
vivian55251 发表于 12/21/2019 4:24:44 PM

庆也在看，但是不用心。看过就算了。

回复 2楼Confuse的帖子[/url]

看到晚妆博主说 那时的审美 哭也是一种

lovetolove 发表于 12/21/2019 5:46:28 PM

鹤唳华亭没有实在的朝代吧？现在这些古代小说都不愿意写朝代，不然会有各种服装语言上的限制。至于大家愿意附会哪个朝代无所谓。据晋江说电视剧风俗从宋典仪从明。

Mark后慢慢看，能这么追剧还能读那么多书的人，太稀有了。 ---发自Huaren 官方 iOS APP

Mark后慢慢看，能这么追剧还能读那么多书的人，太稀有了。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
Cutie518 发表于 12/22/2019 12:50:09 PM

是啊，真正能看懂的还是那些历史爱好者，所以看看她们的解读受益匪浅。真长知识。