愿不愿意又如何，你确定娃会听你的？ Sally22 发表于 12/20/2019 11:22:00 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2485164&postid=82185420#82185420][img][/img][/url]
就是隔壁那个帖子，父母有遗传性绝症，基因筛选过了，生的娃不带那个遗传性基因 有多少人愿意自己的孩子和那个娃结婚？ night_shade 发表于 12/20/2019 11:20:00 PM [img][/img]
又是这个套路。支持同性恋结婚的，你们孩子同性恋你们支持吗？支持残疾人有权利被生下来的，你们孩子找残疾人你们愿意吗。你因为无法想象别人有跟你不一样的观点，不理解也就罢了，还觉得别人是虚伪。不愿意的人是你，别人觉得这些人应该拥有正常人权利就是把他们当正常人看，既然是正常，谈何自己的孩子这种情况要不愿意啊。真是夏虫不可语冰。 Liushuirenjia 发表于 12/21/2019 12:09:15 AM [img][/img]
又是这个套路。支持同性恋结婚的，你们孩子同性恋你们支持吗？支持残疾人有权利被生下来的，你们孩子找残疾人你们愿意吗。你因为无法想象别人有跟你不一样的观点，不理解也就罢了，还觉得别人是虚伪。不愿意的人是你，别人觉得这些人应该拥有正常人权利就是把他们当正常人看，既然是正常，谈何自己的孩子这种情况要不愿意啊。真是夏虫不可语冰。
我身边 父母有癌症的非常多 我觉得这个概率还是很大的 不过 知道自己癌症还要生的 我是不赞成的
我觉得对别人的事情比较容易感动甚至唱赞歌，因为事不关己，轮到自己或者家人身上，那就完全是现实的角度看了，会有不一样的态度 timefliesanyway 发表于 12/21/2019 12:13:10 AM
如果对方有很大的问题还结婚就是真爱了，到时候估计也就只有祝福了
我觉得对别人的事情比较容易感动甚至唱赞歌，因为事不关己，轮到自己或者家人身上，那就完全是现实的角度看了，会有不一样的态度 timefliesanyway 发表于 12/21/2019 12:13:10 AM 确实如此。 如果是我贾宝玉的亲妈， 我肯定反对他娶林黛玉， 一辈子伺候一个病人吗？但是既然我不是他亲妈， 那还是可以赞颂宝黛爱情的。。。
权利是个人选择是两回事，特别时婚姻的个人选择。就好比选漂亮的女生结婚，跟颜值歧视毫无关系。但发考题招女妨学就不能考虑颜值因子，否则就是颜值歧视。 tidewater 发表于 12/21/2019 12:27:54 AM
确实如此。 如果是我贾宝玉的亲妈， 我肯定反对他娶林黛玉， 一辈子伺候一个病人吗？但是既然我不是他亲妈， 那还是可以赞颂宝黛爱情的。。。
权利是个人选择是两回事，特别时婚姻的个人选择。就好比选漂亮的女生结婚，跟颜值歧视毫无关系。但发考题招女妨学就不能考虑颜值因子，否则就是颜值歧视。 tidewater 发表于 12/21/2019 12:27:54 AM 别忘了lz问的是接受不接受自己的孩子跟别人结婚。既然是孩子做的选择，那么选颜值或者其他的跟我们就没关系，我们能involve的只能是你说的权利层面，譬如说如果是犯罪在逃分子，我肯定不愿意，会干涉，但是觉得人家生理有缺陷什么的不好，如果我孩子选中了他/她，我一定会支持
确实如此。 如果是我贾宝玉的亲妈， 我肯定反对他娶林黛玉， 一辈子伺候一个病人吗？但是既然我不是他亲妈， 那还是可以赞颂宝黛爱情的。。。那贾宝玉也不能娶潘金莲吧，会出人命的！！除了林黛玉，贾宝玉还能娶谁？ tidewater 发表于 12/21/2019 12:44:15 AM
因为我觉得潘金莲和西门庆是真爱 ～～～ 除了被后人加上的伟哥那段 。 tidewater 发表于 12/21/2019 12:54:02 AM
因为我觉得潘金莲和西门庆是真爱 ～～～ 除了被后人加上的伟哥那段 。 tidewater 发表于 12/21/2019 12:54:02 AM 当然是真爱，但是为爱杀人也是错的。
因为我觉得潘金莲和西门庆是真爱 ～～～ 除了被后人加上的伟哥那段 。 tidewater 发表于 12/21/2019 12:54:02 AM 潘金莲出轨过琴童和西门庆的女婿， 这不能算是真爱吧。我觉得他们两人就是有一致的兴趣爱好。
别忘了lz问的是接受不接受自己的孩子跟别人结婚。既然是孩子做的选择，那么选颜值或者其他的跟我们就没关系，我们能involve的只能是你说的权利层面，譬如说如果是犯罪在逃分子，我肯定不愿意，会干涉，但是觉得人家生理有缺陷什么的不好，如果我孩子选中了他/她，我一定会支持
别忘了lz问的是接受不接受自己的孩子跟别人结婚。既然是孩子做的选择，那么选颜值或者其他的跟我们就没关系，我们能involve的只能是你说的权利层面，譬如说如果是犯罪在逃分子，我肯定不愿意，会干涉，但是觉得人家生理有缺陷什么的不好，如果我孩子选中了他/她，我一定会支持娃的婚姻父母不一定要支持的啊。父母是不是支持也是父母的权利。父母只是要尊重娃的权利而已。尊重不等于支持，尊重也不需要支持。打个比方就是公司有合法 PIP 掉员工的权利。但不等于员工要支持公司 PIP 掉自己啊。 tidewater 发表于 12/21/2019 12:52:20 AM
别忘了lz问的是接受不接受自己的孩子跟别人结婚。既然是孩子做的选择，那么选颜值或者其他的跟我们就没关系，我们能involve的只能是你说的权利层面，譬如说如果是犯罪在逃分子，我肯定不愿意，会干涉，但是觉得人家生理有缺陷什么的不好，如果我孩子选中了他/她，我一定会支持 Liushuirenjia 发表于 12/21/2019 12:49:26 AM
单纯就是探讨一下， 假如那些有传染病的， 比如肝炎， 性病类的人你也愿意吗？ cocojj 发表于 12/21/2019 1:13:27 AM
尊重和支持从来不是一个意思啊。尊重的意思时不用过激手段干涉。跟支持没有半毛关系。就好比公司尊重员工跳槽的选择，跟支持员工跳槽根本不沾边。否则精分了 ～ tidewater 发表于 12/21/2019 1:12:44 AM
做好预防措施呗。反正他愿意的话我有啥好说的，只能尽我所能支持了，譬如说经济上。 Liushuirenjia 发表于 12/21/2019 1:22:03 AM
你心里也愿意吗？我觉得做家长的是管不了孩子怎么做， 但是自己愿不愿意是另一回事。 能做到孩子选什么自己都愿意的家长生活中我是没见过的。 cocojj 发表于 12/21/2019 1:24:17 AM
做好预防措施呗。反正他愿意的话我有啥好说的，只能尽我所能支持了，譬如说经济上。 Liushuirenjia 发表于 12/21/2019 1:22:03 AM 你心里也愿意吗？我觉得做家长的是管不了孩子怎么做， 但是自己愿不愿意是另一回事。 能做到孩子选什么自己都愿意的家长生活中我是没见过的。
尊重和支持从来不是一个意思啊。尊重的意思时不用过激手段干涉。跟支持没有半毛关系。就好比公司尊重员工跳槽的选择，跟支持员工跳槽根本不沾边。否则精分了 ～ tidewater 发表于 12/21/2019 1:12:44 AM 我不理解你说的是啥意思，反正你明白我的意思就行。lz就是问接受不接受，我的意见就是接受。
又是这个套路。支持同性恋结婚的，你们孩子同性恋你们支持吗？支持残疾人有权利被生下来的，你们孩子找残疾人你们愿意吗。你因为无法想象别人有跟你不一样的观点，不理解也就罢了，还觉得别人是虚伪。不愿意的人是你，别人觉得这些人应该拥有正常人权利就是把他们当正常人看，既然是正常，谈何自己的孩子这种情况要不愿意啊。真是夏虫不可语冰。 Liushuirenjia 发表于 12/21/2019 12:09:15 AM
你是对的，非同性恋非残疾人的人不配有观点。 deedarden 发表于 12/21/2019 11:43:14 AM
网上说愿意的一定很多，瞬间自己都感觉高大了，你懂的。 wacxg 发表于 12/21/2019 11:46:46 AM
网上说愿意的一定很多，瞬间自己都感觉高大了，你懂的。
就是隔壁那个帖子，父母有遗传性绝症，基因筛选过了，生的娃不带那个遗传性基因有多少人愿意自己的孩子和那个娃结婚？ night_shade 发表于 12/20/2019 11:20:02 PM
属实。占据道德制高点疯狂扫射，爽的不行吧。 tidewater 发表于 12/21/2019 11:50:57 AM
领养呗， 其实我以前也想领养第三个， 但是现在觉得两个孩子相处的很好， 不想打破平衡， 再说他们都不愿意要弟弟或妹妹。 哎...... Firecar2005 发表于 12/21/2019 1:59:00 PM
筛过OK 多数人家族高血脂高血压糖尿病等等 都不要估计别想娃结婚了 ---发自Huaren 官方 iOS APP montecarlovegas 发表于 12/21/2019 2:05:48 PM
有多少人愿意自己的孩子和那个娃结婚？
娃不听是一回事，但是自己可以有一个态度啊。
因为站着说话不腰疼啊。
权利是个人选择是两回事，特别时婚姻的个人选择。
就好比选漂亮的女生结婚，跟颜值歧视毫无关系。但发考题招女妨学就不能考虑颜值因子，否则就是颜值歧视。
大部分的癌症情况，偶然因子占了主要因子。
就算是 BRCA1 这种，很多也其实没事。
确实如此。 如果是我贾宝玉的亲妈， 我肯定反对他娶林黛玉， 一辈子伺候一个病人吗？
但是既然我不是他亲妈， 那还是可以赞颂宝黛爱情的。。。
强扭的瓜不甜，没啥办法。
不过大部分婚姻还是门当户对的。就好比色戒也不会让梁朝伟和肥肥来演。
那贾宝玉也不能娶潘金莲吧，会出人命的！！
除了林黛玉，贾宝玉还能娶谁？
别忘了lz问的是接受不接受自己的孩子跟别人结婚。既然是孩子做的选择，那么选颜值或者其他的跟我们就没关系，我们能involve的只能是你说的权利层面，譬如说如果是犯罪在逃分子，我肯定不愿意，会干涉，但是觉得人家生理有缺陷什么的不好，如果我孩子选中了他/她，我一定会支持
那贾宝玉也不能娶潘金莲吧，会出人命的！！
除了林黛玉，贾宝玉还能娶谁？
tidewater 发表于 12/21/2019 12:44:15 AM
我是亲妈也会支持他娶林黛玉，并且尽我所能帮助他。当然了他不愿意我也不会因为自己觉得那是更值得歌颂的爱情去逼他。
那贾宝玉也不能娶潘金莲吧，会出人命的！！
除了林黛玉，贾宝玉还能娶谁？
tidewater 发表于 12/21/2019 12:44:15 AM
红楼梦里面那么多姑娘， 你怎么就想到了潘金莲？
娃的婚姻父母不一定要支持的啊。父母是不是支持也是父母的权利。
父母只是要尊重娃的权利而已。尊重不等于支持，尊重也不需要支持。
打个比方就是公司有合法 PIP 掉员工的权利。但不等于员工要支持公司 PIP 掉自己啊。
红楼梦里面那么多姑娘， 你怎么就想到了潘金莲？
因为我觉得潘金莲和西门庆是真爱 ～～～ 除了被后人加上的伟哥那段 。
潘金莲出轨过琴童和西门庆的女婿， 这不能算是真爱吧。我觉得他们两人就是有一致的兴趣爱好。
当然是真爱，但是为爱杀人也是错的。
杀人肯定法律道德关都过不了。
应该正当离婚重组。
至少体力和 libdo 匹配。
娃的婚姻父母不一定要支持的啊。父母是不是支持也是父母的权利。
父母只是要尊重娃的权利而已。尊重不等于支持，尊重也不需要支持。
打个比方就是公司有合法 PIP 掉员工的权利。但不等于员工要支持公司 PIP 掉自己啊。
tidewater 发表于 12/21/2019 12:52:20 AM
这里尊重和支持不是一个意思吗？总之就是道理上没有理由反对，既然这样我反正支持。
这里尊重和支持不是一个意思吗？总之就是道理上没有理由反对，既然这样我反正支持。
尊重和支持从来不是一个意思啊。
尊重的意思时不用过激手段干涉。跟支持没有半毛关系。
就好比公司尊重员工跳槽的选择，跟支持员工跳槽根本不沾边。否则精分了 ～
单纯就是探讨一下， 假如那些有传染病的， 比如肝炎， 性病类的人你也愿意吗？
做好预防措施呗。反正他愿意的话我有啥好说的，只能尽我所能支持了，譬如说经济上。
我不理解你说的是啥意思，反正你明白我的意思就行。lz就是问接受不接受，我的意见就是接受。
你心里也愿意吗？
我觉得做家长的是管不了孩子怎么做， 但是自己愿不愿意是另一回事。 能做到孩子选什么自己都愿意的家长生活中我是没见过的。
这个很难界定吧，但是我觉得心里没啥不愿意的。各人有各人的活法，自己觉得对孩子好的不见得是对他最好的，我这是出于一种humbleness就是我不觉得我有这个power应该为别人做决定，或者觉得我决定的是最好的。既然是这样，那我对他选择什么人其实是没有意见的。当然了有些极端情况还是要intervene，譬如说他跟未成年人那犯法不行，对方是犯罪在逃那需要劝自首啊，如果年纪太小未成年要rush to conclusions可以要求他成年之前不能做那么大的决定。
现在离婚率这么高，其实选择错了也不是什么大事。主要是不能随便生孩子。两个人之间的感情，两个人承担就好了，最好做到不要坑父母坑孩子
这个哲学问题没法继续讨论了。就好比有人觉得欧几里德几何学没必要把第四公理和第五公理分开成两条，反正两个直角就是平行 ～
Re,但凡正常人肯定是不会愿意的
你是对的，非同性恋非残疾人的人不配有观点。
当然配有观点，但是不要觉得别人的观点都是虚伪ok？不要因为自己的世界只有一种颜色就觉得别人描述的其他颜色都是骗你的。
属实。占据道德制高点疯狂扫射，爽的不行吧。
即便没有绝症 你确定就没有别的意外死？做人要存点善心 更何况 那谁也说了 你确定你娃会听你的？
See, exactly what I meant。被狭隘限制了想象力，不能想象别人有别的想法，首先自己想法没有占据道德制高点（tbh 道德制高点其实是个好词），第二，无法想象别人能有更“道德”的想法，第三，accuse别人虚伪。。。呵呵，一句话都让人鄙视了三次了。哇，说完我好爽哈哈。
咋可能，华人上多少次说了不能理解领养的，图啥。
为什么总有人喜欢把这些病跟致命性的疾病混在一起说？