看帖神器
北美华人网
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
别起什么大历史的名,你学的历史压根就有问题
查看北美华人网今日新帖
最新回复:2019年12月19日 20点42分 PT
共 (1) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
a
asd1997
5 年多
楼主 (北美华人网)
别起什么大历史的名,你学的历史压根就有问题,在这前提下,提啥大历史。一条条拍。
1,“中国是所有崛起的大国中,最和平,最主动融入现行世界体制的”
粉红总是不能敞开胸怀看世界,看的就是洗脑历史。粉红眼里的历史就是循环往复,不断内卷。现在的世界是和从前不一样的世界,居然还提两牙。
现代世界体系是美国主导下的世界体系。联合国体系,世贸,世界银行,国际货币基金组织都是美国建立的。以前冷战时,苏联可不是贸易组织成员,社会主义国家经互会自己玩,也不是世界银行,国际货币基金组织成员。只有加入美国这一拨,才能进入这些组织。
美国算是人类历史上最温和最有良心的世界霸主了。川普是爱发火的老头,但有些话是对的,比如他说美国军力维持了世界航路安全,各国应该给美国付费。他说了这话,大家当神经病看。但实际这话没啥问题。现在世界航路这么安全低价,一条集装箱船弄个巴拿马旗从欧洲到中国,路上没人收买路钱,就是油耗,这可不是自古以来的。是美国当上老大后才有的,是靠美国军力背书的。
所以不是楼主说的“中国是所有崛起的大国中,最和平,最主动融入现行世界体制的”而是你中国融入现在的美国世界体制后,才开始崛起的。286说的好:二战后跟着美国的都富起来了,跟着苏联的都落后了。
所以不是什么中国有多良心,是286,386还不算傻,非常精明递投名状,加入美国体系而已。后来靠这个体系致富,却总想翻桌子,经典的吃饭砸锅。
顺便说一下,中国其实不是正式加入WTO的。加入WTO需要市场经济国家,就是要有认证民主,认证自由。中国当然没有,所以中国是所谓有WTO待遇,通过和一系列国家的双边协议获得了WTO待遇,在入世获得市场经济地位后才算正式入世,当然现在没一家给你这待遇。类似我鳖的教授是正局待遇,其实中组部没你名号。当然WTO待遇是实打实的,不像我鳖,那所谓教授待遇是骗鬼的。
严格讲,美国和西方是可以把中国踢出WTO的,但那就需要非凡的协调和耐心,川普没这耐心而已。
本来美国理想模式是中国进入WTO后,推动政治自由化,这样中国制造业工人可以拿到1万-2万工资,这样的话中国就是一个大市场,美国出口可以增加。同时中国的高工资也可以让中国制造不会冲击美国市场太大,最后双赢。问题是我党低人权优势,工资给你弄个3000.最后就是附图上的,宁可累死自己,也要饿死同行。
中国这么搞,最后大家都没饭吃。美国不想死,就只能另起炉灶,WTO将来废止是肯定的。
另外你说的这话有出处吗?“所以我一直难以理解很多西方学者所谓中国一旦民主化就会放弃中国在南海/东海等地国家利益,就会让新疆/西藏独立。”
为啥叫民主了就要放弃各地利益?印度民主了,也没放弃啊,还多了好多地盘。这就是我党把自己和中国利益捆绑吓唬人的,无非是说我党下台,这些地方就保不住。有领土纷争的民主国家多了。加拿大,西班牙不都是,还有民主大国印度。这根本是两码事。
2,“包子所谓人类命运共同体的说法,是不是习包子自大的表现?”
当然是自大表现,这有啥争的。
中国说了半天,这个命运共同体咋运行也没说出来。无非是包子占坑,以后各类外交政策都得是包子旗号而已。
我鳖以及粉红的逻辑就挺有意思,在国内吗,说集权多厉害。到国际上突然念起民主的好了。反正不多说了,楼主第一条说中国主动融入,不挑衅,第二条说不能让5%的人口说了算。这两条难道不矛盾吗?下次别挨这么近。
说白了,世界真民主了,耶路撒冷三教人口占多数吧,中国要不要信耶稣或者真主。
3,香港问题。
人家就是要民选啊。我党就是把香港问题庸俗化,说他们没钱了,所以闹事,一帮穷逼。拿这个说我党1921年建党都不公平。人又不是物化的人,不能有追求吗。我相信当初建党的初衷不是因为穷,是真有追求。
香港搞得差,民主的话,可以换个不同思路的人上去。香港要民选的话,选上去的要对支持者负责,兑现竞选承诺,可能和北京指定的特首一样当地产商的木偶吗?回归22年,香港越来越差,显然老路不能走啊。走新路,北京指定的特首走得了吗?香港人的选择其实非常理性,现在的死路,穷则思变。
你党当初造反不也是这逻辑吗?你党还是国外反华势力建立的,资助支持和指挥的。到了香港为啥就不理解呐?
4,中国蛮夷论
这个我觉得不对,不能啥事都能套中国历史的,历史上的天朝内卷严重,美帝没看有内卷迹象。中国无非是西欧历史上的奥斯曼帝国而已。说美帝西方是部落联盟的,呵呵,看看你生活的每一部分,不都是这个部落联盟发明的吗?
5,中国奔溃
这个到也不会。需要机缘巧合,中国没那么幸运。最后就是历史上的内卷化,有路子的逃路。说白了,人权民主自由这些东西是为中国老百姓好,皇上为啥修宪啊,无非是想要自由啊,皇上公主也是来美国留学的。无非是十几亿屁民配不配的问题,皇上和粉红的意思是不配。这世界上谁也不是雷锋。中国皇帝又没胆子出去抢地盘,本地搜刮屁民,世界上谁也不在乎。少数圣母心的白左翻不起大浪。
请输入帖子链接
收藏帖子
1,“中国是所有崛起的大国中,最和平,最主动融入现行世界体制的”
粉红总是不能敞开胸怀看世界,看的就是洗脑历史。粉红眼里的历史就是循环往复,不断内卷。现在的世界是和从前不一样的世界,居然还提两牙。
现代世界体系是美国主导下的世界体系。联合国体系,世贸,世界银行,国际货币基金组织都是美国建立的。以前冷战时,苏联可不是贸易组织成员,社会主义国家经互会自己玩,也不是世界银行,国际货币基金组织成员。只有加入美国这一拨,才能进入这些组织。
美国算是人类历史上最温和最有良心的世界霸主了。川普是爱发火的老头,但有些话是对的,比如他说美国军力维持了世界航路安全,各国应该给美国付费。他说了这话,大家当神经病看。但实际这话没啥问题。现在世界航路这么安全低价,一条集装箱船弄个巴拿马旗从欧洲到中国,路上没人收买路钱,就是油耗,这可不是自古以来的。是美国当上老大后才有的,是靠美国军力背书的。
所以不是楼主说的“中国是所有崛起的大国中,最和平,最主动融入现行世界体制的”而是你中国融入现在的美国世界体制后,才开始崛起的。286说的好:二战后跟着美国的都富起来了,跟着苏联的都落后了。
所以不是什么中国有多良心,是286,386还不算傻,非常精明递投名状,加入美国体系而已。后来靠这个体系致富,却总想翻桌子,经典的吃饭砸锅。
顺便说一下,中国其实不是正式加入WTO的。加入WTO需要市场经济国家,就是要有认证民主,认证自由。中国当然没有,所以中国是所谓有WTO待遇,通过和一系列国家的双边协议获得了WTO待遇,在入世获得市场经济地位后才算正式入世,当然现在没一家给你这待遇。类似我鳖的教授是正局待遇,其实中组部没你名号。当然WTO待遇是实打实的,不像我鳖,那所谓教授待遇是骗鬼的。
严格讲,美国和西方是可以把中国踢出WTO的,但那就需要非凡的协调和耐心,川普没这耐心而已。
本来美国理想模式是中国进入WTO后,推动政治自由化,这样中国制造业工人可以拿到1万-2万工资,这样的话中国就是一个大市场,美国出口可以增加。同时中国的高工资也可以让中国制造不会冲击美国市场太大,最后双赢。问题是我党低人权优势,工资给你弄个3000.最后就是附图上的,宁可累死自己,也要饿死同行。
中国这么搞,最后大家都没饭吃。美国不想死,就只能另起炉灶,WTO将来废止是肯定的。
另外你说的这话有出处吗?“所以我一直难以理解很多西方学者所谓中国一旦民主化就会放弃中国在南海/东海等地国家利益,就会让新疆/西藏独立。”
为啥叫民主了就要放弃各地利益?印度民主了,也没放弃啊,还多了好多地盘。这就是我党把自己和中国利益捆绑吓唬人的,无非是说我党下台,这些地方就保不住。有领土纷争的民主国家多了。加拿大,西班牙不都是,还有民主大国印度。这根本是两码事。
2,“包子所谓人类命运共同体的说法,是不是习包子自大的表现?”
当然是自大表现,这有啥争的。
中国说了半天,这个命运共同体咋运行也没说出来。无非是包子占坑,以后各类外交政策都得是包子旗号而已。
我鳖以及粉红的逻辑就挺有意思,在国内吗,说集权多厉害。到国际上突然念起民主的好了。反正不多说了,楼主第一条说中国主动融入,不挑衅,第二条说不能让5%的人口说了算。这两条难道不矛盾吗?下次别挨这么近。
说白了,世界真民主了,耶路撒冷三教人口占多数吧,中国要不要信耶稣或者真主。
3,香港问题。
人家就是要民选啊。我党就是把香港问题庸俗化,说他们没钱了,所以闹事,一帮穷逼。拿这个说我党1921年建党都不公平。人又不是物化的人,不能有追求吗。我相信当初建党的初衷不是因为穷,是真有追求。
香港搞得差,民主的话,可以换个不同思路的人上去。香港要民选的话,选上去的要对支持者负责,兑现竞选承诺,可能和北京指定的特首一样当地产商的木偶吗?回归22年,香港越来越差,显然老路不能走啊。走新路,北京指定的特首走得了吗?香港人的选择其实非常理性,现在的死路,穷则思变。
你党当初造反不也是这逻辑吗?你党还是国外反华势力建立的,资助支持和指挥的。到了香港为啥就不理解呐?
4,中国蛮夷论
这个我觉得不对,不能啥事都能套中国历史的,历史上的天朝内卷严重,美帝没看有内卷迹象。中国无非是西欧历史上的奥斯曼帝国而已。说美帝西方是部落联盟的,呵呵,看看你生活的每一部分,不都是这个部落联盟发明的吗?
5,中国奔溃
这个到也不会。需要机缘巧合,中国没那么幸运。最后就是历史上的内卷化,有路子的逃路。说白了,人权民主自由这些东西是为中国老百姓好,皇上为啥修宪啊,无非是想要自由啊,皇上公主也是来美国留学的。无非是十几亿屁民配不配的问题,皇上和粉红的意思是不配。这世界上谁也不是雷锋。中国皇帝又没胆子出去抢地盘,本地搜刮屁民,世界上谁也不在乎。少数圣母心的白左翻不起大浪。