一直不理解为什么出轨离婚就得净身出户…… 家庭财产是两个人共有的，如果对方爱上别人，也不代表我就有权拿走他那部分财产啊？可能别人会觉得我圣母了，但我觉得我做不到用这种方法惩罚对方。同样我爱上别人的话，该保护我自己那部分的财产我还是会争取。 NingningGalatas 发表于 1/9/2020 10:10:08 PM
《孽恋》 怀着慌乱和恐惧爱你，怀着背叛和耻辱爱你 怀着疼痛和怜悯爱你，怀着绝望和温柔爱你 你的美，已把我变成饿鬼 就这样身不由己，遍体鳞伤，浑身插刺地爱你 欲火焚身，痛彻心扉，在地狱里挣扎着，歇斯底里也要爱你 我是混蛋、叛徒、垃圾，为了爱，我已被整个世界唾弃 我已经没有尊严、希望和明天。但我不能不爱你 今天我要爱你，明天，我就去死 silverblade 发表于 12/19/2019 1:39:14 PM
哈哈 不错 想起一首歌 死了都要爱 Kissohkiss 发表于 1/9/2020 4:26:08 PM
有时觉得你不是抑郁，是精神错乱！ Maxgogogo 发表于 12/19/2019 1:40:38 PM
不，我对任何人都抱着理解。 silverblade 发表于 12/19/2019 1:42:26 PM
隔壁高楼里的细节让我动容。出轨男不顾一切想和情人合体。精心挑选避孕套，为了让情人满意去研究口交攻略。送昂贵的耳环和粉色电动牙刷给情人。和情人一起去影院看电影，一起去海边捉螃蟹。太火热太甜蜜了。这绝对是真爱。出轨的爱情算不算爱情呢？是不是也应该被正视和善待呢？他们还很年轻，还不了解自己和爱，还不知道自己真的需要什么，他们是不是可以犯错？是不是可以毁约重新开始？一份婚约真的要延续一生吗？是不是也有点反人性？如果在错误的时间遇见真爱，在道德和真爱之间，你又会怎么选择呢？我同情那位楼主，但我也同情那位出轨者。毕竟他已受了惩罚，名誉扫地，净身出户。爱就是这样，有甜蜜，也有伤害，有温柔，也有残忍。愿赌服输。我知道我的看法会被唾沫淹死，但我坚持我的观点，并赋诗一首。 《孽恋》 怀着慌乱和恐惧爱你，怀着背叛和耻辱爱你 怀着疼痛和怜悯爱你，怀着绝望和温柔爱你 你的美，已把我变成饿鬼 就这样身不由己，遍体鳞伤，浑身插刺地爱你 欲火焚身，痛彻心扉，在地狱里挣扎着，歇斯底里也要爱你 我是混蛋、叛徒、垃圾，为了爱，我已被整个世界唾弃 我已经没有尊严、希望和明天。但我不能不爱你 今天我要爱你，明天，我就去死 silverblade 发表于 12/19/2019 1:39:14 PM
妾不如偷，当然又甜又美：） doser 发表于 12/19/2019 1:43:47 PM
想起赵忠祥老师说的，本来这个事儿是个美好的事儿 pinkzz 发表于 12/19/2019 1:57:04 PM
楼主我支持你，渣不是你的错，可是渣到精神错乱又不吃药就是你的错了，祝你跟三，被三，各种百年好合 yetielf 发表于 12/19/2019 2:09:05 PM
这就没有意思了。我自己选择我自己的人生道路，初恋即终身。这是我的选择。但这只是我的选择，我不会要求别人也这么选择，大家都这么选择世界就没意思了。我对别人的选择也非常理解、尊重。参差多态才是美。我更愿意去欣赏别人，理解别人，而不是去谴责别人，哪怕对方是个出轨男。他的一腔激情感动了我，让我有了灵感，我要感激他。 silverblade 发表于 12/19/2019 2:26:24 PM
怪不得说搞艺术的和诗人中渣男真真很多呢。参见那个北岛，单凭一张嘴皮子翻来覆去全是理哈哈哈哈。 Elizabeth2012 发表于 12/19/2019 2:01:48 PM
有时觉得你不是抑郁，是精神错乱！ Maxgogogo 发表于 12/19/2019 1:40:00 PM
Lz这两天热度蹭的。。。。 Riahnna 发表于 12/19/2019 2:40:00 PM
怪不得说搞艺术的和诗人中渣男真真很多呢。参见那个北岛，单凭一张嘴皮子翻来覆去全是理哈哈哈哈。 Elizabeth2012 发表于 12/19/2019 2:01:00 PM
前两天我说lz有病，他还骂我，说我才有病。不是大富大贵的诗人基本上不靠谱，很多精神错乱。比如顾城 精甚一等兵 发表于 12/19/2019 2:41:41 PM
“人，在最完美的时候是动物中的佼佼者，但是，当他与法律、正义和道德隔绝以后，他便是动物中最坏的东西。” 一一亚里士多德 萏 发表于 12/19/2019 2:56:16 PM
你这个观点可以烂在肚子里或者和你身边的人讨论，但是没必要发在论坛里再一次伤害那个无辜的当事人吧 niniki 发表于 12/19/2019 2:51:08 PM
我这是保护当事人。穷寇莫追，也要给出轨男留一个角落。这样他会坦然地接受净身出户，不再纠缠不清。好聚好散嘛。 silverblade 发表于 12/19/2019 3:03:41 PM
那些都好说，前提是君子坦荡荡：跟配偶说清楚“我爱上别人了，咱们离婚吧。” wonaiwangerxiao 发表于 12/19/2019 1:57:00 PM
这句话非常漂亮。但是在亚里士多德那个年代，还不知道人有潜意识。现代心理学早已经发现了，人是一种理性动物，但同时也是一种非理性动物。我们不得不接受人自身非理性的一面。很多时候，我们确实身不由己。既然都是人，可以互相宽容一些。那些道德标准，看起来很简单很容易。但是人生很长，谁也不能保证在漫长的人生中永远不犯错。前一阵版面上铺天盖地的crush贴，忘了吗？这就是人性，不会因为你否认它它就改变。 silverblade 发表于 12/19/2019 3:16:30 PM
诗人你忘记了，那位男主并没有义无反顾地去爱，他没打算为了三失去自己的一切；事情败露之后，他哭求妻子原谅他回收他，又让父母替自己求情。那位三更没有这种打算，不然她就不会慌了神。这不是真人版失乐园，是两个现实又自私的人合演的一出丑剧。现在他表示可以净身出户，但是，谁知道这是不是一种以退为进的手段。我不乐观地觉得离婚过程中还会有很多恶心的事在等着那位LZ，希望她足够坚强。 coalpilerd 发表于 12/19/2019 1:51:16 PM
楼主那叫欲望，动物也会，控制不了自己的跟畜生没啥两样 Maple2316 发表于 12/19/2019 4:27:26 PM
LZ 别把真爱当幌子，是个人的话，先将前面的结束干净了。昨天那个热帖其实是寻常案例，不知道为啥这末多人关注。 公用马甲45 发表于 12/19/2019 4:43:56 PM
那要是家庭合睦 就只是人性上厌倦了婚姻 想离婚 想绝对的自由，也并没有什么别的喜欢的人，也不是逃避孩子的责任；只是无知的想追求一下自我并坦诚面对另一半告诉他/她，这样的算什么？是自私？还是有勇气？是日子太好闲的？有人能理解吗？ oioi 发表于 12/19/2019 4:37:46 PM
当年没想清楚，现在想清楚了，追求真爱没什么，分手肯定有人受伤就是了，但是也算是自然规律吧。 lyalexmm 发表于 12/19/2019 3:03:59 PM
我一直信奉肯为出轨对象离婚的，那才是真爱。而且离婚的时候不要对原配太渣。有些男的女的，只想着玩一下，然后家中红旗不倒，外边彩旗飘飘的，那才是恶心。另外，真爱必须经过时间的考验吧。激情散去之后，还不离不弃的，那才是真爱。 公用马甲34 发表于 12/19/2019 4:01:50 PM
楼主刷新道德底线。你所有的说辞就忘了一点，渣男可以先和老婆离了再去买避孕套。祝楼主早日被出轨，来展现您的圣母情怀。 M2011 发表于 12/19/2019 1:52:45 PM
楼主知道蓝东阳吗？ SurelyNaked 发表于 12/19/2019 6:16:21 PM
楼主发第一帖我就说他是青山来的... ---发自Huaren 官方 iOS APP pmmp 发表于 12/19/2019 5:46:40 PM
你们对那个出轨男义愤填膺，恨不得踩上一万只脚。我觉得这其实也是对原配的伤害。对原配来说，出轨男虽然出轨了，虽然恨他，但也是曾经相爱过的人，也是有着七年情谊的亲人。看到大家这么踩他践踏他，就真的开心吗？爱情不在，亲情还在。谁没有被自己的亲人伤害过呢？难道就因为被伤害过，就不是亲人了吗？宽容、善待。得饶人处且饶人。不就是出个轨嘛，又不是杀人放火。 silverblade 发表于 12/19/2019 6:01:30 PM
爱情和亲情不一样，爱情是排他和独享的， 背叛爱情的爱人可以变成仇人，往昔的情谊可以灰飞烟灭 wholefoods 发表于 12/19/2019 7:00:14 PM
这个问题属于基本是非观 这理解太廉价 萏 发表于 12/19/2019 1:50:02 PM
做到真正的净身出户，找小三的老公摊牌，勇敢争取和小三合法结合，再来谈真爱不真爱。 Youstayclassy 发表于 12/19/2019 7:00:14 PM
楼主发第一帖我就说他是青山来的... pmmp 发表于 12/19/2019 5:46:00 PM
crush离上床还有很长一段距离，人对人产生感情，多么天经地义的事，这没人不可接受。人性有弱点也有美德，为啥我们只歌颂人性的美德，教化人类克服自己的弱点呢？ 萏 发表于 12/19/2019 4:10:04 PM
相爱一场，也是缘分。如果对方现在出轨了，那也只是表明他现在感情变了，他以前对你的感情还是很真诚很美好的。没有必要否定的一干二净。一别两宽，好聚好散。 silverblade 发表于 12/19/2019 7:07:29 PM
真爱就先离了再搞，别脚踩两只船 pistonmove 发表于 12/19/2019 1:42:30 PM
我来说说我为什么为那个出轨男说话。出轨男出轨，伤害了原配，这一笔要记在出轨男头上。但原配将家事放到网上，让群众铺天盖地的来批判抨击出轨男，这笔帐就要记到原配头上了。网上很多话说得很难听，这么难听的话真没几个人吃得消。出轨男对不起原配，但原配就可以让公众这么践踏出轨男吗？家务事，就应该在家里解决，无论是多么困难的家务事。拿到网上，事情除了失控，没有别的可能。 silverblade 发表于 12/19/2019 8:11:52 PM
所谓出轨，就是偷人。苟且偷偷摸摸只是新鲜刺激，有胆先提离婚再培养感情我就服。一只脚踏两只船真爱啥啊两边都对不住，就是不负责任。 miaommiaomm 发表于 12/19/2019 8:07:52 PM
我来说说我为什么为那个出轨男说话。出轨男出轨，伤害了原配，这一笔要记在出轨男头上。但原配将家事放到网上，让群众铺天盖地的来批判抨击出轨男，这笔帐就要记到原配头上了。网上很多话说得很难听，这么难听的话真没几个人吃得消。出轨男对不起原配，但原配就可以让公众这么践踏出轨男吗？家务事，就应该在家里解决，无论是多么困难的家务事。拿到网上，事情除了失控，没有别的可能。 发表于 12/19/2019 8:11:52 PM
偷人，并不是杀人。小偷偷了500块钱，也就是被拘留一下。如果在加州，警察都懒得管。小偷也有人权。即便是定罪了的小偷，也不可以让公众羞辱他。凡事都有度。 silverblade 发表于 12/19/2019 8:19:45 PM
倒也有道理，原配也不是省油的灯。缘分里面也有一种叫孽缘的。 RoseBaby 发表于 12/19/2019 8:16:48 PM
回复 15楼silverblade的帖子[/url]呵呵 你理解了伤害他人的那一方，你支持伤害，你支持恶，如果大家都像你一样，伤害他人就会被理解，这个世界就会充满恶意。你还好意思说你是好人。呵呵。 459832205 发表于 12/19/2019 8:19:05 PM
这其实反映出，在平常的生活中，原配虽然更方面照顾出轨男，但始终占据着道德高点，精神上压制着出轨男。从那篇文你会发现原配什么都对，出轨男什么都不是。这么伟大的人，要是天天跟你生活在一起，你是不是会觉得有点不舒服，会有点自卑？原配没有真正理解男人的心理需要。 silverblade 发表于 12/19/2019 8:25:10 PM [/url]
怀着慌乱和恐惧爱你，怀着背叛和耻辱爱你 怀着疼痛和怜悯爱你，怀着绝望和温柔爱你 你的美，已把我变成饿鬼 就这样身不由己，遍体鳞伤，浑身插刺地爱你 欲火焚身，痛彻心扉，在地狱里挣扎着，歇斯底里也要爱你 我是混蛋、叛徒、垃圾，为了爱，我已被整个世界唾弃 我已经没有尊严、希望和明天。但我不能不爱你 今天我要爱你，明天，我就去死
🔥 最新回帖
你的看法是对的。法律完全支持你的看法。出轨只是意味着原来的婚姻死亡，两个人应该离婚。但并不意味着另一方可以剥夺出轨人的资产。另外，从道德上讲，出轨也并不意味着错误。因为各种可能性都有。也许是出轨人花心，也许出轨人没有从原来的婚姻中得到基本的满足，也许出轨人在原来的婚姻中很痛苦。。。婚姻是个很复杂的东西。实际上除了当事人，没有人知道真正的内情。外人不可能也不应该做评判。
划重点，重中之重
谢谢你。这首诗还有我的言论，被大家踩得很厉害。
🛋️ 沙发板凳
不，我对任何人都抱着理解。
这个问题属于基本是非观
这理解太廉价
那些都好说，前提是君子坦荡荡：跟配偶说清楚“我爱上别人了，咱们离婚吧。”
想起赵忠祥老师说的，本来这个事儿是个美好的事儿
如果他直说跟三只是肉体肉欲，还好一丢丢。
想起当年人民群众对赵忠祥老师说的：既然你不负责任，那就付钱吧！
这就没有意思了。我自己选择我自己的人生道路，初恋即终身。这是我的选择。但这只是我的选择，我不会要求别人也这么选择，大家都这么选择世界就没意思了。我对别人的选择也非常理解、尊重。参差多态才是美。我更愿意去欣赏别人，理解别人，而不是去谴责别人，哪怕对方是个出轨男。他的一腔激情感动了我，让我有了灵感，我要感激他。
出轨有真爱，但绝对不是这一对。事主女，害怕自己老公知道？怕离婚吧。跟别的男人滚床单了，还不想离婚的都是渣。真爱难道不应该在一起吗？事主男，还要重新追回原配。这都什么都跟什么啊？婊子跟狗激情似火，但是居然都不想跟对方在一起，这叫真爱？
瞧不起你这种诗人，光YY没行动
不是。作为艺术家和诗人，我们不能预设立场。预设了立场，那就容易狭隘，容易为政治和社会规范服务。诗歌的目的，不是为谁服务，而是深刻地揭示和展现人性。这才是诗歌永恒的地方。因为政治和社会规范会不停变。现在你觉得不道德，一千年后人们的看法也许变了，一千年后有没有婚姻都难说。诗歌从来不是着眼当下，而是未来。对与错这种思维方式对诗来说太低级了。
你先说我有病，然后我说你有病。这没问题吧？难道你骂人之前没想到会被回骂？
真是佩服，怪不得所有学科走到最后都是哲学层面。
我这是保护当事人。穷寇莫追，也要给出轨男留一个角落。这样他会坦然地接受净身出户，不再纠缠不清。好聚好散嘛。
这句话非常漂亮。但是在亚里士多德那个年代，还不知道人有潜意识。现代心理学早已经发现了，人是一种理性动物，但同时也是一种非理性动物。我们不得不接受人自身非理性的一面。很多时候，我们确实身不由己。既然都是人，可以互相宽容一些。那些道德标准，看起来很简单很容易。但是人生很长，谁也不能保证在漫长的人生中永远不犯错。前一阵版面上铺天盖地的crush贴，忘了吗？这就是人性，不会因为你否认它它就改变。
既然你把这个目的说出来了，你的贴就起不到安抚出轨男的作用了。换我是出轨男我肯定想，wk，尬吹一通彩虹屁，我险些给当了真；到头来真面目暴露，原来跟那些大妈一样，就是想让我净身出户。
有人这么干了，还不是被拍成泥。我觉得这算坦荡荡的
crush离上床还有很长一段距离，人对人产生感情，多么天经地义的事，这没人不可接受。
人性有弱点也有美德，为啥我们只歌颂人性的美德，教化人类克服自己的弱点呢？
你可以说那是欲望，也可以说那是我们活着的原动力。正是这种原动力让我们不麻木，不成为机器。
生活不是非黑即白。感情也不是真的可以像切香肠一样每一段都切的清清楚楚。我承认你说的是对的，但在具体的生活中，也不能否认我们其实模模糊糊。人毕竟不是机器，很难弄得那么整齐清爽，是不是？
哈哈
每一个中年男人都能理解你，哈哈
说得很好。比较明白比较透彻的感觉。
你把真爱的标准定的太高了，以最后结果决定一切。比如那个出轨男和原配七年的感情，以前应该也有过激情和温暖。难道就因为男人出轨了，那七年的感情就什么都不是嘛？显然不是。那七年的感情也是真爱，也很美好，只是有一个不happy的ending。但不能因为结果不好，就否定一切，否定整个爱情。我觉得看事情还是要客观、中庸，不要走极端。
你们对那个出轨男义愤填膺，恨不得踩上一万只脚。我觉得这其实也是对原配的伤害。对原配来说，出轨男虽然出轨了，虽然恨他，但也是曾经相爱过的人，也是有着七年情谊的亲人。看到大家这么踩他践踏他，就真的开心吗？爱情不在，亲情还在。谁没有被自己的亲人伤害过呢？难道就因为被伤害过，就不是亲人了吗？宽容、善待。得饶人处且饶人。不就是出个轨嘛，又不是杀人放火。
这个我不知道。你能不能说说？愿闻其详
动情 动欲 是真
爱，太高标了
其实我是华人最平和最善意的ID之一。从来都是别人攻击我。如果大家都像我一样去理解世界和他人，世界和平早就实现了。
每个人的生活圈子里都有出轨的人。你们会向那个出轨的人表达你们的不屑和鄙夷嘛？我估计不会。在现实生活中我们会有所顾忌，正是这顾忌让我们不会走极端。到了网上就反过来了，无所顾忌，人人都往道德最高点站。其实这大义凛然义正言辞不过是一种幻觉。
爱情和亲情不一样，爱情是排他和独享的， 背叛爱情的爱人可以变成仇人，往昔的情谊可以灰飞烟灭
相爱一场，也是缘分。如果对方现在出轨了，那也只是表明他现在感情变了，他以前对你的感情还是很真诚很美好的。没有必要否定的一干二净。一别两宽，好聚好散。
我确实没有是非观。我很清楚知道自己需要什么，该怎么做。但是对于别人需要什么，该怎么做，我搞不清。别人的事情，别人自己会做决定。
男的做到净身出户就已经很好了。最起码这证明他以前对原配的爱是真爱，愿意让自己受惩罚。如果按法律来处理，出轨不是家暴，并不算过错，按理财产是要对半分的。
出轨就是人性，是人的原始冲动。谁要是克服了人性的弱点，洁身自好，我觉得可以歌颂他。谁要是没有把持住，出轨了，我觉得也没有必要谴责他。因为这只是表明他是一个普通人而已，他并没有犯下大错。其实仔细想来，做到了洁身自好也未必就应该被歌颂。某些人性冷淡，没有多少冲动而已。难道这就给了这些人道德上更高的地位了嘛。
说得轻松是因为自己没摊上这些事，所以又是理解又是好聚好散。真轮上了经历了说不出这么圣母的话。不管什么事情什么人你想理解都可以理解，但是轮到你经历了你就不能理解了。move on说起来风淡云轻，做起来是另外一回事，所以不要慷他人之慨。
隔壁那对男女认识二十几天就干得火热了，还都是趁对方老婆老公异地的时候
我来说说我为什么为那个出轨男说话。出轨男出轨，伤害了原配，这一笔要记在出轨男头上。但原配将家事放到网上，让群众铺天盖地的来批判抨击出轨男，这笔帐就要记到原配头上了。网上很多话说得很难听，这么难听的话真没几个人吃得消。出轨男对不起原配，但原配就可以让公众这么践踏出轨男吗？家务事，就应该在家里解决，无论是多么困难的家务事。拿到网上，事情除了失控，没有别的可能。
倒也有道理，原配也不是省油的灯。缘分里面也有一种叫孽缘的。
这个其实是对的完美的定义。
人家愿意怎么解决关你屁事？出轨男自己愿赌服输，承担reputation risk，人家都不怕，你操哪门子心。让事情失控的不是出轨男本人吗？而且这么做的原配也早就控制不了，不出口气活那么憋屈干嘛
偷人，并不是杀人。小偷偷了500块钱，也就是被拘留一下。如果在加州，警察都懒得管。小偷也有人权。即便是定罪了的小偷，也不可以让公众羞辱他。凡事都有度。
不可以你去告啊，看你能不能告赢。不能的话就不违法，法官还懒得管原配发帖这种事呢
公共论坛，度在每个人自己的手里，所谓各自有度
自己的度 量自己的言行而已
这其实反映出，在平常的生活中，原配虽然更方面照顾出轨男，但始终占据着道德高点，精神上压制着出轨男。从那篇文你会发现原配什么都对，出轨男什么都不是。这么伟大的人，要是天天跟你生活在一起，你是不是会觉得有点不舒服，会有点自卑？原配没有真正理解男人的心理需要。
都是情不自禁受情感支配的行为
你能理解一方，也应该有能力理解另一方啦
我不是支持伤害。我是反对因为别人有了错就得理不饶人。
我一向认为，一般先是婚姻出了问题，然后才有出轨的可能
至于婚姻出了裂缝孰是孰非，外人并不了解，不适合去判断的