Under the agreement he struck with Mr. Lee, the per-country cap system would phase out over a decade, allowing a small percentage to be set aside for applicants who aren’t from India and China, Senate aides said. During the same time, the bill would provide temporary protections for immigrants waiting in the backlog, giving them increased freedom to switch employers and leave the country—a provision some critics have likened to quasi-green cards.
Under the agreement he struck with Mr. Lee, the per-country cap system would phase out over a decade, allowing a small percentage to be set aside for applicants who aren’t from India and China, Senate aides said. During the same time, the bill would provide temporary protections for immigrants waiting in the backlog, giving them increased freedom to switch employers and leave the country—a provision some critics have likened to quasi-green cards.
这句话的意思是说 在绿卡排期中的人可以变更工作和进出美国了吧 全部给AP？这其实对排期中的人是一个利好啊 清水小鱼 发表于 12/18/2019 10:05:25 AM
【今天和明天S.386最恶劣结果是】目前的最糟结果是今天晚上在Senate UC通过，然后明天在House UC通过，那这个法案就铁板钉钉了。事情在这两周以迅雷不及掩耳之势在发展，必须争取到最后一秒！！！不管你上哈佛耶鲁，不管你在Google，Apple工作，以后工作绿卡的路说没就没了。可以做什么？ 1. 打电话，说S386带来非常恶劣的影响（对diversity，对美国人就业，对绝大部分行业尤其是医疗护理和研究行业非常不利！一定不能过，还不如不改。今天UC请Senator一定要站出来Block！不然以后恶果就覆水难收了！！！ 电话号码：1️⃣ (202) 224-5842 Sen. Mike Rounds (R, South Dakota) 2️⃣ (202) 224-3344 Sen. Marsha Blackburn (R, Tennessee) 3️⃣ (202) 224-6154 Sen. Josh Hawley (R, Missouri) 4️⃣ (202) 224-2353 Sen Tom Cotton (R, Arkansas) 5️⃣ (202) 224-5972 Sen Lindsey Graham (R, South Carolina) 6⃣️ (202) 224-4654 Sen Chris Van Hollen (D, Maryland) 7⃣️ (202) 224-4524 Sen Ben Cardin (D, Maryland) 8⃣️ (202) 224-2621 Sen Patty Murray (D, Washington) 9⃣️ (202) 224-4041 Sen Chris Murphy (D, Connecticut) 🔟 (202) 224-2823 Sen Richard Blumenthal (D, Connecticut)
At least 10 companies that provide professional or IT services to other U.S. companies had denial rates for H-1B initial employment that exceeded 40% in the first quarter of FY 2019, even though these same companies had initial H-1B petition denial rates of between 4% and 8% in FY 2015.
Deal on Backlog for Workers’ Green Cards Could Clear Way for Senate Vote
大家加油打电话啊！晚了就来不及了！
还有这个亚马逊销售歧视亚裔女司机的保险杆，居然论坛上还有如此多的人用”有趣的灵魂为贝索思洗地
华人连日常生活中被西方社会点点滴滴的种族歧视言论和影视作品都不在乎，又怎么会在乎一个法案呢
有病吃药
这句话的意思是说 在绿卡排期中的人可以变更工作和进出美国了吧 全部给AP？这其实对排期中的人是一个利好啊
意思是把中国人卖了？中印捆绑在一起，小国家还是有自己的名额。本来中国backlog不严重的，这下就被印度人flooded了。
长期来看，是有利于移民的。
别傻了。老印提携老印不顾及qualification, 老印HR扔非老印的简历不是一次两次了，又有ICC源源不断从印度把老印招过来，可想而知中国人有什么好果子吃。eventually美国人和任何非印度的人都是被印度人排斥的。现在还不了解的中国人真是活在另一个世界呢
现在一年也就几万，而且，我们在中部，印度人并没特别多，不一定比中国多。
民主的一个很重要的一点就是 agree to disagree, 对于有不同意见的人，马上就排斥，马上就说别人活在另外一个世界。 你觉得美国人愿意接受他们，还是愿意接受有你这种思想的人？
这个不是你感觉印度人不多就不多的，你有空自己翻翻H1印度人的数量比例，绿卡印度人的数量比例就知道了。而且自由民主的国家不应该公平竞争吗？看看印度人招人的方式方法，根本不给其他种族国家人机会的。你如果在IT或者金融界就会有深刻了解
【今天和明天S.386最恶劣结果是】目前的最糟结果是今天晚上在Senate UC通过，然后明天在House UC通过，那这个法案就铁板钉钉了。事情在这两周以迅雷不及掩耳之势在发展，必须争取到最后一秒！！！不管你上哈佛耶鲁，不管你在Google，Apple工作，以后工作绿卡的路说没就没了。可以做什么？ 1. 打电话，说S386带来非常恶劣的影响（对diversity，对美国人就业，对绝大部分行业尤其是医疗护理和研究行业非常不利！一定不能过，还不如不改。今天UC请Senator一定要站出来Block！不然以后恶果就覆水难收了！！！ 电话号码：1️⃣ (202) 224-5842 Sen. Mike Rounds (R, South Dakota)
2️⃣ (202) 224-3344 Sen. Marsha Blackburn (R, Tennessee)
3️⃣ (202) 224-6154 Sen. Josh Hawley (R, Missouri)
4️⃣ (202) 224-2353 Sen Tom Cotton (R, Arkansas)
5️⃣ (202) 224-5972 Sen Lindsey Graham (R, South Carolina)
6⃣️ (202) 224-4654 Sen Chris Van Hollen (D, Maryland)
7⃣️ (202) 224-4524 Sen Ben Cardin (D, Maryland)
8⃣️ (202) 224-2621 Sen Patty Murray (D, Washington)
9⃣️ (202) 224-4041 Sen Chris Murphy (D, Connecticut)
🔟 (202) 224-2823 Sen Richard Blumenthal (D, Connecticut)
Mike Lee 最高兴的就是持久战，一个不经意S386就可以Sneak through. 要坚持✊
我自己就是从事跟金融相关的IT，最大的威胁，应该是外包，而不是在印度的人，那不是大头。
拜托，你说的趋势已经是10年前的事情了。
现在，每年进入美国的H1b数量是稳定。 S386，也不是有关H1b的人，主要是已经在绿卡排期的人。他们是已经通过移民局审核的，你这就是有点乱扯了，把不相干的人，联系到S386，你非要说在绿卡排期上的人都是作假，那也只能说美国移民局的人的工作几乎都是错的，一旦你有这种思想，对于美国议员来说，除了BS，啥都不是，这也是为什么，只有个别议员不同意S386，因为99.5%的议员，都愿意相信移民局，相信美国政府。
讲实话把，你们的这些理由，除了让议员觉得你们在羞辱政府，什么都没有。反正你们就是谁也不相信，不相信印度人，不相信美国移民局，不相信美国大部分议员，除了你们自己，谁也不相信。
我也是IT的。拜托，“每年进入美国的H1b数量是稳定”。印度人都站了80%的H1名额，是稳定。总不能他们全占了吧.还要怎样？
“主要是已经在绿卡排期的人。他们是已经通过移民局审核的，” 通过移民局审核有十么难的吗？有一份contract公司的工作，都通的过。
好歹华人过来的人还比较精明，不会被这些表面的忽悠给糊弄过去。这种绝对对华人有害的提案是坚决反对的。关切到自己切身利益的，没有一个人是傻瓜。
那现在每年EB1A，最多的是中国，那么其他国家是不是也可以说， 总不能让中国都占了把？contract公司的工作，并不一定都能申请到绿卡的。 每年中国在美国毕业的博士生就有6万，如果你的道理有效的话，下一个目标就是平权留学生数量。
我不想和你争辩，非要分个高下。大家心里都有数。
“每年中国在美国毕业的博士生就有6万”。 这句话就绝对有错。U.S. institutions awarded 54,904 research doctorate degrees in 2016。立面不可能全是中国人吧。你如果有任务在身，故意引导风向和舆论，随便你。
我在上班。没时间争辩。不过大家都心里有数
最近几年H1B的法律并没有改变，但是审查严格后印度的那些公司的被拒率快速上升。如果没有作假的话，为什么审查严格后被拒率快速上升?
都没作假，应该都批准了不是？
initial employment that exceeded 40% in the first quarter of FY 2019, even though these same companies had initial
H-1B petition denial rates of between 4% and 8% in FY 2015.
审查严格是你审查严格了还是移民局审查严格来，不到头来，还是要移民局改变？
印度人他们做的是按照移民局要求钻空子，移民局做的也只是改变自己的尺度，所有的事情都是按照制度来就这么简单，如果你要想让议员听你的话，就要按照他们的制度来。至于被拒率，你自己去一亩三分地看看把，中国许多留学生的H1B申请被拒了
而不是自己凭空说个作假了事。 移民局也意识到之前的规矩有空可钻，但也只是从现在开始改变，之前通过的依然通过。
也就是说，你再怎么不高兴，之前已经开始排绿卡的印度人，对于美国来说，如果你还没排绿卡，那么你没那些印度人优秀。排上队的印度人，更符合美国人的利益。优秀的是人，而不乎来自哪个国家，只要你是受到移民局认可的。
* Patrick Leahy(Democratic) Vermont
* 202-224-4242. Listen
* Mazie Hirono(Democratic) Hawaii
DC Office. * 202-224-6361 good listener
* Tammy Duckworth(Democratic) Illinois
DC Office. * 202-224-2854 listenzip
* Richard Blumenthal(Democratic) Connecticut. DC Office * 202-224-2823. Record
* Cortez Masto(Democratic)Nevada
DC Office 202-224-3542. Not friendly zip code
*
* Mike Rounds (Republican) South Dakota
DC Office. 202-224-5842 listened
* Marsha Blackburn (Republican) Tennessee DC Office. 202-224-3344 good listener
* Dan Sullivan (Republican)Alaska
DC Office. * 202-224-3004 recorded
* Ron Johnson (Republican) Wisconsin
DC Office. 202-224-5323. Record
* Josh Hawley (Republican) Missouri
DC Office. * 202-224-6154. Recorded
* Rick Scott (Republican)Florida
DC Office. * 202-224-5274 recorded
* John Thune (Republican) South Dakota C Office. * 202-224-2321 listen
* Tim Scott (Republican)South Carolina
DC Office. * 202-224-6121. Listened
* Mike Enzi (Republican)Wyoming
DC Office. * 202-224-3424. Good listener zip code
加油打电话 ---发自Huaren 官方 iOS APP
mm不是每一个美国phd都能够资格申请eb1a
除了自身努力。更多要看学术方向和运气。遇到噩梦一样的bt老板就此生与学术无缘了
下一个平权的为什么要是留学生数量，为什么不能下一个平权H1？滥用H1造成印度的长队，这并不是有没有平权的问题。
还有好多L1，O1，数量也稳定不？ ---发自Huaren 官方 iOS APP