有其父必有其子是谬论 道德,人格,思想的培养主要靠自己

d
dajixjp
楼主 (北美华人网)
不要再提子女的道德,人格等,由父母或家族的基因好坏所决定,或有优良的品格,或有各种恶的基因…或说什么有其父必有其子。完全是胡扯!没有任何事实依据。精神,思想,道德等层面的,没有遗传性,一方面会受外界的客观影响,更主要的由自己决定。
如果非要认为某个民族,种族,某个国家,地区的人,某个大群体,某一代人的基因里具有某些品格,无论是优良品格,还是所谓的劣根性,这当然是荒谬至极的。也就等于承认了有优等民族和劣等民族之分,说严重了就是民族,种族歧视,或对某个大群体的歧视。如果非要认为人的思想,道德,人格等主要依赖于家庭教育和学校教育,父母的言传身教,也依赖于祖传,精神,思想,道德,人格等具有遗传性,这当然是大错特错!也就等于承认了有优等家族和劣等家族之分。如果真是像某些人说的这样,还何谈靠自己培养和提升思想,道德,人格,培养和提升良知,正义感,自由,平等,博爱的精神,提升自己的觉悟,以及培养独立思考能力,擅于质疑,分析,判断问题的能力等高级要求,培养血性等更高级的要求。精神层面的东西,觉悟,关键靠自己去培养和提升
很多人总是听信口口相传,人云亦云,不加思索的认为"有其父必有其子",或认为子女是父母的一个缩影,或以为精神,思想,道德,人格等具有遗传性,或认为某个民族,种族,某个国家,地区的人的基因里具有某些优良品格…也足以体现出,众多世人独立思考能力欠缺,质疑,分析,判断问题的能力也欠缺,不爱思考,不擅于质疑。首先都不会按照自己的所见所闻,所接触的人,与自己有联系的人,所去过的地方等,根据自己的认知,提出质疑,再加以分析,判断
之前曾讲过,众多香港青少年的优良品格,完全是他们自己培养出来的,靠的是他们自身的觉悟。古今中外,有大量的人,为了捍卫良知和正义,反暴政独裁,与其势不两立的父母划清界限。再比如说,有的父母是彻底的愚民,猪民,或是无脑的小粉红,或是糊涂虫,或是道德败坏者,可是其子女却是非分明,极具独立思考能力,敢于质疑…有的父母是自私,冷漠,麻木者,或是精致的利己主义者,可是其子女却非常热心,有良知,还关心公共事务。有的父母是有良知,支持正义者,是非分明,追求自由,平等,博爱,普世价值者,反暴政独裁,甚至是不屈不挠,不畏强权,敢于抗争者,可是其子女,有的轻者是沉默的普通民众,不关心公共事务,缺乏良知,正义感,有的则是精致的利己主义者,重者有的投靠了暴政独裁,有的是道德败坏者。无论父母是前者还是后者,如果父母想把子女往他们的价值观方向上引导,可是子女不接受,父母也无可奈何。父母确实有能力影响子女,但主要体现在儿童时期,子女同样可以不接受。少年以后,无论父母想怎么影响子女,子女更可以选择接受,或部分接受,或完全不接受,并排斥父母的那一套
再举例说,习仲勋被视为改革派,可是其子习近平却成为大独裁者,人民的公敌,昏庸,其极左和狂妄程度完全可以和毛泽东媲美。2018年11月,在北京打工的甘肃95后小伙
张盼成,公开发布视频,公开反对一党专政、要求言论自由
,声援董瑶琼、华涌、佳士工人和原北大学生岳昕等人,以及进学习班的百万新疆穆斯林同胞,反对中共撒币…做好了被捕,牺牲的准备。张盼成在视频中还提到,他的父母都是小粉红,几乎与其父母切割。2018年7月4日,在上海海航大厦门前向习近平画像泼墨的
董瑶琼
,接触到广阔的世界,逐渐的改变其人生观和思想,价值观,思想,认知方面,不断变化,逐渐认清中共的邪恶本质,对自由民权等有了清醒的认识,有了独立的见解…这一切,完全是董瑶琼自己培养出来的。北大女生岳昕的母亲,是中产,受过良好的教育,却很不理解女儿的行为,瞎着急,还誓言要与女儿切割
定稿 2019-12-18
----------------------------
欢迎以安全的手段转发,分享上述内容

如果您不想阅读文字,想听文本朗读。可以复制以上文字,并粘贴到文本编辑器中,保存为纯文本文件
可以用语音朗读软件,听文本朗读,这样省得去阅读文字。