身边很多85左右，90的都早早结婚生娃，当然爹妈帮忙带娃的多。做出格的事儿得不多。70后，有几个离婚都两轮了。而且在外面有小三都不是事儿。当年70后婚前性行为可不少。才不是什么处女情结什么的。而且为爱结婚，各种作。85， 90的结婚现实多了。 小黄蓉 发表于 12/16/2019 9:44:07 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2483600&postid=82142836#82142836][img][/img][/url]
人性里就带的东西，要不找个合理可控的渠道释放，要不死死压抑拼命抵赖不知道哪天在你自己都想不到的地方爆雷。 Giovanna 发表于 12/16/2019 10:04:51 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2483600&postid=82142961#82142961][img][/img][/url]
身边很多85左右，90的都早早结婚生娃，当然爹妈帮忙带娃的多。做出格的事儿得不多。70后，有几个离婚都两轮了。而且在外面有小三都不是事儿。当年70后婚前性行为可不少。才不是什么处女情结什么的。而且为爱结婚，各种作。85， 90的结婚现实多了。 小黄蓉 发表于 12/16/2019 9:44:07 AM
那是还没到那个年纪，等到了跟现在70后一样大再看呗 habibi 发表于 12/16/2019 9:47:07 AM
70后大妈离婚以后就放开了，用app找男人，CMB, Match。美其名曰date，其实来者不拒，第一次见面就啪啪很多，同时和几个人上也很多，美其名曰还没到exclusive☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05 dukenyc125 发表于 12/16/2019 10:34:45 AM
华人上讨论一件事的问题就是带吵架情绪讨论，为的是输赢，赢得群体霸凌输的，而不是为了讨论这件事发生的可能原因，社会背景，个人遭遇等等。这样的讨论帖子一点意义都没有。 cqcq 发表于 12/16/2019 10:36:40 AM
70后正当年的时候正好赶上国内开放搞活，各种道德底线最低的时候 小娇 发表于 12/16/2019 6:42:00 下午
70后的当年婚龄的性观念和西方国家比是天和地，80年代的比起来也差得远，90后的就不得了啦和西方国家并驾齐驱，00后的说不定已经赶超了，大家怎么看？
民国的时候中国人比现在开放吧，江青都不知道睡了多少个 yangff 发表于 12/16/2019 7:50:43 PM
70后正当年的时候正好赶上国内开放搞活，各种道德底线最低的时候 小娇 发表于 12/16/2019 6:42:48 PM
其实开放不开放这个概念，基本上只针对女性，很少限制男性。中东国家和欧美，应该算开放谱系的两级了，所以中东女性和欧美女性，哪边的幸福指数更高呢？所谓的社会保守，很大程度上是依靠对女性的禁锢实现的。社会的观念的开放，意味着女性有更大的自主权。至于说社会开放是不是就会滥交，其实也未必。反而是中东印度这些禁锢女人的地方，强奸，家暴这些犯罪很严重。中国当年所谓的离婚率低，也是建立在很多女性的苦难之上的。社会本身也是能自我调节的，毕竟大多数人都是有理智的人，并不会轻易的从一个极端走向另一个极端 ppnn84 发表于 12/16/2019 7:44:22 PM
对男的限制相对比女性很多，但是流氓罪什么的好几个男明星还进去了，当官的要被人闹到单位也要丢乌纱帽的，现在谁管啊！当然了什么年代人类都是有性欲的，不过是道德顾虑多少的区别，现在谁还会说搞破鞋这类话啊…… spyj007 发表于 12/16/2019 11:30:18 PM
那不叫对男的限制多。女的耍流氓一样犯罪，你这属于双标。女的出轨闹到单位就不丢乌纱帽了？怎么可能是对男的限制多？别说以前，就是现在社会，对于离异的，婚前同居的，男女限制是一样的？女的没偷没抢，光是大龄未婚离异带娃都要忍受各种偏见呢。每一个所谓保守的社会，都是靠女人的苦难实现的。 ppnn84 发表于 12/16/2019 11:44:06 PM
这里有多少人是买车之前，没开车试车过的。婚前性行为很正常，结婚前，不应该试试相互性生活是否匹配，和谐吗？还要等到婚后才发现不合适，再离婚？
对男的限制相对比女性很多，但是流氓罪什么的好几个男明星还进去了，当官的要被人闹到单位也要丢乌纱帽的，现在谁管啊！当然了什么年代人类都是有性欲的，不过是道德顾虑多少的区别，现在谁还会说搞破鞋这类话啊…… spyj007 发表于 12/16/2019 11:30:18 PM 那不叫对男的限制多。女的耍流氓一样犯罪，你这属于双标。女的出轨闹到单位就不丢乌纱帽了？怎么可能是对男的限制多？别说以前，就是现在社会，对于离异的，婚前同居的，男女限制是一样的？女的没偷没抢，光是大龄未婚离异带娃都要忍受各种偏见呢。每一个所谓保守的社会，都是靠女人的苦难实现的。
打漏了一个字嘛，对男的限制少很多，又不是写论文，结合上下文意思得了呗。这帖子不是说七十后开放吗？我说七十后和八十九十后比一点都不开放，你说以前保守对女性不人道....我都不明白你想辩什么了，哈哈 spyj007 发表于 12/17/2019 12:23:22 AM
打漏了一个字嘛，对男的限制少很多，又不是写论文，结合上下文意思得了呗。这帖子不是说七十后开放吗？我说七十后和八十九十后比一点都不开放，你说以前保守对女性不人道....我都不明白你想辩什么了，哈哈 spyj007 发表于 12/17/2019 12:23:22 AM 意思就是开放对女性不是坏事。保守的社会实现保守，还是以束缚女性迫害女性为主。开放的社会女性可以保守是一种选择，保守的社会，自由和选择都是奢侈了。
意思就是开放对女性不是坏事。保守的社会实现保守，还是以束缚女性迫害女性为主。开放的社会女性可以保守是一种选择，保守的社会，自由和选择都是奢侈了。
意思就是开放对女性不是坏事。保守的社会实现保守，还是以束缚女性迫害女性为主。开放的社会女性可以保守是一种选择，保守的社会，自由和选择都是奢侈了。这个可以，就好比每个人都可以有合法 S&M 或者 gangbang 以及 reverse gangbang 的权利，男女平等。同时我觉得因为 HBV 病毒而退婚，也是权利。HBV 有平等工作权。但婚姻可以有个人的选择权，一方不愿意 HBV 病毒就可以退婚。 tidewater 发表于 12/17/2019 1:12:44 AM
75年生的人，现在44，中年了
85年生的人，现在34，比较同一个年龄人生阶段的行为，你要等到2029年再下结论，好么？
90年生的人，现在29，你等到2034年再下结论，好不好？
看你们这种辩论的帖子真的是捉急，
请不要为了辩70后，
把80、90的整体智商水平拉低什么好么？
+1
哈哈哈，同意
同时和几个人上也很多。。。。哇，3P吗？
我女儿00后。
我儿子01后。
重要么。
啥0后都有自己的生活。
你几个0之后？
还不是被几个0之前训？
开放不开放，不清楚，这个脑子的差距有点明显
re以理服人啊
婚前性行为很正常，结婚前，不应该试试相互性生活是否匹配，和谐吗？还要等到婚后才发现不合适，再离婚？
其实开放不开放这个概念，基本上只针对女性，很少限制男性。中东国家和欧美，应该算开放谱系的两级了，所以中东女性和欧美女性，哪边的幸福指数更高呢？所谓的社会保守，很大程度上是依靠对女性的禁锢实现的。社会的观念的开放，意味着女性有更大的自主权。至于说社会开放是不是就会滥交，其实也未必。反而是中东印度这些禁锢女人的地方，强奸，家暴这些犯罪很严重。中国当年所谓的离婚率低，也是建立在很多女性的苦难之上的。社会本身也是能自我调节的，毕竟大多数人都是有理智的人，并不会轻易的从一个极端走向另一个极端
民国还有女子裸体游行
那时候70后还是孩子呢，改革开放时候大显身手的是我们爸妈那代人，50，60年代的。70后生长在相对自由开放的年代，在思想上还是有追求的。
比70 80 90后各自20岁时
比70 80 90后各自30岁时
比70 80 90后各自40岁时
比70 80 90后各自60岁时
把40岁的70后和30岁的80后 20岁的90后比这算是怎么回事
对男的限制相对比女性很多，但是流氓罪什么的好几个男明星还进去了，当官的要被人闹到单位也要丢乌纱帽的，现在谁管啊！当然了什么年代人类都是有性欲的，不过是道德顾虑多少的区别，现在谁还会说搞破鞋这类话啊……
那不叫对男的限制多。女的耍流氓一样犯罪，你这属于双标。女的出轨闹到单位就不丢乌纱帽了？怎么可能是对男的限制多？别说以前，就是现在社会，对于离异的，婚前同居的，男女限制是一样的？女的没偷没抢，光是大龄未婚离异带娃都要忍受各种偏见呢。每一个所谓保守的社会，都是靠女人的苦难实现的。
打漏了一个字嘛，对男的限制少很多，又不是写论文，结合上下文意思得了呗。这帖子不是说七十后开放吗？我说七十后和八十九十后比一点都不开放，你说以前保守对女性不人道....我都不明白你想辩什么了，哈哈
现代医学证明大脑是最大的性器官。实际上如果身体健康、容貌姣好、臀翘腿长的，性能力不行的概率很低，运气万一不好大不了离婚就是了。
别染有性传播病毒 HIV / HBV / HPV / HSV / HTLV 等等倒是更重要的。
很多男生就是无知，或者也不在乎成为进化烈士 evolutionary expendables。
实际上病毒不分男女。说男生感染率低，一般也就是指女生感染率的一半。这一半而已，是 statistically significant 还是 significant。
意思就是开放对女性不是坏事。保守的社会实现保守，还是以束缚女性迫害女性为主。开放的社会女性可以保守是一种选择，保守的社会，自由和选择都是奢侈了。
这个可以，就好比每个人都可以有合法 S&M 或者 gangbang 以及 reverse gangbang 的权利，男女平等。
同时我觉得因为 HBV 病毒而退婚，也是权利。HBV 有平等工作权。但婚姻可以有个人的选择权，一方不愿意 HBV 病毒就可以退婚。
这个可以，就好比每个人都可以有合法 S&M 或者 gangbang 以及 reverse gangbang 的权利，男女平等。
同时我觉得因为 HBV 病毒而退婚，也是权利。HBV 有平等工作权。但婚姻可以有个人的选择权，一方不愿意 HBV 病毒就可以退婚。
tidewater 发表于 12/17/2019 1:12:44 AM
不愿意结婚的女性明明越来越多，男性还总觉得结婚是对女性的恩赐。男性有多个性伴侣才是很多性病传播的原因，真退婚，那也是男的更容易被退货呗。
这个讲的是权利。使用不使用权利在于个人，这只是说退婚不需要有道德包袱而已。
至于剩男多还是剩女多，跟权利以及该不该背道德包袱的本身无关 。