从铁血抄来这么长，自己也没有一个思考，就是搬运工。 美国确实有强拆，但是和中国根本是两回事。虽然目的都是以清空地产为目的，但是美国是先按照法律程序取得物权之后才会走合法程序进行清理，这个过程中虽然有暴力，但也是要受到媒体和法律的监督的。中国首先法律程序就是鬼扯，物权都没搞清楚，暴力拆迁队就出手了，打死人烧死人的事情一直不断，媒体装聋作哑，法律系统退避三舍。表面上是“南派传销”和“北派传销”的区别，实质上是法治和人治之前的巨大差异。 而且文中提到的所谓被强拆人本来就是租户，属于到期租户和新房主之间的”续租权争议“，这种事情放到中国还算是个事？！ 更离谱的是居然说“强拆是1965 watts riots的主要原因”，这是欺负别人看不懂英文嘛？原文第51页有写：“found urban evictions among unrest - 示威者中有以前被驱逐的房客”， "inadequate housing is one of top 3 complains of those cities - 住房不足是相关城市的top 3的complains"，人家那句话说拆迁引起了暴动了？！ 随便搜了一下原作中的内容，再对比这篇铁血文章，各种断章取义和夹带私货。 用这种小说体替“国内对公民权的野蛮侵犯”进行洗白，铁血上写这种文章的人真的是丧良心，转这种文章的人不是坏就是蠢！我希望你只是蠢。 Sataima 发表于 12/14/2019 3:10:33 PM
Fifth amendment says, "[N]or shall private property be taken for public use, without just compensation." 从这里延伸出来的eminent domain。eminent domain is power of the government to take private property for public use. Eminent Domain必须符合两条，一是必须是为了public use, 二是必须付出just compensation. 这两点都有很多打官司的案例，打到最高法院的也有。修interstate高速这种就是public use没什么话说，但是如果local的小路小桥的什么的，政府也得要justify这个工程的public interest。如果是开发新区什么的就很难证明是public use. 比较有名的官司是某个经济不好的小城想要吸引大公司大厂进驻，规划了一整个区盖办公楼以及配套设施什么的，旨在振兴经济。公司什么的都吸引来了，结果征地不顺利，当地居民死活不拆，告违宪，认为这不是public use。好像一直打到最高法院来着。最后终于是能拆了，但是很多年已经过去了，当年说要搬来的公司什么的早就走了。
回国看到各种“打黑”的标语，都不知道什么意思。。。应该是说你黑你就白不了。。。
你这个图是哪里的钉子户？
亲眼看到宁波农村农民到省城上访，村干部跟到上访办大叫我是你爹
这才是正规的Eminent Domain 实施。对比一下，哪个文明，哪个野蛮，一目了然。西方法律系统都有如此类似的法律。中国根本没有，所以政府可以免得麻烦。
我朋友家里的老人有心脏病、高血压， 实在受不了他们天天晚上骚扰，后来就只好签字了。
国内最不缺的就是人，
找几个地痞小流氓，天天去你家，
这种学校一直教书退休的老教师，
哪知道怎么对付这种人，
现在也学得文明了，
不动手，万一把岁数大的人弄出问题来不好收场，
就是折腾你，精神上折腾你，
吓唬你，
没见过这个，受不了几天就投降了，
政府警察还不用直接出面
几个不服气的被拘了两个礼拜。 还直接找到公司通知HR 这个人被拘留了 不是随随便便的请假 ---发自Huaren 官方 iOS APP
国外还能找一下媒体什么的,国内?你想说政府?等着404吧.
歪哥威武霸气
不要有这种，从一个极端
到另外一个极端的想法，
都是比较幼稚的
多看多想，
自古二楼出真相
我不是歪歌，
军衔和职位
跟歪歌差太远
对，绝不能让屁民用法律当挡箭牌！
厉害国一直吹嘘自己的优点是集中力量办大事，首先在不该建房的地方建房卖了出去（涨GDP），然后又把这些房子拆一遍（恢复环境）。一切的承诺、底线都打破了。集中力量办大事就是没底线，凭什么全国人民的钱花在北京搞奥运会？
不排除同时收集证据，用在将来打黑上。
去北京上访根本就是来搞笑的，你在门口登个记，第二天你户籍地的政府就会来人找你谈，每个地方具体差不多到县吧，都专门派了一个人驻在北京，干嘛的，就是截胡上访户的，各种手段会让你乖乖跟着回去。
我家人遇到的是直接到单位去，养老什么还在国企， 单位领导联系，施压，叫快点签字。
这不是胡扯吗！美国稍微有点历史的城市道路都是七扭八歪，就是因为有些土地已经是私人的不得不绕开，横平竖直的都是空地上建起的城市，事先规划好的。美国地广人稀，强拆谁去？人都没多少。
新京报| 医生、律师、失独者、不迁坟者成黑恶势力，打黑不是“黑打” | 中国数字 ...
Apr 12, 2019 · 再往前，湖南湘潭、山西忻州、 河北井陉三地将“失独家庭”列为扫黑除恶摸排对象
政府发的五证即使齐全也不顶用，因为如果政府发的时候政府就已经违法了话，你么住户只能认倒霉，除非去告政府。
秦岭的房子也有五证的，有用吗?没用的。
不管干啥都不要去上访，那个除了让自己倒霉没有任何用处
其它任何拆迁业主不乐意就是拆不了。市场价30万的房开发商出到100万业主不卖开发商也没招。你可以Google 一下Seattle的Edith Macefield House，电影飞屋环游记的原型，如果你能翻墙Google又会英语的话。
PS，你家主子自称博士你也自称博士，不知道避讳？
国内屁民一旦出事真的很悲催。
找个律师问问吧国有土地上房屋征收与补偿条例 第十九条 对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。被征收房屋的价值，由具有相应资质的房地产价格评估机构按照房屋征收评估办法评估确定。 对评估确定的被征收房屋价值有异议的，可以向房地产价格评估机构申请复核评估。对复核结果有异议的，可以向房地产价格评估专家委员会申请鉴定。 房屋征收评估办法由国务院住房城乡建设主管部门制定，制定过程中，应当向社会公开征求意见。
因为这个社会的运行方式是允许牺牲一部分人的利益的。而“维稳”的主要任务就是理论联系实际，对不同的群众使用不同的解决办法，让这一部分人不发声。
对个屁，明明睁着眼睛说瞎话，纽约强拆的时候，那些人都是租户，根本不是业主，业主同意，他们不同意，就赖着不走，口口声声说这事他们的家，明明就是租的房子，住的时间长了就成他们的。纽约很多gentrification发生的时候都是那些住政府楼，rent-control的租户站出来反对，业主哪有不愿意的。
那个是违章建的吧
这个豪宅是违章建筑，是上面下令让拆除，然后房主自己拆的
https://www.wenxuecity.com/news/2019/11/05/8829561.html
口下留情
无论 他们是否骂过港人 ，请口下留情。刚看到， 一个日本人，在HK派免费咖啡。 他说无论哪边， 都能喝咖啡时轻松一下。
re.秦岭别墅那绝对该拆，一群赵家人把国家公园变成私家花园，破坏生态环境，这种违建放哪都得拆了
https://hz.ihouse.ifeng.com/news/2019_11_18-52432103_0.shtml
感到网上都是骂声一片，绝大多数还是真骂，笼统骂那些为了保持香港法制的和平民众，其实这百万民众也在为抨击大陆无法制而付出代价。
我这破山沟想修一条直通75/85州际高速公路的小路、因为居民的各种原因（要价太高，不想搬家，不想卖地）等等原因好几年了政府一点办法都没有.这要在中国，很快就能拆了建路，当然住在这路上的原居民就各种不满意了。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
安慰一下LZ……现在连魔都内环线都敢强拆～中国没有私产概念(虽然宪法里有然并卵）～共产国切记民不与官斗
https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/butongdeshengyin/jkdv-12062019202126.html
补给你的拆费，和赔给你的钱，不是挺划算么？？？不是够你几辈子吃么？ 你们很多被拆迁的人就是太贪，觉得还可以再向当地zf敲诈一笔赔偿费！
不负责任说个听说的事，北京当年修四环时，海淀区四季青那边的农民拆迁款拿了上千万，据说附近的生产大队都羡慕死了，九十年代的上千万啊
补给你的拆费，和赔给你的钱，不是挺划算么？？？不是够你几辈子吃么？ 你们很多被拆迁的人就是太贪，觉得还可以再向当地zf敲诈一笔赔偿费！
如果是违章建筑，应该拆
当初盖的时候又是谁批准的呢
好奇那些五证是怎么批下来的？
或者其他业主有门路也未可知，
就是当初没批准，那屋主自己建的才是违章的，这在国内挺普遍的，很多农民也是自己随便在自家屋子上加楼层，还有挖地下室的，后来被人发现汇报，上面才知道的
对，联合其它业主一起想办法，一家的力量肯定不够，大家联合起来要求合理价格
Fifth amendment says, "[N]or shall private property be taken for public use, without just compensation." 从这里延伸出来的eminent domain。eminent domain is power of the government to take private property for public use. Eminent Domain必须符合两条，一是必须是为了public use, 二是必须付出just compensation. 这两点都有很多打官司的案例，打到最高法院的也有。修interstate高速这种就是public use没什么话说，但是如果local的小路小桥的什么的，政府也得要justify这个工程的public interest。如果是开发新区什么的就很难证明是public use. 比较有名的官司是某个经济不好的小城想要吸引大公司大厂进驻，规划了一整个区盖办公楼以及配套设施什么的，旨在振兴经济。公司什么的都吸引来了，结果征地不顺利，当地居民死活不拆，告违宪，认为这不是public use。好像一直打到最高法院来着。最后终于是能拆了，但是很多年已经过去了，当年说要搬来的公司什么的早就走了。
西雅图 电影up的原型 就是根据这个改编
魔都强拆得还少吗？优秀历史建筑统统让位开发商， 圣玛丽女校（宋氏姐妹和张爱玲的母校）长宁区的，校区直接炸了，就留了个塔楼。 有个英国仓库，炸了。 然后市中心邬达克设计的著名历史建筑，被土豪花7千万买下来，全部被拆了。
这个陈阿姨家的房子肯定被抢下来，然后改造成新天地，别问我怎么知道，新天地成功以后，很多地方专门建假的。
洛杉矶710想连到210，几十年都修不过去，因为途径的城市和市民反对。
就是现在拆别墅好像是政治正确的一个行为，表忠心的。google一下就看到长白山的，海南的，石家庄的都在拆。
楼主家不知道在哪里，碰上这个风头，不容易啊。
上海强拆不是“现在”，是几十年都这样。我们家附近十几二十年前因为强拆出过人命的，自焚。u] ---发自Huaren 官方 iOS APP
这是正道。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
这次回国听闺蜜说她单位里家住某某区农村的同事，因为拆迁（估计他们家有院子那种占地多的），补了6套房加300万现金。觉得不可思议。非常佩服一个同学，头两年把住多年的排屋卖了，换成了城里黄金地段的APT, 简直是远见卓识。 当年我父母家里买现在住的新小区，其实离不远就是一个别墅区，我还说他们为什么不直接买HOUSE ，他们总担心住不惯。现在看来还是随大流比较好
市三被炸了不会吧！
啥时候血腥？你是指印第安土著时期么？ ---发自Huaren 官方 iOS APP
所以你家是石家庄的
我觉得这个层主解答比较靠谱。我家亲戚是在3线城市的郊区农村住，最近城市开发，市郊农民因为征地，好多都是1，2百万现金补偿，如果宅基地也被征用，国家是按照一定比例给回迁房的，另外还有搬入回迁房之前，还给每月租房费。我自己大姑，2，3，还有小姑家都是2，300平方米的回迁房这样补的。他们还有土地要被征收。所以那里的人都盼着拆迁好拿钱。当然也有几个别钉子户去上房，人还没出火车站，就被公安抓去蹲监狱了，我大姑的老公就是这样，进去2星期才放出来。不过他是性子太倔，以前政府拆他的房子，从新给他画了宅基地，允许他另起，但是他为了10个平米的差别，梗着脖子闹，就是不在新的地方起。几年耗下来，该拿的钱没拿到，如果当初他按照拆他房子后补给他的新址，再建起来，都享受10好几年的新房了。现在那个地址人家又要征收，他本来可以再拿一笔拆迁费的，现在什么都没有。
感觉，个人和政府斗，斗不赢的。大环境就是那样。如果拿着当地政府拆迁的补偿条例，和拆迁公司好好谈，坐下来争取自己最大利益，估计是最好选择。我家那几个姑姑，早5，6年他们的田地被征收，他们都不肯接受赔偿，现在还是被迫接受了，那笔钱放银行里都贬值了，早知道这样不如当初拿来钱，去买商品房，估计还赚一些。
另外，老共真的好黑暗。农民宅基地被征收，获得的回迁房是小产权房，不能上市交易，只能出租，美其名曰给农民收租金，这样他们没有土地也能养活自己。
太可怕了。对小产权房的叫好声还没落，大产权房就紧跟形势了。这个净损失惨重过小产权房。
我不是在讨论是非对错，只想强调人命最宝贵，比房子值钱多了，别拿自己的生命开玩笑。守着不让拆，很冒险。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
这太惨了吧，就算是刁民闹事，就能拿推土机压人吗？屁民真不值钱啊
推土机直接铲，人就砸死在屋子里的
所以你想说啥？拆迁是造福广大人民群众的好事？你也是个老id了，说的话有些都不嫌丢人吗 ---发自Huaren 官方 iOS APP
这个也是别墅？这是跟别墅杠上了？这以后为了保险房价一涨就得赶紧卖，不然被拆了赔的是几十年前的价格
上访是不是就是去信访办，感觉是用来钓鱼的，用来解决提出问题的人的。
是啊，为何这时候不弯道超车，还要重蹈覆辙。
按国家法律，风景区和河道（因为大水时要泄洪），所以是不允许盖住宅的。
有些通过关系搞来的文件，但本身就抵触国家法律。
什么山高皇帝远 就算在北京 说拆照样拆 北京周边不是也很多人的房被拆吗 总之 共产党从来没有改变过。我妹的房子被强拆了。补偿的钱少的可怜 以前3房一厅。补的钱买2房一厅都买不到 上访有用 就不会有那么多人死于上访
没毛病啊，中国买的房子没有土地所有权，换句话说你房子再五证齐全也是盖在国家的土地上的，拆你房并补偿买房款➕利息有什么毛病吗？
厉害国房子不是私有财产
按照法律应该补偿公告之日的市场价。
当地政府是按照10年前的买入价+一点毛毛雨的利息来补偿的。
拿着这点钱，现在什么也买不到。
而人家五证齐全的房子，凭什么说拆就拆，而且不按照法律要求补偿？
美国不可能出现这样的事情。三权分立的国家，找律师打官司就行了，而且明显违背法律的，政府搞不赢的。
伊就是个老紫红，一贯在华人上明贬暗褒替土工洗地
科普
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A3%E7%8E%9B%E5%88%A9%E4%BA%9A%E5%A5%B3%E4%B8%AD
圣玛利亚女中（St. Mary's Hall）是美国圣公会在上海创办的一所著名的教会女子中学。其渊源可以追溯到1851年，创办于虹口文监师路和百老汇路口（今塘沽路和大名路口）圣公会救主堂后的文纪女塾，是一所带有慈善性质的小学。 1881年6月，正式成立了圣玛利亚女校。新校舍建在梵王渡圣约翰书院后面，与圣约翰书院仅一墙之隔。学制定为8年。 1923年，圣玛利亚女校迁入白利南路（公共租界在沪西的越界筑路，今长宁路1187号）新校舍，并改名圣玛利亚女子中学。占地面积64000平方米。 由于学费昂贵，招来的学生多为中上等家庭的女孩子，圣玛利亚女中被称为贵族教会女校，与中西女中（美国卫理公会创办，在沪西忆定盘路，也就是今天的江苏路）齐名。 圣玛利亚女中的特色，在于英文、家政和音乐舞蹈；所以培养出来的女学生，大都谙熟社交礼仪、通晓英文，富于文学艺术的修养，具有上流社会淑女的风范。 1952年，上海市教育局接管了圣玛利亚女中和中西女中，把两校合并成为上海市第三女子中学。原圣玛利亚女中的校址办起了上海纺织专科学校。1999年，该校被并入东华大学，成为东华大学纺织学院长宁分校区。 圣玛利亚女中的校园长期比较完整地保留了昔日的风格，有爬满常春藤的钟楼、环绕操场一圈的走廊等。被列为上海市第四批优秀历史建筑。2005年-2006年，1号教学楼和一幢宿舍楼乃至回廊均被开发商拆除，另外四幢保留建筑的屋顶亦被拆除，只有钟楼幸存[1]。2009年经媒体曝光后， 引发社会关注。随后，长宁区规划局表示，将责令开发商恢复被破坏的回廊及4幢保留建筑[2]，经研究决定保留钟楼，原地或异地重建其余所有建筑[3]。2018年，于圣玛利亚女中原址开发的长宁来福士广场落成开幕。 著名校友
美国当然没有这种情况，因为美国是万恶的资本主义国家，哪里像伟大的社会主义祖国，是以消灭私有制为最终目标的？
一点也不奇怪。北京上海被共产党毁掉的历史建筑、文化还少吗。
梁思成曾跪求不要拆北京一处牌坊，好歹也是一大家，根本没人理他，踢到一边。