Teenage climate activist @GretaThunberg accused political and business leaders of polishing their images rather than taking aggressive action in the fight against climate change at a U.N. summit. [twitter]1204787926648807424[/twitter]
Teenage climate activist @GretaThunberg accused political and business leaders of polishing their images rather than taking aggressive action in the fight against climate change at a U.N. summit. [twitter]1204787926648807424[/twitter]
🔥 最新回帖
🛋️ 沙发板凳
就像韩寒爸爸如果自己出书的话没人买，但是说是个初中生韩寒写的就有人捧有人买了。
事实上，昂山素季以立法和武力的形式，保障了缅甸女人一夫一妻的权利。她被传唤只有两个原因一个得罪穆斯林，一个就是缅甸政府亲中国
然而，今年好莱坞女星为邪教招募卖淫女，希拉里娈童，特蕾莎修女旗下机构贩卖儿童，瑞典政府以单亲家庭为由把女童判给难民抚养，
前货币基金组织拉加德是法国的傀儡，欧洲女主席父亲是德国州长，默克尔引进穆斯林难民导致狂欢夜千人被强奸。这些政治家无一不是打着女权的旗杆，欺软怕硬，干着出卖人的勾当，
这也包括中国女权大咖把女生卖给外国人拉皮条
所以，一个自己没本事，靠着背后资本的小女孩能上时代周刊。这就是政治家指鹿为马，顺带羞辱老百姓
Teenage climate activist @GretaThunberg accused political and business leaders of polishing their images rather than taking aggressive action in the fight against climate change at a U.N. summit.
[twitter]1204787926648807424[/twitter]
2016年是谁啊？
選舉年機乎都是當選總統
先享受起来再说……
虽说她不上学了，但要是她想进大藤的话，那是妥妥的！
感觉就跟当年我们追星差不多，年轻人，尤其是青少年把所有的激情用这上面了。谁还没年少过。想当年我也追过星，只不过我追的是帅哥，哈哈。
人家小孩是追求的公益，你追求的算什么， 还和人家比，你也好意思。
全世界绝大部分成年人都是鼓励、乐见人家小孩这种参与公益、奉献和服务精神，帮着她改进、提高。几个华人大妈这股子把小女孩批倒批臭的斗争精神，真是无与伦比。人家娃娃才16岁！
[twitter]1204804227035467777[/twitter]
美国时代杂志11日公布2019“年度风云人物”，由16岁瑞典环保少女童贝里获得殊荣。时代杂志在最新一期封面称她是“青年力量”，赞扬她一年多来疾呼各国正视气候变迁问题的努力，成功凝聚全球声量。
童贝里（Greta Thunberg）11岁就开始担忧气候问题，去年8月辍学后开始“为气候罢课”运动，带著标语坐在瑞典国会门口，要求瑞典甚至是各国政府采取具体行动对抗气候变迁。她的抗争扩散至全世界，形成青年抗议潮。
今年童贝里一跃成为国际焦点，她4月觐见天主教教宗方济各，教宗鼓励她要坚持下去。她费时一个月搭零碳排帆船横渡大西洋，9月参加联合国大会，谈到领袖的不作为，怒骂“你们怎么这样”，见到美国总统川普更怒目而视。
3日至12日改于西班牙马德里的气候峰会，童贝里也没缺席，表示：“改变不会来自当权者，而是大众。”
加拿大作家爱特伍将童贝里比喻为“圣女贞德”，柯林斯字典将“气候罢课”（climate strike）选为年度代表字，她发起的抗议活动已从一人扩大为全球400万人参与的运动，也是人类历史上规模最大的气候示威运动。
时代杂志指出，虽然气候议题牵涉的复杂政治并非童贝里一人一夕可以改变，但是她的出现，确实让民众对气候议题改观，也让各国领袖承认阻止地球升温是当务之急。
长年致力气候变迁议题的美国前副总统高尔也说：“现在气氛确实不一样了。纵观历史，许多伟大的道德运动，都是在年轻人决定扛起的那一刻发挥影响力。”
童贝里患有亚斯伯格症，她不喜欢人群，不爱八卦嚼舌根，说话直接。她用简单的话语向全球领袖表达诉求，拒绝溢美之词或转移话题，名气或权力也不能动摇她。童贝里并非首个就气候问题向世界发出警告的人，不是网红、科学家、政客、富家千金或公主，只是一个普通少女，是一个敢站出来和当权者对话的人。
童贝里的努力在今年受到注目，也成功推动一些改变。英国国会表决通过法案，要求政府消除碳足迹。
今年时代杂志年度风云人物的其他入围者，还包括美国总统川普、美国众院议长波洛西、中国大陆国家主席习近平、脸书创办人祖克柏和香港示威者等。
文革的时候也有这样的红卫兵，然后上山下乡，不学习，回来分配、中年经历下岗、失业、高价房。
大家都知道这个世界圣母多。有的是真圣母，那是真的自个儿去做。有的是假圣母，基本上是嘴把式，靠吹靠骗靠哄，真做事要靠别人去做，自个儿追求“公益”，实际上要别人付出代价。
您要真圣母，自个儿出钱去替别人降低碳排放，自个儿出钱去解决垃圾回收问题，那别人真说不出您啥。
如果就是指望别人出钱出力去解决这些问题，也不是不行，就别那么高调，说的好像这些事只是有百利而无一害似的（对那些要为这些出钱的人，以及被这些额外花费直接间接影响的人，那就是实实在在的“害”）。
咱比不了真圣母 - 那是真钦佩。像个一般人似的，看着别人做事自个儿未必去参与，这也正常。但至少不会舔着脸宣传自个儿的假圣母行为。
这女孩就是个吃饱了撑的对关注上瘾的逃学绿茶，照片都出来了，搭火车时，用一次性纸杯，面包不吃crust，还是个autism和OCD。 全世界在宣传一个OCD的obsession，笑话。
所有享受資源的人都不能發表意見?這什麼邏輯。就只是一個不想自己利益受到改變的自私想法而已。
是大人们在害她。这个年龄学不到踏踏实实做事，连学业都不要了，只会极端的语言和仇恨来发泄情绪。大人们却利用她。
如果是Malala那样的人物，我会支持的。
---发自Huaren 官方 iOS APP
你说的对，她可以发表意见。事实上，她就算自个儿啥资源都不用，如果还是像现在一样“发表“同样的“意见”的话，照样是个假圣母。因为她的“意见”就是剥夺别人的利益来满足她的“公益”理想。
要剥夺别人的利益，没关系。本来这世界上剥夺别人利益来给自个儿获利的事儿，就一直在发生。
但把这种事说的那么正义高尚，把别人贬的那么不堪，这个，就叫假圣母了。
当然，假圣母行为在现在的世界上同样也不断的发生着，所以如果有人认为假圣母就是好啊就是好，也可以理解么。。。
她指向的是大集团的利益，像amazon,石油公司等，不是个人。
气候问题根本是阶级问题。
这个不是“独善其身”，个人环保就能改变什么的。
FYI，Google一下al gore是怎么利用“全球变暖“发财致富的。
不管是谁的利益，大集团就低人一等？剥夺大集团的利益就正义高尚？何况这些集团下属的个人不算人么？他们的产品涨价的话，影响的不也是人么？
没有人说这些利益不能被剥夺，基本上环保，就是个钱花在哪儿，不同人讨价还价的事儿。想要别人付出利益，很正常。但像她那样拿别人的利益来把自个儿吹的什么似的，这才是问题的中心。
吹得高，所以就上了Time封面呗。
同样，吹得高，就有很多人把她当反面典型来看。
人家有得也有失，咱一般人是得不到啥的。。。
公益？喊口号，骂人，其实一点不难，她操作的好，再加上命里该红罢了。
欧洲有一个青少年发明了在海里打捞塑料的机器，那才是真的为环境出力，为世界造福。
这个女孩不断在挑起矛盾和冲突，挑起仇恨。还公益？她在破坏世界和平！真要对climate 有兴趣，拜托研究climate，搞个诺贝尔奖，为人类实实在在的做出贡献。那才是真伟大。挑起仇恨可不是好事。
一个对经济，民生，科技，气象，天文不懂的16岁女孩，不知道受了什么影响在那里指责这个，指责那个。想当年红卫兵也觉得自己知道的比老师，教授多，这些人思想都有问题。结果呢？才过去几十年的事情，又来一遍。
大集团是如何产生的，为什么会产生，经济是如何运行的，人民生活和生产力之间是什么关系，能源和生产力之间是什么关系，大气变化和人类活动之间的影响是什么关系，多久的人类活动造成现在的大气变化，反过来，现在人类活动立刻变化，需要多久的时间会对大气造成影响，甚至是否有影响？
读过经济，读过历史的都知道，任何政策对人民生活的影响都不如科技更新来得大。也就是马克思折腾那么一圈，不如某个发明家，科学家创造了新的科技对解决饥饿，温饱产生的影响更大。想想是抽水马桶，卫生棉，吸尘器，洗衣机，烘干机对普通人的生活影响。如果没有这些科技更新，女权运动，各种运动变出花也不过如此。
唉唷笑死，最灌水的和平獎也搆不到邊阿，還不如給跟她同國的書店老板呢
你知道过去一年有多少学生为气候问题上街游行吗？
你怎么知道你所说的这个小朋友的发明不是受到这个运动的影响？
科技这么重要，这个社会就不需要搞人文和社会学的人了？
那你们还为facebook马工的事情闹个啥呢？
你知道普京有多少财产吗？
嗯，这些学生的父母为啥不上街游行呢？因为他们的父母傻？坏？
学生么，不需要工作赚钱，上街游行弄得好还能作为上大学的EC来用，反正是喊口号去分别人的蛋糕嘛。。。年轻人就好这口儿。。。
基本上凡是学生为主力的任何运动，我都是这个观点 - 瞎闹。注意，说的是学生瞎闹，不代表我对他们支持/反对的具体内容有特别的意见。
肯定不是她写的稿子，演讲起来一点都没有passion，不是脱口而出的。就是个傀儡
你怎么知道没有父母上街呢？
再说父母从资本家那里打工领工资，小孩起来反对资本家改善父母的待遇，有什么不好呢？呵呵
再说这个活动让很多本来处于边缘的小孩找到和其他孩子和社会的一种联系，就像这个小孩一样，我觉得很有益处呀。
那到时又会有人说她是行为艺术啦：）
不知道其他落选的年度人物，但是她是当之无愧，因为在这个人人都在低头看手机的年代，她把这么多学生带上街，就是她的影响力。
首先人道原因就不能提控制生育， 不然就看起来象臭名昭著的中国的计划生育政策那样惨无人道， 人人喊打。 另外现在的经济发展模式， 就是要不断地人口增长， 才能制造更多的需求， 才能经济发展， 才能有下一代还上一代的债， 而偏偏很多发达了的地方， 人口增速却放缓， 所以都拼命鼓励生育， 经济增速要靠不断增长的人口来维持。。。
历史上人口受到卫生条件， 医学发展，农业发展的限制， 当然还有天灾，瘟疫， 还有战争， 都会把人口的膨胀拉回去， 现在这些大多数已经进步了（战争这个不会消失， 不过死亡率也大大下降了）， 人口都增长不再受这些影响，地球的人口是一直在， 也很长时期都会是，一直在膨胀膨胀膨胀， 而且每个人对资源的需求也是越来越多， 所以地球的资源也越来越多被开发，原始环境被人类占用，估计在最近几百年， 人类不会找到地球外合适的replacement， 到时候人类怎么办？ 反正都是几百年上千年以后的事情，真假圣母们也不用考虑这些
现在很多所谓环保其实都是产业而已， 各种圣母要拯救地球， 可是人口的持续膨胀不改变甚至加剧这个事实没有任何一派敢提， 所谓拯救地球就是个笑话
我没说“没有父母上街”，我说的是“以学生为主”的运动中，父母上街的明显比学生要少的多。
至于“有什么不好”，这个无所谓了。反正他们中的大部分人的父母，没跟他们一起做这“有什么不好”的事而已。这些父母是懒？傻？坏？还是其他啥？
我还是重复我以前问过的一句话，
6到8月份学校放假的时候，
有人见到过学生为环保上街游行的吗？
原来环保也分季节的。
那看来你的孩子最好还是应该跟你一样，老老实实，将来为资本家打工，或者争取做个资本家：）
有人提过要某些地区"计划生育"，话音未落， 种族歧视的帽子就飞过来
具体原因不知道，但我们这里（加拿大）确实有6到8月份示威游行的，但不像上学的时候那么大规模，可能因为暑假都各自回家了，组织不起来
大赞，说的很好。最终会有一天，资源撑不起人口金字塔，人文主义彻底崩盘，人类恢复兽性。
如果能这么“看来”的话，特支持那些学生的同学们，难道不该“看来父母应该和孩子一样，不老老实实上课，动不动上街游行”去？
是的。以前没辍学的时候，号召同学们每星期五罢课，抗议，坐在学校门口举着标语 。。。。所以，她辍学了也好
她和红卫兵很像，无心向学，一心干伟大事业，终于成为别人的工具。她和红卫兵一样，是因为有人要大大地利用他们，所以他们掀起了风云，他们还以为是因为自己的力量，呵呵
.
The power of youth,
你的孩子难道不应该比你强吗？
是的，环保主义者跟人道主义者本来理念就是相背的，但是左派两个都想当。要环境好就不要生孩子，少生孩子，先从穆斯林开始吧。看看他们敢不敢说半句。
老毛当年把全中国的学生都带上街了呢，岂不更伟大
.
学期期间的学生游行也不是自愿的了。
往往来自同侪压力。
有些学生为了不上课。。。
上面的东西不是我说的，是报纸采访学生的结论
那五四运动呢？不也是青年运动吗？
都不是自愿的？
https://www.thestar.com/news/gta/2019/09/20/thousands-taking-to-the-streets-across-canada-to-march-for-climate-justice.html
据说印度打算计划生育受到西方赞扬。有宗教旨意的穆斯林就是打算人口数量取胜的。而中国是人口超级大国因为计划生育被骂了多少年的没人性，还好现在放开生育了。黑白从来都是看立场，没有对错，只看利益。越贫穷落后越能生孩子也是自然生存法则吧。要不是穆斯林生育多，这几十年的战乱，一半人口会被灭掉了。北美的未来看烙印和穆斯林的了，生育乐土来着。
被美化了的青年运动，实际上是暴徒恐袭，强入民宅，打砸抢烧
你好好学学历史。真的历史，不是你的中学课本
.
那六四呢？
我承认我不懂历史，那六四呢？
懒得跟什么也不懂又好争辩的人说话，不再回了
你遊行上班高峰時間把Bloor Viaduct橋整個攔住那事被噴的還不夠? 還有Bay & King攔路事件，一堆車idle排廢氣真環保呢，舉牌子除了環保的還有動保的跟反銀行的，怎麼不甘脆直接反人類算了，跟你說一般人都要上班養家的，沒時間跟你們討論百年後大事，要不然月底房租怎繳? 要講這種地球永續的話題就去找千年大計那一位阿
还需要裸奔，回到原始人生活状态，才对得起我们的地球老母亲。
我是不懂历史，但我跟这些搞climate运动的学生接触过，我觉得这个运动对于学生，特别是那些在学校了不算cool（外表，智商，能力，社交等）的学生很有好处，因为这给了他们和其他学生以及社会联系的一个机会，特别这个cause本身是没问题的，中国学生家长应该多鼓励，其实也不一定有多影响学习，反而可以让他们交到不少朋友。
当然大部分中国学生智商都很高，呵呵：）
当然环保本身没有问题啊，我是双手赞成，可以少用一次性的东西，减少浪费都是要支持的。也会要求自己的孩子也这么做。但是放弃学业， 上街只会高喊口号，这种毫无positive意义的事情绝对不希望自家孩子这么做。
计划生育别家有益于地球，自家人口越多越好，中国就不该计划生育，人口平均资源太少完全可以靠人口输出平衡，背着骂名控制人口不应该。不管怎么说，也比抢别人的自然资源毁了人家的国家造成大批难民还一副为了别人好的样子，有人性多了。计划生育没人性，拒难民的就有人性了？过半选区都没人性。乌鸦笑猪黑。
独善其身，这是中国人一向的主张
这就叫只顾自己？？？
每个人自己尽量做到环保就已经很不错了，还被说成独善其身。。。像这个女孩儿自己浪费，还要让别人环保，那你应该用什么语言形容？
应该像香港学生学习。。。
我看这个小姑娘跟其他这个年龄的小姑娘差不多，精瘦精瘦的，浪费不到哪里去。
如果从纯环保主义者的观点来说，自己能做到不浪费也许就可以了，
但如果把环保问题和社会问题联系在一起，就不是独善其身能解决的了。现在学生运动一般都是把环保问题和社会问题联系在一起，所以要上街游行，引起社会的注意。
我们加拿大中小学教师轮番罢工，美国的校园枪击案，学生真能做到两耳不闻天下事，一心只读圣贤书吗？
古人云，“穷则独善其身，达则兼济天下。” 看来你还是穷， 穷并不表示金钱，而是精神。
要不要这么幼稚。。。拿小孩做道具，背后就是亚马逊的老板还有特斯拉的老板
在你为这个小孩叫好之前，不妨先算算环保背后的金钱利益有多大
凡是把儿童推到前面帮自己宣扬信仰的都不是好东西。看谁把这孩子捧起来的就知道谁不是好东西。
拜托，他们反的是亚马逊
parkland shooting后学生起来自发组织游行，也有媒体说后面有大人指使，呵呵
我倒是觉得学生参加这种活动，比打游戏，死读书要强的多