博士candidacy exam失败, 学业和人生该如何继续? 求建议求智慧良言

dendrology
楼主 (北美华人网)
刚收到考试结果的通知, 被告知没有通过. 简单介绍下情况: 我是冷门专业博士生四年级, 今年年初参加第一次candidacy exam, 但因为各种自身和外在原因, 考试没过. 于是在这学期安排了第二次candidacy exam. 在拼命吐血准备了两个多月后, 拼尽全力考了第二次笔试. 本来自信满满, 感觉这次无论是天时地利人和都不会有太大问题, 而且个人感觉答题水准有了质的提高. 都已经订好会议室准备下周的oral exam了. 今天早上我去学校的心理咨询室, 突然看到我的co-advisor出现在门口, 随我一起走进去, 在咨询师的见证下, 告诉我他和其他committee member讨论了很久, 交流了很多. 但最终结果是我考试失败. 而且根据我们学校的规定, candidacy exam 两次不过, 博士program就完了. co-advisor建议我转到master program, 然后拿个master degree. 听完这一切, 我强装镇定, 心里气绝, 感到被不公平对待. 我认为我的exam answer完全符合博士标准, 怎么会落到这种境地? 我心有不甘, 我一直是冲着博士degree, 准备在学术领域发展, 但没有在学校得到足够的支持, 导致进度有些慢, 但一路摸爬滚打, 也没有放弃.
补充一下背景介绍: 我国内硕士毕业来北美读博在social science field. 在我们系, 只有我的advisor是我本专业的, 但他带我一年后就辞职去了另一个州. 他说他可以保留adjunct职位, 继续当我的advisor,建议我找个co-advisor. 因为我所在的系是纯hard science, 我根本没什么选择空间, 就矮子里面拔将军, 随便找了一个教授, 因为以前上过他的seminar. 我当时心想跟她有过接触, 比找完全不熟的教授要好些, 谁知这一选择铸成日后大祸. 因为他是hard science major, 在他眼中, 我们做social science的就根本不入流, 他经常轻视我的专业, 怀疑我的研究项目. 他所有的质疑都透露出他的不懂行. 举个例子, 在social science, 我们的research setting经常是一个organization/agency, 然后满足合理的sample size, sampling unit是人类个体. 但是在hard science, 他们通常取样好几个settings收集动物植物, 样本量巨大. 但是我co-advisor完全不理会social science和hard science的区别, 看了我的研究项目后就说你这个研究根本够不着博士水平, 就是硕士水平. 我跟他解释了很多, 但他根本不听. 好吧, 我其他committee members 都是social science, 开会讨论时, 他们在细节上指导, 明显跟我co-advisor不在一条线, 但是他们很会明哲保身, 不会跟co-advisor正面冲突. 而我co-advisor在开会时也安静如鸡, 他知道他是外行不敢支声. 但在之后one-on-one meeting的时候, 他就表达不满, 仍然强调我的研究不行. 慢慢地我不断完善研究方法, 收集数据, 询问其他教授. 感觉co-advisor也在慢慢软化. 谁知他这种人一直固执己见, 一直揪着我该是硕士水平不放. 而我的advisor远在另一个州, 平常不闻不问, 关键时刻根本不管, 也根本不会为我说话, 就是欺软怕硬, 看见co-advisor强势, 就不敢表态. 我一直在这种toxic的环境中挣扎, 中途也想过换导师换专业甚至换学校, 但是沉没成本太高, 我如果换学校, 我之前在这的所有努力都浪费, 找新的导师肯定要从头开始, 如果新导师新学校比目前还差呢? 挣扎了许久, 最终决定在这忍耐一下, 通过exam, 完成论文, 然后一走了之. 但没想到现在一切都完了. 我几乎可以断定这次的考试结果就是我co-advisor从中做梗, 从中阻挠, 然后猫哭耗子假慈悲地通知我. 不难想象他和其他committee也争论了一番, 最终他权势更大占了上风.
就我目前这种情况还能跟学校argue考试结果吗? 还是联系别的学校和教授, 看能不能转过去, 或者重新开始? 已经年底了, 请版上朋友们给指点迷津, 分享经验, 该如何应对这种局面? 感谢各位的真知灼见! 在和其他committee member约谈之后, 他们总体上非常supportive, 但话里话外有些避重就轻, 不提他们和co-advsior之间的内部争论. 只说事已至此, 也是个好机会, 就move on吧. 如果觉得可惜, 以后可以再选择继续.
从面谈对话中我总结两点: 1. 这个考试结果不仅仅是考试本身, 还有各方面原因的综合考量, 包括院系结构调整, program前景, 和以后的funding. 总之就是他们利用这个考试机会裁员, 不想我继续耗在这儿. 2. 有一个温柔宽厚的committee member也预见, 即使这次考试通过, 之后的论文答辩也会困难重重. 与其到时候煎熬, 不如趁现在拿个master走, 说不定工资还高. 我问他review时有没有对我written English水平的考察, 他说他们教授知道英语不是我的母语, 不会用这种方式评判国际学生的英文水平, 也不会拿去跟本国学生比, 他只evaluate答案的内容质量. 听了这话, 我心里当时就感动到泪流满面, 感叹怎么没找这样的导师. 从feedback来看, 其他committee member都没有judge我的英文, 只有co-advsior写着我的英文written this poorly, 不够博士水平, 他反对通过.
本来不打算继续回复更新了, 但看到隔壁和老公关系的帖子, 忍不住反思各种关系中何时止损的问题. 以此来给本帖做个收尾. 不仅给自己警醒, 也希望对其他朋友有所启发. 本贴中多位版友提到: 既然之前种种迹象表明了和某人的不和, 为什么不及早撤退走人? 为了回答这个问题, 我深挖了我自己的心路历程, 发现我总是在自我怀疑, 没有坚定自己的信念. 我是个内心非常敏感悲观的人. 在同样情景下, 总是能比同学朋友们发现更多的不好的迹象, 由此心情沉重. 朋友让我开心一些, 别想太严重, 天不会塌. 例如, 和co-advisor之间的互动, 一直以来我早有察觉我跟他合不来, 恐怕以后事情受阻. 我着实挣扎了一番要不要走. 在当时我怀疑自己, 到底这些red flags是真实存在的, 还是由于我敏感多虑了. 然后周围人包括我前导师都劝我, 这没什么大不了, 某人也不是dictator. 为了最终目标, 能过得去就熬着吧. 谁不经历hardship? 但是我身体和心理确实在抵触这种现状, 包括身体疲惫没能量, 心情低落没动力. 得到现在的结果, 也能看出我的自我怀疑占了上风, 我没有相信自己, 没有坚持自己的判断. 现在含泪写下这段话, 我得到这个深刻的教训. 当发现任何关系不妙时, 你的身体会告诉你答案. 不管周围人怎么劝, 即使是家人朋友, 心理医生. 他们都不是你, 也没亲身经历你的痛苦, 在威胁到身心健康时, 尽早离开保平安. 一定要相信自己的感觉和判断, 能拯救自己的只有自己.

最新回帖

graviton
361 楼

你太有喜感了, 先让我大笑三声. 我还不是他学生, 他为什么给我出钱? 至于co-advisor, 钱也不是他给的, 我一直在系里做TA, 工资都来自学校. 我的领域和他完全不同, 不存在合作发文章申请经费的可能

dendrology 发表于 12/13/2019 3:05:19 PM


你这一副怼天怼地的态度,没人会愿意帮你。非常能理解你co-advisor不想让你继续读。没什么potential还自以为是,别人有点小错误就嘲讽一番。这种人带着读博谁能受得了,不仅不出成果,还要跟叛逆期的teen那样随时来怼你两句。

那个说没funding的老师,就是婉拒。你可以问她如果你一直做TA不用她出钱,她能否指导,相信答案肯定是no.
dendrology
360 楼


funding 可以去校内别的系和学院找,一旦有了TA/RA也是可以cover学费的

冰狗 发表于 12/13/2019 4:18:42 PM

我们学校院系之间泾渭分明, 本系的TA职位不会给外系, 本系的学生也不能到其他系做TA. 我也曾去其他系到处寻找机会, 但被告知没门儿. 听起来不可思议, 嗯, 规矩就这样的
dendrology
359 楼
lz mm, 大家的意思是,那个说好话的committee member即使是个好老师,给了你许多温柔正向的建议,但结果上看,并没有为你的事争取过任何。你现在据理力争的是,“这是个好老师。” 大家也不认识这位老师,只能从结果上分析,给你意见/建议。所有人都不是你的coadvisor和另外的committee members本人,并不能真的知道他们到底想的是什么打算的什么。
我知道这很难,会觉得很不公平,但既然已经下定决心往前看往前走了,就不要纠结之前发上的事了。
leties 发表于 12/13/2019 4:10:37 PM

罢了, 罢了 他们好坏统统不重要了. 有的教授在研究上有共鸣, 但不在其位也不谋其政; 有的教授仗义敢言, 但又被狠角色压一头. 人有很多面, 窥探人心也没用. 只能自己成全自己, 实现结果利益最大化了
冰狗
358 楼

在我们系, 我们专业只有俩学生, 另一个有校外教职, 不care做TA. 那就只剩我一个研究生. 那么TA我们专业的课程, 最合适的人选就剩下我. 当然co-advisor完全可以阻挠, 把TA给别人, 但别的学生都是自然科学专业, 为什么不做自己相关专业的TA/RA, 或是校外跟机构合作项目

dendrology 发表于 12/13/2019 3:28:55 PM


funding 可以去校内别的系和学院找,一旦有了TA/RA也是可以cover学费的
leties
357 楼
lz mm, 大家的意思是,那个说好话的committee member即使是个好老师,给了你许多温柔正向的建议,但结果上看,并没有为你的事争取过任何。你现在据理力争的是,“这是个好老师。” 大家也不认识这位老师,只能从结果上分析,给你意见/建议。所有人都不是你的coadvisor和另外的committee members本人,并不能真的知道他们到底想的是什么打算的什么。
我知道这很难,会觉得很不公平,但既然已经下定决心往前看往前走了,就不要纠结之前发上的事了。
dendrology
356 楼


系里给你出这个钱,那也得有教授替你争取才行啊。不然为啥给你不给别人?想做TA的人排着队呢,你看那个你以为是替你说话的committee,就不能替你争取一个TA名额。
你自己的导师已经离职跳槽了,他根本没这个能量替你说什么或者做什么;这里你要说你的co-advisor没出一点力,鬼都不信。

coalpilerd 发表于 12/13/2019 3:12:52 PM

在我们系, 我们专业只有俩学生, 另一个有校外教职, 不care做TA. 那就只剩我一个研究生. 那么TA我们专业的课程, 最合适的人选就剩下我. 当然co-advisor完全可以阻挠, 把TA给别人, 但别的学生都是自然科学专业, 为什么不做自己相关专业的TA/RA, 或是校外跟机构合作项目
coalpilerd
355 楼
你太有喜感了, 先让我大笑三声. 我还不是他学生, 他为什么给我出钱? 至于co-advisor, 钱也不是他给的, 我一直在系里做TA, 工资都来自学校. 我的领域和他完全不同, 不存在合作发文章申请经费的可能 dendrology 发表于 12/13/2019 3:05:19 PM


系里给你出这个钱,那也得有教授替你争取才行啊。不然为啥给你不给别人?想做TA的人排着队呢,你看那个你以为是替你说话的committee,就不能替你争取一个TA名额。
你自己的导师已经离职跳槽了,他根本没这个能量替你说什么或者做什么;这里你要说你的co-advisor没出一点力,鬼都不信。
dendrology
354 楼

也就是说,你是需要导师给钱才能读的?

这committee真是老滑头,一分钱不出,说几句漂亮话,就能让你感恩戴德;反过来看你老板,他说话再怎么mean,好歹真金白银support你三年。人家给你三年钱,你做的东西他既指导不了也没法署名发文章,更不能拿去申请funding,就这样最后还让你拿master走人,简直仁至义尽好吗。你老板最后的态度不是软化,而是彻底放弃了;反正他说啥也没用,你跟他专业不同,却既不肯换老板也不肯换课题,还不如挂你的考试赶紧打发你走路。

coalpilerd 发表于 12/13/2019 2:39:46 PM

你太有喜感了, 先让我大笑三声. 我还不是他学生, 他为什么给我出钱? 至于co-advisor, 钱也不是他给的, 我一直在系里做TA, 工资都来自学校. 我的领域和他完全不同, 不存在合作发文章申请经费的可能
miniturky
恭喜,可以转it或者统计了,反正social science 毕业也难找工作
boguagua
恭喜,可以转it或者统计了,反正social science 毕业也难找工作
miniturky 发表于 12/10/2019 3:32:52 PM

我也是这么认为的。我其实一点不想读博,要是老板能给我一个master我就可以早早出来工作了。
dendrology
回复 3楼boguagua的帖子

统计什么的我没有passion. social science是难找, 但也不是完全没可能, 我也不奢望高薪, 找一个一般的工作也可以接受
monicazhan
塞翁失马焉知非福啊妹子。
要是真的喜欢研究,赶紧申请其他心仪的博士项目。在这个学校拿了个master也不算浪费时间。
要不就赶紧找工作呗。
a
atypia
恭喜 一个大门关上,必然有另一个大门打开了。按照楼主的描述,过了博士preliminary才是噩梦的开始。
好好准备转专业吧
pwwq
可以名正言顺的转计算机了,
年收入半米的日子,已经在前方向你招手了,
有没有觉得生活突然有了奔头?
SuperMJ
拿个master走人吧,及时止损。你这个专业出来也是火坑啊……
s
seabreeze2009
能不能和学校争取一下,给你两个master

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
水晶咖啡
及时止损,塞翁失马,焉知非福
CK
转系转专业,你都说是冷门专业了。。。。
tinglily
从你通篇的叙述来看,你还需要学好和人搞好关系,尤其是你的直接老板。你总是看不上他,说他不好,他怎么可能给你好果子呢。以后的路还很长,做科研有时候把人做的容易钻牛角尖。很多时候谁对谁错都不重要,看清形势才是最重要的。

做学生,学会装孙子,是很重要的技能
dendrology
回复 9楼seabreeze2009的帖子

此话怎讲? 愿闻其详
z
zhegufei
回复 3楼boguagua的帖子

统计什么的我没有passion. social science是难找, 但也不是完全没可能, 我也不奢望高薪, 找一个一般的工作也可以接受
dendrology 发表于 12/10/2019 3:37:29 PM


没找对老板。不是老板不好,是真的学科之间的差异。

一个朋友,社会学系PHd,老板是社会学的,找一个committee member是经济系教授。proposal答辩时,两个社会学系的教授通过,经济系的教授说这个项目就是BS,强烈建议fail。社会学系教授花了三个小时解释学科差异(经济系喜欢搞较为严格的统计模型,社会学系能够收集数据跑跑Time-2-eventmodel就不错了),最终经济系教授放行。学生在他们闭门三小时讨论差点没有昏过去。

要不,跟我来读PhD?轻松得很。平时华人灌灌水。
chongyang
说不定这是个好消息,也许十年后你回头看这一段,你会感激命运没让你继续浪费几年拿一个鸡肋博士。这是一个过来人的肺腑之言。你的前辈们找工作情况怎么样?你们学校social science排名怎么样?你将来想做什么?
Fin_help
别再读了,拿一个容易找工作的master。导师是多么重要,你却随意选了一个。再说社会科学的博士读出来我真不知道能干啥。
anotherdoor
恭喜 一个大门关上,必然有另一个大门打开了。按照楼主的描述,过了博士preliminary才是噩梦的开始。
好好准备转专业吧
atypia 发表于 12/10/2019 3:39:37 PM

re这个!我当时注册这个id就是类似的心境,现在觉得多亏当时那扇门关了,要不然哪来的勇气打开别的门。lz加油!
habibi
我以前有朋友也是读到第四年了,老板太差劲关系不好,然后我Phd老板给推荐到另一个实验室的,新实验室老板人很好,后来虽然晚了几年也毕业了。你可以跟其它交给social science教授联系看看啊,当初你就不该找这个教授,你是social science他不是怎么可能指导你?我朋友那个起码都是一个大领域里面的。看样子你们也是需要分析处理数据的,不如转统计算了。
d
durkin
我读书的时候不过这个考试的人多了去了,过5年10年来看没什么大不了的。

前面帖说转系转专业,当然是很好的建议,但是这样可能要你自己出钱。

我自己没经历过这种事,但从我的熟人们的经历来看,拿个master换个学校同专业或者相近专业是更常见的选择。

有时候真的就是气场不合,不是你自己不行,树挪死人挪活,别在一个地方死磕了。
peonyslow
首先,想想你要不要乘此机会转专业,像楼上很多人说的那样。

如果实在想继续这个领域,试试找其他学校的老师,是否有研究方向相近,学生口中人品较好的,写信约见,诚恳一点。如果他们足够powerful, 如果你确实有真材实料,应该是可以让你转学的,以前的博士级别课程很多学分也可以转,不算太浪费时间。我知道这样成功的例子。但这个学生之前就和新老师有一些学术上的联系。

另外,你如果对自己的exam answer 非常自信,可以试试appeal? 即使要fail你,应该也有具体的意见说哪里写的不好吧,是否有提供给你呢?
x
xinxinzi0719
回复1楼dendrology的帖子
选错了系了,应该跟着前导师去新的学校。不过真的不懂那个专业hard science里还有social science… ---发自Huaren 官方 iOS APP
peonyslow
回复 21楼xinxinzi0719的帖子

现在还有可能投奔前导师吗
dendrology
回复 12楼tinglily的帖子

正如你所说, 可能有这方面的原因. 但是这个教授他是在一开始看到我的项目研究时就表示轻蔑, 我那时候还不知道他这么差, 带着善意想和他处好关系. 后来才发现这主要是学科差异造成的不理解, 也无法理解.
坐看云起时
回复1楼dendrology的帖子
选错了系了,应该跟着前导师去新的学校。不过真的不懂那个专业hard science里还有social science… ---发自Huaren 官方 iOS APP
xinxinzi0719 发表于 12/10/2019 4:01:03 PM

前导师想带当时就带了,这种走了带学生走的都是带想继续work with的学生的。不是想跟着就能跟的。
拿硕士转专业吧,可以先用数据分析的技能找找工作再慢慢转。
azurepiggy~2代
看你写的现在这个program的情况,即使你过了资格考试,写论文和答辩还是个大问题呢,要知道资格考试才是phd万里长征第一步啊,这时候导师都不靠谱了,你后面辛辛苦苦写论文还卡你,你的沉默成本更大了,到时候只会更加进退两难。如果还想继续现在这个专业,建议你赶紧看其他的program其他的老师,选个靠谱点的,这边争取一个master然后转学分,当然他们fail你应该给你具体一点的理由的。
s
sunnywill
深深的理解你的不易,我觉得前面大家都提供了很好的建议,先静下来想想。如果能真的对现领域感兴趣,就集中找其他学校相似的phd program,说不定能转学,耽误少些,同时和现在的comittee member单独约谈,看看大家都是什么反应,再考虑如何和coadvisor争取自己利益最大化。如果对专业也没那么感兴趣,就赶紧自费转个好找工作的专业。就像很多人说的,塞翁失马焉知非福,真的过了exam,说不定后面更加struggle
dendrology
回复 24楼坐看云起时的帖子

此事说来话长, 我前导师看到留在学校没升职机会, 就转去了industry的机构, 不是大学.
dendrology
回复 21楼xinxinzi0719的帖子

现在还有可能投奔前导师吗
peonyslow 发表于 12/10/2019 4:03:40 PM

我前导师看到留在学校没升职机会, 就转去了industry的机构, 不是大学.
aiyamayayongle
回复 4楼dendrology的帖子

认清现实吧,社会科学找工作有多难,你自己是这个专业的,不应该不知道的。
坐看云起时
回复 24楼坐看云起时的帖子

此事说来话长, 我前导师看到留在学校没升职机会, 就转去了industry的机构, 不是大学.
dendrology 发表于 12/10/2019 4:12:44 PM

那其实对你来说是好事儿啊,看看能否请你前导师推荐一下业界工作。
aiyamayayongle
回复 20楼peonyslow的帖子

她/他两次考试都没过,都是那个教授捣的鬼?我觉得可能性不大。
aiyamayayongle
回复 28楼dendrology的帖子

导师都放弃了,你还坚持啥?
shoeholic
你喜欢自己专业的话,也必须得换学校啊。按你写的,你现在系里面没人和你一个方向的,你就算读博也得换学校。话说回来,你这个专业,外国人读博出来教职工作也难找。他们给你一个硕士,还算不错了。你考虑一下以后做什么
d
durkin
回复 20楼peonyslow的帖子

她/他两次考试都没过,都是那个教授捣的鬼?我觉得可能性不大。
aiyamayayongle 发表于 12/10/2019 4:16:38 PM


committee里面有一个a*就够你受的了,不要说那个a*还是她co-advisor,这种非笔试的资格考把人连挂两次是很容易的事情。
peonyslow
还有前面说心理咨询,co-advisor知道你要去,故意在那等?那里面有什么缘由么
shibownbown

我前导师看到留在学校没升职机会, 就转去了industry的机构, 不是大学.
dendrology 发表于 12/10/2019 4:13:39 PM


可以申请其他学校的类似专业。你拿到master走人,在这个学校也就浪费了两三年,在人的一生中,这两三年其实也不算太长。
dadaz
赶紧转专业啊,此行不留爷自有留爷处 ---发自Huaren 官方 iOS APP
抹茶红豆包
以下是实话也许不好听: 学术圈是个很残忍的地方,牛人的成就占了99%, 剩下的想拼学术没什么太大意思因为天赋有限。就像娱乐圈一样,大部分跑龙套的一辈子也是跑龙套。两次QE不过,还压力如此之大,我觉得你不适合读phd混学术圈。如果可以,赶快想办法拿个好找工作的学位走人吧。另外socail study 真的非常非常不好找工作,而且文化种族之间的鸿沟也导致亚洲人很难混出头的。
vampire74
楼主,很有可能你原来得导师就是被co-advisor或系里不好的氛围给挤走的 不如换个专业再看看
dendrology
看你写的现在这个program的情况,即使你过了资格考试,写论文和答辩还是个大问题呢,要知道资格考试才是phd万里长征第一步啊,这时候导师都不靠谱了,你后面辛辛苦苦写论文还卡你,你的沉默成本更大了,到时候只会更加进退两难。如果还想继续现在这个专业,建议你赶紧看其他的program其他的老师,选个靠谱点的,这边争取一个master然后转学分,当然他们fail你应该给你具体一点的理由的。
azurepiggy~2代 发表于 12/10/2019 4:10:08 PM

你说到我心坎儿里了, 我真的担忧就这种情况, 即使过了exam, 答辩也要故意为难我的. 他们fail我的理由, 在我看来就是鸡蛋里面挑骨头, 一个劲儿地说depth不够. (他们早就受了我co-advisor的蛊惑, 从而统一了口径). 关键是这是我在有限时间里做到最好的答卷, 而且我敢保证我们系其他博士生也没有超过我的水平. 我总共不眠不休的考5天, 因为5个committee members, 5场考试. 每场24小时, 每场5-6道复杂曲折,里面还包含有很多个小问题. 我考试那几天感觉把整条命都搭进去了, 却等来这样的结果. 我就想问问他们标准在哪? 到底多少depth是合格? 但是你懂得, 这些教授们固执的很, 他们决定了的事, 哪会听学生的.
doorsopen
刚收到考试结果的通知, 被告知没有通过. 简单介绍下情况: 我是冷门专业博士生四年级, 今年年初参加第一次candidacy exam, 但因为各种自身和外在原因, 考试没过. 于是在这学期安排了第二次candidacy exam. 在拼命吐血准备了两个多月后, 拼尽全力考了第二次笔试. 本来自信满满, 感觉这次无论是天时地利人和都不会有太大问题, 而且个人感觉答题水准有了质的提高. 都已经订好会议室准备下周的oral exam了. 今天早上我去学校的心理咨询室, 突然看到我的co-advisor出现在门口, 随我一起走进去, 在咨询师的见证下, 告诉我他和其他committee member讨论了很久, 交流了很多. 但最终结果是我考试失败. 而且根据我们学校的规定, candidacy exam 两次不过, 博士program就完了. co-advisor建议我转到master program, 然后拿个master degree. 听完这一切, 我强装镇定, 心里气绝, 感到被不公平对待. 我认为我的exam answer完全符合博士标准, 怎么会落到这种境地? 我心有不甘, 我一直是冲着博士degree, 准备在学术领域发展, 但没有在学校得到足够的支持, 导致进度有些慢, 但一路摸爬滚打, 也没有放弃.
补充一下背景介绍: 我国内硕士毕业来北美读博在social science field. 在我们系, 只有我的advisor是我本专业的, 但他带我一年后就辞职去了另一个州. 他说他可以保留adjunct职位, 继续当我的advisor,建议我找个co-advisor. 因为我所在的系是纯hard science, 我根本没什么选择空间, 就矮子里面拔将军, 随便找了一个教授, 因为以前上过他的seminar. 我当时心想跟她有过接触, 比找完全不熟的教授要好些, 谁知这一选择铸成日后大祸. 因为他是hard science major, 在他眼中, 我们做social science的就根本不入流, 他经常轻视我的专业, 怀疑我的研究项目. 他所有的质疑都透露出他的不懂行. 举个例子, 在social science, 我们的research setting经常是一个organization/agency, 然后满足合理的sample size, sampling unit是人类个体. 但是在hard science, 他们通常取样好几个settings收集动物植物, 样本量巨大. 但是我co-advisor完全不理会social science和hard science的区别, 看了我的研究项目后就说你这个研究根本够不着博士水平, 就是硕士水平. 我跟他解释了很多, 但他根本不听. 好吧, 我其他committee members 都是social science, 开会讨论时, 他们在细节上指导, 明显跟我co-advisor不在一条线, 但是他们很会明哲保身, 不会跟co-advisor正面冲突. 而我co-advisor在开会时也安静如鸡, 他知道他是外行不敢支声. 但在之后one-on-one meeting的时候, 他就表达不满, 仍然强调我的研究不行. 慢慢地我不断完善研究方法, 收集数据, 询问其他教授. 感觉co-advisor也在慢慢软化. 谁知他这种人一直固执己见, 一直揪着我该是硕士水平不放. 而我的advisor远在另一个州, 平常不闻不问, 关键时刻根本不管, 也根本不会为我说话, 就是欺软怕硬, 看见co-advisor强势, 就不敢表态. 我一直在这种toxic的环境中挣扎, 中途也想过换导师换专业甚至换学校, 但是沉没成本太高, 我如果换学校, 我之前在这的所有努力都浪费, 找新的导师肯定要从头开始, 如果新导师新学校比目前还差呢? 挣扎了许久, 最终决定在这忍耐一下, 通过exam, 完成论文, 然后一走了之. 但没想到现在一切都完了. 我几乎可以断定这次的考试结果就是我co-advisor从中做梗, 从中阻挠, 然后猫哭耗子假慈悲地通知我. 不难想象他和其他committee也争论了一番, 最终他权势更大占了上风.

就我目前这种情况还能跟学校argue考试结果吗? 还是联系别的学校和教授, 看能不能转过去, 或者重新开始? 已经年底了, 请版上朋友们给指点迷津, 分享经验, 该如何应对这种局面?

dendrology 发表于 12/10/2019 3:27:02 PM


Can you switch to the program that your advisor is at? But at the end of the day, is it worth fighting? What can you get out of this PhD degree?
Duoremi
楼主,作为一个回锅又回锅的我!转行!转行!听姐姐的, ---发自Huaren 官方 iOS APP
Hippocentaur
不要appeal, 不是因为没有胜算,而是成功以后你在导师手里会生不如死,属于给自己挖了一个大坑,可以活埋下半辈子那种。
真想做研究,转校。
真想过好日子,听论坛上前辈们的话,转专业。
人的眼光要放长远,当下的追求未必带来长远的幸福,当下的委屈未必不是未来的契机。
加油,祝你好运,
doorsopen
回复 3楼boguagua的帖子

统计什么的我没有passion. social science是难找, 但也不是完全没可能, 我也不奢望高薪, 找一个一般的工作也可以接受
dendrology 发表于 12/10/2019 3:37:29 PM


You do not need a PhD degree to find a low paying job... Why not talk to a career counsellor at your school? Maybe you can switch to a better program in your current school?
h
hellokitty1978
一般的工作随便拿个master就可以了,或者上个data camp


回复3楼 boguagua 的帖子
统计什么的我没有passion.    social science是难找, 但也不是完全没可能, 我也不奢望高薪, 找一个一般的工作也可以接受

dendrology 发表于 12/10/2019 3:37:00 PM
doorsopen
不要appeal, 不是因为没有胜算,而是成功以后你在导师手里会生不如死,属于给自己挖了一个大坑,可以活埋下半辈子那种。
真想做研究,转校。
真想过好日子,听论坛上前辈们的话,转专业。
人的眼光要放长远,当下的追求未必带来长远的幸福,当下的委屈未必不是未来的契机。
加油,祝你好运,
Hippocentaur 发表于 12/10/2019 4:33:42 PM


Well said.
dendrology
楼主,很有可能你原来得导师就是被co-advisor或系里不好的氛围给挤走的 不如换个专业再看看
vampire74 发表于 12/10/2019 4:27:36 PM

你说对了, 其实我发现我co-advisor最会装好人. 以前我导师离开时就是因为当了多年assistant professor, 但没项目经费, 没升职希望, 在系里也不受重视. 我估计co-advisor也玩了不少手段.
dendrology
回复 20楼peonyslow的帖子

她/他两次考试都没过,都是那个教授捣的鬼?我觉得可能性不大。
aiyamayayongle 发表于 12/10/2019 4:16:38 PM


第一次exam由于自身不可抗拒原因, 我承认是我没做好. 但是第二次, 我觉得是彻底的不公平.
doorsopen

那其实对你来说是好事儿啊,看看能否请你前导师推荐一下业界工作。

坐看云起时 发表于 12/10/2019 4:13:59 PM


I vote for this route!
doorsopen

你说对了, 其实我发现我co-advisor最会装好人. 以前我导师离开时就是因为当了多年assistant professor, 但没项目经费, 没升职希望, 在系里也不受重视. 我估计co-advisor也玩了不少手段.

dendrology 发表于 12/10/2019 4:36:44 PM


This is irrelevant. The fact that your advisor left this program is a good indicator that you should leave too.
z
zhangruany
赶快换专业走人 在这混不下去 专业也冷门 何必呢
h
hellokitty1978
楼主你具体什么专业?


你说到我心坎儿里了, 我真的担忧就这种情况, 即使过了exam, 答辩也要故意为难我的.
他们fail我的理由, 在我看来就是鸡蛋里面挑骨头, 一个劲儿地说depth不够. (他们早就受了我co-advisor的蛊惑, 从而统一了口径). 关键是这是我在有限时间里做到最好的答卷, 而且我敢保证我们系其他博士生也没有超过我的水平. 我总共不眠不休的考5天, 因为5个committee members, 5场考试. 每场24小时, 每场5-6道复杂曲折,里面还包含有很多个小问题. 我考试那几天感觉把整条命都搭进去了, 却等来这样的结果. 我就想问问他们标准在哪? 到底多少depth是合格? 但是你懂得, 这些教授们固执的很, 他们决定了的事, 哪会听学生的.

dendrology 发表于 12/10/2019 4:29:00 PM
dendrology
还有前面说心理咨询,co-advisor知道你要去,故意在那等?那里面有什么缘由么
peonyslow 发表于 12/10/2019 4:21:01 PM

我一直有每周心理咨询的习惯, 因为我心态不够积极, 想找专业人士调解一下. 一直都觉得心理咨询是专业的, 不会向外传话的, 但没想到其实学校内部各部门都密切联系. 学生这边一咨询有心情低落什么的, 一有风吹草动, 心理咨询师就立刻汇报给student affairs, 直接私下秘密跟导师联系. 其实他们就是怕万一出了问题, 不想担责任. 所以我co-advisor估计这个坏消息, 怕我难以承受, 就联系了心理咨询师, 获知了我早上有个appointment, 直接冲过来, 正好借此机会通知我结果. 然后想让心理咨询师宽慰劝解.
haha88

你说到我心坎儿里了, 我真的担忧就这种情况, 即使过了exam, 答辩也要故意为难我的. 他们fail我的理由, 在我看来就是鸡蛋里面挑骨头, 一个劲儿地说depth不够. (他们早就受了我co-advisor的蛊惑, 从而统一了口径). 关键是这是我在有限时间里做到最好的答卷, 而且我敢保证我们系其他博士生也没有超过我的水平. 我总共不眠不休的考5天, 因为5个committee members, 5场考试. 每场24小时, 每场5-6道复杂曲折,里面还包含有很多个小问题. 我考试那几天感觉把整条命都搭进去了, 却等来这样的结果. 我就想问问他们标准在哪? 到底多少depth是合格? 但是你懂得, 这些教授们固执的很, 他们决定了的事, 哪会听学生的.

dendrology 发表于 12/10/2019 4:29:32 PM

哪家牛校?这么高冷的考试。。
huarenmanman
LZ我之前也是文科phd,不是因为fail的candidacy exam,是因为导师回英国了。浪费了2年,后来果断转IS研究生,现在工作的很开心啊。工资比我之前professor多。果断跳出火坑吧
dendrology

哪家牛校?这么高冷的考试。。

haha88 发表于 12/10/2019 4:48:46 PM

越是偏僻没钱的小学校, 越是事儿多还矫情. 其他大规模的学校, 就没有我们学校这么刻薄
aros516
同建议不要死磕,楼上说塞翁失马焉知非福,打开另一扇门啥的,虽然都是老套的说烂了的,但都是智慧良言。我也不继续灌鸡汤了,说个真实例子吧,都不是四大名人,就是我老公。当年同是冷门science phd,也是和导师不fit,其实不fit有时候并不是一定有一方是坏人或者人品不好啥的,就是性格,或者学术理念的差异,不稀奇。然后当年也是资格试到oral exam挂了。我猜虽然他不说,但是当时的心境和lz是接近的,也是想着要怎么argue或者换个学校再来。中间的纠结就不说了,直接说结果,因为我已经加州工作了,所以直接quit PHD转IT,硅谷蓝翔一年三个月拿了新的cs master, 现在做码公拿大包过得如鱼得水乐不思蜀,偶尔问他还想念过去实验室没日没夜的日子么?都是说死都不想回去了,当年没念完也是好事。很多时候现在的执念并不是你有多少passion,只是对于自己付出没有等额回报的不甘心,以及不舍得沉没资本。其实过几年再回头看,就会海阔天空的。
a
atypia
我认识一个牛人mm 为了在学校转硕又不得罪老师,故意在preliminary oral exam的时候presentation做的不好,没用powerpoint,直接在黑板上写板书。最后果然如愿fail掉了博士考试。转硕成功。
shoon_yee
24x5hr的考试,心理咨询师跟advisor相互沟通lz的心理状况,这是什么学校,什么系?
---发自Huaren 官方 iOS APP
r
relay
千万别一根筋和自己过不去。 ph.d.和艺术一样,天赋和兴趣一样不缺才能勉强生存,金钱回报率还贼低。既然fail了,说明天赋一般,ph.d. 非你所长。 这种不是自己长项,又性价比如此低的事,万万不值得死磕。 转行走人,换条路人生更灿烂。

Ph.d. 这鸟玩意儿真不值得。 我打过交道的ph.d. candidate 太多了。听我一句劝,你这个case,别死磕。死磕的最后都不咋地,反而想的开走人的,最后都过得不错。
dendrology
楼主你具体什么专业?

hellokitty1978 发表于 12/10/2019 4:48:32 PM

披着自然科学外衣的社会科学, 也可以叫交叉学科
peonyslow
回复 53楼dendrology的帖子

我晕,我还以为要到很严重的程度 心理医生才会和department通气
slimslimslim
楼主有点钻牛角尖了!赶紧钻出来啊。
shylock_watson
刚收到考试结果的通知, 被告知没有通过. 简单介绍下情况: 我是冷门专业博士生四年级, 今年年初参加第一次candidacy exam, 但因为各种自身和外在原因, 考试没过. 于是在这学期安排了第二次candidacy exam. 在拼命吐血准备了两个多月后, 拼尽全力考了第二次笔试. 本来自信满满, 感觉这次无论是天时地利人和都不会有太大问题, 而且个人感觉答题水准有了质的提高. 都已经订好会议室准备下周的oral exam了. 今天早上我去学校的心理咨询室, 突然看到我的co-advisor出现在门口, 随我一起走进去, 在咨询师的见证下, 告诉我他和其他committee member讨论了很久, 交流了很多. 但最终结果是我考试失败. 而且根据我们学校的规定, candidacy exam 两次不过, 博士program就完了. co-advisor建议我转到master program, 然后拿个master degree. 听完这一切, 我强装镇定, 心里气绝, 感到被不公平对待. 我认为我的exam answer完全符合博士标准, 怎么会落到这种境地? 我心有不甘, 我一直是冲着博士degree, 准备在学术领域发展, 但没有在学校得到足够的支持, 导致进度有些慢, 但一路摸爬滚打, 也没有放弃.
补充一下背景介绍: 我国内硕士毕业来北美读博在social science field. 在我们系, 只有我的advisor是我本专业的, 但他带我一年后就辞职去了另一个州. 他说他可以保留adjunct职位, 继续当我的advisor,建议我找个co-advisor. 因为我所在的系是纯hard science, 我根本没什么选择空间, 就矮子里面拔将军, 随便找了一个教授, 因为以前上过他的seminar. 我当时心想跟她有过接触, 比找完全不熟的教授要好些, 谁知这一选择铸成日后大祸. 因为他是hard science major, 在他眼中, 我们做social science的就根本不入流, 他经常轻视我的专业, 怀疑我的研究项目. 他所有的质疑都透露出他的不懂行. 举个例子, 在social science, 我们的research setting经常是一个organization/agency, 然后满足合理的sample size, sampling unit是人类个体. 但是在hard science, 他们通常取样好几个settings收集动物植物, 样本量巨大. 但是我co-advisor完全不理会social science和hard science的区别, 看了我的研究项目后就说你这个研究根本够不着博士水平, 就是硕士水平. 我跟他解释了很多, 但他根本不听. 好吧, 我其他committee members 都是social science, 开会讨论时, 他们在细节上指导, 明显跟我co-advisor不在一条线, 但是他们很会明哲保身, 不会跟co-advisor正面冲突. 而我co-advisor在开会时也安静如鸡, 他知道他是外行不敢支声. 但在之后one-on-one meeting的时候, 他就表达不满, 仍然强调我的研究不行. 慢慢地我不断完善研究方法, 收集数据, 询问其他教授. 感觉co-advisor也在慢慢软化. 谁知他这种人一直固执己见, 一直揪着我该是硕士水平不放. 而我的advisor远在另一个州, 平常不闻不问, 关键时刻根本不管, 也根本不会为我说话, 就是欺软怕硬, 看见co-advisor强势, 就不敢表态. 我一直在这种toxic的环境中挣扎, 中途也想过换导师换专业甚至换学校, 但是沉没成本太高, 我如果换学校, 我之前在这的所有努力都浪费, 找新的导师肯定要从头开始, 如果新导师新学校比目前还差呢? 挣扎了许久, 最终决定在这忍耐一下, 通过exam, 完成论文, 然后一走了之. 但没想到现在一切都完了. 我几乎可以断定这次的考试结果就是我co-advisor从中做梗, 从中阻挠, 然后猫哭耗子假慈悲地通知我. 不难想象他和其他committee也争论了一番, 最终他权势更大占了上风.

就我目前这种情况还能跟学校argue考试结果吗? 还是联系别的学校和教授, 看能不能转过去, 或者重新开始? 已经年底了, 请版上朋友们给指点迷津, 分享经验, 该如何应对这种局面?

dendrology 发表于 12/10/2019 3:27:02 PM

5年后再回看这次事情你会发现其实是救了你。赶快转一个好就业的Master,毕业找个工作。我觉得除非名校PhD,大部分PhD读了也浪费时间,不如早点进入职场,学到的东西会更多。
slimslimslim
同建议不要死磕,楼上说塞翁失马焉知非福,打开另一扇门啥的,虽然都是老套的说烂了的,但都是智慧良言。我也不继续灌鸡汤了,说个真实例子吧,都不是四大名人,就是我老公。当年同是冷门science phd,也是和导师不fit,其实不fit有时候并不是一定有一方是坏人或者人品不好啥的,就是性格,或者学术理念的差异,不稀奇。然后当年也是资格试到oral exam挂了。我猜虽然他不说,但是当时的心境和lz是接近的,也是想着要怎么argue或者换个学校再来。中间的纠结就不说了,直接说结果,因为我已经加州工作了,所以直接quit PHD转IT,硅谷蓝翔一年三个月拿了新的cs master, 现在做码公拿大包过得如鱼得水乐不思蜀,偶尔问他还想念过去实验室没日没夜的日子么?都是说死都不想回去了,当年没念完也是好事。很多时候现在的执念并不是你有多少passion,只是对于自己付出没有等额回报的不甘心,以及不舍得沉没资本。其实过几年再回头看,就会海阔天空的。

aros516 发表于 12/10/2019 4:55:49 PM


请问哪家是硅谷蓝翔?
faramita
及时止损,你应该高兴是资格考试没过,而不是论文答辩没过。
麻辣粉丝


请问哪家是硅谷蓝翔?

slimslimslim 发表于 12/10/2019 5:03:05 PM

估计是San Jose State 或者Santa Clara
aros516


请问哪家是硅谷蓝翔?

slimslimslim 发表于 12/10/2019 5:03:05 PM

硅谷蓝翔有两家,san jose state和santa clara U,比其他两家大牛斯坦福和伯克利好进太多了,但只要技术学到位出来找工作效果差不多,毕了业硅谷哪家大厂都要,特别是女生,bar更低效果奇佳。区别是san jose state的cs master只招本科也是cs的,如果一定要上她家转码,需要上个information system之类的
麻辣粉丝
楼主,天无绝人之路,千万不要钻牛角尖,转学,转专业都是出路。
dendrology
回复 53楼dendrology的帖子

我晕,我还以为要到很严重的程度 心理医生才会和department通气
peonyslow 发表于 12/10/2019 5:01:16 PM

现实很黑暗啊! 老美都是大嘴巴, 随便一忽悠, 就什么都说出去了. 更别说他们复杂的内部机制, 估计要求他们总结汇报. 其实他们对学校里的学生揣摩的门儿清.
eagletiger1
回复 1楼dendrology的帖子

先安慰一下,好好回去休息一下,把这事忘掉,过些天再和你的导师商量一下接下来怎么办。

首先弄清楚的是Candidancy Exam并不是一个单纯的考试,这是用来刷掉博士生的,并不是说你的考试成绩还可以就理所应当会过,一般来说是需要考虑你的科研能力,如果Committee觉得你的科研能力不足以配的上他们的博士Program,他们是可以通过这种考试来把人刷掉,也就是说如果你的导师对你支持力度不够,从程序上来说你是没有申辩的余地的。

一般到了这步你自己就失去了话语权,你接下来需要和你的导师沟通,表达一下想继续的想法,说明一下你这几年的进步,谈一下你对你现在科研的理解和以后的计划,然后询问一下这次考试的问题在哪里,有没有回旋的余地,尽量不要和Committee起争执,包括你的Co导师,他们是你需要争取的,从你现在的表达来说很急躁,这对解决问题是没有任何好处的,尽量冷静下来。

祝好运。
Microdisney

你说到我心坎儿里了, 我真的担忧就这种情况, 即使过了exam, 答辩也要故意为难我的. 他们fail我的理由, 在我看来就是鸡蛋里面挑骨头, 一个劲儿地说depth不够. (他们早就受了我co-advisor的蛊惑, 从而统一了口径). 关键是这是我在有限时间里做到最好的答卷, 而且我敢保证我们系其他博士生也没有超过我的水平. 我总共不眠不休的考5天, 因为5个committee members, 5场考试. 每场24小时, 每场5-6道复杂曲折,里面还包含有很多个小问题. 我考试那几天感觉把整条命都搭进去了, 却等来这样的结果. 我就想问问他们标准在哪? 到底多少depth是合格? 但是你懂得, 这些教授们固执的很, 他们决定了的事, 哪会听学生的.

dendrology 发表于 12/10/2019 4:29:32 PM

隔行如隔太平洋,别的专业大牛讲非本专业的东西也不过是鬼扯,你现在赶紧换环境走人,否则会崩溃的
peonyslow
回复 70楼dendrology的帖子

不管怎样,我真觉得现在exam不过是个好事。看你的性格,如果exam过了,之后论文的过程再被导师折磨你也不会放弃的,所以塞翁失马,很可能是福啊。我也经历过类似的挫折,只不过比你更晚,沉默成本更大,当时也听不进别人的话,一心想要继续。现在回头看,庆幸别人先放弃我!
Payson
挺能理解lz心情的。就是那种明明不是什么有前途能赚钱、甚至很多人看不上的专业,我倾尽所能付出一切地想要做好,你却偏偏装b玩高冷,轻而易举否定了我所有的努力。而这种否定很多时候并不是客观可量化的,就是committee说你行你就行,不行也行,说你不行你就不行,行也不行的那种,特别心塞憋屈。
虽然我特别能理解,但还是得劝lz,如果你们social science的毕业时间是五年左右,那么争取一下也算值得,但是赶紧换老板。如果是七八年的话,那就趁早换地方走人。非常同意你前面说的,有时候就那些看着破破烂烂的学校才爱没事找事搞事情,现在很多好学校qualify prelim什么的都简化得不得了,只要用了funding多少年,就没有不让过的,尤其对理工科,这是严重浪费资源。如果你认定一个学生不是读PhD的料,那也应该在头两年踢出去,弄到四五年搞事情真的不多,浪费人家学生时间浪费自己funding,正常人一般不这么干。如果真的这样,赶紧跑吧
s
seabreeze2009
拿两个专业的master啊,挑个好找工作的master

回复 9楼seabreeze2009的帖子

此话怎讲? 愿闻其详
dendrology 发表于 12/10/2019 3:50:50 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2481635&postid=82092756#82092756][/url]


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
dendrology
回复 1楼dendrology的帖子

先安慰一下,好好回去休息一下,把这事忘掉,过些天再和你的导师商量一下接下来怎么办。

首先弄清楚的是Candidancy Exam并不是一个单纯的考试,这是用来刷掉博士生的,并不是说你的考试成绩还可以就理所应当会过,一般来说是需要考虑你的科研能力,如果Committee觉得你的科研能力不足以配的上他们的博士Program,他们是可以通过这种考试来把人刷掉,也就是说如果你的导师对你支持力度不够,从程序上来说你是没有申辩的余地的。

一般到了这步你自己就失去了话语权,你接下来需要和你的导师沟通,表达一下想继续的想法,说明一下你这几年的进步,谈一下你对你现在科研的理解和以后的计划,然后询问一下这次考试的问题在哪里,有没有回旋的余地,尽量不要和Committee起争执,包括你的Co导师,他们是你需要争取的,从你现在的表达来说很急躁,这对解决问题是没有任何好处的,尽量冷静下来。

祝好运。
eagletiger1 发表于 12/10/2019 5:12:34 PM

多谢你的建议! 非常有用! 我考虑一下, 组织一下语言, 然后每个人都约见一下. 但我感觉他们已经做了决定, 基本上不会有回旋的余地, 只是给我一个解释. 只能赶紧找下家了, 如果能拿到有力的references也算一点安慰吧.
e
enginex
赶紧转专业
baobaokuailai
感觉是火坑专业,没必要执着啊
dendrology
以下是实话也许不好听: 学术圈是个很残忍的地方,牛人的成就占了99%, 剩下的想拼学术没什么太大意思因为天赋有限。就像娱乐圈一样,大部分跑龙套的一辈子也是跑龙套。两次QE不过,还压力如此之大,我觉得你不适合读phd混学术圈。如果可以,赶快想办法拿个好找工作的学位走人吧。另外socail study 真的非常非常不好找工作,而且文化种族之间的鸿沟也导致亚洲人很难混出头的。
抹茶红豆包 发表于 12/10/2019 4:24:57 PM

多谢你的实话! 总之感觉自己内心不够强大. 在遇到各种艰难险阻时, 如果我能特别强悍, 不失落也不懈怠地超额完成任务. 估计印象分会高不少. 但我自己学习扭转心态, 实现自我成长的过程都太过缓慢了. 以前没有足够的passion做学术, 现在终于醒悟, 又太晚了
tiffany2013
楼主, N年前我过了火坑PhD的qualify, 因为家庭原因放弃改专业。 今天回头看,我觉得那是我人生中最好的决定。博士的名声好听些,但人活一辈子不是为了在别人眼里光光亮亮, 自己的人生自己的路要自己慢慢走出来。
dendrology


没找对老板。不是老板不好,是真的学科之间的差异。

一个朋友,社会学系PHd,老板是社会学的,找一个committee member是经济系教授。proposal答辩时,两个社会学系的教授通过,经济系的教授说这个项目就是BS,强烈建议fail。社会学系教授花了三个小时解释学科差异(经济系喜欢搞较为严格的统计模型,社会学系能够收集数据跑跑Time-2-eventmodel就不错了),最终经济系教授放行。学生在他们闭门三小时讨论差点没有昏过去。

要不,跟我来读PhD?轻松得很。平时华人灌灌水。

zhegufei 发表于 12/10/2019 3:50:55 PM

你是哪个专业啊?
BlueAndGray
抱抱楼主~我觉得可以跟导师和系里关系好的教授聊一聊,也可以跟graduate director聊一下,听听他们的意见。改变结果应该不太可能,但能争取一些时间啊什么的还是争取一下。真喜欢做research可以通过导师再申请。没关系的,人生那么长,不要担心浪费了几年什么的。一切都会好起来的。
l
ljj1218
这个专业一听就难找工作,读完才是大坑。
dendrology
深深的理解你的不易,我觉得前面大家都提供了很好的建议,先静下来想想。如果能真的对现领域感兴趣,就集中找其他学校相似的phd program,说不定能转学,耽误少些,同时和现在的comittee member单独约谈,看看大家都是什么反应,再考虑如何和coadvisor争取自己利益最大化。如果对专业也没那么感兴趣,就赶紧自费转个好找工作的专业。就像很多人说的,塞翁失马焉知非福,真的过了exam,说不定后面更加struggle
sunnywill 发表于 12/10/2019 4:10:15 PM

多谢你的理解! 放眼四周, 我们学校的专业都差不多冷, 没有哪个是特别吃香的, 当然这也取决于个人成就高低. 大部分hard science专业我是完全爱不起来, 即使就业好, 我也学不下去呀
happysnowwhite
楼主读博士的目的是什么呢?找个本专业的教职做科研吗?我个人意见是及时止损吧,冷门专业开设的学校很少,找工作太困难,而且现在这经济,即时做科研,也得找能拿得到经费的,不然tenure也困难,一直困难下去。不如另寻出路。
Papyrus
我认识一个牛人mm 为了在学校转硕又不得罪老师,故意在preliminary oral exam的时候presentation做的不好,没用powerpoint,直接在黑板上写板书。最后果然如愿fail掉了博士考试。转硕成功。
atypia 发表于 12/10/2019 4:56:54 PM


这明明就是蠢,相信我,不会有老师只是因为你present的形式才fail你的,更别说这还得整个committee都这么认为。也许早就想fail你,这只是个借口。

而且,即使像你说的那样,为了脱离老师而故意表现地incompetent,不小心就玩儿脱了,这种建议还是别给楼主了吧。
s
southparkcm
第四年才考试也有些晚了,现在不过只能转ms,也挺好的,我一同学过了考试,还是转了ms顺便读了cs ms,现在uber 码工爽的很...
z
zhaojie2005
回复 3楼boguagua的帖子

统计什么的我没有passion. social science是难找, 但也不是完全没可能, 我也不奢望高薪, 找一个一般的工作也可以接受
dendrology 发表于 12/10/2019 3:37:29 PM

有身份吗?没有的话快跪拜你的导师,转统计,it。
backtesting
回复 1楼dendrology的帖子

如果本来学的就是冷门专业,这是好事啊啊啊!
Mm你具体点说你到底什么冷门专业?
我们好建议你转法律、金融、还是马公、医生。
backtesting

我一直有每周心理咨询的习惯, 因为我心态不够积极, 想找专业人士调解一下. 一直都觉得心理咨询是专业的, 不会向外传话的, 但没想到其实学校内部各部门都密切联系. 学生这边一咨询有心情低落什么的, 一有风吹草动, 心理咨询师就立刻汇报给student affairs, 直接私下秘密跟导师联系. 其实他们就是怕万一出了问题, 不想担责任. 所以我co-advisor估计这个坏消息, 怕我难以承受, 就联系了心理咨询师, 获知了我早上有个appointment, 直接冲过来, 正好借此机会通知我结果. 然后想让心理咨询师宽慰劝解.

dendrology 发表于 12/10/2019 4:48:43 PM [/url]


我自己是faculty。我觉得你们学校心理咨询诊所这么做不厚道。我们学校心理咨询部门在学校开大会的时候反复跟我们强调,faculty是不能向学校心理咨询诊所询问某个学生是不是在看心理咨询,学校心理咨询诊所也不会告之faculty某个学生是不是在看心理咨询。
你这个学校心理咨询诊所居然和学生导师通气,这个我觉得侵犯了学生隐私。
不过说回来,我也不建议你死磕。你如果是读finance PhD, CS PhD, MD什么的,你据理力争一下还好。你读冷门PhD,不如趁机转到热门专业啊啊啊啊,多好的机会。
d
doublemint
置之死地而后生。
p
plmoer
一般candidacy exam的结果主要是看advisor的意见,绝不会仅仅因为你的presentation表现而决定。换句话说,即使你的presentation做的不好,但advisor需要你,同样会让你通过的。这个结果是committee 讨论出来的,这基本上取决于advisor的意见。
既然这个advisor已经决定了,只能顺其自然,另谋出路了。纵然你说服了你的advisor改变主意,他也帮不了多少,到时候也非常痛苦,更何况他对你做的东西本来就不懂。PhD阶段,导师的作用太重要了。如何导师喜欢,学生即使没有任何像样的成果,同样也能毕业。
doorsopen


我自己是faculty。我觉得你们学校心理咨询诊所这么做不厚道。我们学校心理咨询部门在学校开大会的时候反复跟我们强调,faculty是不能向学校心理咨询诊所询问某个学生是不是在看心理咨询,学校心理咨询诊所也不会告之faculty某个学生是不是在看心理咨询。
你这个学校心理咨询诊所居然和学生导师通气,这个我觉得侵犯了学生隐私。
不过说回来,我也不建议你死磕。你如果是读finance PhD, CS PhD, MD什么的,你据理力争一下还好。你读冷门PhD,不如趁机转到热门专业啊啊啊啊,多好的机会。

backtesting 发表于 12/10/2019 6:14:09 PM


You raised a good point: whether or not the counsellor should disclose information to faculty. I suggest that louzhu check the consent form that she signed before getting the counselling service. Chances are, it contains information regarding this matter. At this moment, I believe that louzhu should continue seek counselling.
PearlKitty

多谢你的理解! 放眼四周, 我们学校的专业都差不多冷, 没有哪个是特别吃香的, 当然这也取决于个人成就高低. 大部分hard science专业我是完全爱不起来, 即使就业好, 我也学不下去呀

dendrology 发表于 12/10/2019 5:43:08 PM


lz,请恕我直言。你读的这种社科类交叉学科现在基本都需要data mining,machine learning(也许就是你口中的hard science)。你试想你generate一个社科问题的hypothesis然后用empirical experiments来阐述你的hypothesis,如果只是在一个institution的特别少数据上做点简单分析,这样的分析bias很大且意义很小。如果你做交叉学科(不是纯人文学科)学不下去你所谓的hard science,那我觉得你co-advisor对你的判断没有问题。也许你自己没有足够的self awareness去认识到这点。让你离开对于你也是帮你止损。在这个项目上多读一些年估计你也不能毕业更不可能在这个学界有啥作为,并且你的skillset也不容易找到工作。不如重新开始好好想想自己要什么,以及该如何提高自己付出什么样的努力。
monkeytree
塞翁失马焉知非福啊妹子。
要是真的喜欢研究,赶紧申请其他心仪的博士项目。在这个学校拿了个master也不算浪费时间。
要不就赶紧找工作呗。
monicazhan 发表于 12/10/2019 3:39:15 PM


同意
若真喜欢的话就听话拿个master走人同时申请别的学校的博士
除非你somehow能想办法换个co-advisor 但都到这一步了难度很大啊
Mcdonald
无所谓了吧, 这种毫无意义的专业读了干啥.

正好 抓紧时间 学习学习 编程 和 JAVA 语言.