川普这次赢大了，官宣了，历史性的美墨加贸易协议达成

加拿大是不可能牺牲和中国的贸易的。不然最近投资的几百亿LNG和几十亿输油管道难道都卖给日本韩国？如果你看clause 32，禁止的是free trade agreement。free trade ageement的定义是WTO定的，基本涵盖所有的商品trade。但是sectoral agreement不包含在内，这也就是加拿大智囊建议的可以单项谈判。土豆政府的国策之一就是diversifying Canada’s trade. 具体操作有各种方法，但是谁都在私下为自己谋最大利益。

坑王的爹 发表于 12/10/2019 4:40:07 PM

仔细琢磨的话，你的第一句和最后一句是矛盾的。如果“谁都在私下为自己谋最大利益”，那么加拿大是可能牺牲和中国（还有其它一些国家）的贸易的。

仔细琢磨的话，你的第一句和最后一句是矛盾的。如果“谁都在私下为自己谋最大利益”，那么加拿大是可能牺牲和中国（还有其它一些国家）的贸易的。

政治科代表 发表于 12/10/2019 5:15:43 PM

仔细琢磨就没意思了。又不是文章分析。你说的对，如果美国说加拿大敢和中国做生意我就出兵灭了你，那显然加拿大会立马放弃。但现在说的不是在现有框架下的决策么。加拿大小国现在显然是想两边都做生意，所以才会有这种在不违背协议前提下的贸易stategy。

中国买加拿大的石油那是花钱的，但是中国制造业出口那是赚外汇的，以后中国花钱多，但是出口受阻赚的外汇少，你看到这区别了吗，所以说中国以后要穷了。

ScottishFold 发表于 12/10/2019 4:59:27 PM

现代贸易，哪有这么简单只是谁卖谁。LNG项目中石油是5大投资者之一，卖出钱了中石油不赚？中资公司在非洲挖矿，挖出来的卖回中国，你说是中国卖非洲还是非洲卖中国？既然是协定，肯定有买就有卖。拉上加拿大墨西哥两个国家就欢呼搞死中国是幼稚行为。更何况大家各自都有小九九。

这个是Nancy Pelosi的官方statement：
There is no question that this trade agreement is much better than NAFTA
It's a victory for America's workers.
It's one that we take great pride in advancing.

她今天亲口承认，USMCA远远好于NAFTA，是美国工人的重大胜利，自己参与其中非常荣幸。

黄皮左臂口无遮拦，不遵照上面发下来的talking point乱说话，记大过一次。
而且还暴露了自己新人廊庑的身份，明明NAFTA是克林顿签的，说是奥巴马的印。

might 发表于 12/10/2019 2:11:52 PM

她也是不得不说几句好的这几天猪党快崩溃了……

Trump真牛x啊！各个击破！

好事，总算通过了！

干得漂亮老川！世界银行爆出了tg的丑闻，接下来好戏连连
completefull 发表于 12/10/2019 12:32:11 PM

什么丑闻？

加拿大是不可能牺牲和中国的贸易的。不然最近投资的几百亿LNG和几十亿输油管道难道都卖给日本韩国？如果你看clause 32，禁止的是free trade agreement。free trade ageement的定义是WTO定的，基本涵盖所有的商品trade。但是sectoral agreement不包含在内，这也就是加拿大智囊建议的可以单项谈判。土豆政府的国策之一就是diversifying Canada’s trade. 具体操作有各种方法，但是谁都在私下为自己谋最大利益。

坑王的爹 发表于 12/10/2019 4:40:07 PM

要加拿大百分百和中国切断是不可能的，美国也不会做到，人家只要墨加和中国签不了全面自由贸易就是目的。

什么乱七八糟的。。。
要不要了解一下原本的NAFTA再来扯？

namamae 发表于 12/10/2019 2:23:49 PM

有问题吗, 读一下Article 32.10:
https://ustr.gov/sites/default/files/files/agreements/FTA/USMCA/Text/32_Exceptions_and_General_Provisions.pdf

现代贸易，哪有这么简单只是谁卖谁。LNG项目中石油是5大投资者之一，卖出钱了中石油不赚？中资公司在非洲挖矿，挖出来的卖回中国，你说是中国卖非洲还是非洲卖中国？既然是协定，肯定有买就有卖。拉上加拿大墨西哥两个国家就欢呼搞死中国是幼稚行为。更何况大家各自都有小九九。

坑王的爹 发表于 12/10/2019 5:38:14 PM

你知道韩国日本都已经和美国签了？刚给欧洲加关税 美国也是欧洲最大的贸易逆差国 中国是欧洲最大的贸易顺差国 你觉得欧洲最终是会和中国混呢还是跟美国混？

加拿大是不可能牺牲和中国的贸易的。不然最近投资的几百亿LNG和几十亿输油管道难道都卖给日本韩国？如果你看clause 32，禁止的是free trade agreement。free trade ageement的定义是WTO定的，基本涵盖所有的商品trade。但是sectoral agreement不包含在内，这也就是加拿大智囊建议的可以单项谈判。土豆政府的国策之一就是diversifying Canada’s trade. 具体操作有各种方法，但是谁都在私下为自己谋最大利益。

坑王的爹 发表于 12/10/2019 4:40:07 PM

加拿大最大的贸易伙伴是美国 相比之下中国完全可以被牺牲

川普真是美国最棒的总统，从做总统开始，他的100多个竞选承诺都一一实现了

什么丑闻？
tues 发表于 12/10/2019 6:10:53 PM

世行给中国每年1billion的低息贷款

世行给中国每年1billion的低息贷款

政治科代表 发表于 12/10/2019 6:35:04 PM

世行IMF 联合国欧盟都是非民选官僚重地 基本上都已经给土工的银弹攻下了

世行IMF 联合国欧盟都是非民选官僚重地 基本上都已经给土工的银弹攻下了

henshuhen 发表于 12/10/2019 6:55:42 PM

这些乱七八糟的组织都是二战后，拿米国的钱搞起来的，都是米国外交的延伸，换句话说，都是我们的走狗。现在要么被土共烂金黄，要么左派圣母表，所以，全都可以去死了。

区别非常非常大，这个协议将把中国制造踢出去，限制签署国不能随便和其它国家签署协议，否则美国可以退出，这个模板以后会复制到很多其他贸易协议上，排除中国。
中国会有更大范围失业潮。

ScottishFold 发表于 12/10/2019 2:21:11 PM

连佩洛西都大赞这个好过原本那个协议

川普真是美国最棒的总统，从做总统开始，他的100多个竞选承诺都一一实现了
Freyja 发表于 12/10/2019 6:33:21 PM

你想把luming大妈气死吗哈哈哈哈 ---发自Huaren 官方 iOS APP

合则两利，希望中美也能尽快达成第一阶段协议。

世行给中国每年1billion的低息贷款

政治科代表 发表于 12/10/2019 6:35:04 PM

奥巴马真是智商不够用的。

合则两利，希望中美也能尽快达成第一阶段协议。
牡丹玫瑰 发表于 12/10/2019 9:07:43 PM

看到新疆再教育学院学员毕业的新闻（虽然我认为毕业的太急了些），觉得签约的可能性非常大

现代贸易，哪有这么简单只是谁卖谁。LNG项目中石油是5大投资者之一，卖出钱了中石油不赚？中资公司在非洲挖矿，挖出来的卖回中国，你说是中国卖非洲还是非洲卖中国？既然是协定，肯定有买就有卖。拉上加拿大墨西哥两个国家就欢呼搞死中国是幼稚行为。更何况大家各自都有小九九。

坑王的爹 发表于 12/10/2019 5:38:14 PM

中国会变穷，不死但是没有以前的好日子了。

加拿大也可以恢复自己的制造业，不会只依赖石油，各国经济结构都会调整，但是中国失去制造业，就是实业受到重大打击。

世行IMF 联合国欧盟都是非民选官僚重地 基本上都已经给土工的银弹攻下了

henshuhen 发表于 12/10/2019 6:55:42 PM

原来某党最怕民选

这个协定最后结果是，大凡对中国市场有依赖企业，都会加速逃离美国，或到海外设厂，选择一个neutral国家，中美都能盈利

因为说到底美国市场规模不断萎缩，中国市场规模超过美国，资本家不是傻子，上有政策，下有对策，美国制造业加速空心化进程。

是不是这样意味着中美贸易协议更加不可能达成了，有失有得股市才会这种反应？

回复1楼 xiaomaoma 的帖子
好消息，不过好像股市没啥反应

pistonmove 发表于 12/10/2019 12:34:00 PM

加拿大也可以恢复自己的制造业，不会只依赖石油，各国经济结构都会调整，但是中国失去制造业，就是实业受到重大打击。
ScottishFold 发表于 12/10/2019 9:17:07 PM

制造业现在已经是一个费力不讨好的行业，正是中国准备转型而抛弃的，美国这样的计划能work？我表示担忧。 ---发自Huaren 官方 iOS APP