小孩申请私校有感

g
girlinblack
反正我再也不接受推娃的理论了。像虎妈那种,上个布朗大学在她眼里都觉得丢人了,那上一般大学,甚至没上过大学的还活吗?

这都第二代华人了,都放不下对娃的摧残。人活着又不只是上藤校,找份高级打工仔的工作,人如何获得幸福感,有爱心,有个人界限,接受自己,这些能力重要多了。
d
dodgers
我知道有人几个小孩私立,一年加起来100万。自己说不值,但是认识的人都送,小孩活动的时候见到的家长都比自己有钱。学校在私立里面全国排名90多名,每年80个学生左右,其中25个去Ivy plus MIT, Chicago, Stanford. 不过家长都是有钱的,应该有很多Legacy, 家长不是1%的这种有钱,是起码0.01%的这种,0.01%的这种也觉得不舒服。
m
majia306
你看看川总的爹和习总的爹,就知道中美没啥区别了。觉得有区别说明你层次不够高。
a
ane000
你在国内做草根的时候,有机会见识人家赵家人是什么待遇吗?
p
pqrs


就是这么回事。更深远的问题在于,以后我们生活周围一些重要的硬角色,比如医生,工程师,都是通过这种方式选拔出来的。对整个社会的生活安全质量有什么样的影响,真不看好。再往远说,美国吃完了二战后德国苏联人才的老本,以后还有什么样的智力资源进行更多的探索和开发,也是一个大问号。

parisprovence 发表于 12/7/2019 12:26:46 PM


美国医生工程师要求还是很高的。
国内看看医学院的录取分吧。低得不像话了。美国医学院基本是最聪明的一批,工程师也是,标准高多了。

asd1997 发表于 12/7/2019 1:43:16 PM

国内医学院分低是因为医生待遇太差 ---发自Huaren 官方 iOS APP
a
ane000
lz说说你具体遇到啥事下的这个结论吧


还是非常感激国内当年对我们这样的草根阶层一视同仁的教育和栽培的。学校的老师是真心喜欢聪明孩子。来美国绕了一圈,发现比当年非常鄙视的找关系走后门有过之而无不及。基本私校就是一个圈子阶级固化的手段。要是自己从小长在美国,按照现在这样的趋势,未来估计也就上一小州立。

parisprovence 发表于 12/6/2019 10:21:00 PM
a
ane000
更重要的是那lz为了孩子打算举家搬回国吗?
t
tuolingphecd
我知道有人几个小孩私立,一年加起来100万。自己说不值,但是认识的人都送,小孩活动的时候见到的家长都比自己有钱。学校在私立里面全国排名90多名,每年80个学生左右,其中25个去Ivy plus MIT, Chicago, Stanford. 不过家长都是有钱的,应该有很多Legacy, 家长不是1%的这种有钱,是起码0.01%的这种,0.01%的这种也觉得不舒服。

dodgers 发表于 12/7/2019 2:39:37 PM

让我想起Mitt Romney,据说他啥事不做一年也有2000万收入,他毕业的私校就是Michigan最悠久的,看wikipedia介绍,Romney家庭在那个私校就是中不溜秋的家庭。他老婆也是那个私校毕业的。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
d
dodgers
让我想起Mitt Romney,据说他啥事不做一年也有2000万收入,他毕业的私校就是Michigan最悠久的,看wikipedia介绍,Romney家庭在那个私校就是中不溜秋的家庭。他老婆也是那个私校毕业的。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
tuolingphecd 发表于 12/7/2019 3:07:32 PM


我刚看了一下,那个学校平均SAT 1410. Wiki上面列的著名校友基本都是演员,艺术家。其中一个算真有名。

看这些数据,认识一个道理,如果家里能在0.01%以上的,小孩如果去不了Ivy plus, 起码top 2,30的,那小孩是真的不行。即使能去,也难说。

By the way, 公开的私立排名其实不见得对。如果真在乎未来关系网,真正的排名应该是私立高中的家长财富排名。很多公开排名靠前的,家长财富排名不见得在前面。
E
Ethangirl
楼主你那么聪明读那么好的学校,怎么没混个CEO变成成功人士?这说明达到楼主标准的聪明努力并不能导致成功,人家私校的判断没错。美国私立势利拼爹没错,你没的拼就是不行,别怪人家legacy。你要是个成功人士你娃肯定也能沾光。
c
cicicecilia

你说的确实是个温问题,教育资源不平衡在中国在美国都是问题,地域的差别哪里都一样,就像我们村能和波士顿比教育资源吗?美国各个州教育水平也差别非常大。尤其是几十年前中国还比较贫穷的时候。
但是毕竟中国高校招生的时候并没有针对贫富和捐款给富裕阶层好处。所以不管三十年前还是现在,都有很多贫穷的偏远地区的孩子考进了大学甚至清华北大,通过上学这条路改变了自己的命运,这种人广泛存在你我的父辈中,你我这一代人中和更年轻的人中,不然怎么会有那么多人生活在北美抱怨家里的凤凰男,这不就是农村孩子通过学习考试这条路改变自己命运活生生的例子嘛。

nv_nv 发表于 12/7/2019 12:08:12 PM [/url]


这主楼说的是中产阶级出身混不进上层阶级,你说的农村变城市、凤凰男、或者出国留学等等,也不是中产变上层阶级啊……不过说真的在国内,离开农村确实是改变自己尤其下一代命运的事。

meimeitou2 发表于 12/7/2019 12:56:03 PM

我觉得你说得对,中产到上产和农村到中产不是可比的变化。中产焦虑的很多时候也不是变不了上产,而是保持中产或者中上产也很不容易。这点中美两国是一致的。但是这是坏事么?我觉得要是美国没有中产的焦虑,那就没希望了 ---发自Huaren 官方 iOS APP
h
hahihohei
啥地方的私立这么selective?我们这里私立的如果是prek填个表就进去了 ---发自Huaren 官方 iOS APP
tuolingphecd 发表于 12/6/2019 11:23:37 PM

这明显不是顶私啊,我们这里顶私K都要笔试面试,不光面试孩子还有面试家长,录取比例差不多1:30。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
h
hahihohei
私校就是私人企业,当然是赚钱为主喜欢非富即贵的,尤其是富人多的地方。你换个别类的私人企业看看不也是一样嫌贫爱富对待客户吗?资本主义国家这点还看不明白啊?真以为私校是义务教育?
bjandas 发表于 12/7/2019 12:00:25 AM

错,我们本地的顶私是非赢利的,每年拿出500万组学金给有困难的家庭补助。招生不是一般的挑剔。。。比申请一般的大学难多了 ---发自Huaren 官方 iOS APP
p
page394
我知道有人几个小孩私立,一年加起来100万。自己说不值,但是认识的人都送,小孩活动的时候见到的家长都比自己有钱。学校在私立里面全国排名90多名,每年80个学生左右,其中25个去Ivy plus MIT, Chicago, Stanford. 不过家长都是有钱的,应该有很多Legacy, 家长不是1%的这种有钱,是起码0.01%的这种,0.01%的这种也觉得不舒服。

dodgers 发表于 12/7/2019 2:39:37 PM


Wow, 贫穷又限制想象力了,这是每年都会捐款50万吧,不然顶级boarding也就七万一年,他未必有十个孩子?不过顶级私立还是去Ivy的多, 去mit的相对少。
比如好学区公立一年出两个大藤一个Mit, 顶级私校可能是十个大藤,一个mit这样。
就是说Mit录取还是公平的,顶级公校的stem还是很厉害的。
公用马甲36
让我想起Mitt Romney,据说他啥事不做一年也有2000万收入,他毕业的私校就是Michigan最悠久的,看wikipedia介绍,Romney家庭在那个私校就是中不溜秋的家庭。他老婆也是那个私校毕业的。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
tuolingphecd 发表于 12/7/2019 3:07:32 PM

罗姆尼高中毕业之后,原本打算进入弗吉尼亚威廉玛丽学院就读,但未获得录取,后来顺从父母的意愿,进入盐湖城由摩门教创办的杨百翰大学,也曾在斯坦福大学进修过,罗姆尼最后毕业于哈佛大学

————————————————————
所以他的高中连威廉玛丽学院也不录取?
t
tuolingphecd
让我想起Mitt Romney,据说他啥事不做一年也有2000万收入,他毕业的私校就是Michigan最悠久的,看wikipedia介绍,Romney家庭在那个私校就是中不溜秋的家庭。他老婆也是那个私校毕业的。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
tuolingphecd 发表于 12/7/2019 3:07:32 PM

罗姆尼高中毕业之后,原本打算进入弗吉尼亚威廉玛丽学院就读,但未获得录取,后来顺从父母的意愿,进入盐湖城由摩门教创办的杨百翰大学,也曾在斯坦福大学进修过,罗姆尼最后毕业于哈佛大学

————————————————————
所以他的高中连威廉玛丽学院也不录取?

公用马甲36 发表于 12/7/2019 4:35:26 PM

我猜那是因为他成绩差?据说Cranbook里面的中国学生都是U Michigan保底的。话说回来CWM本来也是很好的本科,selective点很正常