白左吃不到葡萄说葡萄酸的样子真好笑

楼主 (北美华人网)
PISA分数 中国大陆学生分数远超美国
文章里还提出甚至是美国的华裔学生也比不上大陆学生

所以是大陆学生在作弊

https://www.washingtonpost.com/education/2019/12/04/china-is-no-pisa-heres-why-its-test-scores-are-hard-believe/

下文是参加过PISA的中国学生写的文章:

曾经不小心被抽中,做过PISA。所以想浅谈几句。

。。。。。情景再现。。。。。。
(事先声明:只是我经历过的,至于别的学校情况,我不知道。)

1.监考人员发卷:每份卷子似乎都不一样,且完全密封。

2.监考人员告诉我们「全世界有xxxx人一同在这个时间考…」并指导填写相关个人信息。

3.正式考试。时间好像是(3个小时?)不太记得了…

4.考题的确是「阅读素养、数学素养及科学素养」。题量非常非常大,隐约记得貌似A4纸60余页(一大本子)。

5.要说跟平常的初高中试卷一样不?区别蛮大的。举个例子:一道选择题下有5~7个选项。等等~

。。。。。个人看法。。。。。

1.完全是没有预兆的情况下被选中(我班只有我一个)。不存在什么特定学生的事情。随机抽中。

2.题太多,最后头晕眼花,涂卡(选项)涂得我都快吐了,所有有些题…呵呵~

3.不是光有应试能力就OK的。有一些常识类的、知识类、科学类的等等。但偏数学类的题目中国学生很占优势是无庸置疑的。

4.考场非常正式,跟中高考只差一个扫描了。再说每人题也不同啊。所以没什么造假的可能性,至于瞎答的可能性还是有的。

5.究竟能不能体现能力?个人觉得在一定程度上可以的,因为「阅读素养、数学素养及科学素养」3者之间对于不同国家的学生擅长点不同的。但是结果也体现了中国应试的能力。毕竟总考试的人经验一定丰富嘛~但是能力与考分也未必成正比,你懂~

6.为学生减轻负担,目测不会。因为有一个不争的事实:负担不仅来自官方(学校),更来自于家长(课后辅导班)。初高中的同学们对课后班持一种很纠结的态度:不上吧,怕被别人落下,很多家长也不干;上吧,一是负担加重、二是究竟有没有效果…而且,好多学生、家长形成一种刻板成见:课外班一定要上,上得越多越好,恨不得把所有休息时间全占上。

7.关于数学。目前的教育虽然过度,但个人并不完全排斥。如果您去过美国的大超市并被美国的收银员找过钱,就明白了…全是泪~
。。。。。。。。。。。

纯个人看法…欢迎批评指正...
j
jbea
自己国家又不是没大学,天天包机跑到瞧不上眼的国家参加高考,找存在感吗?
自己回家又不是没大学,天天包机跑到瞧不上眼的国家参加高考,找存在感吗?
jbea 发表于 12/6/2019 1:51:36 PM

这是哪儿跟哪儿
c
coalpilerd
问题在于中国大陆学生作弊从来不是新闻啊,多少实锤在那。mitbbs上有老中学生在美国学校作弊被抓了,竟然想用culture diffference的理由来申诉,这真不是白左的锅。
e
elchalten
和白左有啥关系?好像白右会诚信赞美中国教育一样,
X
Xiaoxiaohai
我就知道国内有人专门做中国学生海外大学申请package造假的。当欺骗虚假成为社会风气的时候,你还真怪不着别人为啥把你当骗子看。

把别人考得好的原因只归结于作弊
我理解不了这个思路

因为我看见的是很多中国孩子很努力

被一些老鼠屎搅得一团糟 我也很无语
t
tacoSkin
怎么什么中国议题都能有这么多的中国人变着法子骂自己?我也是服了。
t
tacoSkin
你们说中国留学生作弊的都没在美国上过大学吗?你们是嫉妒所有能来美国上大学的中国人吗?至于吗
r
riveroam
怎么什么中国议题都能有这么多的中国人变着法子骂自己?我也是服了。
tacoSkin 发表于 12/6/2019 2:14:37 PM

记不清是哪个华人网站了,就这几天的事,旁边跳出来的广告就是帮你考试和准备论文。我也是服了,怎么什么话题都有人会认为是在骂自己?捡骂真的很有趣吗?
t
tacoSkin
回复 10楼riveroam的帖子

网上有这样的服务就证明大多数留学生都作弊了?那你去craiglist上看看那些奇奇怪怪的service,我是不是可以说白人都是些变态?你没上过大学都是怎么发展出的这些神逻辑体系。
p
pixyia
肯定有很多人是来好好读书的, 但是小留各种系统性作弊的也没少了。 SAT作弊的 英语考试作弊的, 层出不穷, 还有专门卖答案的。离奇的是貌似小留全都知道这些事!!! SAT作弊据说还保证多少分这类的
c
chikorita
中国是只有发达地区几个省市参加,成绩比美国好很正常吧,除了大陆成绩拔尖的就是新加坡、香港台湾,韩国日本,国内一线城市教育和这些国家应该是没有差别的。

美国成绩说实话在发达国家里也不算好的,加拿大就比美国强很多。
t
tacoSkin
回复 12楼pixyia的帖子

你如果没有实际数据就不要污蔑别人。尤其是这么说自己人,感觉非常small minded。
t
tiffany2013
美国人造假确实少。 最有钱的直接捐钱进好大学的根本不用造假。 次有钱的可以找人代考, 装运动员进好大学也不用在考试上造假。 以后大学不看成绩了就更不用造假了。
c
coalpilerd

把别人考得好的原因只归结于作弊
我理解不了这个思路

因为我看见的是很多中国孩子很努力

被一些老鼠屎搅得一团糟 我也很无语
萏 发表于 12/6/2019 2:05:01 PM


我看了一下这篇文章,作者说这成绩不可信,主要依据是——

第一,高分集中在京沪苏浙。
第二,这四地的考生人数在过去三年增加了7倍,而考分的增长远远超过了其他国家的各年成绩的正常波动,为年间方差的7倍以上。

当然,我们对此是很可以理解的,老中爱跟风,做什么都一窝蜂地上;所以一旦有这么一个考试出现了,成绩有助于上大学,那妥妥的会有人前仆后继的,肯定各种应试补习班也会应运而生,所以人数和分数都有大幅度增长并不奇怪。这四个地区又全是最热衷于送孩子出国的地方,教育资源也丰富,出这种数据简直是必然。

这其实也就是中国应试教育打败了欧美教育的另一个例子。从某种意义上来说,这样的考试成绩的确代表不了考生的真实水平。
j
jbea
你们说中国留学生作弊的都没在美国上过大学吗?你们是嫉妒所有能来美国上大学的中国人吗?至于吗
tacoSkin 发表于 12/6/2019 2:15:45 PM

我是嫉妒啊.

我看了一下这篇文章,作者说这成绩不可信,主要依据是——
第一,高分集中在京沪苏浙。
第二,这四地的考生人数在过去三年增加了7倍,而考分的增长远远超过了其他国家的各年成绩的正常波动,为年间方差的7倍以上。
当然,我们对此是很可以理解的,老中爱跟风,做什么都一窝蜂地上;所以一旦有这么一个考试出现了,成绩有助于上大学,那妥妥的会有人前仆后继的,肯定各种应试补习班也会应运而生,所以人数和分数都有大幅度增长并不奇怪。这四个地区又全是最热衷于送孩子出国的地方,教育资源也丰富,出这种数据简直是必然。
这其实也就是中国应试教育打败了欧美教育的另一个例子。从某种意义上来说,这样的考试成绩的确代表不了考生的真实水平。
coalpilerd 发表于 12/6/2019 2:39:07 PM

这俩依据没错 她言外之意觉得中国考生作弊才得高分也没错
t
tangchaoren
是很酸。
中国学生擅长考试。京沪苏浙,全国人才都往这里聚集,学二代考二代继续考高分很正常。
作弊的也有很多,主要是小留,在国内也很难考上一本。
一般经过一本和985/211刷过一轮,好学校gpa再刷一轮,美帝的sat/gre/subject考试再刷一轮,至少学习上的素质高概率没问题。
t
thymetime
美国人造假确实少。 最有钱的直接捐钱进好大学的根本不用造假。 次有钱的可以找人代考, 装运动员进好大学也不用在考试上造假。 以后大学不看成绩了就更不用造假了。
tiffany2013 发表于 12/6/2019 2:38:36 PM

so true.
c
coalpilerd
PISA分数 中国大陆学生分数远超美国
文章里还提出甚至是美国的华裔学生也比不上大陆学生

所以是大陆学生在作弊

https://www.washingtonpost.com/education/2019/12/04/china-is-no-pisa-heres-why-its-test-scores-are-hard-believe/

下文是参加过PISA的中国学生写的文章:

曾经不小心被抽中,做过PISA。所以想浅谈几句。

。。。。。情景再现。。。。。。
(事先声明:只是我经历过的,至于别的学校情况,我不知道。)

1.监考人员发卷:每份卷子似乎都不一样,且完全密封。

2.监考人员告诉我们「全世界有xxxx人一同在这个时间考…」并指导填写相关个人信息。

3.正式考试。时间好像是(3个小时?)不太记得了…

4.考题的确是「阅读素养、数学素养及科学素养」。题量非常非常大,隐约记得貌似A4纸60余页(一大本子)。

5.要说跟平常的初高中试卷一样不?区别蛮大的。举个例子:一道选择题下有5~7个选项。等等~

。。。。。个人看法。。。。。

1.完全是没有预兆的情况下被选中(我班只有我一个)。不存在什么特定学生的事情。随机抽中。

2.题太多,最后头晕眼花,涂卡(选项)涂得我都快吐了,所有有些题…呵呵~

3.不是光有应试能力就OK的。有一些常识类的、知识类、科学类的等等。但偏数学类的题目中国学生很占优势是无庸置疑的。

4.考场非常正式,跟中高考只差一个扫描了。再说每人题也不同啊。所以没什么造假的可能性,至于瞎答的可能性还是有的。

5.究竟能不能体现能力?个人觉得在一定程度上可以的,因为「阅读素养、数学素养及科学素养」3者之间对于不同国家的学生擅长点不同的。但是结果也体现了中国应试的能力。毕竟总考试的人经验一定丰富嘛~但是能力与考分也未必成正比,你懂~

6.为学生减轻负担,目测不会。因为有一个不争的事实:负担不仅来自官方(学校),更来自于家长(课后辅导班)。初高中的同学们对课后班持一种很纠结的态度:不上吧,怕被别人落下,很多家长也不干;上吧,一是负担加重、二是究竟有没有效果…而且,好多学生、家长形成一种刻板成见:课外班一定要上,上得越多越好,恨不得把所有休息时间全占上。

7.关于数学。目前的教育虽然过度,但个人并不完全排斥。如果您去过美国的大超市并被美国的收银员找过钱,就明白了…全是泪~
。。。。。。。。。。。

纯个人看法…欢迎批评指正...

萏 发表于 12/6/2019 1:47:05 PM

我觉得你转载的这段说明在过去三年,中国的确出现了为了这个考试而大规模有针对性的刷题行为。这种题目和中高考既然相差很大,那么不经过专门有针对性的训练,成绩是不可能提高那么多的。作者本人也提到了课外班,且预见了因为课外班,这种考试必然是给学生加负担而不是减负。

反正就是个又被老中玩坏了的考试就是了。没辙。
b
banchui
PISA 考试的分数只是在国家level上统计的,个人和学校又不会收到分数,有什么motivation去作弊呢,也不会有机构为这个考试而设补习班

我觉得你转载的这段说明在过去三年,中国的确出现了为了这个考试而大规模有针对性的刷题行为。这种题目和中高考既然相差很大,那么不经过专门有针对性的训练,成绩是不可能提高那么多的。作者本人也提到了课外班,且预见了因为课外班,这种考试必然是给学生加负担而不是减负。

反正就是个又被老中玩坏了的考试就是了。没辙。

coalpilerd 发表于 12/6/2019 3:12:29 PM


我搜了下 还真没发现啥针对pisa进行辅导的班
虽然我也觉得把广州剔除出去换成浙江然后分数大规模上涨奇怪
但是目前没有任何证据表明有大规模的辅导班出现
PISA 考试的分数只是在国家level上统计的,个人和学校又不会收到分数,有什么motivation去作弊呢,也不会有机构为这个考试而设补习班
banchui 发表于 12/6/2019 3:12:45 PM

是的SAT一搜 到处都能看到辅导机构的广告
但是PISA我没看到

可能我的google出问题了
我觉得吧
还是要承认国内基础教育特别是数学教育就是做的不错
大家底子都打得好
承认现实 关注自己家的华裔娃更有意义
g
gem

是的SAT一搜 到处都能看到辅导机构的广告
但是PISA我没看到

可能我的google出问题了

萏 发表于 12/6/2019 3:20:28 PM

因为有的人张嘴就来,绝不错过任何一个抹黑国人的机会。
s
shoon_yee
国内小孩而学习,考试肯定更厉害。
不过,说同一时间考,这个肯定不对啊,那就是有的人半夜三更考试? ---发自Huaren 官方 iOS APP
d
doublej
和白左有啥关系?好像白右会诚信赞美中国教育一样,
elchalten 发表于 12/6/2019 1:58:18 PM

黄右造谣到了丧心病狂的程度