复旦毕业回家“养猪”，高材生们的主动“下沉”是资源浪费吗？

此前，“河南千亿首富开出2万月薪招聘复旦大学生”的新闻在朋友圈刷屏，更吸睛的是这家企业的主业是——养猪！

引爆此次舆论的牧原股份是 A 股一家生猪养殖上市公司，总部位于河南省南阳市。伴随着今年猪肉价格的上涨，这家公司也是风生水起，创始人秦英林的身家高达1173.8亿。



让我们来划一下重点，复旦大学本科生首年月薪达到了20K+，硕士为22K+，博士年薪则为24-36W+。这样的高薪资吸引了不少复旦大学和周边高校的学生，现场咨询和面试报名的人络绎不绝。

就在网友们纷纷感慨：“书念的不好，养猪都没资格” 的时候，牧原股份出来澄清，这个“2万元招聘”已经是去年的事了，今年他们的目标是清北人大！！！

现在的中国已经进入人才高消耗时代，海归、硕士、博士屡见不鲜，他们也越来越“接地气”地投身到一些看似寻常的企业和岗位中。

这让一部分人产生了心理落差，怎么我心中该去搞学术、搞科研的高材生们，都在和我抢工作？更多人则“忧国忧民”地表示：“清北复交的学子去养猪，这未免也太大材小用了吧？”

社会对于名校高校生们总是给予某种独特的期待，他们的职业选择也格外牵动人心。当越来越多的企业将目光对准这群高素质人才，被质疑“大材小用”的行业不仅仅是“养猪”，还有教育。

今年11月18日，华中师范大学第一附属中学官网公布了2020年第一轮教师招聘拟录取名单，名单中9人均为硕士以上学历，其中6人是海内外顶尖大学的博士，另外3人是清北的硕士。



包括今年10月30日，深圳南外高级中学2020届校园招聘拟聘名单中，清华和北大的毕业生几乎包圆了，20人中占了19人。



名校高学历毕业生选择从事教育行业似乎已经成为一种“新常态”，但这样的职业选择却引发了网友们的诸多争议。

绝大部分网友认为应该支持高学历的人才成为老师，这样会给学生带来更好的教育，是件好事。



但在部分人眼中，学子们十几年寒窗苦读是为了光耀门楣，为国家发展做贡献，最后却去了一所中学当老师，大多的反应是惋惜。



这种惋惜里面，既有人觉得去高中做老师是因为福利待遇好，假期多，工资高，认为他们“寻求安逸、混吃混喝”。

也有人觉得这是因为社会就业竞争压力大，导致高素质人的工作倾向向下平移，叵测选择当老师的人其实是“清华北大淘汰的残次品”。



这里实际上存在一个悖论，站在学生家长的角度来看，所有家庭都希望自己的孩子能够接受名师教导，但当清北毕业生们踏入教育行业，他们又纷纷替名校学历不值，从某种程度上也反映了中国社会对于职业选择存在的某种固有偏见。



我们需要明确的一点在于，选择什么样的工作是每一个人的自由，不管什么样学历的学生都拥有自己的择业权，我们可以对他们有期待，但不能替他们做选择。不论是养猪还是教书，职业存在都有它的价值，更不要说教育是一个国家和民族实现伟大复兴的重要一步了。

其次，福利待遇是每个人踏入职场都会考虑的重要因素，高学历的他们想要拥有一份稳定体面的工作，享受传道授业解惑的乐趣，并不是什么值得诟病的事。

当越来越多的高学历人才进入到教师这一行业，虽然竞争压力上升，但同时对于教师的筛选和选拔要求也将更加严格，这对国家教育质量的提高未尝不是一件好事。

其他人我不知道，要是我儿子，我估计接受不了

其他人我不知道，要是我儿子，我估计接受不了
tduang 发表于 12/5/2019 9:58:23 PM

理想和现实之间的差距而已。
估计真到了那个时候， 你还得花钱走关系进去。

就好像公务员，
曾几何时，
也是一地鸡毛和下海的世界，

过了时日，
就是千军万马考公务员的世界了。

其他人我不知道，要是我儿子，我估计接受不了
tduang 发表于 12/5/2019 9:58:23 PM

接受不了进入市值450亿的大企业工作？

那什么叫资源不浪费？去华为打工嘛？

那个，没仔细看新闻。
就想说，即使是美国大学，也有畜牧业专业的。
不是只有高数物理码工等等才需要专业知识。
大规模养殖，一样需要专业知识专业管理的。

个人选择罢了

对啊，以前流行下海，现在拼了命进体制内

人家是管培生，又不是一线养殖工人。有什么奇怪的？
宝洁的管培生项目常年被top大学的毕业生挤破头，也没见谁说“大学毕业卖洗发水”啊！

回复 1楼Yvlonyne的帖子

家里蹲不是?！ 😱

这年头去好学校学校去当老师是好事儿啊，钱多，而且学生家长提供强大社交网络资源，到哪办事都方便。

收入高，在哪儿打工不是打工？就算真是去养猪，也不过是养猪又不是当种猪，有啥不能接受的。