给个民主党一片骂声的链接
给个民主党一片骂声的链接 doublej 发表于 12/5/2019 9:08:14 AM
改得好！如何用福利制度帮助有需要的人，而不是助长人的懒惰，需要智慧。 lookupon 发表于 12/5/2019 09:06:00
你太为难人家了，上个月刚注册 蓝光加湿器 发表于 12/5/2019 9:09:03 AM
无老幼病残要抚养的并且有劳动能力成年人，最多只能吃三个月粮票，除非接受每周至少20小时的就业培训。高失业率州可放宽条件民主党一片骂声另外这会不会导致抢劫偷窃率上升！ bigjohn123456 发表于 12/5/2019 9:05:24 AM
所以你着急了？无老幼病残要抚养的并且有劳动能力成年人，最多只能吃三个月粮票还不够吗？ 还打算好吃懒做一辈子？ xinshi999 发表于 12/5/2019 9:49:22 AM
你太为难人家了，上个月刚注册 蓝光加湿器 发表于 12/5/2019 9:09:03 AM 我老主id有七年历史，上个月和一个翻墙上网的对骂壮烈牺牲了 bigjohn123456 发表于 12/5/2019 9:47:15 AM
突然想起以前看的一个故事，说和珅与纪晓岚受命赈灾，纪晓岚想买大米散粮，和珅反对，认为应该买米糠。一是同样价格两倍量，二是贪官贪米不吃米糠，而饥饿的民众是不会介意米糠的改得好！如何用福利制度帮助有需要的人，而不是助长人的懒惰，需要智慧。 lookupon 发表于 12/5/2019 09:06:00 火前留名 发表于 12/5/2019 9:39:05 AM
所以你着急了？无老幼病残要抚养的并且有劳动能力成年人，最多只能吃三个月粮票还不够吗？ 还打算好吃懒做一辈子？xinshi999 发表于 12/5/2019 9:49:22 AM
你的意思是说应该规定粮食卷只能买最劣质的食品？那民主党还不骂翻了天，这是赤果果的歧视啊。 菲 发表于 12/5/2019 10:04:00 AM
简直是仁至义尽了，已经排除了真正的困难人群，哪怕有一点理由也可以说。何况就算这样，仍然给了一个出路，参加培训。 dingdingdddd 发表于 12/5/2019 10:32:05 AM
无老幼病残要抚养的并且有劳动能力成年人 bigjohn123456 发表于 12/5/2019 9:05:24 AM
你的意思是说应该规定粮食卷只能买最劣质的食品？那民主党还不骂翻了天，这是赤果果的歧视啊。 ---发自Huaren 官方 iOS APP 菲 发表于 12/5/2019 10:04:17 AM
健身房认识的好几对乌克兰来年轻夫妻的，两口子不工作，靠着孩子领钱。 生活滋润，他们说比他们在乌克兰工作的钱多多了。 更别提老墨了， 人家就是冲着免费来的 LZX928 发表于 12/5/2019 1:50:49 PM
我听德国同事讲德国就是要求参加职业培训才发失业救济。川普顶多是向其他国家学习而已。 neutra 发表于 12/5/2019 12:44:21 PM
突然想起以前看的一个故事，说和珅与纪晓岚受命赈灾，纪晓岚想买大米散粮，和珅反对，认为应该买米糠。一是同样价格两倍量，二是贪官贪米不吃米糠，而饥饿的民众是不会介意米糠的 火前留名 发表于 12/5/2019 9:39:05 AM
我老主id有七年历史，上个月和一个翻墙上网的对骂壮烈牺牲了 bigjohn123456 发表于 12/5/2019 9:47:15 AM
突然想起以前看的一个故事，说和珅与纪晓岚受命赈灾，纪晓岚想买大米散粮，和珅反对，认为应该买米糠。一是同样价格两倍量，二是贪官贪米不吃米糠，而饥饿的民众是不会介意米糠的 火前留名 发表于 12/5/2019 9:39:00 AM
来看看哪些人比较急！ 静静11 发表于 12/5/2019 3:51:36 PM
回复 1楼bigjohn123456的帖子砍的好！！！ dongxiexidu 发表于 12/5/2019 12:23:21 PM
改得好！如何用福利制度帮助有需要的人，而不是助长人的懒惰，需要智慧。 lookupon 发表于 12/5/2019 9:06:38 AM
早上听到NPR报导个别的州过去几年已经有实施类似的政策。结果是并没有省钱。因为需要花费更多钱来确保政策的执行。同时数据显示只有约三分之一的人在培训计划之后得到了工作。没有更多的数据确认这些人持续保持他们的工作。还没有得到工作的继续政府拿钱。感觉这一政策可能是有好的愿望，但是实际执行以后达不到预期效果。反而让政府制造更多的Red tape花更多纳税人的钱。 jiajiancc 发表于 12/5/2019 2:35:57 PM
民主党一片骂声
另外这会不会导致抢劫偷窃率上升！
你太为难人家了，上个月刚注册
好多小年轻大白天workday就在街上瞎逛
Critics, including Democratic members of Congress, have said the Trump administration’s efforts deepen hardships for poor families and circumvent congressional authority over government assistance programs.
http://www.wsj.com/amp/articles/trump-administration-to-curb-states-control-of-food-aid-11575455401
https://www.google.com/amp/s/www.nydailynews.com/new-york/ny-trump-food-stamps-restrictions-20191204-w7r6ami6xfelfjnc7cfnfkvlle-story.html%3foutputType=amp
我老主id有七年历史，上个月和一个翻墙上网的对骂壮烈牺牲了
所以你着急了？
无老幼病残要抚养的并且有劳动能力成年人，最多只能吃三个月粮票还不够吗？ 还打算好吃懒做一辈子？
+1
特别着急，粮票要断了，得出去工作啦，不能整天在华人上和大妈们一起灌水了
你老ID死得重于泰山啊……😅 ---发自Huaren 官方 iOS APP
你的意思是说应该规定粮食卷只能买最劣质的食品？那民主党还不骂翻了天，这是赤果果的歧视啊。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
特别着急，粮票要断了，得出去工作啦，不能整天在华人上和大妈们一起灌水了
楼主你太逗了~~
另外,我是支持这个的.不能养懒人,不能拿我们纳税人的钱养懒人.画圈圈的重点.(ps:况且很多拿粮食卷的人可能比我们还有钱)
对于小左来说，让他们／她们／它们去上班付出劳动，那就是对人权最大的侵害。人家要的是滥交吸毒随地大小便睡帐篷的自由
为啥不好了？ 俺觉得应该砍。
不喜欢Trump, 但是这其实值得支持。
砍的好！！！
劳动才能感受到快乐。
在家无所事事吃粮票，真的无聊。
不过我觉得穷困人口的医保不应该动，
其他的什么粮票啊，现金券啊，如果没有病，或者残疾是应该取消。
偷窃率上升基本只发生在加州这种民主党出的鼓励偷窃 prop 47的州。
哪里不好了？你指点一下。
川普顶多是向其他国家学习而已。
老川总是做这种实在事，难怪被龙虾党骂
有机食品一向贵一倍，算不算歧视？
没有老幼病残，有劳动能力的，有几个需要food stamp? 这究竟能省几分钱？更不要说对social worker 额外需要-- 要额外加派人力核实工作情况
另外美国的问题是贫富差距不断拉大，富者愈富，贫困人群陷在贫困的坑里。贫富差距对社会是威胁信号。
感觉这一幕可能又是这个admin 的一场秀，投合一下基本盘，让基本盘嗨三秒钟，没啥实际效果也省不下钱，而且可能伤害一些真正需要的人。
不懂怎么领到钱的？是必须有身份然后必须没工作？
靠孩子的不在requirement 里，不受影响
培训还找不到工作，是不是能继续领粮票？那除了浪费社会资源给免费培训，不想找工作的懒人一样会消极对待培训，学不会找不到工作。
美帝的失业救济也一样啊，得每周报道证明自己在努力找工作未果才有的领。
这个粮食劵不是失业救济。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
要求是： 每周至少工作20小时或者接受20小时工作培训！！！！
而且照顾一下子找不到工作，接受工作培训20小时就可以。
政府组织，非盈利组织，类似goodwill这种地方都有就业培训，甚至图书馆都有什么英语培训啊，这些都算培训时间。
1） 无老幼病残要抚养的并且有劳动能力成年人+ 3个月粮票+20小时工作培训，依然可以拿粮票，结果是应该有些求职能力了。
2） 无老幼病残要抚养的并且有劳动能力成年人+ 3个月粮票+20小时工作培训，依然可以拿粮票，一个可能的结果是找到一份基本全职或者兼职工作，如果还是低收入，依然可以拿粮票。
3） 无老幼病残要抚养的并且有劳动能力成年人+ 3个月粮票， 如果能找到至少20小时工作，如果收入依然低收入线，依然可以拿粮票。
4） 属于2&3找到低收入/兼职工作后，如果能继续学习和提升，慢慢会不需要粮票。
如果只能干低收入工作，给社会付出劳动，即使需要补助粮票，需求也不会太高，减少社会负担。
这时候需要的是政府合格组织大量提供工作培训机会。
不会说英文的老莫都轻松找到打扫卫生的工作，如果美国人没有语言问题，做些cashier，ups/amazon 打包的工作等等，是有机会的啊。
怎么看都是好的啊。
理想与现实
烈士！
有手有脚年轻力壮都能打劫，还不能好好工作养活自己了？
搞不懂这些人的脑子！
自然是这位
luming
等级上士
帖子1453
威望1
魅力1624
精华0
注册@2018-11-02
这个前提，
法国因为削减福利，现在到处游行。。然后久而久之，福利越来越多，什么地主都压垮了。。。无数例子了，欧洲，南美。。
德国有劳动局管理啊.
领取救济的话, 得到劳动局报道啊!!
劳动局叫你做啥就得做啥啊, 不然扣钱!!!
怎么美国这么大的一个国家, 连个劳动局都没有吗??
怎么美国的社会福利体系 这么乱七八糟啊??
为啥不能 建立一个高效, 促进人人就业 和 社会公平的社会福利啊.
这样一来 贫富差距变小, 只要愿意工作 就应该有社会保障啊.
这样一来 社会治安也好些吧.
我宁可把钱花在这些监管上也不愿意花在那些滥用福利的人身上，就好比不装安保系统可能被偷钱，难道宁可被偷钱都不装么